Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2014 в 07:59, курсовая работа
Подготовка руководящих кадров призвана развить навыки и умения, необходимые для эффективного выполнения своих должностных обязанностей. Программы подготовки чаще всего используют для подготовки руководителей к продвижению по службе.
Для успешной подготовки руководящих кадров необходим тщательный анализ и планирование. Путем оценки результатов деятельности следует определить способности менеджеров. На основе анализа содержания работы следует устанавливать, какие способности и навыки требуются для выполнения обязанностей на всех должностях в организации. Это позволяет выяснить, кто из руководителей обладает наиболее подходящей квалификацией для занятия тех или иных должностей, а кто нуждается в обучении и переподготовке. После чего можно разработать график подготовки конкретных лиц, намечаемых к возможному продвижению по службе или переводу на другие должности.
Введение ………………………………………………………….…………9
1 Теоретическая часть…………………………………………..…………...12
1.1 Основные подходы к управлению персоналом…………………………12
1.2 Формирование кадровой стратегии……………………………………..15
1.3 Формирование кадровой службы………………………………………..17
1.4 Состав и структура работников предприятия………………………….19
1.5 Трудовой договор…………………………………………………………21
2 Аналитическая часть…………………………………………………….....23
2.1 Краткая характеристика ОАО «ЗГО»……………………………………23
2.2 Основные технико-экономические показатели работы ОАО«ЗГО»…25
2.3 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами…………27
2.4 Анализ использования трудовых ресурсов ……………………………31
2.5 Анализ использования фонда заработной платы……………………….41
3 Проектная часть…………………………………………………………….44
3.1 Совершенствование кадровой политики на ОАО «ЗГО»………………44
3.2 Система подготовки, переподготовки и повышения квалификации
рабочих кадров на предприятии ОАО «ЗГО»……………………………46
3.3 Разработка программ стимулирования труда на предприятии………...55
3.4 Оценка эффективности профессионального обучения…………………57
3.5 Экономическая эффективность подготовки и повышения
квалификации рабочих кадров на предприятии………………….……..61
4 Технологическая часть………………………………………….………….65
4.1 Назначение машины и сборочной единицы, в которую входит
деталь «Рейка золотника»…………………………………………….….65
4.2 Назначение детали и данные о материале, из которого деталь
«Рейка золотника» изготовлена………………………………..……...…66
4.3 Выбор заготовки и краткая характеристика способа ее
изготовления…………………………………………………………………..68
4.4 Анализ базового технологического процесса и предложения по
его модернизации………………………………………………..….……71
4.5 Калькуляция себестоимости обработки детали………………….….….74
4.6 Планировка участка механической обработки……………………….....81
Заключение………………………………………………………....………86
Список использованной литературы………………………………..……89
Деталь рейка золотника ППН1.02.01.01.011 входит в конструкцию погрузочной шахтной машины ППН-1, которая предназначена для погрузки взорванной горной массы любой крепости и абразивности в вагонетки, на конвейер или другие транспортные средства при проходе горизонтальных горных выработок на разрабатываемых подземных месторождениях полезных ископаемых и строительстве подземных сооружений. Машина осуществляет погрузку горной массы с крупностью кусков до 300 мм в выработках высотой не менее 2,3 м от головки рельса. Погрузка производится с рельсового пути, по которому перемещается машина. ППН-1 состоит из основных узлов: ходовая часть, поворотная платформа, редуктор подъема, рабочий орган, корпус с установленным на нем пультом управления, механизма поворота и системы орошения, и приводится в действие двумя пневмомоторами.
Таблица 16 – Технические характеристики ППН-1
№ |
Показатель |
ППН-1 |
1 |
Техническая производительность установки, м3 ×мин-1 |
1,25 |
2 |
Вместимость ковша, м |
0,25±0,02 |
3 |
Ширина захвата, мм |
2200 |
4 |
Высота загрузки, мм |
1300 |
5 |
Привод |
Пневматический |
6 |
Давление сжатого воздуха, МПа |
0,4…0,7 |
7 |
Установленная мощность пневмомоторов, кВт |
22 |
8 |
Удельный расход воздуха, м3 ×м-3 |
19,5 |
9 |
Габаритные размеры в транспортном положении, мм: -ширина -высота транспортная -высота наибольшая -длина |
1150 1500 2250 2270 |
10 |
Масса установки, кг |
3800 |
Объем выпуска в динамике по годам показан в таблице 17
Наименование |
Годы | ||
2009 |
2010 |
2011 | |
Товарная продукция, т. руб. |
92858 |
136950 |
201017 |
Объем выпуска ППН1, шт |
12 |
33 |
64 |
Объем выпуска ППН1, т.руб. |
7356 |
20930 |
40576 |
Доля ППН1 в товарной продукции |
7,9 |
15,3 |
20,2 |
Материал детали |
Содержание элементов, % | |||||
С |
Si |
Mn |
Р |
S |
Cu | |
Сталь 40ХЛ ГОСТ 977-75 |
0,36…0,44 |
0,17…0,37 |
0,50…,80 |
до 0,35 |
до 0,35 |
до 0,3 |
Материал детали |
Механические свойства | |||||
кгс/мм2 |
кгс/мм2 |
, % |
|
кгс.м/см2 |
НВ | |
Сталь 40ХЛ ГОСТ 977-75 |
50 |
65 |
12 |
25 |
4,0 |
196-229 |
Целесообразность выбора определенного вида заготовки может быть решена лишь после расчета технологической себестоимости заготовки по сравниваемым вариантам. Предпочтение следует отдать той заготовке, которая обеспечивает меньшую технологическую себестоимость.
В данном случае технико-экономический анализ производится на сопоставление заготовок, полученных прокатом и из литья в оболочковые формы.
Себестоимость заготовки, полученной прокатом, определим по формуле
(10)
где g1 - масса заготовки, кг;
g - масса детали, кг; g=0,26 кг
Сn - цена 1тонны проката; Сn= 27400 р.;
Сотх – цена 1 тонны отходов; Сотх = 2400 р.;
Тштк - штучно-калькуляционное время предварительную на обработку заготовки; Тштк=10.58 мин.;
В - часовая заработная плата; (по 3 разряду В=32,94 руб.);
q - накладные расходы цеха по механической обработке, q =15 %.
При четвертой группе серийности Кп = 1,12.
Себестоимость заготовки, полученной из литья определим по формуле
(12)
Экономический эффект для сопоставления способов получения заготовок, при которых технологический процесс механической обработки не меняется, может быть рассчитан по формуле :
Эз=(Сз1-Сз2) ´ N, (13)
где Сз1 и Сз2- стоимость сопоставляемых заготовок, руб.
Подставив данные в формулу, получим:
Эз=(29,8-22,48) ´5000=7,32х5000=36600 руб.
Результаты сопоставления и выбора варианта получения заготовки целесообразно свести в таблицу 20
Показатели |
Заготовка | |
Вид заготовки |
Прокат |
Отливка в оболочковые формы |
Класс точности |
В |
9т |
Группа сложности |
- |
3 |
Масса заготовки |
0,9 кг |
0,424 кг |
Стоимость 1т заготовок, принятая за базу |
27400 руб. |
40000 руб. |
Стоимость заготовки |
29,80 руб. |
22,48 руб. |
Экономический эффект на программу выпуска |
36600,00 руб | |
Вывод |
Предпочтителен |
Сравнение годовых экономий показывает, что заготовка, полученная из литья в оболочковые формы выгоднее, по сравнению с прокатом на 36600 руб. поэтому будем использовать заготовку из литья.
Выводы по базовому технологическому процессу:
1) Операции механической обработки детали “Рейка золотника” идут последовательно одна за другой, не нарушая хода обработки заготовки.
2) Технические характеристики станков удовлетворяют требованиям операций. Токарно-винторезный станок 1К62 имеет большие габариты и массу, поэтому предлагается его заменить на токарно-винторезный станок модели ТВ-250. По той же причине заменим вертикально-фрезерный 6Н13П на фрезерный широкоуниверсальный ФС-250-02. Замена станков и отмена некоторых операций ведёт к уменьшению затрат на электроэнергию, сокращению затрат на амортизацию оборудования и помещения. Следовательно, сократятся затраты на изготовление детали, то есть снизится себестоимость.
Информация о работе Совершенствование кадровой политики на ОАО «ЗГО»