Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 16:02, контрольная работа
В современных условиях хозяйствования, непредсказуемости рыночных факторов и постоянно растущей конкуренции на первый план в управлении финансово-хозяйственной деятельностью выходит планирование вообще и финансовое в частности. Сегодня невозможно переоценить значимость этого элемента управления деятельностью компании.
Финансовое планирование определяет важнейшие показатели, пропорции и темпы расширенного воспроизводства, является основной формой реализации главных целей организации.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОСТОВЛЕНИЯ ГОДОВОГО ПЛАНА 5
1.1 Сущность, цели и принципы осуществления финансового планирования 5
1.2 Виды финансового планирования 8
1.3 Бюджетирование как основной инструмент системы составления годового плана 11
ГЛАВА 2 ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА БЮДЖЕТИРОВАНИЯ В ООО «НЕОНОВЫЙ ГОРОД – ЛИПЕЦК» 14
2.1 Краткая характеристика ООО «Неоновый город – Липецк» 14
2.2 Анализ финансового состояния ООО «Неоновый город – Липецк» 17
2.3 Особенности составления годового плана в ООО «Неоновый город – Липецк» 20
ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ НА ОСНОВЕ ОРГАНИЗАЦИИ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ В ООО «НЕОНОВЫЙ ГОРОД – ЛИПЕЦК» 24
3.1 Рекомендации по составлению годового плана в организации ООО «Неоновый город – Липецк» 25
3.2 Внедрение регламента бюджетирования в организации ООО «Неоновый город – Липецк» 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36
ПРИЛОЖЕНИЕ 38
Итак, из таблицы 2.1 видно, что за рассматриваемый период с 2009 г. по 2011 г. в организации произошли следующие изменения. Внеоборотные активы в период 2009-2011 гг. практически не изменялись. Оборотные активы за рассматриваемый период увечились на 46,87%. Капитал и резервы предприятия в 2010 г. увеличились почти втрое и в 2011 г. снова возросли на 67,41%. Краткосрочные обязательства уменьшились на 18% в каждом рассматриваемом периоде. В целом как активы, так и пассивы предприятия увеличились в 2010 г. на 16,15%, а к 2011 г. на 15,91%.
Величина текущих обязательств в 2011 году составила 9 269 руб. и уменьшилась на 55,99% по отношению к 2009 году. Уменьшение текущих обязательств связано с изменением суммы краткосрочных займов, которая составила на конец 2011 года 9 269 руб. и уменьшилась на 55,99%.
Сокращение краткосрочных
источников в структуре заемных
средств в анализируемом
На конец анализируемого
периода предприятие имело акти
Таблица 2.2 - Показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Неоновый город – Липецк», тыс. руб.
№ пп |
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
1 |
2 |
3 |
4 | |
1 |
Совокупные активы (пассивы) |
64666 |
62929 |
72941 |
2 |
Скорректированные внеоборотные активы |
13813 |
13735 |
13656 |
3 |
Оборотные активы |
50853 |
49194 |
59285 |
4 |
Ликвидные активы |
49056 |
47031 |
55356 |
6 |
Наиболее ликвидные активы |
15054 |
11304 |
6460 |
7 |
Краткосрочная дебиторская задолженность |
34002 |
35727 |
48883 |
8 |
Потенциальные оборотные активы к возврату |
0 |
0 |
0 |
9 |
Собственные средства |
8265 |
24465 |
40948 |
10 |
Обязательства должника |
56401 |
38464 |
31983 |
11 |
Долгосрочные обязательства должника |
277 |
600 |
637 |
12 |
Текущие обязательства должника |
56124 |
37864 |
31346 |
13 |
Выручка |
24087 |
59901 |
75532 |
14 |
Выручка валовая |
11855 |
34388 |
48252 |
15 |
Выручка среднемесячная |
988 |
2866 |
4021 |
15.1 |
Выручка среднемесячная, нетто |
2007 |
4992 |
6294 |
16 |
Чистая прибыль |
8265 |
24465 |
40958 |
17 |
Сумма доходов |
24087 |
59901 |
75532 |
Из таблицы можно сделать следующие вывод, что самым прибыльным за рассматриваемый период, является 2010 г. В 2010 г. максимальная прибыль составляет 24465 тыс. руб. Глобальный экономический кризис сказался на всех отраслях и сферах деятельности, но для ООО «Неоновый город – Липецк» наиболее выгодным, за счет того, что повысился интерес населения к политике, экономике. Проходило множество бизнес-семинаров, по темам выхода организаций из кризиса, которые стали наиболее актуальными в посткризисный период. ООО «Неоновый город – Липецк» разработал множество новых услуг для фирм и населения в целом. Дебиторская задолженность увеличилась с 34002 до 48883 тыс. руб., что на 44% в 2011 г. больше, чем в 2009 г. Высокая доля предоставленных услуг дана в рассрочку крупным организациям.
Основой бюджетного управления любого предприятия является его организационно-финансовая структура. Она должна отражать, прежде всего, структуру предприятия и видов деятельности, которыми занимается предприятие. Это необходимо для того, чтобы правильно оценить результаты деятельности по каждому направлению, обеспечить эффективное управление каждым из них.
Одним из этапов построения бюджетирования - распределение бюджетов по центрам ответственности.
Для отдельного подразделения составляется три основных сводных бюджета: бюджет доходов и расходов, бюджет движения денежных средств и прогнозный баланс. Функции соотнесены со статьями бюджета доходов и расходов.
Бюджет движения денежных средств составляется подразделениями, в которых необходимо следить за тем, чтобы не было дефицита денежных средств. Как правило, этот бюджет формируется для отдельного подразделения.
Баланс составляется там, где важно отслеживать структуру активов и пассивов, а также дебиторскую и кредиторскую задолженности.
Полученная структура системы бюджетирования и распределение бюджетов и ответственности за них по ЦФО показана в таблице 2.3.
Таблица 2.3- Распределение бюджетов по центрам финансовой ответственности в ООО «Неоновый город – Липецк»
Наименование |
Наименование бюджетов |
Предприятие |
Консолидированный
бюджет прибылей/убытков (БПУ). Инвестиционный бюджет (ИБ) |
ЦФО (уровня подразделений предприятия) |
БПУ, ПБ, БДДС. |
В ООО «Неоновый город – Липецк» функции отдела бюджетного планирования и анализа выполняет экономист и помощник бухгалтера.
Управление бюджетированием начинается с назначения ответственного по бюджету: он отвечает за подготовительный процесс, стандартизацию проектных форм, сбор и сопоставление данных, проверку информации и предоставление отчетов.
Ответственным по бюджету в ООО «Неоновый город – Липецк» является экономист, он выступает в качестве штатного эксперта и координирует действия всего финансового отдела.
Схема построения общего бюджета в ООО «Неоновый город – Липецк» представлена на рисунке 2.1.
Рисунок 2.1 - Составляющие общего бюджета в ООО «Неоновый город – Липецк»
Решения бюджетного комитета утверждаются директором.
Такая организация группы бюджетирования дает ряд преимуществ.
Во-первых, привлечение специалистов каждого центра ответственности к планированию деятельности повышает ответственность каждого из них за планируемые показатели и, тем самым, стимулирует к их достижению. Важно, что, принимая участие в разработке бюджета, специалисты соглашаются с возможностью его исполнения, вследствие чего исключается проблемы и требования, констатация в качестве причины неисполнения бюджета нереальности плановых показателей.
Во-вторых,
специалисты нижестоящих
В-третьих, иерархическая процедура бюджетирования позволяет вышестоящему центру ответственности согласовать интересы нижестоящих и оценить их вклад в достижение целей организации.
Завершающий этап
создания системы
Целью проведения анализа исполнения
планов и бюджетов является получение
оперативной информации о достижении
запланированных результатов
Для этого производится факторный анализ и составляется гибкий бюджет.
Факторный анализ проводится для определения отклонения по причине изменения объема и определения отклонений по причине ценового фактора.
Гибкий бюджет - бюджет подразделения, рассчитанный на основе фактического объема продаж. Гибкий бюджет позволяет определить отклонения бюджетных данных от фактических, вызванных изменением объема продаж по сравнению с первоначально прогнозируемым. Гибкий бюджет можно также построить на фактических ценах на израсходованные ресурсы, если нужно исключить ценовые факторы из зоны ответственности руководителя центра ответственности.
Выстраивая систему управления по центрам ответственности, необходимо помнить, что управление затратами не является самоцелью.
Основными задачами организации
могут являться обеспечение
Составление отчетности
- завершающая стадия учетного процесса
в управленческом учете, поэтому
она включает обобщающие итоговые результаты
отчетного периода после
Конкретное содержание управленческой отчетности по центрам ответственности, инструменты и методы измерения включаемых в нее данных определяются в первую очередь статусом рассматриваемого центра ответственности.
Так как бюджетирование является фундаментом стратегии развития организации и позволяет решить целый ряд задач, связанных с управлением затратами в организации, в ходе работы на примере ООО «Неоновый город – Липецк» нами был разработан ряд рекомендаций по совершенствованию финансовой структуры и системы бюджетирования на данном предприятии, что будет рассмотрено более подробно в третьей главе.
В соответствии с выявленными в предыдущей главе недостатками можно предложить следующие мероприятия по совершенствованию системы бюджетирования в ООО «Неоновый город – Липецк». Во-первых, необходимо документально закрепить систему бюджетирования, а именно разработать положение по бюджетированию и регламент процесса бюджетирования. Положение по бюджетированию описывает общие принципы создания и функционирования бюджетной системы, возникающие информационные потоки, определяет набор плановых форм, порядок оформления и обработки плановых и отчетных документов подразделений при формировании бюджета ООО «Неоновый город – Липецк». Положение о бюджетировании включает следующие разделы:
1. Общие положения - в разделе дается формулировка основных показателей и определений, используемых при составлении бюджета. К таким определениям относятся центры затрат, центры ответственности, центры доходов, венчурные центры. Следует отметить, что такие понятия и определения должны быть увязаны с организационной структурой управления фирмой, иметь конкретные обозначения, обязательно быть доведенными до персонала, участвующего в разработке бюджета.
В предыдущей главе
мы уже определили центры финансовой
ответственности для ООО «Неоно
– Центр доходов (отдел по продажам)
– Центр затрат (типография)
– Центр закупок (отдел снабжения)
– Центр управленческих расходов (директор, бухгалтерия)
– Центр прибыли (сама организация во главе с директором)
Иерархию центров финансовой ответственности можно отобразить на рисунке 3.1.
Рисунок 3.1 – Центры финансовой ответственности ООО «Неоновый город – Липецк»
2. Оценка целей системы финансового планирования - она состоит в общем случае в укреплении финансовой устойчивости организации, увеличении эффективности использования имеющихся ресурсов, определении наиболее выигрышных видов и направлений деятельности. Однако в зависимости от приоритетов, сформулированных руководством организации, при разработке бюджетов могут рассматриваться в качестве целей бюджетирования усиление стимулирования руководителей и работников структурных подразделений к повышению рентабельности продаж, предоставления услуг, повышение ответственности персонала за расходы, конечные финансовые результаты работы. А также повышение обоснованности выделения финансовых ресурсов на осуществление мероприятий по развитию и совершенствованию хозяйственной деятельности.
В качестве целей для ООО «Неоновый город – Липецк» можно установить следующие параметры:
– Норма прибыли установлена на прогнозный год в размере 67 %
– Чистая доходность продаж 55,72 %
– Уровень дебиторской задолженности не более 65 % от общего объема продаж, срок оборачиваемости дебиторской задолженности не более 215 дней
– Уровень кредиторской задолженности не более 80 % от объема закупок
– Максимальный размер суммарных обязательств, не более 25% от суммы собственного капитала.
3. Структура бюджетов предполагает выделение различных уровней в составе бюджета:
– уровень 1 - сводные бюджеты в составе основных бюджетов доходов и расходов, движения денежных средств и вспомогательных (бюджета капитальных затрат и кредитного плана);
– уровень 2 - бюджеты центров финансовой ответственности в составе основных бюджетов доходов и расходов, движения денежных средств.