Природа менеджмента

Условием эффективного управления является комплексное использование  всех трех групп методов управления. Хотя необходимо подчеркнуть, что повышение  управленческой культуры предполагает отказ от широкого применения административных методов и овладение богатым  арсеналом социально-психологических  методов управления.

6. Основные принципы управления

Основные принципы управления людьми.

1. Поддержание у подчиненных чувства самоуважения, уверенности в себе. Когда люди чувствуют себя уверенно, повышается эффективность их работы. Этому принципу можно следовать даже тогда, когда необходимо довести до работника сигнал о наличии отрицательных отклонений в его работе. Опытные руководители сначала отмечают положительные результаты, а затем обсуждают те аспекты работы, которые надо улучшить. При этом выражают уверенность в способности работника добиться этих улучшений. Это повышает шансы на успех. И, наоборот, подрыв в работниках самоуважения гарантирует плохие результаты.

2. Концентрация внимания на проблеме, а не на личности подчиненного. Это дает возможность человеку не уходить в глухую оборону, а вместе работать над решением проблемы.

3. Использование метода подкрепления. Подкрепляется желательное поведение и не поощряется нежелательное. Наиболее распространенной формой подкрепления является негативная реакция на нежелательное поведение. Должно быть наоборот. Позитивное подкрепление имеет большие шансы на успех.

4. Активное слушание. Имеются в виду способы доведения до собеседника реакции на сообщаемую информацию и выражаемые чувства.

5. Выдвижение ясных требований и поддержание контакта с работниками. Завершая разговор с работником, необходимо удостовериться, что цели были правильно поняты. Всегда устанавливайте конкретную дату проверки исполнения с тем, чтобы иметь возможность поощрить работника в ходе выполнения задания.

ЛЕКЦИЯ № 10. Лидерство в организации

1. Природа лидерства и его основа

Любая организация может рассматриваться  с двух сторон: как формальная и  неформальная. В них возникают  два типа отношений: формальные –  должностные, функциональные и неформальные – эмоциональные, психологические. Руководство – это феномен  формальных, официальных отношений, а лидерство – феномен, порожденный  системой неформальных отношений. Руководитель назначается извне, вышестоящим  руководством, получает соответствующие  властные полномочия. Лидер выдвигается  из числа окружающих его людей, равных ему по статусу.

Лидерство – тип управленческого  взаимодействия, основанный на наиболее эффективном для данной ситуации сочетании различных источников власти и направленный на побуждение людей к общей цели. Лидерство  характеризует отношения, в основе которых лежит доверие, признание  высокого уровня квалификации, готовность поддерживать во всех начинаниях, личные симпатии, стремление перенимать положительный  опыт.

Согласно Дж. Терри лидерство  – это воздействие на группы людей, побуждающее их к достижению общей  цели. Р. Танненбаум, И. Вэшлер и Ф. Массарик определяли лидерство как межличностное взаимодействие, проявляемое в определенной ситуации с помощью коммуникативного процесса и направляемое на достижение специфической цели. П. Друкер отмечал, что лидерство – это способность поднять человеческое видение на уровень более широкого кругозора, на уровень более высоких стандартов, а также способность формировать личность. Большинство авторов признает, что лидерство означает способность оказывать влияние на людей, группы, направляя их усилия на достижение общих целей.

Влияние – это целенаправленное воздействие одного человека на другого, которое изменяет поведение, отношения  этого другого человека.

2. Баланс власти и ее формы

Для того чтобы оказывать эффективное  влияние на людей, руководитель должен обладать властью. Власть – это возможность  влиять на других людей, возможность  осуществлять свою деятельность по собственному усмотрению.

Власть и влияние являются основой  лидерства, необходимым условием изменения  поведения людей и достижения целей организации. Власть – это  взаимоотношения, взаимозависимость  между участниками управленческого  процесса. Чем больше зависимость  от другого человека, тем больше власть данного человека. Политолог  Роберт Дол объясняет эти взаимоотношения  следующим образом: «А имеет власть над В до такой степени, при которой он может заставить его делать то, что В не сделал бы в других случаях».^[5] Обладание властью – это возможность влияния на удовлетворение чьих-то потребностей, желаний.

В современных организациях должен существовать баланс власти, так как  подчиненные тоже обладают властью  над руководителями. Руководители зависят  от подчиненных в таких вопросах, как предоставление достоверной  и своевременной информации, качественное выполнение заданий, поддержание благоприятного психологического климата в коллективе, неформальные контакты с людьми в  других подразделениях, чья поддержка  необходима руководителю, способность  влиять на своих коллег, сотрудничество. Поскольку подчиненные тоже обладают властью, руководители не должны злоупотреблять своей властью, ибо подчиненные  могут в ответ продемонстрировать свою власть. Подчиненные не должны переживать чувство безысходности, ненужности, полной зависимости от воли руководителя: это ведет к  сопротивлению, непокорности, разрушает  благоприятный климат в коллективе, снижает эффективность организации.

Эффективный руководитель старается  поддерживать баланс власти, а свою власть никогда не будет осуществлять в жесткой, приказной, ожидающей  подчинения манере. Лидер может влиять на поведение других людей без  опоры на силу, принуждение.

Власть может принимать разнообразные  формы. В управленческой литературе выделяют восемь основных форм власти.

Власть, основанная на принуждении, предполагает влияние через страх, через угрозу удовлетворению потребностей человека. При этом менеджер использует различные  формы наказания: намек на увольнение, лишение каких-то полномочий, блокирование продвижения по службе, понижение  в должности, выговор, штраф. Есть и  более изощренные формы использования  страха и принуждения: вскользь брошенное  замечание, которое ранит самолюбие, предоставление отпуска в неудобное  время, сравнение с другими сотрудниками, которые лучше справляются с  заданиями. Это подчеркивает низкую оценку работника, неуважение его со стороны руководителя и необходимость  работать более напряженно.

Но принуждение, страх редко  приводят к желаемым результатам, хотя могут приносить временные улучшения. Страх ограничивает инициативу, творчество, снижает удовлетворенность работой, порождает отчуждение, сопротивление, месть.

Власть вознаграждения основана на возможности руководителя обеспечить то, что люди хотели бы иметь. Это  один из самых древних и широко используемых способов влияния на людей. Если работники согласны принять  вознаграждение (благодарность, признание, премию, повышение заработной платы, назначение на хорошую должность, дополнительный отпуск, отдельный кабинет и т. д.), то они будут подчиняться приказам, требованиям и указаниям. Трудность в том, чтобы верно определить вознаграждение для каждого сотрудника. Деньги и более престижная должность производят впечатление не на каждого человека и могут не повлиять на его поведение.

Легитимная (законная, традиционная) власть основана на готовности подчиненными признать власть руководителя в силу занимаемой им должности. Люди реагируют не на человека, а на должность, служебное положение руководителя. Они осознают необходимость подчинения начальству, поддержания дисциплины, соблюдения норм, правил, традиций организации. Это повышает ее стабильность, предсказуемость, так как она не зависит от способностей конкретного человека.

Подчиненные играют главную роль в  реализации легитимной власти. Они  подчиняются в том случае, если убеждены в законности приказов. Пределы  легитимной власти ограничиваются такими факторами, как культура, обычаи и  система ценностей, характерными для  организации. Взамен подчиненные получают ощущение принадлежности к социальной группе, защищенности. Влияние через  традиции, должностные полномочия может  значительно упростить процесс  принятия решений. В организации, где  традиции очень сильны, а часто  прописаны в форме «заповедей», принципов, точно определено, «что такое  хорошо и что такое плохо».

Опасность влияния через традиции связана с возможностью не заметить новое, а порой – сопротивления  переменам, что приводит к тому, что  организация не успевает вписаться  в меняющееся окружение. Кроме того, традиции лучше влияют на людей, мотивированных защищенностью и принадлежностью. А у современного персонала на первый план выходят потребности  в уважении, успехе, самореализации.

Власть информации базируется на возможности  доступа к нужной и важной информации и умении использовать ее для влияния  на других людей. Координация информационных потоков и контроль за коммуникационной сетью делают человека властным. Такой властью обладают не только люди, занимающие определенные должности, но и их помощники, секретари.

Власть примера, референтная власть основана на харизме, свойственной личным качествам или стилю поведения человека. «Харизма» – термин, используемый для описания притягательных черт характера некоторых людей. Многие люди попадают под влияние определенного лица в силу его особенных личностных качеств. Обаяние этого лица (харизма) является основой референтной власти. Человек, обладающий харизмой, вызывает восхищение, желание подражать ему, он служит примером для других, идеалом, кумиром, непререкаемым авторитетом.

Власть эксперта осуществляется через  влияние на поведение подчиненных  посредством специализированных знаний руководителя, высокого образовательного уровня, опыта, таланта, навыков. Экспертная власть не связана жестко с должностью. Ее уровень определяется уровнем  компетентности руководителя, специалиста, а может быть, и исполнителя. Принимая на веру мнение подчиненного, которого руководитель считает экспертом в своей области, руководитель экономит время, а также, что более важно, формирует благоприятную деловую атмосферу.

Но надо иметь в виду, что формирование разумной веры потребует определенного  времени, она менее устойчива, чем  вера слепая (основанная на харизме), и  в некоторых случаях разумная вера может привести к принятию менее  эффективных решений. Такое возможно, когда подчиненные, считая руководителя экспертом, не высказывают своего мнения, не делятся информацией, сомнениями и идеями.

Во многих современных организациях, где подчиненные имеют высокий  образовательный уровень, ликвидирован интеллектуальный разрыв между ними и руководителями. В этих условиях становится трудно осуществлять влияние  в перечисленных формах власти. Возникает  необходимость сотрудничества со стороны  подчиненных.

К такому сотрудничеству побуждают  две современные формы влияния  – убеждение и участие.

Власть, основанная на убеждении –  это влияние через активную передачу своей точки зрения. Оно может  быть основано на примере, харизме, власти эксперта. Но здесь исполнитель понимает, что он делает и почему.

Власть построена на признании  руководителем зависимости от исполнителя, его компетентности, на передаче ему  части власти. Причем руководитель увеличивает свою власть, передавая  ее подчиненному.

Слабыми сторонами убеждения являются медленное воздействие, неопределенность, одноразовость действия.

Власть, основанная на участии в  принятии решений, предполагает еще  большее, чем в случае убеждения, признание власти исполнителей.

Современная практика управления фактически исключает принятие решений одним  человеком, поэтому на конкретное решение  могут влиять не только руководители. Они не навязывают своей точки  зрения, а создают условия для  свободного обмена информацией. Эта  форма влияния предполагает готовность руководителя поступиться своими полномочиями и наличие у подчиненных потребностей высшего уровня: в успехе, уважении, росте, самовыражении, власти.

3. Эффективный стиль лидерства: подход с позиций личных качеств; поведенческий и ситуационный подходы

Эффективный руководитель знает и  использует в зависимости от ситуации все формы власти. Кроме того, очень важен стиль его поведения  с подчиненными.

Стиль руководителя – это совокупность определенных принципов, наиболее характерных  и устойчивых методов решения  задач и проблем, возникающих  в процессе реализации функций управления.

Существует три подхода к  определению эффективного лидерства. Первый – подход с позиций личных качеств – предполагает, что лидер  должен обладать определенным набором  достаточно устойчивых качеств, в том  числе врожденных. Разные исследователи  выделяли разные группы лидерских качеств. Их можно объединить в пять групп: физиологические, психологические (эмоциональные), интеллектуальные, личностно-деловые и моральные.

Назовем необходимые качества эффективного лидера: настойчиво стремится к управлению людьми; образован, обладает нетрадиционным мышлением; признает, что не все знает  сам; ставит в известность подчиненных  о характере работы; скучный труд превращает в творческий; уверен в  себе; инициативен; умеет ценить время  подчиненных; требователен и строг; умеет поощрять и наказывать; уравновешен, вежлив и приветлив; обладает чувством юмора; умеет говорить и слушать; умеет радоваться чужим успехам; честен и неподкупен; самостоятелен и независим; способен взять на себя риск и ответственность.