Предложения по диверсификации финансово-хозяйственной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2013 в 17:07, курсовая работа

Краткое описание

В данной работе проводится финансовый анализ предприятия, именно с точки зрения собственников организации, т. е. для внутреннего использования оперативного управления финансовыми потоками.
Цель данной работы - исследовать и оценить финансовое состояние общества с ограниченной ответственностью "Буркоопстрой", выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансовыми потоками.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ 5
1.1. Сущность и виды оценки финансового состояния 5
1.2. Информационная база финансового анализа 10
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «БУРКООПСТРОЙ» 14
2.1. Характеристика ООО «БУРКООПСТРОЙ» 14
2.2. Характеристика финансовых показателей организации 16
2.2.1. Оценка финансовой устойчивости 16
2.2.2. Оценка платежеспособности 20
2.2.3. Оценка деловой активности 24
2.2.4. Оценка рентабельности и анализ формирования прибыли 28
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ БУРКООПСОЮЗА 39
3.1. Предложения по диверсификации финансово-хозяйственной деятельности 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 43

Прикрепленные файлы: 1 файл

анализ финансового положения ООО Буркоопстрой (курсовая).doc

— 548.50 Кб (Скачать документ)

Для организации торговой площади и розничной торговли необходимо:

  • увеличение объема производства продукции;
  • улучшение качества изготовляемой продукции;
  • использование производственной базы строительного управления в качестве торговой площади (специально отведенные места);
  • аренда торговой площади через Буркоопсоюз, то есть ликвидация нерентабельных и несоответствующих целям потребительской кооперации торговых площадей;
  • поиск покупателей, подрядчиков для снабжения продукции собственного производства;
  • реклама в средствах массовой информации, системы Буркоопсоюза для местного населения.

В перспективе, расширение и развитие ООО «Буркоопстрой» будет происходить по вертикали, что даст толчок специализации производства.

Но проводить комплексную  санацию организации не рекомендуется, так как санация - это трудоемкая операция по перестройке организации, а существующее финансовое состояние не позволяет отвлекать ресурсы (финансовые, материальные, трудовые) из производства. Необходимо сочетать элементы преобразования и санации.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

На основе проведенного анализа финансовой деятельности ООО «Буркоопстрой» был сделан вывод о неудовлетворительных результатах. Несмотря на увеличение стоимости имущества управления в 2005 году, его финансовая устойчивость ухудшилась по ряду показателей. Имея на балансе значительную по величине стоимость оборотных активов, организация нуждается в большей величине собственных оборотных средств. Все показатели, характеризующие платежеспособность находятся на уровне ниже нормы, что объясняется, в основном, наличием значительной суммы кредиторской задолженности.

Балансовая прибыль  в 2005 году увеличилась почти в 6 раз. Несмотря на это, после уплаты налога на прибыль, управлению не хватило средств на покрытие всех расходов, в результате чего убыток фирмы в 2005 году составил 60400 рублей, что свидетельствует о неэффективном использовании имущества организации. Показатели рентабельности фондов и вложений несколько увеличились, но находятся на очень низком уровне.

В целом на основе проведенного анализа, были сделаны выводы, свидетельствующие о проблемах, связанных, прежде всего, с текущим оперативным управлением финансовыми потоками на ООО «Буркоопстрой». Управлению финансовых потоков в организации отводится слишком малая роль. Это связано с тем, что администрация управления не применяет и не внедряет комплексный финансовый менеджмент, формы внутрифирменных отчетов не отработаны. По существу, управление финансовыми потоками происходит на уровне бухгалтерской службы и руководителя организации. Поэтому необходимо организовать службу управления финансовыми потоками и провести ряд мероприятий по улучшению финансового состояния в соответствии с данными рекомендациями.

Хотелось бы обратить внимание администрации ООО «Буркоопстрой» на новые методы работы, в частности, на принципы и функции хозяйственной предпринимательской деятельности в условиях рынка. Это позволит организованнее подойти к формированию внутренней системы денежного оборота для снабжения видов деятельности финансовыми средствами и инвестиционными проектами. Я думаю, это на сегодняшнем этапе развития рыночных отношений очень актуально, тем более результаты проведенного анализа финансово — хозяйственной деятельности показали, что необходима четкая стратегия управления. То есть под стратегией в данном случае понимается общее направление в формировании рыночных целей и способ использования средств для их достижения.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) // Официальное издание.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации - часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // Официальное издание.

3. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ, принят Государственной Думой 23 февраля 1996 года // Официальное издание.

4. О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий: Постановление Правительства Российской Федерации №498 от 20 мая 1994 года // Официальное издание.

5. Об утверждении Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли: Постановление Правительства Российской Федерации №552 от 05 августа 1992 года с изменениями и дополнениями // Официальное издание.

6. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли: Постановление Правительства Российской Федерации №552 от 05 августа 1992 года // Официальное издание.

7. Типовые методические рекомендации по планированию и учету себестоимости строительных работ: Постановление Государственного комитета Российской Федерации по вопросам архитектуры и строительства № БЕ-11-260/7 от 04 декабря 1995 года // Официальное издание.

8. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: учебное пособие. -М: Издательство «ДИС», НГАЭиУ, 2007. - 128 с.

9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник -М.: Финансы и статистика, 2009г.- 288 с.

10.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и Статистика, 2009. - 345 с.

11.Валевич Р.П., Давыдова Г.А. Экономика торгового предприятия: учебное пособие. - Мн.: Выш.школа, 2006. - 367 с.

12. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. - 3-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. - 304 с.

13.Ковалев В.В. Финансовый  анализ: Управление капиталом. Выбор  инвестиций. Анализ отчётности. - М.: Финансы и статистика, 2009г. - 432 с.

14.Крейнина М.Н. Финансовое  состояние предприятия. Методы оценки. - М.: ИКЦДис, 2007г.-224с.

15.Крейнина М.Н. Финансовый  менеджмент / Учебное пособие. ~ М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008. - 304 с.

16.Моляков Д.С. Финансы  предприятий отраслей народного хозяйства. - М.: ФиС, 1999.-145 с.

17.Основы предпринимательской  деятельности / Под редакцией проф. В.М. Власовой. М., 2004.

18.Панкратов Ф.Г., Серегина  Т.К. Коммерческая деятельность: Учебник для вузов. 4-е изд., перераб. И доп. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000. - 580 с.

19.Рузавин Г.И., Мартынов  В.Т. Курс рыночной экономики. М., 2008

20.Скоун Т. Управленческий  учет. - М.: Изд-во ЮНИТИ, 2000. - 246 с.

21.Стоянов Е.А., Стоянова  Е.С. Экспертная диагностика и  аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. - М.: Перспектива, 2007. - 240 с.

22.Финансовый менеджмент: теория и практика / Под редакцией  Стояновой Е.С.- М.: Перспектива, 2009. - 152 с.

23.Финансы: Учебное  пособие / Под редакцией проф. A.M. Ковалевой.-3-е изд., переработанное и доп. - М.: Финансы и статистика, 2009.-384 с.: ил.

24.Финансы предприятий:  Учебник/ Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк,  Л.П. Павлова и др.; Под редакцией  проф. Н.В. Колчиной. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 413 с.

25.Чернов В.А. Управленческий  учет и анализ коммерческой деятельности/Под редакцией М.И. Баканова. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 300 с.: ил.

26.Шеремет А.Д., Сайфулин  Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИН-ФРА-М, 2009г.-176с.

27.Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью  и анализа затрат. -М.: Филинъ, 2009. - 210 с.

28.Экономика предприятия:  Учебник / Под редакцией проф. О.И. Волкова. -М.: ИНФРА-М, 2007. -416 с.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Показатели, характеризующие  финансовую устойчивость ООО «Буркоопстрой» с 2004 года по 2005 год

Наименование показателя

Способ расчета 

Норма

Пояснения

На начало 2004 года

На конец 2004 года

Отклонения 2004 года

На начало 2005 года

На конец 2005 года

Отклонения 2005 года

1 .Коэффициент независимости.

>0,5

Показывает долю собственных средств в общей сумме средств организации.

0,73

0,87

+0,14

0,87

0,56

-0,31

2. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств.

<1

Показывает, сколько заемных  средств привлекало организация на 1руб. вложенных в активы собственных средств

0,37

0,15

-0,22

0,15

0,78

+0,63

3. Коэффициент маневренности собственных средств.

>0,1

Характеризует степень  мобильности использования собственных средств

<0

0,06

-

0,06

0,13

+0,07

4. Коэффициент обеспечения собственными средствами.

 

>0,1

Показывает долю СОС, приобретенных за счет собственных средств.

<0

0,29

-

0,29

0,14

-0,15

5. Коэффициент реальной стоимости ОС и материальных оборотных средств в имуществе организации.

>0,5

Показывает долю имущества  производственного назначения (реальных активов) в общей сумме имущества  организации.

0,7

0,68

-0,02

0,68

0,4

-0,28

6. Коэффициент реальной стоимости ОС в имуществе организации.

^0,5

Показывает удельных вес основных средств в имуществе организации.

0,7

0,66

-0,04

0,66

0,37

-0,29


ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Анализ ликвидности  бухгалтерского баланса ООО «БУРКООПСТРОЙ» с 2004 года по 2005 год

руб.

АКТИВ

Расчет

На начало 2004 года

На конец 2004 года

ПАССИВ 

Расчет 

На начало 2004 года

На конец 2004 года

Платежный излишек или не достаток

На начало 2004 года

На конец 2004 года

1

2

3

4

5

6

7

8

9=3-7

10=4-8

1 . Наиболее ликвидные активы (А1)

стр.250 + стр.260

93355

22876

1 . Наиболее срочные обязательства  (П1)

стр.620

1102874

541671

-1009519

-518795

2. Быстрореализуемые активы (А2)

стр.240

175766

87036

2. Краткосрочные пассивы (П2)

стр.610 + 660

200000

0

-24234

87036

3. Медленнореапизуемые активы (A3)

стр.2 10 + 220 + 230 + 270

768302

658324

3. Долгосрочные пассивы (ПЗ)

стр.590 + 630+640+ 440+650

0

0

768302

658324

4. Труднореализуемые активы (А4)

стр.190

3810013

3190599

4. Постоянные пассивы (П2)

стр.490

3544562

3417164

265451

-226565

БАЛАНС 

стр.300

4847436

3958835

БАЛАНС 

стр.700

4847436

3958835

-

-

АКТИВ

Расчет 

На начало 2005 года

На конец 2005 года

ПАССИВ

Расчет 

На начало 2005 года

На конец 2005 года

Платежный излишек или не достаток

На начало 2005 года

На конец 2005 года

1

2

3

4

5

6

7

8

9=3-7

10=4-8

1. Наиболее ликвидные активы (А1)

стр.250 + стр.260

22876

184488



Информация о работе Предложения по диверсификации финансово-хозяйственной деятельности