Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2013 в 17:41, отчет по практике
Задачи практики:
1) собрать необходимую информацию о предприятии;
2) провести анализ основных экономических показателей деятельности ТЭЦ;
3) провести маркетинговые исследования данного предприятия;
4) провести анализ объемов производства и реализации своей продукции предприятием;
5) дать оценку выполнения планов по структуре и ассортименту продукции;
6) выявить слабые и сильные стороны деятельности ТЭЦ; 7) провести анализ деятельности управления ТЭЦ.
Ассортимент выпускаемой продукции ТОО «Степногорская ТЭЦ» невелик. Основные виды продукции : электроэнергия и теплоэнергия.
Проведем анализ выполнения плана по ассортименту (Табл.9 и 10).
Таблица 9
Выполнение плана по ассортименту
Вид продукции |
Выпуск продукции, тыс. тнг. | |||
Предшествующий год |
Отчетный год | |||
план |
факт |
план |
факт | |
Электроэнергия |
71124,3 |
70090,8 |
76628,5 |
54402 |
Теплоэнергия |
36374 |
36033,4 |
35142,9 |
36071 |
Итого: |
107498 |
106124,2 |
111771,4 |
90473 |
Таблица 10
Выполнение плана по ассортименту
Ассорти-мент |
Выпуск продукции, тыс.тнг. |
Выполнение плана, % |
Товарная продукция, зачтенная в выполнение плана по ассортименту, тыс.тнг. | |
план |
факт | |||
Электроэнергия |
76628,5 |
54402 |
-29 |
54402 |
Теплоэнергия |
35142,9 |
36071 |
2,6 |
36071 |
Итого: |
111771,4 |
90473 |
-19 |
90473 |
Невыполнение плана, как уже было сказано, связано в первую очередь с удорожанием сырья и материалов на рынке, устаревшим оборудованием и снижением потребительского спроса на продукцию предприятия, а предприятие в свою очередь не может работать «на склад».
Выполнить план по структуре – значит сохранить в фактическом выпуске продукции запланированные соотношения отдельных ее видов. Изменение структуры производства оказывает большое влияние на экономические и финансовые показатели предприятия (объем выпуска в стоимостной оценке, материалоемкость, себестоимость, прибыль, рентабельность и т.д.). Анализ выполнения плана по структуре товарной продукции осуществляется с помощью табл. 11.
Таблица 11
Анализ выполнения плана по структуре товарной продукции
Виды продукции |
Выпуск продукции, тыс.тнг. |
Структура продукции, % |
Фактический выпуск при плановой структуре, тыс.тнг. |
Изменение объема продукции от изменения структуры |
Засчитывается в выполнение плана по структуре | ||
план |
факт |
план |
факт | ||||
Электроэнергия |
76628,5 |
54402 |
68,6 |
60,1 |
61521,64 |
-7119,64 |
54402 |
Теплоэнергия |
35142,9 |
36071 |
31,4 |
39,9 |
28951,36 |
7119,64 |
28951,36 |
Итого |
111771,4 |
90473 |
100 |
100 |
90473 |
0 |
83353,36 |
Как видим из анализа выполнения плана по структуре: выполнение плана по электроэнергии не выполнено, а выполнение плана по структуре теплоэнергии перевыполнено, что соответственно существенно отразилось на прибыли предприятия, себестоимости продукции и т.д.
Анализ ритмичности выпуска продукции ТОО «Степногорская ТЭЦ» выполним согласно данных приведенных в Таблицах 12, 13.
Таблица 12
Анализ ритмичности выпуска электроэнергии
Декады |
Выпуск продукции, тыс.тнг. | ||||||||
Предшествующий год |
Отчетный год | ||||||||
план |
факт |
план |
факт | ||||||
Январь |
5200 |
5774,6 |
6250,4 |
7562,1 | |||||
Февраль |
5850 |
5253,3 |
6302,4 |
7633,6 | |||||
Март |
5200 |
5843,5 |
7605 |
7607,6 | |||||
Апрель |
5200 |
5618,6 |
5066,1 |
5123,3 | |||||
Май |
6428,5 |
4855,5 |
5330 |
4127,5 | |||||
Июнь |
3900 |
4594,2 |
6410,3 |
2518,1 | |||||
Июль |
5200 |
4758 |
3914,3 |
1323,4 | |||||
Август |
5200 |
5051,8 |
7546,5 |
- | |||||
Сентябрь |
5155,8 |
5210,4 |
8060 |
- | |||||
Октябрь |
7410 |
6882,2 |
6260,8 |
345,8 | |||||
Ноябрь |
7410 |
8056,1 |
7252,7 |
4422,6 | |||||
Декабрь |
8970 |
8192,6 |
6630 |
6484,4 | |||||
Итого |
71124,3 |
70090,8 |
76628,5 |
47148,4 | |||||
Таблица 13 Анализ ритмичности выпуска теплоэнергии | |||||||||
Декады |
Выпуск продукции, тыс.тнг. | ||||||||
Предшествующий год |
Отчетный год | ||||||||
план |
факт |
план |
факт | ||||||
Январь |
5200 |
6058 |
3900 |
4368 | |||||
Февраль |
4550 |
5233,8 |
3315 |
4192,5 | |||||
Март |
3900 |
5070 |
2925 |
3815,5 | |||||
Апрель |
2340 |
2564,9 |
1631,5 |
2425,8 | |||||
Май |
1300 |
1329,9 |
1268,8 |
1272,7 | |||||
Июнь |
1430 |
1530,1 |
1575,6 |
1268,8 | |||||
Июль |
1300 |
1409,2 |
2580,5 |
1575,6 | |||||
Август |
2548 |
1262,3 |
2567,5 |
- | |||||
Сентябрь |
2366 |
1284,4 |
2574 |
- | |||||
Октябрь |
2080 |
2150,2 |
1690 |
1194,7 | |||||
Ноябрь |
3770 |
3803,8 |
5330 |
6526 | |||||
Декабрь |
5590 |
4336,8 |
5785 |
7035,6 | |||||
Итого |
36374 |
36033,4 |
35142,9 |
33494,5 |
Ритмичность выпуска продукции на ТОО «Степногорская ТЭЦ» можно проанализировать по графикам (Рис. 3 и Рис.4).
Рис.3. Анализ ритмичности выпуска электроэнергии
Рис. 4. Анализ ритмичности выпуска теплоэнергии
Уже наглядно можно
представить о ритмичности
План, начиная
с апреля месяца по производству электроэнергии
не выполняется, а по производству тепловой
энергии почти постоянно
2.4 Анализ использования основных фондов
Анализ состава, динамики и структуры фондов производится по данным отчетности предприятия за последние два года методом сравнений. Данные о видах (группах) фондов, их структуре (удельный вес каждого вида или группы в общей стоимости) на начало и конец отчетного периода отражаются в таблице (табл. 15).
Таблица 14
Состав, динамика и структура основных фондов 2012
Виды (группы) основных фондов |
Наличие на начало года, тыс.тенге. |
Поступило в течение года, тыс.тенге. |
Выбыло в течение года, тыс.тенге. |
Наличие на конец года, тыс.тенге. |
1 |
16510 |
16510 | ||
2 |
49260 |
15000 |
34260 | |
3 |
15695 |
6000 |
21695 | |
Всего ОПФ |
81465 |
6000 |
15000 |
72465 |
Среднегодовая стоимость |
76965 |
Таблица 15
Состав, динамика и структура основных фондов за 2012 г.
Виды (группы) основных фондов |
Наличие на начало отчетного года |
Поступило в течение года |
Выбыло в течение года |
Наличие на конец отчетного года |
Отклонения, в тыс. тнг | ||||
тыс. тнг |
% в общей стоимости |
тыс. тнг |
% в общей стоимости |
тыс. тнг |
% в общей стоимости |
тыс. тнг |
% в общей стоимости | ||
1 |
16510 |
21,8 |
- |
- |
- |
- |
16510 |
20,3 |
- |
2 |
39260 |
52,0 |
10000 |
12,7 |
- |
- |
49260 |
60,4 |
+10000 |
3 |
19695 |
26,2 |
- |
- |
4000 |
5,1 |
15695 |
19,3 |
-4000 |
Таблица 16
Состав, динамика и структура основных фондов за 2012 г.
Виды (группы) основных фондов |
Наличие на начало отчетного года |
Поступило в течение года |
Выбыло в течение года |
Наличие на конец отчетного года |
Отклонения, в тыс. тнг | ||||
тыс. тнг |
% в общей стоимости |
тыс. тнг |
% в общей стоимости |
тыс. тнг |
% в общей стоимости |
тыс. тнг |
% в общей стоимости | ||
1 |
16510 |
20,3 |
- |
- |
- |
- |
16510 |
22,8 |
- |
2 |
49260 |
60,4 |
- |
- |
15000 |
19,5 |
34260 |
47,3 |
-15000 |
3 |
15695 |
19,3 |
6000 |
7,8 |
- |
- |
21695 |
29,9 |
+6000 |
Материалоотдача (МО) определяется делением стоимости произведенной продукции (ВП) на сумму материальных затрат (М). Этот показатель характеризует отдачу материалов, т.е. сколько произведено продукции с каждого тенге потребленных материальных ресурсов:
,(тнг/тнг)
Материалоемкость продукции ( ) исчисляется путем деления суммы материальных затрат ( ) на стоимость произведенной продукции ( ) и показывает, сколько материальных затрат необходимо произвести или фактически приходится на единицу продукции:
, (тнг/тнг)
Удельный вес материальных затрат ( ) в себестоимости продукции исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной продукции ( ):
.
В расчете участвует себестоимость, определенная по методу полных затрат. Динамика этого показателя характеризует изменение материалоемкости продукции. Коэффициент материальных затрат ( ) представляет собой отношение фактической суммы материальных затрат ( ) к плановой, пересчитанной на фактический объем выпущенной продукции ( ):
.
Он показывает, насколько экономно используются материалы в процессе производства, нет ли их перерасхода по сравнению с установленными нормами. Если значение коэффициента больше единицы, то это свидетельствует о перерасходе материальных ресурсов в процессе производства, и наоборот, если значение коэффициента меньше единицы, то достигнута экономия расхода материалов.
Таблица 17
Оценка обеспеченности предприятия материальными ресурсами
Продукция |
Плановая потребность в материальных ресурсах, тыс.тнг. |
Фактическое использование материальных ресурсов, тыс. тнг. | ||
2011 |
2012 |
2011 |
2012 | |
Электроэнергия |
45207,5 |
57577,5 |
43196,25 |
40773,75 |
Теплоэнергия |
27236,3 |
29886,25 |
30747,5 |
32955 |
Всего |
72443,8 |
87463,75 |
73943,75 |
73728,75 |
Согласно таблице 17 – обеспеченности предприятия материальными ресурсами и приведенных выше показателей, производим расчеты и заносим в таблицу 18.
Таблица 18
Анализ использования материальных ресурсов по предприятию
Показатель |
Величина | |
2011 |
2012 | |
Материалоотдача (МО) |
1,43 |
1,227 |
Материалоемкость продукции (МЕ) |
0,699 |
0,815 |
Удельный вес материальных затрат (Ум) |
0,802 |
0,797 |
Коэффициент материальных затрат (Км) |
1,02 |
0,843 |