Организация стратегического контроля

Самарская Государственная Экономическая Академия

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

ПО СТРАТЕГИЧЕСКОМУ МЕНЕДЖМЕНТУ

 

на тему:

 

“Организация стратегического контроля”

 

 

 

Выполнила:

студентка 4 курса

заочного

факультета

 

специальность менеджмент

Вьюнова

О.В.

 

 

Проверил:

доктор

экономических наук

профессор

Макаренко

О.Г.

 

 

Самара, 1999 г.

 

Содержание:

 

 

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . .2

Глава 1. Сущность и смысл

контроля.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . 4

1.1. Понятие контроля. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . 4

1.2. Виды контроля. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . .

Глава 2. Управленческий контроль. . . . . . . . . . . .

2.1. Организация управленческого

контроля. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . .

2.2. Информационно-управляющие

системы в контроле. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . .

2.3. Стратегический контроль

функционирования и развития

фирмы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . .

Глава 3. Контроллинг. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . .

3.1. Понятие контроллинга. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. .

3.2. Значение контроллинга

в деятельности и развитии фирмы. . . . . . . . . . . . . .

Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . .

Приложения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . .

Библиографический список. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. .

 

Введение

 

Повседневный, последовательный, глубокий контроль за работой  каждого

сотрудника предприятия и всей "команды" в целом  является  важным  элементом

стратегического менеджмента. Без налаживания подобного  контроля  невозможно

добиться  слаженных  действий  коллектива  в  реализации  миссии  фирмы,   и

перспективной   программы,   организации   четкого    взаимодействия    всех

работников.  Организация  контроля  на  российских   предприятиях,   которая

сложилась  на  сегодня,  уже   не   может   удовлетворять   менеджеров,   не

соответствует изменяющимся условиям, не  приносит  необходимых  результатов.

Контроль за работой персонала в российской практике сводится,  как  правило,

к  проверке  выполнения  сотрудниками  их  обязанностей,  а  также   заданий

руководства.  Подобная  практика  устарела.  Современные  менеджеры   должны

стремиться прежде  всего  помочь  сотрудникам  улучшить  их  работу,  полнее

проявить  на  деле  их  потенциал,  добиться   более   эффективного,   более

творческого подхода к делу.

При этом в первую очередь выявляются проблемы, в решении  которых  им

необходимо содействие руководства. Обычно сотрудник работает неважно не  из-

за халатности, а потому, что ему не хватает опыта, знаний. Не всегда у  него

имеется и четкое понимание миссии, стратегии развития  предприятия.  Нередко

ему недостает одобрительной оценки его работы. Главная  задача  менеджера  в

управлении коллективом заключается сегодня в способности создать  адекватные

условия для реализации своих возможностей каждым его  членом,  пробуждать  в

людях энтузиазм, стремление решать  определенные  задачи.  Для  преуспевания

компании важным является умение менеджера общаться с коллегами,  способность

руководить людьми. Здесь  особенно  важны  рациональная  организация  работы

коллектива,  гуманное  общение   с   каждым   сотрудником,   умение    найти

оптимальный путь  воздействия  на  конкретного  работника  в  целях  решения

определенных задач.

Особую  роль  здесь   приобретает   контроль.   Контрольная   функция

руководства   наиболее   результативно   осуществляется   менеджером   путем

совместного с сотрудником анализа  результатов  его  работы,  поиска  причин

неудач, после чего необходимо  обучение  подчиненного  менеджером,  передача

опыта, подробный инструктаж.  Вместо  замечаний  по  работе  и  претензий  к

сотруднику  менеджер  помогаем  ему  устранять  пробелы   в   знаниях.   Это

способствует обеспечению более  высокого  качества  и  результатов  трудовой

деятельности. При этом индивидуальный контроль со стороны  менеджера  должен

дополняться коллективным контролем работников фирмы.

Подобный контроль позволяет систематически  уточнять,  корректировать

и  совершенствовать  функции,  должностные  обязанности  каждого  работника.

Контроль,  в  результате  которого  не  наказывают,   а   советуют,   всегда

встречается с пониманием. При этом  человека  не  унижают,  а  помогают  ему

возвыситься,  в  том  числе  и  в  собственных  глазах.  Если   работник   и

подвергается  критике,  то  на  справедливых  основаниях,  хорошо   понятных

виновному, и при совместном с руководителем устранении  недочетов.  Особенно

эффективно,  если  контролирующий  не  прямо  высказывает  свое   мнение   о

просчетах в работе, а подводит к этому самого виноватого сотрудника. В  этом

случае упущения устраняются быстрее  и,  значит,  такой  контроль  выступает

важным   фактором   развития.   Одновременно   в    коллективе    улучшается

психологический  климат,  укрепляются  связи  руководителей  и  подчиненных,

объединенных единой  целью. Жизнь убеждает, что менеджеру вообще нет  пользы

говорить с подчиненными в приказном тоне. Важно не  отдавать  приказания,  а

подводить  человека  к  мысли  о  необходимости  осуществления   конкретного

действия в интересах предприятия. Если работник  будет  как  бы  инициатором

идеи,  он  будет  трудиться  многократно  энергичнее  над  ее   практической

реализацией. Менеджеру нужно быть психологом, находить и использовать  самые

тонкие струны человеческой души, благородные побуждения, сделать так,  чтобы

работнику было приятно делать то, что нужно фирме.

 

 

 

Глава 1. Сущность и смысл контроля

 

 

1.1. Понятие контроля

 

Слово "контроль" рождает прежде всего отрицательные  ассоциации.  Для

многих  людей  контроль  означает  прежде  всего  ограничение,  принуждение,

отсутствие самостоятельности и т. п. – в общем, все то,  что  противоположно

нашим представлениям  о  свободе  личности.  Вследствие  такого  восприятия,

контроль  относится  к  числу  тех  функций  управления,  сущность   которых

понимается чаще всего неправильно. На вопрос "что же означает  контроль  для

менеджера", то чаще  всего  люди  ответят  вам,  -  это  то,  что  позволяет

удерживать работников в определенных рамках. В принципе –  это  верно.  Один

из  аспектов контроля действительно состоит в обеспечении  подчинения  чему-

то.  Но  сводить  контроль  просто   к   неким   ограничениям,   исключающим

возможность действий, наносящих  вред  организации  и  заставляющих  каждого

вести  себя  строго  дисциплинированно,  -  означало  бы  упустить  из  виду

основную задачу управления.

Контроль - это процесс, обеспечивающий достижение целей  организации.

Он необходим для обнаружения и разрешения возникающих  проблем  раньше,  чем

они  станут  слишком  серьезными,   и   может   также   использоваться   для

стимулирования успешной деятельности.

Процесс  контроля  состоит   из   установки   стандартов,   изменения

фактически достигнутых результатов и проведения корректировок в том  случае,

если  достигнутые  результаты  существенно   отличаются   от   установленных

стандартов.

Руководители  начинают осуществлять функцию контроля  с  того  самого

момента, когда они сформулировали  цели  и  задачи  и  создали  организацию.

Контроль очень важен, если  вы  хотите,  чтобы  организация  функционировала

успешно. Без контроля начинается хаос и объединить  деятельность  каких-либо

групп становится невозможно. Важно и то, что уже сами по себе цели, планы  и

структуры организации определяют ее  направления  деятельности,  распределяя

ее усилия тем или иным  образом  и  направляя  выполнение  работ.  Контроль,

таким  образом,  является  неотъемлемым  элементом   самой   сущности   всей

организации.

Контроль - это критически важная и сложная функция  управления.  Одна

из важнейших особенностей  контроля,  которую  следует  учитывать  в  первую

очередь, состоит в том,  что  контроль  должен  быть  всеобъемлющим.  Каждый

руководитель, независимо от своего ранга, должен осуществлять  контроль  как

неотъемлемую часть своих  должностных  обязанностей,  даже  если  никто  ему

специально этого не поручал.

Планы и организационные  структуры  –  это  лишь  идеал  того,  каким

хотелось   бы    видеть   будущее   руководству.   Множество   разнообразных

обстоятельств может воспрепятствовать тому, чтобы задуманное  реализовалось.

Изменения законов, социальных ценностей, технологии, условий  конкуренции  и

других переменных величин окружающей среды могут  превратить  планы,  вполне

реальные в момент их формирования, через некоторое время в нечто  совершенно

недостижимое. Для того чтобы подготовиться и отреагировать  должным  образом

на  подобные  изменения,  организациям  нужен  эффективный  механизм  оценки

воздействия на них этих перемен.

Кроме того, даже самые лучшие организационные построения  имеют  свои

изъяны. Специализация и разделение труда, например, могут породить  проблемы

координации, трения между отдельными бригадами и рабочими группами,  скучную

работу с отсутствием  мотивации.  Структура,  выглядящая  привлекательно  на

бумаге и успешно использовавшаяся в другом месте и в другое время,  может  и

не  оправдать  всех  надежд,  возлагающихся  на  нее   руководством   данной

организации.

Еще  одним  фактором  неопределенности,  постоянно  присутствующим  в

управлении,  являются  люди,   выполняющие   большинство   работ   в   любой

организации. Люди не компьютеры. Их нельзя запрограммировать  на  выполнение

какой-либо  задачи  с  абсолютной  точностью.  Несмотря  на   многочисленные

недавние успехи в понимании механизма поведения людей  в  процессе  трудовой

деятельности, менеджеры еще  очень  далеки  от  того,  чтобы  сколько-нибудь

связано и детально прогнозировать ответную реакцию  работников  на  введение

новых инструкций и команд, возложение дополнительных прав и обязанностей.

Ошибки  и  проблемы,  возникающие   при   анализе   ситуации   внутри

организации, переплетаются, если их  вовремя  не  исправить,  с  ошибками  в

оценке будущих условий окружающей среды и поведения  людей.  По  аналогии  с

этим, если вы ошиблись при подсчете  ваших  доходов  и  расходов,  то  из-за

этого вы можете затем допустить  еще  более  серьезную  ошибку,  неправильно

выписав чек, и тем самым нанести  серьезный  ущерб  своим  друзьям,  деловым

партнерам или своей репутации.  Вероятность  такого  переплетения  ошибок  в

организации весьма велика  из-за  высокой  степени  взаимозависимости  видов

деятельности.

Функция контроля  –  это  такая  характеристика  управления,  которая

позволяет выявить проблемы  и  скорректировать  соответственно  деятельность