Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Октября 2013 в 18:58, курсовая работа
Актуальність даної теми зумовлена широким розгортання ринкових відносин, підвищення рівня інтенсифікації виробництва, необхідність більш повного й оперативного залучення до господарського обігу резервів виробничих потужностей. Це вимагає розробки ефективних заходів і методів їх виявлення на всіх стадіях виробничого процесу з врахуванням використання величини виробничої потужності підприємства і його підрозділів.
ВСТУП……………………………………………………………………………3
Розділ 1 ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ СУТНОСТІ ВИРОБНИЧОЇ ПОТУЖНОСТІ.
Характеристика виробничої потужності та її види………………6
Методики розрахунку виробничої потужності…………………..11
Система показників використання та обчислення виробничої потужності………………………………………………………….19
Розділ 2 АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ ПОТУЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА “Подільський цемент” .
2.1 Загальна характеристика діяльності підприємства “Подільський цемент”…………………………………………………………………………...26
2.2 Основні техніко-економічні показники ВАТ «Подільський цемент»………………….………………………………………………………..29
Розділ 3 Дослідження виробничої потужності підприємства “Подільський цемент” .
3.1 Аналіз складу, структури, руху технічного стану основних засобів………………………………………….…………………………………40
3.2 Аналіз ефективності використання основних фондів……………...46
3.3 Напрями підвищення ефективності використання виробничої потужності підприємства……………………………………………………….48
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ…………………………………………52
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……………………………54
3. Оцінюється технічний стан і віковий склад обладнання.
4. Оцінюються узагальнюючі показники ефективності використання основних засобів.
5.Проводиться оцінка
використання обладнання за
6. Оцінюються показники використання площ підприємства.
7. Виявляються резерви ефективнішого використання основних засобів і шляхів їх мобілізації.
Основними джерелами інформації для аналізу наявності і використання основних засобів є:
1. Дані оперативного, бухгалтерського і статистичного обліку і звітності, зокрема:
2. Бізнес-план.
3. Дані відділу головного механіка.
4. Матеріали проведеної інвентаризації устаткування, атестації робочих місць, матеріали вибіркових спостережень за роботою обладнання.
Аналіз засобів праці
Збільшення вартості основних засобів може свідчити не тільки про ріст виробничого потенціалу підприємства, але і про зниження мобільності капіталу, зменшення власного оборотного капіталу та погіршення показників фінансової стійкості. Враховуючи ці негативні наслідки росту вартості основних засобів, виникає необхідність детальної оцінки доцільності відволікання фінансових ресурсів на ці вкладення. Тому далі в процесі аналізу слід вивчити технічний рівень розвитку виробництва, склад, структуру, показники руху, технічний стан та забезпеченість підприємства основними засобами.
Основні засоби, що беруть участь у виробництві, поділяють на активні, що безпосередньо діють на предмети праці (машини й устаткування), і пасивні, що створюють умови для виробничого процесу (будівлі, споруди, господарський інвентар та ін.).
Співвідношенням вартості окремих видів основних засобів до загальної їх вартості і визначається їх структура і питома вага активної і пасивної частини. Зіставленням структури основних засобів за ряд періодів виявляється динаміка і напрямки її зміни. Підвищення питомої ваги активної частини основних засобів характеризує прогресивність їх структури, ріст технічної оснащеності підприємства, сприяє збільшенню випуску продукції і росту фондовіддачі і тому заслуговує позитивної оцінки. В той же час відсутність пасивної частини, її низька частка свідчить про відсутність нормальних умов праці, веде до травматизму, до плинності кадрів, знижує продуктивність праці.
Для аналізу структури
основних засобів підприємства, їх динаміки, рівня оновлення
і зносу використаємо таблицю 3.1. Ці дані
містяться у формі №5 фінансової звітності
підприємства
Таблиця 3.1.Оцінка складу, структури і динаміки основних засобів, тис. грн
Групи |
2010 рік |
2011 рік |
Динаміка | ||||||
у сумі |
у % |
у сумі |
у % |
абсолютна |
відносна, % |
у структурі, % | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | ||
Будинки, споруди та передавальні пристрої |
184214 |
39,44 |
196058 |
40,5 |
11844 |
6,42 |
1,1 | ||
Машини та обладнання |
212744 |
45,54 |
214156 |
40,5 |
1412 |
0,66 |
-5,04 | ||
Транспортні засоби |
65090 |
13,9 |
66604 |
13,7 |
1514 |
2,3 |
-0,2 | ||
Продовження таблиці 3.1. | |||||||||
Інструменти, прилади, інвентар (меблі) |
4472 |
0,96 |
7098 |
1,46 |
2626 |
58,7 |
0,5 | ||
Багаторічні насадження |
9 |
0,002 |
9 |
0,001 |
0 |
0 |
-0,001 | ||
Бібліотечні фонди |
22 |
0,004 |
22 |
0,005 |
0 |
0 |
|||
Малоцінні необоротні активи |
511 |
0,10 |
457 |
0,09 |
-54 |
-10,5 |
-0,01 | ||
Разом |
467062 |
100 |
484404 |
100 |
17342 |
57,6 |
– | ||
За даними таблиці можна зробити висновок, що вартість основних засобів за звітний період збільшилася на 17342 тис. грн. або на 57,6%.
Приріст основних засобів може відбутися за рахунок введення в дію нових основних засобів, або ж росту їх вартості внаслідок переоцінки. Щоб зробити однозначний висновок, необхідно використати інформацію, подану в рядку 060 Звіту про власний капітал. У нашому випадку реальний приріст основних засобів становить 17342 тис.грн.
Позитивним моментом структури основних засобів є висока частка і ріст їх активної частини.
У процесі аналізу виділяють частку основних засобів щодо яких існують обмеження права власності, частку основних засобів, що перебувають у заставі, тимчасово не використовуються (консервація, реконструкція), вилучені для продажу і т.п.
Характеристику руху основних засобів дають коефіцієнти оновлення і вибуття.
Коефіцієнт оновлення розраховують шляхом ділення вартості основних засобів (ОЗ), які надійшли за аналізований період до їх вартості на кінець періоду.
Кон = ОФо/ОФк,
де ОФо- вартість введених основних фондів за звітний рік; ОФк- загальна вартість основних виробничих фондів на кінець року
Цей показник вказує, яку частку від наявності на кінець звітного періоду складають нові основні засоби.
Коефіцієнт вибуття розраховують як частку від ділення вартості вибулих основних засобів до первісної вартості основних засобів на початок звітного періоду.
Квиб = ОФв/ОФп,
де ОФв – вартість основних фондів, які вибули; ОФп – вартість основних виробничих фондів на початок періоду.
Цей коефіцієнт показує, яка частина основних засобів, з якими підприємство починало свою діяльність у звітному році, вибула через зношеність і інші причини.
Ці коефіцієнти розраховуються як у цілому по всіх основних засобах, так і по активній їх частині.
В аналізі коефіцієнти оновлення і вибуття треба розглядати взаємопов’язано. Якщо темпи оновлення основних засобах значно перевищують темпи вибуття, то це може свідчити про те, що оновлення здійснюється за рахунок нового будівництва, введення нових основних засобів, а не за рахунок заміни морально і фізично застарілих основних засобів. Це приводить до нагромадження застарілого устаткування і стримує ріст економічної ефективності основних засобів.
Технічний стан основних засобів характеризується коефіцієнтами зносу, придатності, їх віковим складом.
Зіставляючи суму зносу основних засобів за аналізований період з їх первісною вартістю, розраховують коефіцієнт зносу.
Кзн =З/ОФп,
де 3 — сума зносу основних фондів; ОФп — первісна вартість основних фондів на початок періоду.
Коефіцієнт придатності – це різниця між одиницею і коефіцієнтом зносу:
Кприд = 1 – Кзносу .
Кількісне значення цього
показника можна також
Кприд=ОФз/ОФп,
де ОФз — залишкова вартість основних фондів; ОФп — початкова вартість основних фондів.
Цілком зрозуміло, що чим нижчий коефіцієнт зносу, тим кращий технічний стан основних засобів. Показники технічного стану залежать від коефіцієнтів оновлення і вибуття: чим більше коефіцієнт вибуття наближається до коефіцієнта оновлення, тим нижчий рівень зносу і кращий технічний стан основних засобів.
Слід вказати на те, що ці показники дають умовну оцінку технічному стану основних засобів, що в певній мірі обмежує їх аналітичні можливості (величина зносу залежить від прийнятого на підприємстві методу нарахування амортизації).
Для розрахунку коефіцієнтів руху основних засобів використовують дані фінансової звітності №5.
Узагальнимо показники в таблиці 3.2.
№ |
Показники |
2010 рік |
2011 рік |
А |
1 |
2 |
3 |
1. |
Первісна вартість основних засобів |
467062 |
484404 |
2. |
Надійшло основних засобів |
- |
7 879 |
3. |
Коефіцієнт оновлення (ряд.2 : ряд.1, гр.3) |
- |
0,016 |
4. |
Вибуло основних засобів |
- |
6 135 |
5. |
Коефіцієнт вибуття (ряд.4 : ряд.1, гр.2) |
- |
0,013 |
6. |
Сума зносу |
213262 |
233 376 |
7. |
Коефіцієнт зносу (ряд.6 : ряд.2) |
45,7 |
48,2 |
8. |
Коефіцієнт придатності |
54,33 |
51,82 |
Таблиця 3.2.- Оцінка руху та технічного стану основних засобів, тис грн..
Як свідчать дані таблиці 3.2, на кінець звітного періоду 48,2% вартості основних засобів вже покриті амортизаційними відрахуваннями. Судячи з кількісного значення коефіцієнта оновлення, на кінець звітного періоду частка нових основних засобі 1,3% основних засобів.
3.2. Аналіз ефективності використання основних фондів.
Ефективність використання основних засобів характеризується такими основними показниками:
Одним із основних показників ефективності використання основних засобів є фондовіддача, яка показує вартість виготовленої продукції в розрахунку на одну гривню авансовану в основні засоби.
Може бути порахована загальна фондовіддача і фондовіддача активної частини основних засобів. Взаємозв’язок між загальною фондовіддачею і фондовіддачею активної частини основних засобів можна представити так:
ФВ = ПВ × ФВа ,
де: ПВ – питома вага активної частини основних засобів у загальній їх вартості;ФВа – фондовіддача активної частини основних засобів.
Для факторного аналізу зміни фондовіддачі використовують методи елімінування.
Віддача активної частини основних засобів є складним фактором. Серед економістів нема єдиної думки в підході щодо формування факторів другого і наступних порядків. Відповідно і різні методики аналізу.
Розрахунок і оцінка показників ефективності використання основних засобів відображені в таблиці 3.3.
Приведені в таблиці 3.3 дані свідчать про те, що ефективність використання основних засобів є недостатньо високою. Це підтверджується абсолютними значеннями показників фондовіддачі, рентабельності та капіталовіддачі основних засобів.