Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 21:13, курсовая работа
Итак, целью данной курсовой работы является рассмотрение влияния системы рейтингов результативности на эффективность деятельности работников в ООО «Торговый дом»
Поставленная цель раскрывается через следующие задачи:
определение понятие эффективности деятельности работника
составление системы рейтингов результативности «Торговый дом»
рассмотрение процесса внедрения рейтингов результативности.
Введение 4
Глава I. Система рейтингов результативности работников 6
1.1 Понятие эффективности деятельности персонала. 6
1.2 Сущность системы рейтингов в организации. 9
1.3 Влияние системы рейтингов на эффективность деятельности персонала. 11
Глава II. Организационная деятельность персонала в ООО «Торговый Дом» 14
2.1 Характеристика организации ООО «Торговый Дом. 14
2.2 Классификация персонала организации. 17
2.3 Обоснование необходимости системы рейтингов. 21
Глава III. Внедрение системы рейтингов в ООО «Торговый дом» 25
3.1 Создание системы рейтингов результативности для оценки деятельности персонала. 25
3.2 Внедрение системы рейтингов результативности. 28
Заключение 32
Список используемой литературы 33
Московский гуманитарный университет
кафедра менеджмента
Курсовая работа
По курсу: «Управление персоналом»
На тему: «Использование рейтингов результативности работников как инструмент эффективной деятельности персонала»
Выполнил:
Студент 3 курса, группы M-302 ДО
Факультета экономики и управления
Акимов Руслан Альбертович
Научный руководитель:
Фёдорова Наталья Васильевна
Профессор кафедры менеджмента
Москва
2010
Оглавление
Проблемами стимулирования своего персонала занимается менеджер каждой организации, независимо от её размеров и количества работников. Стимулирование персонала в организации является одним из самых важнейших аспектов управления кадровым составом. При отсутствии, какого либо воздействия со стороны менеджера, работники не понимают того, какую роль они играют в организации и всю необходимость чёткости и целеустремлённости в выполнении, поставленной перед ними задачи.
Кроме того, работодатель должен быть уверен, что работник занимает именно ту должность, которая ему соответствует. А каждый работник должен чётко представлять себе сферу своей деятельности, и быть квалифицированным в этой сфере. Работник, какую бы должность он не занимал, должен быть не только грамотен в своей профессии, он и иметь набор личных качеств и ценностей, которые ей соответствуют.
Использование неподходящего персонала, или же недостаточное стимулирование этого персонала могут привести к снижению эффективности деятельности персонала и, следовательно, к снижению эффективности деятельности всей организации.
Для определения профессиональной и личностной пригодности работника для определённой процессии, необходимо оценивать эффективность его деятельности. Создание системы оценок, по результатам которой будет определяться дальнейшая судьба работника на данном предприятии, является и неплохим стимулом для улучшения своего результата, и, следовательно, эффективности своей деятельности.
Актуальность данной курсовой работы заключается в разработке для определённого предприятия, такой системы оценок, которая бы максимально отражала эффективность деятельности работников, и оказывала бы влияние на персонал.
Объектом исследования в данной курсовой работе является эффективность деятельности работника в организации.
Предметом исследования является влияние системы рейтингов результативности на деятельность персонала.
Итак, целью данной курсовой
работы является рассмотрение влияния
системы рейтингов результативн
Поставленная цель раскрывается через следующие задачи:
Для каждой организации существуют свои критерии для определения эффективности персонала. Помимо этого, каждая профессия имеет свои критерии для оценки.
В общем смысле, эффективность деятельности персонала это результативность выполненного труда работником, выражающаяся в отношении полезных конечных результатов его деятельности к затраченным на него ресурсам. Конечные результаты деятельности могут выражаться, не только в количественных, но и в качественных показателях.
Каждый работодатель должен следить за эффективностью работы своих подчинённых, так как это непосредственно связано как с доходами организации, так и с его собственными.
Для эффективной деятельности персонала, им нужно эффективно управлять.
Классификация факторов, влияющих на эффективность управления персоналом - представлены в таблице 1.1
Табл.1
Факторы, влияющие на эффективность управления персоналом
Факторы |
Содержание факторов |
Физиологические |
|
Технические и технологические |
|
Структурно-организационные |
|
Социально-экономические |
|
Социально-психологические |
|
Территориально-ситуационные |
|
Исходя, из факторов, которые влияют на эффективность управления персоналом, можно выделить основные методы воздействия на персонал, с целью повышения его эффективности:2
- материальное стимулирование
- установление величины заработной платы
- дополнительные выплаты
- льготы и компенсации
- приказы
- распоряжения
- материальная ответственность
- психодиагностика
- законы психологических процессов
- психологическое воздействие
Все эти методы управления
человеческими ресурсами
На результат деятельности организации влияют как способности, так и мотивация сотрудников, основными способами воздействия на которые являются:3
Системы оценки персонала
позволяют увидеть
Цель оценки результатов деятельности персонала заключается в определении степени эффективности его труда. Оценка требует, чтобы руководители собирали информацию о том, насколько каждый работник выполняет делегированные ему обязанности. Сообщая эти сведения своим подчиненным, руководитель информирует их о том, как хорошо они справляются со своей работой. Вместе с тем, оценка результатов деятельности позволяет руководству определить наиболее выдающихся работников и реально поднять уровень их достижений, переводя их на более привлекательные должности.
Административные цели: повышение по службе, понижение, перевод, прекращение трудового договора. Каждая организация должна выполнять оценку труда своего персонала для принятия административных решений о повышении, переводе и прекращении трудового договора. Продвижение по службе помогает организации, поскольку помогает ей заполнять вакансии служащими, которые уже проявили свои способности. Оно помогает и служащим, поскольку удовлетворяет их стремление к успеху, достижениям и самоуважению.
Информационные цели. Оценка результатов деятельности нужна и для того, чтобы можно было информировать людей об относительном уровне их работы. При должной постановке этого дела работник узнает не только достаточно ли хорошо он или она работает, но и что конкретно является его силой или слабостью и в каком направлении он может совершенствоваться.
Мотивационные цели. Оценка результатов трудовой деятельности представляет собой важное средство мотивации поведения людей. Определив сильных работников, администрация может должным образом вознаградить их благодарностью, зарплатой или повышением в должности. Систематическое положительное подкрепление поведения, ассоциирующегося с высокой производительностью, должно вести к аналогичному поведению в будущем.
Таким образом, информационные, административные и мотивационные функции оценки трудовой деятельности взаимосвязаны, то есть информация, ведущая к административному решению о повышению по службе, должна положительно мотивировать человека к хорошей работе.
Наибольшая трудность применения систем оценки заключается в том, чтобы найти способ измерить работу, выполненную работником. Конечным критерием служит производительность труда, но измерить ее не всегда легко.
Для верной оценки эффективности персонала организации потребуется создание собственный системы рейтингов организации, и установление критериев, по которым будет оцениваться работник.
Определение «рейтинг» подразумевает числовой или порядковый показатель, отображающий важность или значимость определенного объекта или явления. 4
Система рейтингов результативности работников должна быть выражена в виде числовых показателей, выбор которых будет осуществляться на усмотрение организацией, то есть каждая организация должна иметь чёткий список требований к персоналу. Эффективность работы персонала для каждой фильмы выражается в виде своим собственных критериев и показателей.
Во времена СССР мотивация работников заключалась в так называемом социалистическом соревновании, главным признаком которого являлось перевыполнение производственной нормы. В годы восстановления и реконструкции народного хозяйства оно достигалось путем интенсификации труда, внедрения простейших элементов научной организации деятельности. В целом социальное соревнование выполнило свою задачу и дало огромный толчок для развития промышленности и сельского хозяйства, но в конечном итоге оно превратилось в пародию, поскольку по своей сути было в первую очередь идеологическим. Например, одной из целей было "массовое движение трудящихся за наивысшую производительность труда как решающее условие победы коммунизма". Получение конкретного материального поощрения, адекватного вложенным усилиям, было чуждо системе социализма, направленной на уравнивание заработной платы.
Иными словами система рейтингов персонала существует уже очень долгое время, начиная со времён крепостного права, заканчивая современными магазинами, торговыми точками и так далее.
Данный вид поощрений персонала содержит как материальные, так и нематериальные вознаграждения для работников организации.
Материальное стимулирование заключается в выдаче работникам, занимающим лидерские позиции в рейтинговой таблице различных премий или других поощрительных выплат.
Нематериальное стимулирование включает в себя несколько стимулирующих факторов, влияющих на управление персоналом:
1. Фактор команды -
у работника, которого
2. Фактор совпадения
целей - публичная оценка достигнутых
результатов является
3. Фактор признания
статуса - если достижения работника
признаны публично, то он получает
моральное право на некую
4. Фактор выделения из группы - публичное признание определенных достижений работника руководителем отражается на неформальных связях такого работника, особенно если он был выделен на фоне негативного отношения к другим членам группы.
Для того чтобы понять преимущества системы рейтингов работников, необходимо вспомнить теорию мотивации А. Маслоу, согласно которой люди опираются на пять видов потребностей по возрастанию уровня иерархии:
1. Потребность в самовыражении
2. Потребность в уважении и признании
3. Потребность в принадлежности социальной группе, причастности, поддержке
4 Потребность в безопасности и защищенности
5. Физиологические потребности
Основой для работы рейтинговой системы персонала являются открытость и публичность критериев и правил формирования рейтинга, принципиальное соблюдение правил на протяжении всего учетного периода, публичное признание достижений работников.
Целью рейтинговой системы оценки деятельности персонала является:
- повышение эффективности
труда работников путём
- создание заинтересованности персонала в повышении эффективности работы организации
- создание таблицы,
которая чётко оценивает
- прогнозирование дальнейших
управленческих инноваций и