Аттестация персонала организации: формирование критериев деловой оценки персонала

Данный способ не требует финансовых затрат, занимает минимум времени (обычно разговор с «тайным покупателем» занимает около 7-15 минут и при данном методе практически с первого звонка определяется уровень компетентности и профессионализм аттестуемого), решается комплекс задач для выявления профессиональных качеств сотрудника. Метод также удобен тем, что можно его использовать с любой периодичностью, в любое рабочее время, даже без уведомления сотрудника, что его будут проверять.

- Тестирование. Предлагается Опросный  лист по тестированию сотрудников  страховой компании (Приложение  В). В Листе наиболее полно отражены  самые актуальные вопросы, часто  встречающиеся в практической деятельности сотрудников и которые должен знать каждый специалист. Данные вопросы и задания Опросного листа охватывают широкий диапазон страховой деятельности компании. Каждый вопрос оценивается следующим образом:

• Развернутый правильный ответ – 2 балла.
• Не правильный ответ или отсутствие ответа – 0 баллов.
• Неполный ответ – 1 балл.

Подсчет общей суммы баллов производится членами комиссии. Оценка ответов и решение заносится в п.5. Аттестационного листа. 

Финансовые затраты при тестировании минимальные (канцелярские принадлежности, печать Опросных листов на бумаге). Написание теста обычно занимает два часа. Затраты человека-часов каждого сотрудника не значительны: средняя з/п сотрудника составляет 12 000 рублей. В одном месяце около 168 рабочих часов. Затраты за два часа теста составят примерно 142,86 руб. на одного сотрудника.

Предложенное тестирование максимально охватывает широкий спектр вопросов, которые необходимо знать сотруднику ТФ ЗАО «МАКС».

- Метод критических ситуаций.

Целесообразен для оценки сотрудника в период испытательного срока или «перевоспитания», когда крайне важно постоянное наблюдение за его действиями и последующий анализ (Рисунок 7).

 

Рисунок 7. – Форма заполнения данных на сотрудника.

 

В течение периода, за который производится оценка работника, его руководитель (назначенный сотрудник или менеджер по персоналу) делает записи о его поведении (как позитивном, так и негативном) в сложных или критических ситуациях. В записях должны учитываться описание и дата события, как себя повел сотрудник, как это соотносится с ожидаемым поведением, какой результат был достигнут.

Минусы данного метода в том, что ведение подобных записей при наличии других текущих дел — дополнительная и серьезная нагрузка на руководителя (назначенного сотрудника или менеджера по персоналу). Результатом может стать формальное отношение или открытое сопротивление. Реакция подчиненных на создание такого досье тоже весьма прогнозируема.

- Помимо рекомендуемых методов  предлагается применить Assessment-center, как включающий в себя весь комплекс вышеуказанных методов оценки. Для ТФ ЗАО «МАКС» предлагается классический набор компонентов:

• Интервью.
• Тестирование.
• Краткая презентация участника перед аттестационной комиссией.
• Деловая игра. Под руководством наблюдателя группа сотрудников или кандидатов разыгрывает бизнес-ситуацию по заранее подготовленному сценарию.
• Биографическое анкетирование.
• Описание профессиональных достижений.
• Индивидуальный анализ конкретных ситуаций (case-study).
• Экспертное наблюдение.

По результатам наблюдения составляются рекомендации для каждого сотрудника.

Минусы данного метода в том, что для его эффективности получаются большие финансовые затраты:

- необходимо привлекать эксперта-консультанта (который будет моделировать ситуации для деловых игр и для case-study, осуществлять экспертное наблюдение). Средняя стоимость эксперта-консультанта составляет 5 500 рублей.

-  затраты на канцелярские  принадлежности.

- на метод затрачивается большое  количество времени и человеко-часов, задействованных в аттестации, что негативно будет отражаться  на деятельности организации. По подсчетам, в среднем получается, что по классическому набору компонентов, Assessment-center будет проходить непрерывно около недели. Стоимость человеко-часов на одного сотрудника будет составлять:

40*71,43 + 40*(89,29*3+297,62)+148,80+4000+425,17*40+5500  = 52 132,40 руб.

Поэтому целесообразней провести собеседование, тестирование и применить метод «тайного покупателя», чем один метод Assessment-center, даже если у него больше функций.

При аттестации руководящего состава добавляется цель аттестации: «Способны ли сотрудники выполнять поставленные задачи (корректировка планов организации)». Поэтому помимо методов тестирования и собеседования (по усмотрению директора и метод «Тайного покупателя»), рекомендуется метод МВО (управление по целям).

Основная идея метода заключается в том, что управление и развитие является целенаправленным, достижение цели и задач организации – через постановку целей каждому сотруднику и их согласование. Это позволяет перейти от простого ежедневного выполнения должностных обязанностей к осознанной работе, нацеленной на важный для организации результат.

Основной упор в предложенном методе делается на прогнозировании и заострении внимания на будущем организации путем составления и развития организационных целей, стратегических планов, достижении результата, повышения эффективности организации, повышении участия и вовлеченности работников в дела организации.

Для руководителей (в ТФ ЗАО «МАКС» руководителями являются  директора агентств, начальники отделов) данный метод наиболее подходит тем, что позволяет максимально повысить эффективность и результативность их прямых обязанностей, а также выявляет недостатки и ошибки в их управленческих функциях.

Процесс аттестации МВО  в ТФ ЗАО «МАКС» проходит по схеме:

Согласование должностных обязанностей. Перед руководителями директор филиала ставит цель, те, в свою очередь, формируют задачи своим подчиненным для выполнения цели. Помимо этого руководители должны находить ресурсы для улучшения работы, постоянно развивать стандарты деятельности.  В период между аттестациями рекомендуется периодически оценивать, насколько выполняется запланированное. Одним из ощутимых недостатков метода МВО является то, что проводить его необходимо не реже раза в год. Идеально, если МВО будет проводиться ежемесячно.

6)  Директору ТФ ЗАО «МАКС» предложена форма Аттестационного листа, в котором прописаны критерии деловой оценки и который можно использовать при аттестации персонала (Приложение Г).

Сначала аттестационный лист заполняется самим аттестуемым. В п. 2. «Должностных обязанностях» он указывает свои первоочередные обязанности, оценивая их сам: отлично, хорошо, удовлетворительно, не удовлетворительно, плохо. Далее оценки по п.2. заполняет аттестационная комиссия. В «Примечаниях» указывает обоснование оценки и ее разницу с собственной оценкой сотрудника.

В п.3 аттестуемый указывает проекты, в которых он бы хотел участвовать в ходе своей работы и с которыми он мог бы справиться и которые ему интересны. Аттестационная комиссия анализирует предложенные проекты и выносит свои рекомендации.

В п.4. аттестационная комиссия выставляет баллы по критериям оценки сотрудника.

По окончании аттестации и анализе итоговых оценок и выводов комиссия заполняет  «Решение аттестационной комиссии» (Приложение Е). Здесь же рассматривается вопрос о дальнейшей судьбе сотрудника.

Критерии оценки и методы, помогающие их выявить, предложены с учетом цели аттестации, которая проходит в ТФ ЗАО «МАКС».

Данные рекомендации в проведении аттестации в ТФ ЗАО «МАКС» помогут Директору филиала  оценить каждого сотрудника, узнать его потенциал, сильные и слабые стороны, уровень знаний страхового дела, а также дадут самому аттестованному сотруднику толчок в профессиональной развитии.

  Приблизительно затраты на процесс аттестации  можно рассчитать по формуле:

Тa*Za + Tb*(Zb*n + Zc) + Zобр + Dорг + Dнп + K, где:

Тa – время, затраченное аттестируемым работником на аттестацию.

Za  - зарплата одного аттестируемого работника в час.

Tb  - время на аттестацию тех, кто будет проводить аттестацию.

Zb  - зарплата члена комиссии.

n – количество членов комиссии

Zc  - зарплата председателя комиссии.

Zобр – зарплата сотрудника, который будет подсчитывать результаты аттестации.

Dорг – затраты на орграсходы.

Dнп  - недополученная прибыль.

K – расходы на привлечение  консультантов и приобретение  литературы.

Формула составлена из расчета на одного аттестуемого за 1 час проведения аттестации. При изменении количества аттестуемых и количества часов, общий показатель может меняться.

Пример данных для расчета коэффициентов:

Za = заработная плата составляет 12 000 руб. в мес./168 рабочих часов в мес.= = 71,43 руб.  (з/п сотрудника за один час).

Zb = заработная плата составляет 15 000 руб. в мес./168 рабочих часов в мес.=

= 89,29 руб. (з/п члена комиссии  за один час).

Zc = заработная плата составляет 50 000 руб. в мес./168 рабочих часов в мес.=

= 297,62 руб. (з/п председателя комиссии (директора филиала) за один час)

Zобр=заработная плата составляет 25 000руб. в мес./168 рабочих часов в мес.=

= 148,80 руб. (з/п юриста филиала  за один час)

Dорг = 100 руб. (примерные затраты на 1 сотрудника в час на канцелярские принадлежности, распечатку листов).

Dнп = 3 000 000 руб./168/42=425,17 руб., где:

3 000 000 руб. средний ежемесячный чистый доход ТФ ЗАО «МАКС»;

168 – количество рабочих часов  в месяц;

42 – количество сотрудников  филиала.

К = (5500+500)/42=142,86 руб. (затраты консультанта на одного сотрудника), где:

5 500 руб. - стоимость услуг консультанта,

500 руб. – стоимость специализированного учебника по аттестации.

42 – количество сотрудников  филиала.

1. Пример полученных затрат на аттестацию из расчета 1 часа аттестации на одного сотрудника, которого будут аттестовывать. При условии, что должности менеджера по персоналу нет, аттестацией занимается юрист филиала, он же будет заниматься обработкой результатов аттестации.  Кроме того, привлечен консультант со стороны для аттестации, а также приобретена специализированная литература.

Дано:

Тa	Za (руб.)	Tb	Zb (руб.)	n	Zc (руб.)	Zобр (руб.)	Dорг (руб.)	Dнп (руб.)	K (руб.)
1	71,43	1	89,29	3	297,62	148,80	100	425,17	142,86

 

1*71,43 + 1*(89,29*3+297,62)+148,80+100+425,17+142,86  = 1453,75 руб.

2. Пример полученных затрат на аттестацию из расчета 1 часа аттестации на одного сотрудника, которого будут аттестовывать. При условии, что должности менеджера по персоналу нет, аттестацией занимается юрист филиала. Консультант для аттестации привлечен не будет.

Дано:

Тa	Za (руб.)	Tb	Zb (руб.)	n	Zc (руб.)	Zобр (руб.)	Dорг (руб.)	Dнп (руб.)	K (руб.)
1	71,43	1	89,29	3	297,62	148,80	100	425,17	0

 

1*71,43 + 1*(89,29*3+297,62)+148,80+100+425,17+0 = 1310,89 руб.

 

3. Пример полученных затрат на аттестацию из расчета 1 часа аттестации на одного сотрудника, которого будут аттестовывать. При условии, что введена должность менеджера по персоналу. Кроме того, привлечен консультант со стороны для аттестации, а также приобретена специализированная литература.