Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2014 в 10:23, дипломная работа
Цель исследования: разработка рекомендаций по формированию критериев деловой оценки персонала при аттестации сотрудников.
Задачи исследования:
определить место аттестации персонала в системе управления организацией;
рассмотрение понятия и сущности аттестации персонала;
изучение этапов проведения аттестации;
изучение видов и методов аттестации;
проведение анализа деятельности ТФ ЗАО «МАКС»;
изучение системы аттестации сотрудников ТФ ЗАО «МАКС».
5. Результаты Листа Опроса по тестированию.
______________________________
______________________________
______________________________
______________________________
8. Метод МВО (для руководителей)
______________________________
Подпись аттестуемого__________________
Председатель аттестационной комиссии: |
||
члены аттестационной комиссии: |
||
Приложение Д
Критерий: Качество работы.
1 балл - Низкое качество работы, постоянные ошибки, требуются постоянные проверки и испытания.
2 балла - Бывает надежен, встречаются ошибки, иногда приходится проверять его работу.
3 балла - Качество работы соответствует предъявленным требованиям.
4 балла - Аккуратность и точность выше ожидаемого уровня, ошибки встречаются очень редко, хорошо выполняет инструкции, нуждается в незначительной помощи со стороны руководителя.
5 баллов - Постоянно очень высокий уровень аккуратности и точности, не требуется дополнительная проверка, можно полностью положиться на работу, может выполнять работу практически без помощи руководителя.
Критерий: Отношение к своей организации. Лояльность.
1 балл - Крайне негативно относится к организации. Преследует свои личные цели. Критикует компанию и коллег как на работе, так и за ее пределами.
2 балла - Не ощущает себя частью
организации, иногда не сдерживает
негативные эмоции по
3 балла - Доволен тем, что работает в компании. Избегает публично выражать недовольство организацией, коллегами, начальником.
4 балла - Позитивно воспринимает
организацию и себя в
5 баллов - Очень хорошо знает организацию и предан ей. Всегда ставит интересы организации выше своих. Даже если дела идут недостаточно хорошо, никогда не позволяет себе плохо отзываться об организации. Позитивно и с энтузиазмом говорит о компании, руководстве, коллегах как на работе, так и за ее пределами. Искренне гордиться своей организацией.
Критерий: Коммуникабельность, умение общаться с людьми.
1 балла - Плохо владеет «языком переговоров», не располагает к себе собеседников, не умеет слушать и вести беседу. Панибратское отношение к окружающим. Отсутствие профессионального этикета.
2 балла - Сам не сможет также
четко и красиво поставить
свою речь и изложить свои
мысли. Теряется при деловых
3 балла - При необходимости может красиво изложить доклад, с которым необходимо выступить. Хорошо общается с деловыми партнерами, с которыми уже налажен контакт в компании. С новыми партнерами немного теряется при общении.
4 балла - Умеет правильно изложить свои мысли, знает толк в ведении переговоров.
5 баллов - Умеет четко и грамотно излагать свои мысли, адекватное отношение к себе и окружающим. Умеет слушать и расположить к себе собеседника, а также имеет дар убеждения.
Критерий: профессиональные знания.
1 балл – Явная нехватка знаний. Плохо понимает свою работу. Нуждается в постоянных разъяснениях.
2 балла – Не всегда хватает
знаний. Многие рабочие вопросы
нуждаются в дополнительных
3 балла- Знания соответствуют
4 балла – Профессиональные знания превосходят необходимый уровень. Хорошо понимает свои обязанности. Редко требуются разъяснения со стороны руководителя.
5 баллов – Блестящее знание своего дела, значительно превышающее необходимый уровень. Разъяснения со стороны руководителя требуются минимальные.
Критерий: Присутствие на работе (дисциплина).
Данный критерий не актуален для страховых агентов, так как в силу своей должности, они чаще всего ездят по городу и районах в поисках клиентов и выезжают для оформления страховых договоров к своим клиентам.
1 балл – Часто отсутствует или опаздывает. Крайне ненадежен. Своевременно никого не ставит в известность об отсутствии.
2 балл – Ненадежен. Не всегда
пунктуален. Об отсутствии иногда
забывает своевременно
3 балла – Случается отсутствие на работе по уважительной причине, не имеющее серьезных негативных последствий для работы. Об отсутствии предупреждает заранее.
4 балла – Надежен. Редко отсутствует, если отсутствует, то по уважительной причине. Всегда ставит заранее в известность об отсутствии на работе.
5 баллов – Чрезвычайно надежен. Всегда на работе и вовремя.
Критерий: Отношения с руководителем.
1 балл – Открыто противостоит руководителю.
2 балла – Противостоит
3 балла – Выполняет решения
руководителя. При наличии разногласий
стремиться решить их
4 балла - Всегда открыт для беседы с руководителем. Если имеет точку зрения, отличную от руководителя, доносит ее до руководителя взвешенно и аргументировано.
5 баллов – Решения руководителя, даже если он с ними не согласен, принимает с уважением и исполняет. Поддерживает авторитет руководителя и всегда готов быть для него опорой.
Критерий: Инициативность.
1 балл – Сторонник рутины. Ни
разу не внес никаких
2 балла – Избегает проявлять инициативу даже в тех случаях, когда это необходимо.
3 балла – Для повышения
4 балла – Постоянно ищет новые
возможности для повышения
5 баллов – «Генератор идей». Не боится экспериментировать и выдвигать новые идеи.
Умение оперативно принимать решения для достижения поставленных целей и брать на себя ответственность за принятые решения.
1 балл – Категорически избегает
принимать решения, даже в рамках
своих должностных
2 балла – Предпочитает не
принимать решения
3 балла - Всегда принимает решение в пределах своей компетенции и отвечает за них. В сложных ситуациях стремится заручиться поддержкой руководства.
4 балла – Не боится принимать решения, даже сложные и ответственные. Не уходит от ответственности.
5 баллов – В любой ситуации
готов принять решение и нести
за него ответственность. Если
необходимо срочно принять
Умение руководить коллективом.
1 балл – Работа подчиненных не организована, задания не распределяются, либо распределяются без учета особенностей работы и подчиненных. Отсутствует контроль и анализ.
2 балла – Стремится
3 балла – Грамотно расставляет подчиненных по рабочим местам, анализирует и контролирует работу.
4 балла – Распределяет работу
между подчиненными так, чтобы
эффективно был достигнут
5 баллов – Всегда четко ставит и разъясняет задачи, правильно распределяет подчиненных по рабочим местам с учетом характера и объема работ и в соответствии с их способностями и интересам. Контролирует выполнение работы, выясняет причины ошибок, помогает их исправить, учит подчиненных эффективно использовать рабочее время и знания.
Критерий: Умение планировать/организовывать работу.
1 балл – Неорганизован и часто делает задания не вовремя. Опаздывает и забывает. Регулярно подводит коллег.
2 балла – Нуждается в том, чтобы начальник разработал для него план. Часто отступает от плана, забывает необходимое.
3 балла – С помощью начальника
планирует график своего
4 балла – Умеет самостоятельно и эффективно планировать свое время и координировать свои планы с планами коллег.
5 баллов – Умеет самостоятельно
и рационально поставить
Приложение Е
Решение аттестационной комиссии
ФИО
Должность
Оценка аттестационной комиссии:
þ | |
- соответствует занимаемой |
o |
- соответствует занимаемой |
o |
- рекомендация смены |
o |
2. Рекомендации аттестационной комиссии:
Пояснение | ||||||
2.1 поощрение работника |
||||||
2.2 изменение размеров |
||||||
2.3 включение в резерв на |
||||||
2.4 повышение в должности (при наличии вакансии) |
||||||
2.5 повышение деловой квалификации (обучение) |
||||||
2.6 понижение в должности |
||||||
2.7 освобождение от занимаемой должности |
||||||
Мотивы рекомендаций: |
||||||
Аттестационная комиссия:
Председатель аттестационной комиссии: |
|||
члены аттестационной комиссии: |
|||
Сотрудник:
þ | |
- согласен с решением аттестационной комиссии |
o |
- не согласен с решением |
o |
- не согласен с пунктами: ______________________________ |
o |