Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2011 в 21:51, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является:
Изучение внутренней и внешней среды организации.
Для осуществления этой цели необходимо выполнить следующие задачи:
изучить теоретический аспект по данной теме;
исследовать внутреннюю и внешнюю среду предприятия;
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы внешней и внутренней среды 5
1.1 Анализ внешней среды предприятия 5
1.2 Анализ внутренней среды предприятия 10
1.3 Матрица анализа слабых и сильных сторон 18
Глава 2. Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия 19
2.1 Общая характеристика организации 19
2.3 Структура управления организации 24
2.4 Анализ экономических показателей организации 25
Глава 3. Оценка и анализ внутренней и внешней среды организации ООО «Стимул» 33
3.1 PEST-Анализ 33
3.2 SWOT-Анализ 34
Заключение 39
Список используемой литературы 41
ООО «СТИМУЛ» |
БУГАЛТЕРИЯ |
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ |
ЮРИДИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ |
Рисунок 2 – Организационная структура
Основных
производственных фондов у организации
ООО «Стимул» уже на конец 2005 года
не стало (таблица 5).
Таблица 5 – Состав и структура основных производственных фондов организации на конец года.
№ п/п | Виды основных фондов | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2006г. к 2004г., % | |||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | тыс. руб. | % | ||||
1. | Производственные основные фонды – всего, в т.ч.: | 171 | 100,0 | - | - | - | - | - |
1.1. | Здания | - | - | - | - | - | - | - |
1.2. | Сооружения | - | - | - | - | - | - | - |
1.3. | Машины и оборудование | 134 | 78,4 | - | - | - | - | - |
1.4. | Транспортные средства | 37 | 21,6 | - | - | - | - | - |
1.5. | Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь | - | - | - | - | - | - | - |
2. | Из состава основных производственных фондов: | 1342 | 100,0 | - | - | - | - | - |
2.1. | - активная часть | 171 | 12,7 | - | - | - | - | - |
2.2. | - пассивная часть | 1171 | 87,3 | - | - | - | - | - |
Следовательно, полный анализ мы можем сделать только по 2004 году. Из этой таблицы можно видеть, что в организации преобладает доля машин и оборудования 78,4%. Вторым составляющим основных производственных фондов в ООО «Стимул» являются транспортные средства, которые составляют 21,6%, от общего числа производственных фондов. Все эти машины и оборудования и транспортные средства, как мы видим, и составляют активную часть основных производственных фондов. Доля пассивной части больше активной в ее состав входит незавершенное строительство.
Для характеристики
движения основных производственных фондов
используются следующие показатели
(таблица 6).
Таблица 6 – Движение и техническое состояние основных фондов организации.
№ п/п | Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2006г. к 2004г., % |
1. | Балансовая стоимость основных фондов на начало года, тыс. руб. | 191 | 171 | - | - |
2. | Ввод в действие новых основных фондов, тыс. руб. | 10 | 7 | 50 | 500 |
3. | Выбыло основных фондов, тыс. руб. | 30 | 178 | 50 | 167 |
4. | Стоимость основных фондов, на конец года, тыс. руб. | 171 | - | - | - |
5. | Амортизация основных фондов, тыс. руб. | - | - | - | - |
6. | Коэффициент обновления | 0,06 | - | - | - |
7. | Коэффициент выбытия | 0,16 | 1,04 | - | - |
8. | Коэффициент замены | 3 | - | - | - |
9. | Коэффициент износа | - | - | - | - |
10. | Коэффициент годности | 0,90 | - | - | - |
Коэффициент обновления = Стоимость поступивших ОС / Стоимость ОС на конец периода.
Коэффициент выбытия = Стоимость выбывших ОС / Стоимость ОС на начало периода.
Коэффициент замены = Стоимость выбывших ОС / Стоимость поступивших ОС.
Таким образом, можно видеть опережающий рост выбытия основных средств по сравнению с их поступлением. А тот факт, что коэффициент замены составляет 3, позволяет говорить о том, что выбытие основных средств опережает их поступление.
Для анализа
состояния и степени
Коэффициент годности = Остаточная стоимость ОС / Первоначальная стоимость ОС.
Коэффициент износа = Сумма накопленной амортизации / Первоначальная стоимость ОС.
Коэффициент износа мы рассчитать не можем, так как в организации ООО «Стимул» нет амортизации основных фондов.
Показателем,
характеризующим использование
основных производственных фондов, является
фондоотдача. Она показывает, какова
общая отдача от использования каждого
рубля, затраченного на ОПФ, насколько
эффективно они используются в организации
(Таблица 7).
Таблица 7 – Обеспеченность основными производственными фондами и эффективность их использования.
№ п/п | Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2006г. к 2004г., % |
1. | Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. | 8994 | 9307 | 10001 | 111 |
2. | Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 1214 | 876 | 410 | 34 |
В том числе:
- активная часть |
181 | 85,5 | - | - | |
- пассивная часть | 1033 | 790,5 | 410 | 40 | |
3. | Фондоотдача, руб. | 7,40 | 10,62 | 24,39 | 330 |
4. | Фондовооруженность, тыс. руб. / чел. | 15,56 | 12,70 | 5,69 | 37 |
5. | Рентабельность основных фондов, % | 132 | -2,51 | 56 | × |
Фондоотдача
= Выручка / Среднегодовая стоимость
ОПФ
Как видно из таблицы фондоотдача в течение трех лет возрастает, а это характеризуется повышением эффективности использования основных производственных фондов.
Одним
из наиболее важных показателей характеризующих
основные фонды, является показатель фондовооруженности;
он отражает оснащенность работников
средствами труда.
Фондовооруженность
= Среднегодовая стоимость
Обратимся к таблице, фондовооруженность сокращается а это характеризует убывающую оснащенность работников средствами труда.
К оборотным
активам организации ООО «
Для более
подробного рассмотрения состава и
структуры оборотных средств
организации обратимся к
Таблица 8 – Состав и структура оборотных средств организации на конец года.
№ п/п | Группы оборотных средств | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2006г. к 2004г., % | |||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |||
1. | Оборотные производственные фонды – всего, в т.ч.: | 772 | 27,0 | 1458 | 42,0 | 786 | 36,0 | 101 |
1.1. | Производственные запасы. | 769 | 26,9 | 1455 | 41,9 | 786 | 36,0 | 102 |
1.2. | Незавершенное производство. | - | - | - | - | - | - | - |
1.3. | Расходы будущих периодов. | 3 | 0,1 | 3 | 0,1 | - | - | - |
2. | Фонды обращения – всего, в т.ч.: | 2086 | 73,0 | 2016 | 58,0 | 1400 | 64,0 | 67 |
2.1. | Денежные средства в кассе и на счетах в банке. | 103 | 3,6 | 39 | 1,1 | 23 | 1,0 | 22 |
2.2. | Готовая продукция на складе | - | - | - | - | - | - | - |
2.3. | Дебиторская задолженность | 1983 | 69,4 | 1977 | 56,9 | 1377 | 63,0 | 69 |
Итого оборотных средств. | 2858 | 100,0 | 3474 | 100,0 | 2186 | 100,0 | 76 |
Из нее мы видим, что основную часть составляют фонды обращения (73%), по сравнению с оборотными производственными фондами (27%). Так же мы может наблюдать сокращение фондов обращения к концу 2006 года, они составляют только 64%.
Степень
эффективности использования
внутренний внешний среда управление
Таблица 9 – Эффективность использования оборотных средств.
№ п/п | Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2006г. к 2004г., % |
1. | Наличие оборотных средств на начало года, тыс. руб. | 2017 | 2858 | 3474 | 172 |
2. | Наличие оборотных средств на конец года, тыс. руб. | 2858 | 3474 | 2186 | 76 |
3. | Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 2437,5 | 3166 | 2830 | 116 |
4. | Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 8994 | 9307 | 10001 | 111 |
5. | Прибыль, убыток (-) от продаж, тыс. руб. | 811 | 1003 | -624 | -77 |
6. | Коэффициент оборачиваемости оборотных средств. | 3,69 | 2,94 | 3,53 | 96 |
7. | Продолжительность одного оборота, дней. | 98 | 122 | 102 | 104 |
8. | Коэффициент загрузки оборотных средств. | 0,27 | 0,34 | 0,28 | 104 |
9. | Рентабельность, убыточность (-) оборотных средств, % | 66 | -0,69 | 8,06 | × |