Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2012 в 16:06, реферат
Общая характеристика предприятия ОАО «Аэрофлот». Анализ организационной структуры управления предприятием. Анализ выручки от реализации услуг. Анализ загрузки и потребителей услуг гостиницы. Анализ затрат предприятия. Факторный анализ прибыли. Мероприятия по совершенствованию организационной структуры предприятия.
Устранение указанных недостатков позволит улучшить взаимосвязь между отделами и повысить результативность их деятельности.
В 2003 году произошло увеличение выручки от реализации продукции на 33930,4 тыс. руб., что составляет 6,51%. Проанализируем за счёт каких услуг, предоставляемых гостиницей произошло это изменение рисунок 2.2 и рисунок 2.3
Рисунок 2.2. - Структура выручки
от реализации услуг
По данным рисунков в структуре выручки произошли изменения. Доля выручки от продажи номеров сократилась на 1,3%. Повысилась выручка от продажи услуг: ресторана с 8,2% в 2002 г. до 8,3% в 2003г.; парковки с 0,7% в 2002 г. до 0,9% в 2003 г.; фитнес-центра с 0,3% в 2002 г. до 0,4% в 2003 г. Также существенно увеличилась доля выручки от аренды офисов и конференц-залов в общем объеме проданных услуг на 0,4% и на 0,5% соответственно.
Таким образом, исходя из рисунков 2.2 и 2.3, мы можем отобразить на гистограмме величину выручки от каждого сегмента предоставляемых услуг.
Из гистограммы на рисунке 2.4 видно, что хотя доля выручки от продажи номеров сократилась с 74% до 72,7%, величина выручки даже возросла за счет увеличения средней цены за номер. Во всех же остальных случаях величина выручки возросла пропорционально изменению массовой доли в структуре выручки.
Таблица 2.8 - Анализ средней цены за номер (ADR) (тыс. руб)
2002 |
2003 |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение (%) |
4,14 |
4,23 |
0,09 |
103,17 |
Оценивая показатели таблицы 2.8, можно сказать, что средняя цена за номер по сравнению с 2002 годом в 2003 году увеличилась на 0,17 тыс. руб., что составляет 4,25%
Таблица 2.9 - Анализ среднего дохода за номер (RevPAR) (тыс. руб)
2002 |
2003 |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение (%) |
3,52 |
3,68 |
0,16 |
105,14 |
Из данных таблицы 2.9 можно заключить, что средний доход за номер увеличился на 0,16 тысяч рублей (с 3,52 в 2002 году до 3,68 в 2003 году), что составляет 5,14 % . Динамика этих показателей представлена на рисунке 2.5.
Рисунок 2.5 - Динамика показателей ADR и RevPAR
за 2002-2003 годы. (тыс.руб)
2.5 Анализ загрузки и потребителей услуг гостиницы
Проанализируем изменение загрузки гостиницы по сезонам (рисунок 2.6). Судя по графику гостиница наиболее загружена в летние месяцы, пик заездов приходится на июнь. В зимние месяцы загрузка соответственно падает в среднем на 15%. Гостиница наименее загружена в январе и мае, что объясняется большим количеством выходных дней в России в эти месяцы. Судя по графику также можно выделить рост загрузки в 2003 году по сравнению с 2002 годом в среднем на 2%. Если рассматривать загрузку гостиницы в течение недели, то можно выявить большую загрузку в середине недели, чем в выходные дни в среднем на 9%.
Рисунок 2.6 - Загрузка гостиницы в 2002 – 2003 годах (в процентах).
Проанализирует состав потребителей услуг в 2002 – 2003 годах.
Таблица 2.10 - Анализ потребителей (в %)
N п/п |
Категория потребителей |
2002 г. |
2003 г. |
Изменения (+/ -) |
1. |
Сотрудники авиакомпаний |
41,0 |
41,5 |
+ 0,5 |
2. |
Участники конференций |
23,0 |
24,1 |
+1,1 |
3. |
Туристические группы |
18,5 |
14,9 |
-3,6 |
4. |
Пассажиры задержанных рейсов |
5,0 |
6,3 |
+1,3 |
5. |
Индивидуальные потребители |
12,5 |
13,2 |
+0,7 |
6. |
Итого |
100,0 |
100,0 |
- |
Рисунок 2.7 - Структура потребителей услуг гостиницы.
Как видно из таблицы 2.10 и рисунка 2.7, сотрудники авиакомпаний составляют 41,5 % от всех потребителей услуг гостиницы. Следующей по величине группой являются участники конференций – это 24,1%. Как правило, это сотрудники одной компании, съехавшиеся со всех регионов России и из других стран для участия в семинарах, проводимых в конференц-залах гостиницы. Далее идут туристы в составе групп, составляющие 14,9% потребителей. Так как гостиница находится в аэропорту, то чаще всего это «транзитные» туристы, т.е. это люди, совершающие поездку из Азии в Европу (или наоборот) и останавливающиеся в России только на сутки (время между рейсами). В эту же категорию потребителей можно включить гостей, останавливающихся в транзитной зоне гостиницы, т.е. пассажиры стыковочных рейсов, не имеющие российской визы. 13,2% от всех проживающих составляют индивидуальные потребители – это пассажиры аэропорта Шереметьево, предварительно забронировавшие номер в гостинице через туристическое агентство или без предварительного бронирования, приехавшие в отель. Последней и самой меньшей по количеству потребителей группой является категория пассажиров отложенных рейсов (6,3%). В данном случае проживание и питание в гостинице оплачивает авиакомпания в случае задержки вылета по каким-либо причинам.
Как видно из таблицы 2.10 в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом увеличилось количество сотрудников авиакомпаний (на 0,5%), пассажиров отложенных рейсов (на 1,3%), индивидуальных потребителей (на 0,7%) и участников конференций на 1,1%. В то же время сократилось количество групповых туристов на 3,6%.
Самой большой категорией потребителей являются сотрудники авиакомпаний. Проанализируем их состав.
Рисунок 2.8 - Структура сотрудников авиакомпаний, пользующихся услугами гостиницы.
Как видно из рисунка 2.8 это экипажи (пилоты и борт-проводники) таких авиакомпаний, как Аэрофлот, Корейские Авиалинии, Люфтганза, Аир Франс, Австрийские Авиалинии, Алжирские Авиалинии и т.д. Самой многочисленной группой являются сотрудники авиакомпании Аэрофлот (они составляют почти 50% от всех сотрудников авиакомпаний останавливающихся в гостинице), далее идет компания Люфтганза, которая занимает 16,3% от всех пилотов и борт-проводников, останавливающихся в гостинице. Одинаковый процент (11,4%) составляют сотрудники Корейских авиалиний и Аир Франс. Далее идут авиакомпании Русаэро и Австрийские авиалинии, которые составляют 4,8% и 4,9% каждая соответственно в процентах к общему числу летчиков и бортпроводников.Самую меньшую категорию составляют сотрудники авиакомпании Эл Аль (2,4%)
2.6 Анализ затрат предприятия
Проанализируем состав затрат гостиницы «Новотель Шереметьево»
Таблица 2.11 - Состав затрат гостиницы в 2003 году (тыс. руб)
№ п/п |
Статьи расходов |
Постоянные |
Переменные |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Страхование |
5293,22 |
|
2 |
Транспорт |
2817,36 |
|
3 |
Расходы на персонал |
23604,75 |
|
4 |
Энергия (50/50) |
12834,64 |
12834,64 |
5 |
Раскладочный материал (50/50) |
2048,99 |
2048,99 |
6 |
Содержание номерного фонда (50/50) |
3329,6 |
3329,60 |
7 |
Ремонт (50/50) |
5350,14 |
5350,14 |
8 |
Канцелярские товары |
1479,82 |
|
9 |
Выплаты (премиальные) |
7868,25 |
|
10 |
Реклама |
3584,73 |
|
11 |
Получение (отправление) корреспонденции |
1878,24 |
|
12 |
Озеленение |
654,53 |
|
13 |
Связь (50/50) |
5378,59 |
5378,59 |
14 |
Налоги и выплаты |
14428,3 |
|
15 |
Расходы на управление |
2732,99 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
16 |
Стоимость моющих средств и товаров |
84027,23 | |
17 |
Стирка |
2198,78 | |
Итого: |
284582,02 |
115167,97 |
Рассмотрим процентное соотношение постоянных и переменных затрат на рисунке 2.9
Рисунок 2.9 - Структура затрат гостиницы (в %)
Как видно из рисунка 2.9 постоянные затраты составляют 71,23% от общего числа затрат, а переменные соответственно 28,77%.
Рассчитаем порог
Оборот в 2003 году составил: 555208,8 тыс.руб.
Постоянные затраты – 284582,02 (71,19%).
Переменные затраты – 115167,97 (28,81%).
Расчет порогового оборота будем производить по формуле (11):
Переменные издержки
в процентах от годового
115167,97 : (555208,8 : 100%) = 20,74 (%).
Рассчитаем пороговое значение оборота:
Пороговый оборот = 284582,02 : (100 – 20,74) x 100 = 359048 тыс. руб.
Отсюда доля номерного фонда в пороговом обороте будет равна:
359048 : 72,7% = 261027,89 тыс. руб.
Отсюда минимальный оборот от продажи номеров в день будет равен:
261027,89 : 365 = 715,14 тыс. руб.
Следовательно при средней цене за номер, равной 4,23 тыс.руб., пороговая загрузка будет равна 715,14 : 4,23 : 3 = 56,35 (%)
Это ситуация, при которой гостиница работает «в ноль», т.е. не имеет убытков, но и не получает прибыль.
Расходы
(тыс. руб)
безубыточности
284582
359048
Рисунок 2.10 – Расчет безубыточности гостиницы «Новотель Шереметьево»
2.7. Факторный анализ прибыли