Анализ организационных структур ОАО

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2013 в 12:18, дипломная работа

Краткое описание

Цель настоящего исследования – провести анализ организационной структуры ОАО и разработать на этой основе пути ее совершенствования.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1) изучить теоретические аспекты анализа организационных структур;
2) дать организационно-экономическую характеристику ОАО - объекта исследования;
3) провести анализ организационной структуры предприятия;
4) разработать рекомендации по совершенствованию организационной структуры.

Содержание

Введение ………………………………………………………………………
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СТРУКТУР ……………………….
1.1 Понятие и виды организационных структур управления …………….
1.2 Факторы создания эффективной организации и необходимость корректировки организационных структур ………………………..
1.3 Методы анализа организационных структур управления …………..
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «УДОМЕЛЬСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ» …...
2.1 Характеристика предприятия и показателей его развития ……………
2.2 Анализ внутренней и внешней среды …………………………………..
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ ОАО «УДОМЕЛЬСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ» …………………………...
3.1 Анализ организационной структуры управления предприятием …..
3.2 Оценка эффективности организационной структуры управления предприятием…………………………………………………………….
ГЛАВА 4. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ ОАО «УДОМЕЛЬСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ» ………….
4.1 Рекомендации по совершенствованию организационной структуры …
4.2 Расчет социально-экономического эффекта от организационных изменений ………………………………………………………………..
Заключение ……………………………………………………………………
Список источников информации ……………………………………………
Приложения …………………………………………………………………..

Прикрепленные файлы: 1 файл

ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ Анализ орг. структуры ОАО .doc

— 561.00 Кб (Скачать документ)

 

Согласно табл. 5 основную долю имущества предприятия составляют основные средства, причем их доля увеличивается как в стоимостном, так и в структурном выражении. Вследствие этого основной частью имущества является внеоборотный капитал, что положительно характеризует предприятие, и что свойственно отраслевой специфике. Около четверти активов составляет краткосрочная дебиторская задолженность, доля которой в составе к 2010 г. снижается, но незначительно. Денежные средства предприятия имеют очень малую долю в составе имущества. Так в 2009 г. она равнялась 0,58%, а в 2010 г. уже 0,5%. Между тем доля запасов к 2010 г. составляет 12,62% или 2003 тыс. руб. По данным баланса к этой сумме относится практически вся готовая продукция и товары для перепродажи.

Таки образом, можно сделать вывод, ОАО «Удомельский хлебокомбинат» обладает значительным основным производственным потенциалом, но при этом наблюдается обездвиженность денежных средств в запасах и дебиторской задолженности.

Таблица 6

Анализ  источников формирования имущества ОАО «Удомельский хлебокомбинат»

Источники формирования имущества

2009 г.

В % к итогу

2010 г.

В % к итогу

Откло-

нение, +/-

Изменение структуры, %

Уставный капитал

1 180

7,637

1 180

7,436

0

-0,20

Добавочный  капитал

3 730

24,14

3 730

23,50

0

-0,63

Резервный капитал

163

1,05

163

1,02

0

-0,03

Нераспределенная  прибыль

4 055

26,24

4 867

30,67

812

4,43

ИТОГО собственный  капитал

9 128

59,07

9 940

62,64

812

3,56

Займы и кредиты

           

Отложенные  налоговые обязательства

154

0,997

156

0,983

2

-0,01

ИТОГО долгосрочных обязательств

154

0,997

156

0,983

2

-0,014

Займы и кредиты

650

4,21

1 290

8,13

640

3,922

Кредиторская  задолженность

5 520

35,72

4 483

28,25

-1 037

-7,47

ИТОГО краткосрочных обязательств

6 170

39,93

5 773

36,38

-397

-3,55

ИТОГО источников формирования

15 452

100

15 869

100

417

 

 

Из табл. 6 видно, что основную долю источников формирования имущества составляет собственный капитал, причем доля последнего в 2010 году увеличивается до 62,64%, что положительно характеризует политику инвестирования предприятия. Между тем предприятие пользуется краткосрочными кредитами и займами. Так доля последних в источниках формирования имущества выросла от 4,21% до 8,13%. Несмотря на это наиболее срочные обязательства в виде кредиторской задолженности сокращаются на 1037 тыс. руб. или с 35,72% до 28,25% в общей структуре.

Таблица 7

Анализ финансовой устойчивости ОАО «Удомельский хлебокомбинат»

№ п/п

Показатели

Алгоритм расчета

Норматив (тен-денция)

2009 г.

2010 г.

Изменение, +/-

1.

Коэффициент автономии

Стр.490

не менее 0,5

0,591

0,626

0,036

Стр. 700

2.

Коэффициент соотношения заемных и вложенных средств (индекс финансовой напряженности) (структура капитала)

Стр.590+690

снижение

0,409

0,374

-0,036

Стр.700

3.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

Стр.490-190

> 0,1

-0,038

-0,038

0,000

Стр.290

4.

Коэффициент маневренности СК

Стр.490-190

0,1 и выше

-0,025

-0,022

0,003

Стр.490

5.

Коэффициент маневренности функционирующего капитала

Стр.250+260

0 - 1

-0,388

-0,361

0,027

Стр.490-190

6.

Коэффициент соотношения собственных оборотных средств и вложенного капитала

Стр.490-190

не менее 0,3

-0,015

-0,014

0,001

итог баланса

7.

Коэффициент автономии источников формирования запасов

Стр.490-190

повышение

-0,114

-0,109

0,004

Стр.210

8.

Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности

Стр.230+240

повышение

0,714

0,807

0,093

Стр.620


 

 

Данные табл. 7 позволяют сделать вывод о  недостаточности финансовой устойчивости предприятия. Несмотря на то, что доля собственных средств высока, показатели функционирования имеют отрицательные значения. Отсутствие собственных оборотных средств, выраженное разницей собственного капитала (стр.490) и внеоборотными активами (стр. 190 баланса) обусловливают отрицательные значения большинства коэффициентов. Это указывает на то, что оборотные активы,  в т.ч. запасы и денежные активы, сформированы за счет заемного капитала. Между тем, имеется небольшая тенденция роста значений указанных коэффициентов, что указывает на начало повышения финансовой устойчивости. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности улучшают прогноз. Таким образом, при правильно выбранной стратегии управления финансами устойчивость ОАО «Удомельский хлебокомбинат» будет повышаться дальше.

Таблица 8

Анализ платежеспособности ОАО «Удомельский хлебокомбинат»

Показатель

Формула

Нормативное значение

2009 г.

2010 г.

Изменение, +/-

Коэффициент абсолютной ликвидности

стр. 250+260 стр.620

0,2-0,25

0,01

0,01

0,00

Коэффициент быстрой ликвидности

Стр. 240+250+260 стр.610+620

0,8-1

0,65

0,64

-0,01

Коэффициент текущей  ликвидности

стр.210-216+240+250+260 стр.610+620

1-2

0,96

0,97

0,01


 

Из данных табл. 8 можно сделать вывод, что предприятие  недостаточно платежеспособно, т.к. неспособно отвечать по наиболее срочным обязательствам. Так в 2009 и 2010 гг. их доля покрывалась за счет денежных средств на 1% вместо нормы 20-25%. Все краткосрочные обязательства ОАО покрываются ликвидными активами на 65%, а всеми активами на 96%. Причем это значение колеблется в пределах плюс минус 1%. Активной тенденции в изменении платежеспособности не наблюдается.

Таблица 9

Анализ эффективности  деятельности ОАО «Удомельский хлебокомбинат»

Показатели

Ед. изм.

2009 г.

2010 г.

Изменение, +/-

Темп роста, %

Выручка от реализации продукции

Тыс. руб.

46 376

47 632

1 256

102,71

Себестоимость

Тыс. руб.

43 638

44 541

903

102,07

Прибыль от продаж

Тыс. руб.

1 864

2 171

307

116,47

Чистая прибыль

Тыс. руб.

974

1 073

99

110,16

Среднегодовая выработка на 1 рабочего

Тыс.руб.

351,33

375,06

23,72

106,75

Фондоотдача производственных фондов

Руб./руб.

5,43

4,78

-0,65

88,07

Рентабельность  активов

%

6,30

6,76

0,46

107,27

Рентабельность  оборотного капитала

%

15,99

18,79

2,80

117,53

Рентабельность  производственной деятельности

%

0,14

0,26

0,11

178,44

Рентабельность  собственного капитала

%

10,67

10,79

0,12

101,16

Рентабельность  продаж

%

4,02

4,56

0,54

113,40


 

Исходя из данных табл. 9 можно сделать вывод, что  хозяйственная и производственная деятельность предприятия эффективна, т.к. растет выручка, прибыль от продаж, чистая прибыль, рентабельность по всем показателям, растет среднегодовая выработка на 1 рабочего. Но снижается фондоотдача, что указывает на неэффективность использования основных производственных фондов, т.е. руководство закупает оборудование, но вводит не вовремя в эксплуатацию либо имеет место простои оборудования.

В целом по финансово-экономическому анализу можно сделать вывод, что ОАО «Удомельский хлебокомбинат» активно развивается, товарный ассортимент подвижен, товарная стратегия адаптирована к условиям спроса, но при этом имеются нарушения платежеспособности и финансовой устойчивости, недостаточно эффективно используются основные фонды, а социальные показатели оставляют желать лучшего.

 

2.2 Анализ внутренней и внешней среды

 

Для того, чтобы  определить насколько конкурентоспособно предприятие, используем модель М. Портера, которая очень проста в изучении и удобна для комплексного восприятия особенностей внешней среды исследуемого предприятия. Основные составляющие для анализа по данной модели: конкурентная борьба, угроза появления новых конкурентов, угроза появления товаров-субститутов, власть поставщиков, власть покупателей.

Конкурентная  борьба. В настоящее время основными конкурентами предприятия в Удомельском районе являются ЗАО «Хлеб» г. Тверь, ОАО «Волжский пекарь» г. Тверь, ЗАО «Вышневолоцкий хлебокомбинат». Продукция, выпускаемая ОАО «Удомельский хлебокомбинат», обостряет конкуренцию на продовольственном рынке как внутри Тверской области, так и за ее пределами. В связи с этим особое значение для конкурентоспособности предприятия приобретают качество продукции, ассортимент, качество обслуживания клиентов. В рамках решения этих задач проводились и продолжают осуществляться следующие мероприятия:

  • продолжается работа по повышению качества управления
  • осваиваются новые рынки сбыта
  • осуществляется работа по модернизации системы контроля качества продукции
  • осваиваются новые виды продукции.

Угроза появления новых конкурентов. Поскольку рынок Тверской области перенасыщен, и в регионе насчитывается 35 хлебокомбинатов, то открытие новых производств практически невозможно.

Угроза появления  товаров-субститутов. Поскольку хлебопроизводство является той отраслью, где решающее значение имеет ассортимент, то единственной угрозой является введение на рынок конкурентами новых видов хлебов. Но т.к. ассортимент предприятия достаточный и постоянно расширяется, то угроза появления субститутов несущественна.

Власть поставщиков имеет место быть, т.к . именно поставщик  снабжает мучным сырьем предприятие и устанавливает на него цены. Если  дорожает сырье, дорожает и продукция. Но поскольку у конкурентов поставщики те же, что и у нашего ОАО, то поставщик определяет положение всей отрасли. Проводимая государственная политика в сельскохозяйственной отрасли пока сдерживает рост цен, и власть поставщиков несущественна.

Власть покупателей. Как известно, спрос порождает предложение. И если спрос на хлебную продукцию падает, оно несет убытки. Как правило, власть покупателей для исследуемого предприятия весома.

Таким образом, в результате анализа по модели М. Портера можно сделать вывод, что ОАО «Удомельский хлебокомбинат» является тем предприятием, которое способно составить конкуренцию, но как и любое другое предприятие хлебной отрасли зависимо как от покупателей, так и от поставщиков.

Далее проведем анализ внутренней среды методом  управленческого обследования, который включает комплексное исследование различных функциональных зон организации, которых всего пять: маркетинговая, кадровая, финансовая, производственная и организационная культура(или имидж организации).

Маркетинговая зона. Центральное  место в анализе функций маркетинга занимает реклама и продвижение  услуг, поэтому  ОАО «Удомельский хлебокомбинат» уделяет особенное внимание рекламе не только по телевидению, но и в печатных изданиях, руководитель предприятия периодически выступает в СМИ.  Что касается конкурентоспособности, то уже отмечалось, что предприятие обладает достаточным ассортиментом.

Финансовая зона. В результате анализа в п. 2.1 было определено, что ОАО «Удомельский хлебокомбинат» недостаточно устойчивое и платежеспособное. Однако высокая доля собственного капитала, рост соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, а также сокращение краткосрочных обязательств открывают положительные перспективы финансового развития.

Кадровая функциональная зона. Основной состав работников предприятия это люди в возрасте от 18 до 55 лет. Основной проблемой предприятия на сегодняшний день является заниженная оплата труда. Также есть проблемы с комплектацией состава, т.к. старые специалисты постепенно уходят на пенсию, а молодые, получив образование пекаря-кондитера не готовы работать за маленький оклад и считают эту профессию непривлекательной. Как было выяснено в п.2.1, в 2010 г. среднесписочная численность предприятия сократилась на 5 чел. Но к счастью, пока данная ситуация на качестве продукции не сказывается.

Производственная зона. ОАО «Удомельский хлебокомбинат» стремится к постоянному совершенствованию технологий и обновлению оборудования. О состоянии последнего свидетельствуют данные табл. 10.

Информация о работе Анализ организационных структур ОАО