Основные понятия и положения теории принятия решений

Выводы 

     Нам приходится принимать решения в  независимости от сферы деятельности. Однако не во всех случаях можно применять термин «проблема принятия решения», иногда просто нет необходимости.

     В процессе изучения данной главы я выяснила, что методология поиска решений проблемы является одним из подразделов теории системных исследований, которая, в свою очередь, строится на общих закономерностях, постоянно открываемых и переосмысливаемых различными отраслями науки. Я просмотрела основные методы  принятия решений: рационально-универсальный  (или  «корневой  метод»)  и  метод последовательных, ограниченных сравнений (или «метод ветвей»). Эти два метода были проанализированы с 2х сторон, как с положительной, так и с критичной.

     Следует отметить, что при решении задач  требуется учитывать большое  число факторов различной природы. К тому число и сложность проблем неуклонно возрастает, как собственно и возрастает цена, значимость принятого решения.

     Необходимо  отметить, что для проблем принятия решения характерно, как правило, сочетание качественных и количественных методов. Принятие решений в системах управления промышленностью часто связано с дефицитом времени. Поэтому решение часто приходится принимать в условиях быстрого реагирования и неполной информации (ее неопределенности или даже дефицита.

     Важно так же отметить, что принятие решений это протекающий во времени и состоящий из несколько этапов акт. Это сложный процесс, требующий глубокого анализа и соответственно определенного количества времени.

     Особая  роль в принятии решений, конечно, принадлежит ЛПР, ведь практически от его решения будет зависеть будущее.

Заключение

     Процессы  принятия решений, понимаемые как выбор  одной из нескольких возможных альтернатив, пронизывают всю человеческую жизнь. Большинство решений мы принимаем  не задумываясь, так как существует автоматизм поведения, выработанный многолетней практикой. Есть решения, которым мы придаем малое значение, и поэтому мало задумываемся при осуществлении выбора. И, наконец, существуют проблемы выбора, решая которые, человек испытывает мучительные раздумья. Как правило, эти проблемы имеют исключительный неповторяющийся характер и связаны с рассмотрением целого ряда альтернатив. В таких проблемах новым является либо объект выбора, либо обстановка, в которой совершается выбор. Такие проблемы принятия решений называются проблемами уникального выбора.

     Что касается теории принятия решений относительно процесса принятия внешнеполитический решений, то теоретическое осмысление вопросов соотношения, взаимосвязи и взаимовлияния всегда занимало одно из центральных мест в международно-политической науке, так же как и взаимовлияние внутренней и внешней политики. Это вполне объяснимо: ведь от того или иного решения данных вопросов зависит понимание самого ее объекта, следовательно, и ее предмета как относительно самостоятельной дисциплины.

    Теория принятия решений – область исследования, вовлекающая понятия и методы математики, статистики, экономики, менеджмента и психологии; изучает закономерности выбора людьми путей решения разного рода задач, а также исследует способы поиска наиболее выгодных из возможных решений. Как и любая научная теория, теория принятия решений имеет свои функции, основные задачи, методы исследования, предмет, структуру и категориальный аппарат. Категории теории принятия решений — ее основная часть. В них отражаются наиболее существенные свойства системной деятельности людей, участвующих в разработке, принятии и реализации решений. Основными категориями теории принятия решений являются цель, функция, метод, деятельность.

      В любой сфере деятельности человек принимает решения. Однако в тех случаях, когда решение задачи базируется на законах физики, химии и других фундаментальных областей знаний, или когда задача может быть поставлена в терминах конкретного класса прикладных задач, для которого разработан соответствующий математический аппарат, применять термин «проблема принятия решения» нет необходимости.

      Задачами  теории принятия решений являются:

     - анализ специфики решаемой проблемы (установление цели операции, оперирующих  сторон, дисциплинирующих условий,  влияния природных сил, формирование критерия эффективности);

     - определение всего набора допустимых  стратегий;

     - оценка качества допустимых стратегий;

     - определение оптимальной стратегии.

     Принятие  решения заключено во временные рамки, обозначенные предыдущими, последующими и сопутствующими решениями. Таким образом, принятие решений следует воспринимать не как единовременный акт, а как последовательный процесс, к которому нужно подходить со всей серьезностью и ответственностью.

     Я полагаю, что в своей курсовой работе я осветила все необходимые и изначально заданные пункты, провела анализ и пришла к вышеизложенным выводам. Изучив все необходимые аспекты принятия решений и проанализировав их проблемы, я смогла доказать их актуальность и необходимость в развитии этой науки и, следовательно, цели моей работы достигнуты. 

Список литературы

1. Антонов А.В. Системный анализ. Учеб. для вузов/ А.В. Антонов. – 2-е изд., стер. – М.: Высш.шк., 2006. – 454 с.
2. Антюхина-Московченко, В. И. Основы теории международных отношений / В. И. Антюхина-Московченко, А. А. Злобин, М. А. Хрусталев. – М.: МГИМО, 1988.
3. Дегтярев А.А. Принятие политических решений. – М: КДУ, 2004. – 416 с.
4. Колобов О. А., Корнилов А. А., Макарычев А. С., Сергунин А. А. Процесс принятия внешнеполитических решений: исторический опыт США, государства Израиль и стран Западной Европы. – Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 1992. – 240 с.
5. Ларичев О.И. Объективные модели и субъективные решения. - М.: Наука, 1987. – 145 с.
6. Литвак Б. Г. Разработка управленческого решения — М.: Издательство «Дело», 2004 г. — 392 с.
7. Литвак Б. Г. Экспертные оценки и принятие решений.- М.: Патент, 1996. — 271 с.
8. Месарович М., Мако Д., Такахара Я. Теория иерархических многоуровневых систем: Пер. с англ./Под ред. И.Ф. Шахнова. - М.: Мир, 1973.
9. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Основы информатики.- Наука, 1968. - 756 с.
10. Моделирование систем: Учеб. для вузов/ Б.Я. Советов, С.А. Яковлев. – 4 изд. стер. – М.: Высш. школа, 2005.-343 с.
11. Мушик, Мюллер. Методы принятия технических решений. - М.: Мир, 2006.
12. Общая алгебра. Т. 2/ В. Артамонов, В.Н.Салий, Л.А.Скорняков и др. Под общ. Ред. Л.А.Скорнякова. - М.: Наука. Гл. ред. Физ.-мат. Лит., 1991. –480 с.
13. Орлов А. И. Принятие решений. Теория и методы разработки управленческих решений. Учебное пособие. — М.: МарТ, 2005. — 496 с.
14. Орлов А. И. Теория принятия решений: учебник. — М.: Экзамен, 2006. — 573 с.
15. Системный анализ и принятие решений: Словарь-справочник: Учеб. пособие для вузов / Под. Ред. В.Н. Волковой, В.Н. Козлова. – М.: Высш. шк.., 2004 – 616 с.
16. Хемди А. Таха Глава 14. Теория игр и принятия решений // Введение в исследование операций = Operations Research: An Introduction. — 7-е изд. — М.: «Вильямс», 2007. — С. 549-594.
17. Шрейдер Ю.А. Информация в структурах с отношениями // Сб. Исследования по математической лингвистике, математической логике и информационным языкам. – М.: Наука, 1972. - С. 147-159.

   18.  Цыганков П.А/ Теория международных отношений: Хрестоматия /

     19. Albert Einstein’s Letters to President Franklin Delano Roosevelt 

     ( http://hypertextbook.com/eworld/einstein.shtml ) 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 1

     Содержание письма Эйнштейна Рузвельту

   (Текст на языке оригинала можно посмотреть в сборнике: Albert Einstein’s Letters to President Franklin Delano Roosevelt)