Понятие и предмет международного частного права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2013 в 07:55, контрольная работа

Краткое описание

Международное частное право (МЧП) – это совокупность материальных и коллизионных норм, регулирующих гражданско-правовые отношения в широком смысле слова с иностранным элементом, а также порядок разрешения споров по этим отношениям.
Материальные нормы регулируют гражданско-, уголовно– и административно-правовые отношения. Они устанавливают права и обязанности, т. е. регулируют отношения субъектов тех или иных отношений.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Международное частное право.doc

— 317.00 Кб (Скачать документ)

Если в отношении иностранного судебного решения необходимо принудительное исполнение, то взыскателю выдается исполнительный лист.

К международно-правовым источникам регулирования признания и приведения в исполнение судебных решений относятся: договоры о правовой помощи, Соглашение СНГ о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной  деятельности 1992 г., Соглашение 2001 г. между Республикой Беларусь и РФ о порядке взаимного исполнения судебных актов хозяйственных судов Республики Беларусь и арбитражных судов РФ, Гаагская конвенция 1954 г. по вопросам гражданского процесса.

 

52. ЛЕГАЛИЗАЦИЯ

Легализация – это установление и засвидетельствование подлинности подписей на документах и актах и соответствия их законам государства, на территории которого составлен документ. Документы, выданные на территории иностранного государства, обладают юридической силой только после легализации, если иное не предусмотрено международными договорами. Об этом, в частности, сказано в ст. 255 АПК РФ и ст. 408 ГПК РФ.

Очень важную роль в регулировании  проблем, возникающих в ходе представления  документов, выданных за границей, играют международные договоры: консульские конвенции, договоры о правовой помощи, а также Гаагская конвенция 1961 г. об отмене необходимости легализации иностранных официальных документов, выданных за границей (Конвенция об апостиле). Наиболее либеральна в этом плане Конвенция о правовой помощи и правовых взаимоотношениях СНГ 1993 г. Согласно ст. 13 этой Конвенции документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения, а документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон рассматриваются как официальные документы, пользуются на территориях других Договаривающихся Сторон доказательной силой официальных документов.

С практической точки зрения под  легализацией традиционно понимается так называемая «консульская легализация». При легализации консул РФ личной подписью и печатью консульского учреждения свидетельствует подлинность подписей на документах, выданных властями консульского округа. Наряду с консульской легализацией по Гаагской конвенции 1961 г. об отмене необходимости легализации иностранных официальных документов, выданных за границей, выделяют легализацию в упрощенном порядке. Если уполномоченные органы государств – участников Гаагской конвенции сочтут возможным проставить штамп установленного образца, который именуется апостиль, на документе, то он имеет юридическую силу на территории любого государства-участника без дальнейшей легализации.

 

53. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ  АРБИТРАЖ. ЕГО ВИДЫ

Термин «международный коммерческий арбитраж» используется для обозначения  органов, рассматривающих коммерческие споры по гражданским отношениям с иностранным элементом, которые не входят в систему государственных судов. Обращение к процедурам международного коммерческого арбитража имеет ряд плюсов и минусов. Преимущества связаны с:

• большой свободой выбора сторон в отношении правил арбитражной процедуры;

• возможностью назначения определенных лиц в качестве арбитров, что обеспечивает наличие специальных познаний у  лиц, рассматривающих дело;

• демократичностью хода разбирательства, что обеспечивает быстроту рассмотрения дела;

• возможностью обеспечивать конфиденциальность коммерческой и производственной информации.

Недостатки обусловлены тем, что:

• затраты на осуществление процедур международного коммерческого арбитража  могут оказаться достаточно большими;

• международный коммерческий арбитраж не обладает компетенцией принимать  меры по обеспечению исковых требований, а также по приведению в исполнение вынесенных решений, поэтому для  осуществления соответствующих  процедур необходимо обращение к  национальной судебной системе.

В мировой коммерческой практике широко используются два вида международного коммерческого арбитража: институционный арбитраж и арбитраж ad hoc.

Институционный арбитраж – это  постоянно действующий арбитраж, который создается при национальных торгово-промышленных палатах. Для институционного арбитража характерно наличие определенной структуры, административного аппарата, регламента, определяющего правила арбитражного производства и утвержденный список, из которого стороны могут выбирать арбитров. В России институционным международным коммерческим арбитражем является Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ.

Арбитраж ad hoc создается сторонами  на один конкретный случай. После завершения арбитражной процедуры он прекращает свое существование. Этот вид арбитража может быть особо привлекателен практически неограниченной свободой участвующих сторон. Правда, для этого стороны, между которыми есть разногласия, должны быть в состоянии договориться. Арбитражи ad hoc могут руководствоваться любыми правилами. Самыми популярными и наиболее часто выбираемыми являются: Арбитражный регламент, разработанный Европейской экономической комиссией в 1966 г., и Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г.

 

54. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ  АРБИТРАЖ. ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

В РФ основным нормативно-правовым актом  в этой области является Закон  РФ «О международном коммерческом арбитраже». Он определяет основные требования, предъявляемые  к арбитражному соглашению (обязательна письменная форма), состав и компетенцию арбитража, порядок ведения арбитражного разбирательства, правила вынесения арбитражного решения и прекращения разбирательства, основания для оспаривания арбитражного решения, процедуры признания и приведения в исполнение арбитражных решений. Положения Закона применяются к международному коммерческому арбитражу, если он находится на территории РФ. Кроме того, его правила распространяются на арбитражные соглашения в отношении формы и порядка признания и приведения в исполнение арбитражных решений, когда международный коммерческий арбитраж имеет место за границей.

Положения АПК РФ регулируют признание  и приведение в исполнение решений  международных коммерческих арбитражей. Аналогичные положения содержатся также в разделе VIII Закона «О международном коммерческом арбитраже». Лицо, выигравшее дело в международном коммерческом арбитраже, в течение трех лет после вынесения решения должно обратиться с заявлением в компетентный арбитражный суд РФ. На основании заявления возбуждается разбирательство, выносится определение о признании и для принудительного исполнения выдается исполнительный лист.

Процесс признания и исполнения решений международных коммерческих арбитражей несколько проще, чем  в отношении решений иностранных судов. Обусловлено это действием международных многосторонних универсальных договоров по вопросам международного арбитража. РФ участвует в следующих договорах в этой области: Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г., Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества, 1972 г. (Московская конвенция СЭВ), Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.

Важнейшей среди них является Нью-Йоркская конвенция, участниками которой  является более половины государств мира. Она применяется к арбитражным  решениям, вынесенным арбитражами на территории государства, отличного  от государства, где испрашивается признание и приведение в исполнение. Статья III Нью-Йоркской конвенции налагает на всех государств-участников обязательство признавать и приводить в исполнение арбитражные решения. Причем к таким решениям не должны применяться существенно более обременительные условия или более высокие пошлины или сборы, чем те, которые существуют для признания и приведения в исполнение внутренних решений. Если решение международного арбитража подпадает под действие конвенции, то эти положения должны иметь преимущество перед положениями национального права.

 

Оглавление

1. ПОНЯТИЕ И ПРЕДМЕТ МЕЖДУНАРОДНОГО  ЧАСТНОГО ПРАВА

2. СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО  ПРАВА

3. ДВОЙСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР МЕЖДУНАРОДНОГО  ЧАСТНОГО ПРАВА И ЕГО МЕТОДЫ  ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

4. ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА, ЕГО ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ

5. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО  В РОССИИ, СОВЕТСКАЯ ДОКТРИНА  МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

6. ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО  ПРАВА

7. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ

8. НАЦИОНАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

9. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОБЫЧАИ

10. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И СТРУКТУРА  КОЛЛИЗИОННОЙ НОРМЫ

11. КЛАССИФИКАЦИЯ КОЛЛИЗИОННЫХ  НОРМ

12. ПРИМЕНЕНИЕ КОЛЛИЗИОННЫХ НОРМ

13. КЛАССИФИКАЦИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ  С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО  ЧАСТНОГО ПРАВА

14. КОЛЛИЗИОННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ. ЛИЧНЫЙ ЗАКОН ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА

15. РЕЖИМЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ  В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

16. ПРАВИЛА ВЪЕЗДА И ВЫЕЗДА  ИНОСТРАНЦЕВ В РФ

17. ПРАВИЛА ПРЕБЫВАНИЯ И ТРАНЗИТА  ИНОСТРАНЦЕВ В РФ

18. КЛАССИФИКАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

19. ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ

20. ЛИЧНЫЙ ЗАКОН ЮРИДИЧЕСКОГО  ЛИЦА

21. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ  ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В РФ

22. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ИНОСТРАННЫХ  ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В РФ

23. ГОСУДАРСТВА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

24. КОНЦЕПЦИИ АБСОЛЮТНОГО И ОГРАНИЧЕННОГО  ИММУНИТЕТА ГОСУДАРСТВА

25. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ИММУНИТЕТЫ  МЕЖДУНАРОДНЫХ МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ  ОРГАНИЗАЦИИ

26. КОЛЛИЗИОННЫЕ ВОПРОСЫ ВЕЩНЫХ  ПРАВ

27. ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДОВАНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

28. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ  ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИИ. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ  РЕЖИМ

29. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ИНОСТРАННЫХ  ИНВЕСТИЦИИ

30. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ИНОСТРАННЫХ  ИНВЕСТОРОВ

31. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИИ В СНГ. БИШКЕКСКОЕ И АШГАБАТСКОЕ СОГЛАШЕНИЯ

32. КОНВЕНЦИЯ СНГ О ЗАЩИТЕ  ПРАВ ИНВЕСТОРА 1997 г

33. МНОГОСТОРОННИЕ ДОГОВОРЫ ПО  ВОПРОСАМ ИНВЕСТИЦИЙ

34. ПОНЯТИЕ И ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО  РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ  СДЕЛОК

35. ФОРМА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ СДЕЛКИ

36. ДОГОВОР МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ  ТОВАРОВ. ВЕНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ 1980 Г

37. ДОГОВОР МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ  ТОВАРОВ. ИНКОТЕРМС

38. ДОГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ЛИЗИНГА

39. ДОГОВОР МЕЖДУНАРОДНОЙ ПЕРЕВОЗКИ  ГРУЗОВ. ВАРШАВСКАЯ КОНВЕНЦИЯ 1929 Г

40. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

41. АВТОРСКИЕ И СМЕЖНЫЕ ПРАВА

42. ПРАВА ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ

43. ОХРАНА ОБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ  СОБСТВЕННОСТИ

44. КОЛЛИЗИОННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ  БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ ПО  РОССИЙСКОМУ ПРАВУ

45. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ

46. НАЦИОНАЛЬНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ  ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

47. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ  ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

48. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

49. МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОДСУДНОСТЬ

50. СУДЕБНЫЕ ПОРУЧЕНИЯ

51. ПРИЗНАНИЕ, ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ  ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИИ

52. ЛЕГАЛИЗАЦИЯ

53. МЕЖДУНАРОДНЫЙ  КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ. ЕГО ВИДЫ

54. МЕЖДУНАРОДНЫЙ  КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ. ИСТОЧНИКИ  ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ


Информация о работе Понятие и предмет международного частного права