Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 12:46, дипломная работа
Целью и задачами исследования является выявление основных понятий института гражданства, политико-правовой обусловленности современного законодательства Российской Федерации и возможностей использования норм международного права в развитии и дополнении содержания института гражданства России, рассмотрение актуальных теоретических и практических проблем.
Достижению поставленной цели способствовало решение следующих основных задач:
— изучение научно-теоретических основ гражданства, анализ содержания понятия гражданства и подданства;
— исследование законодательства о гражданстве;
Введение………………………………………………………………………3
Глава 1.Основы международно-правового регулирования вопросов
гражданства..............................................................…....7
1.1.Понятие гражданства……………………………………………………..7
1.2.Приобретение гражданства……………………………………………..16
1.3.Приобретение гражданства в исключительных случаях.
Трансферт, оптация, реинтеграция…………………………………………24
Глава 2.Анализ некоторых проблем гражданства и способов их
международно-правового регулирования.....................................................28
2.1.Двойное гражданство. Порядок предотвращения……………………..28
2.2.Безгражданство: правовое положение апатридов……………………..33
2.3.Правовое положение иностранцев……………………………………...36
Глава 3.Прекращение гражданства………………………………………....48
Заключение…………………………………………………………………...51
Список используемой литературы………………………………………….54
По внутригосударственному праву большинства государств оказание дипломатической помощи своим гражданам за рубежом — их обязанность. В пункте 2 статьи 61 Конституции РФ провозглашается: «Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами». Данная гарантия вытекает из гражданства как двусторонней правовой связи человека с государством. Взаимные права и обязанности гражданина и государства не зависят от того, находится ли гражданин в России или за ее пределами.
В случае грубого нарушения прав российских граждан, находящихся за границей, могут быть пущены в ход такие дипломатические средства, как вручение ноты протеста, отзыв посла из соответствующей страны и иные меры, предусмотренные международным правом [58, С.246].
Если дипломатическая защита не привела к желаемому результату, то налицо правонарушение соответствующего государства и возникновение его международной ответственности со всеми вытекающими из этого последствиями.
В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Конституции РФ: «Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации». Закрепленный Конституцией национальный режим для иностранцев находит свою детальную регламентацию и конкретизацию в Федеральном законе РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (в ред. от 02.11.2004 г.) [33, ст. 3032]. В этом законе содержатся ограничения в правовом статусе иностранцев в таких сферах:
Режим наибольшего
Такой режим характеризуется определенной двойственностью: при нем иностранцы могут иметь либо больше прав, чем свои граждане, либо быть ограниченными в правах по сравнению с ними. Например, в отечественной практике в некоторых договорах с сопредельными государствами предусмотрен упрощенный порядок перехода государственной границы жителями пограничных районов для посещения родственников. Специальный режим может носить и негативный характер, то есть представлять собой совокупность правовых ограничений, распространяющихся только на иностранце: например, запрещение включать иностранцев в состав экипажа воздушного судна.
В настоящее время большинство государство использует разрешительный порядок въезда и выезда как иностранцев, так и своих граждан. Хотя в силу заключенных международных соглашений этот порядок может носить упрощенный (безвизовый) характер. Например, было заключено Соглашение о взаимном признании виз государств-участников СНГ (вступило в силу 13.12.1992 г.) [20, ст.2346].
Кроме того, следует вспомнить содержание статьи 13 Всеобщей декларации прав человека, которая устанавливает: «1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства. 2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну» [3, C. 460- 464].
Чтобы избежать подобных правовых коллизий, в современном международном праве наблюдается устойчивая тенденция распространять права человека, зафиксированные в наиболее важных международных актах, на иностранцев и лиц без гражданства. На практике данная тенденция проявляется в том, что многие государства, в том числе и Россия, предоставляют иностранцам национальный режим. Иностранец, находясь на территории какого-либо государства, имеет права, предоставляемые ему на основе норм внутригосударственного и международного права. Вместе с тем, иностранец должен выполнять и определенные обязанности, главная из которых состоит в соблюдении конституции и законодательства государства пребывания. За невыполнение своих обязанностей иностранец может привлекаться к гражданской, административной и уголовной ответственности, если на него не распространяются дипломатические привилегии и иммунитеты. Иностранец привлекается к указанным видам ответственности на тех же основаниях, что и граждане государства, где пребывает иностранец, если иное не предусмотрено в законодательстве и международных договорах этого государства. Что касается уголовной юрисдикции, то иностранец, как правило, не несет ответственности на территории государства пребывания за преступления, совершенные им на территории какого-либо другого государства, если эти преступления не затрагивают законные интересы государства пребывания. В таком случае заинтересованное государство может просить другое государство о выдаче преступника, находящегося на его территории.
Выдача преступника (экстрадиция) — это передача его одним государством, на территории которого он находится, другому государству, гражданином которого он является или на территории которого он совершил преступление, или государству, потерпевшему от этого преступления, для привлечения его к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение.
Если требование о выдаче одного и того же преступника поступает от нескольких государств, предпочтение отдается государству, на территории которого было совершено преступление.
В выдаче преступника может быть отказано, если он совершил в государстве, требующем его выдачи, преступление, которое по законодательству страны пребывания не является преступлением, или если за совершенное им преступление в государстве, требующем его выдачи, предусмотрено наказание в виде смертной казни.
Переговоры по вопросам выдачи ведутся по дипломатическим каналам. Выдача преступников регулируется как национальным законодательством государств, так и международными договорами. Данное правило отражено в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.1994 г. и Определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2005 г. : при решении вопроса о выдаче гражданина РФ и иного лица иностранному государству следует придерживаться требований ст. 462 Уголовного кодекса РФ и международных соглашений [40, С.1023].
Экстрадиция обычно осуществляется на условиях двусторонних или многосторонних договоров об оказании правовой помощи по уголовным делам. В международном праве существуют обычная и договорная нормы о невыдаче собственных граждан в руки правосудия другого государства. Исключения составляют военные преступники: их выдают государству, на территории которого они совершали свои злодеяния, или в руки международных трибуналов в соответствии с договорным и обычным правом [61, С.245,106].