Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2012 в 09:41, курсовая работа
Семья является одной из важнейших общественных групп, с которой, прежде всего в своей практической деятельности соприкасается врач. Исследование здоровья семьи в медико - социальном плане имеют как научно-теоретическое, так и конкретно-практическое значение. Эта общественная группа всегда была и остается предметом социально-гигиенического анализа при изучении здоровья населения.
1.Введение………………………………………………………………………………..3
2.Хроническая язва желудка и 12-перстной кишки…………………………...………3
2.1. Распространённость и социально-гигиеническая значимость изучения язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки…………………………....3
2.2. Этиологические факторы и их значимость…………………………………7
2.3. Принципы лечения язвенной болезни в настоящее время…………….…10
2.4. Профилактика и организация диспансеризации больных……………….15
2.5. Осложнения…………………………………………………………………17
3.Анализ литературных источников………………………………………..…………19
Раздел 1. Социально-гигиеническая характеристика семьи………………..….19
Раздел 2. Социально-демографическая характеристика семьи………………..22
Раздел 3. Социально-экономическая характеристика семьи…………………..26
Раздел 4. Медико-биологическая характеристика семьи……………………...28
4.Методика исследования……………………………………………………………...32
5.Анализ полученных данных………………………………………………………....33
6.Заключение……………………………………………………………………………48
7.Выводы. Предложения. Рекомендации……………………………………………..51
8.Указатель литературы……………………………………………………………..…54
Характеристика семьи № 2.
Исследуемая семья относится к группе здоровых семей, так как данная семья без отрицательных социально-гигиенических медицинских характеристик. В семье часто возникают болезни. Свое состояние здоровья на момент анкетирования он расценивает как хорошее. В семье в основном распространены заболевания сердечно-сосудистой системы и язвы ЖКТ. Из наследственных заболеваний в семье отмечена гипертоническая болезнь. Обращаемость к врачам в случаях, когда становится совсем плохо, невозможно продолжать работать. Рекомендации врача выполняются не все и не всегда. О потребностях особого режима труда и отдыха в семье осведомлены. Употребление лекарственных препаратов очень редко. По мнению больного, развитию заболевания способствовали курение/алкоголь. Как считает больной, наиболее важную роль в здоровье играет сам человек и его образ жизни.
Характеристика семьи № 3.
Исследуемая семья относится к группе здоровых семей, так как; молодая семья без детей. Свое состояние здоровья на момент анкетирования он расценивает как хорошее. В семье в основном отмечаются психическое, нервно-эмоциональное напряжение, беспокойство и заболевания сердечно-сосудистой системы. Наследственных заболеваний нет. Обращаемость к врачам в случаях, когда становится совсем плохо, невозможно продолжать работать. Рекомендации врача выполняются не все и не всегда. О потребностях особого режима труда и отдыха в семье осведомлены. Употребление лекарственных препаратов очень редко. По мнению больного, развитию заболевания способствовали нервно-психические стрессы, состояние окружающей среды, характер питания, нездоровый образ жизни и курение/алкоголь. Как считает больной, наиболее важную роль в здоровье играют: сам человек, его образ жизни, состояние внешней среды, питание и наследственность.
Характеристика семьи № 4.
Исследуемая семья относится
к группе здоровых семей. Свое состояние
здоровья на момент анкетирования
он расценивает как
Характеристика семьи № 5.
Исследуемая семья относится
к часто болеющим семьям. Свое состояние
здоровья на момент анкетирования
она расценивает как
Общая характеристика.
Диаграмма № 5.
Диаграмма № 6.
Таблица № 5. Отношение семей к мерам профилактики и рекомендациям врачей.
Выполнение рекомендаций врача |
Доля опрошенных |
Всегда и все рекомендации выполняются |
0% опрошенных |
Не все и не всегда выполняются рекомендации врача |
100% опрошенных |
Обращаемость к врачам | |
При наличии явных признаков
болезни и ухудшения |
0% опрошенных |
Когда становится совсем плохо |
80% опрошенных |
По возможности стараются не обращаться |
20% опрошенных |
Осведомленность о необходимости специального режима труда, отдыха питания | |
Семьи осведомлены |
80% опрошенных |
Семьи имеют общее представление |
20 % опрошенных |
Психо-социологическая характеристика семьи.
Характеристика семьи № 1.
Свирцевский А.А. полностью удовлетворен своей семьей. Отношения в семье расцениваются как очень хорошие. Семья относится к психологически здоровым – спокойная эмоциональная обстановка в семье, внимательные и дружные взаимоотношения между членами семьи, стабильность и участие.
Характеристика семьи № 2.
Назаров П.О. полностью удовлетворен своей семьей. Отношения в семье расцениваются как хорошие, дружные. Семья относится к психологически здоровым – спокойная эмоциональная обстановка в семье, внимательные и душевные взаимоотношения между членами семьи, стабильность и участие.
Характеристика семьи № 3.
Лавров В.Г. полностью удовлетворен своей семьей. Отношения в семье расцениваются как хорошие, дружные. Семья относится к психологически здоровым – члены семьи психологически совместимы, оказывают друг другу поддержку, конфликты случаются редко.
Характеристика семьи № 4.
Иванов Д.Г. частично удовлетворен своей семьей. Отношения в семье расцениваются как удовлетворительные. Семья относится к психологически здоровым – члены семьи психологически совместимы, оказывают друг другу поддержку, конфликты случаются редко.
Характеристика семьи № 5.
Стренина В.А. частично удовлетворена своей семьей. Отношения в семье расцениваются как хорошие. Семья относится к психологически здоровым – спокойная эмоциональная обстановка в семье, внимательные и дружные взаимоотношения между членами семьи, стабильность и участие.
Общая характеристика.
Медико-социальная помощь семье.
Характеристика семьи № 1.
Свирцевский А.А. преимущественно старается к врачам не обращаться. Об уровне государственной-страховой медицинской помощи ничего не знает. Отрицательное отношение к страховой медицине. Частно-коммерческая медицинская помощь частично доступна. В семье ни у кого нет договора на добровольное (коммерческое) медицинское страхование. Медицинская помощь в поликлинике расценивается как хорошая. Общие недостатков лечения в городской поликлинике не отмечаются.
Характеристика семьи № 2.
Назаров П.О. преимущественно лечится в государственных учреждениях. Об уровне государственной-страховой медицинской помощи ничего не знает. Отрицательное отношение к страховой медицине. Частно-коммерческая медицинская помощь частично доступна. В семье ни у кого нет договора на добровольное (коммерческое) медицинское страхование. Медицинская помощь в поликлинике расценивается как хорошая. Общие недостатков лечения в городской поликлинике не отмечаются.
Характеристика семьи № 3.
Лавров В.Г. преимущественно старается к врачам не обращаться. Уровень государственной-страховой медицинской помощи расценивает как удовлетворительный. Отрицательное отношение к страховой медицине. Частно-коммерческая медицинская помощь частично доступна. В семье ни у кого нет договора на добровольное (коммерческое) медицинское страхование. Медицинская помощь в поликлинике расценивается как хорошая. Общие недостатков лечения в городской поликлинике не отмечаются.
Характеристика семьи № 4.
Иванов Д.Г. преимущественно лечится в государственных учреждениях. Уровень государственной-страховой медицинской помощи расценить затрудняется. Отрицательное отношение к страховой медицине. Частно-коммерческая медицинская помощь не доступна. В семье ни у кого нет договора на добровольное (коммерческое) медицинское страхование. Медицинская помощь в поликлинике расценивается как плохая. Среди общих недостатков лечения в городской поликлинике отмечаются наличие очередей, изношенность оборудования.
Характеристика семьи № 5.
Стенина В.А. преимущественно лечится в государственных учреждениях. Уровень государственной-страховой медицинской помощи расценить за-трудняется. Отрицательное отношение к страховой медицине. Частно-коммерческая медицинская помощь не доступна. В семье ни у кого нет договора на добровольное (коммерческое) медицинское страхование. Медицинская помощь в поликлинике расценивается как плохая. Среди общих недостатков лечения в городской поликлинике отмечаются наличие очередей.
Общая характеристика.
Диаграмма № 7.
Оценка лечения в ГКБ № 64.
Больной Свирцевский А.А.
Лечение в больнице проводится по полису обязательного медицинского страхования. По мнению больного, качество обслуживания в ГКБ № 64 не отличается от других больниц. Медицинская помощь в ГКБ № 64 ценится больным за вежливость и внимание персонала. Отношения с лечащим врачом основаны на доверии. Организационных недостатков проводимого лечения не отмечаются. В целом медицинская помощь в больнице оценивается как хорошее.
Больной Назаров П.О.
Лечение в больнице проводится по полису обязательного медицинского страхования. По мнению больного, качество обслуживания в ГКБ № 64 не отличается от других больниц. Медицинская помощь в ГКБ № 64 ценится больным за профессионализм персонала. Отношения с лечащим врачом основаны на доверии. Организационных недостатков проводимого лечения не отмечаются. В целом медицинская помощь в больнице оценивается как хорошая.
Больной Лавров В.Г.
Лечение в больнице проводится по полису обязательного медицинского страхования. По мнению больного, качество обслуживания в ГКБ № 64 не отличается от других больниц. Медицинская помощь в ГКБ № 64 ценится больным за профессионализм персонала и за хорошие условия (сервис). Отношения с лечащим врачом основаны на доверии. Организационных недостатков проводимого лечения не отмечаются. В целом медицинская помощь в больнице оценивается как хорошая.
Больной Иванов Д.Г.
Лечение в больнице проводится по полису обязательного медицинского страхования. По мнению больного, качество обслуживания в ГКБ № 64 не отличается от других больниц. Медицинская помощь в ГКБ № 64 ценится больным за бесплатность услуг, за вежливость и внимательность персонала. Отношения с лечащим врачом основаны на доверии. Среди организационных недостатков проводимого лечения отмечаются: нехватка персонала и отсутствие некоторых лекарственных средств. В целом медицинская помощь в больнице оценивается как удовлетворительная.
Больная Стренина В.А.
Лечение в больнице проводится по полису обязательного медицинского страхования. По мнению больной, качество обслуживания в ГКБ № 64 не отличается от других больниц. Медицинская помощь в ГКБ № 64 ценится за вежливость и внимательность персонала. Не может определить, доверяет ли своему лечащему врачу. Среди организационных недостатков проводимого лечения отмечается нечеткое выполнение врачебных назначений. В целом медицинская помощь в больнице оценивается как удовлетворительная.
Общая характеристика.
Диаграмма № 8.
Таблица № 6. Медицинская помощь в ГКБ № 64.
Медицинская помощь ценится за: |
Доля опрошенных |
Бесплатность услуг |
10% |
Вежливость и внимательность персонала |
50% |
Профессионализм персонала |
30% |
Хорошие условия (сервис) |
10% |
Анализ карты выборки из истории болезни.
Больной Свирцевский А.А.
Больной поступил в больницу для обследования. Диагноз при поступлении: Язва желудка. Диагноз в больнице подтвержден. Проведено полное и качественное обследование. Схема лечения соответствует диагнозу и состоянию больного. Организационных недостатков проводимого лечения не отмечает. На фоне проводимого лечения состояние больного улучшилось.
Больной Назаров П.О.
Больной поступил в больницу по скорой помощи. Диагноз при поступлении: Двусторонняя пневмония. Язва 12-перстной кишки. Диагноз в больнице подтвержден. Проведено качественное и полное обследование. Схема лечения соответствует диагнозу и состоянию больного. Организационных недостатков проводимого лечения не отмечает. На фоне проводимого лечения состояние больного улучшилось.