Определение и функции СМИ

Молодежь		Старшее поколение
13,1	Сторонники радикальных  рыночных реформ	7,2
15,2	Сторонники “русского” пути развития	20,9
4,5	Сторонники социализма	15,2
26,2	Сторонники сочетания  всех этих идей	32,3
41,0	Не придерживаются никакой  идеологии	24,4
100	Итого	100

Понятно, что данный расклад  во многом обусловлен не столько факторами  собственно идеологического характера, сколько обстоятельствами конкретной жизненной, в том числе политической, практики. Крайне незначительное число  сторонников социалистической идеи среди молодежи (4,5%) связано, по всей видимости, с тем, что, во-первых, молодое  поколение более отчетливо представляет себе, что возврата в прошлое уже  быть не может. Во-вторых, они видят, что в стране нет пока настоящих  “левых”, которые могли бы предложить не реставрационную по своей сути альтернативу, и,  
в-третьих, перед глазами  у них поколение их отцов и дедов, которые большую часть жизни отдали стране, а сами в результате катаклизмов последних лет практически оказались “у разбитого корыта”.

Сравнительно невелика среди  современной молодежи и доля сторонников  “радикальных рыночных реформ” (13,1%). Больше, чем у старшего поколения, но гораздо меньше, чем можно было бы ожидать, учитывая свойственный ей “стихийный либерализм”. Но дело не только в этом. Для большинства молодежи либерализм — это не набор абстрактных  формул демократии, прав человека, рыночной экономики и т.п. Это вполне осязаемая  экономическая и политическая реальность, которая не вызывает особого отторжения, но и особого восторга также.

Вместе с тем, нынешнее молодое поколение отторгает  многое из того, что олицетворяет собой капитализм с “российской спецификой”. Да и мифологемы западного “потребительского рая”, так же как образцы западной массовой культуры, привлекает все меньше внимания. Отсюда хотя и незначительный, но приоритет в молодежном сознании идеи самостоятельного пути развития России. Ей отдали предпочтение 15,2% опрошенных. Но национал-патриотизм значительной части современной молодежи — не имперский и не архаичный, а следствие понимания того, что став периферией Запада, Россия никогда не вырвется из заколдованного круга отсталости и зависимости.

При этом обращает на себя внимание то, что в отличии от вербального  интереса к политике, сама мотивация, определяющая идентификацию молодежи с тем или иным участком политического  спектра, носит, как правило, более  отчетливо выраженный и достаточно рациональный характер. Так, относительно благополучная молодежь тяготеет к  либерально-рыночным ценностям (17,1% этой молодежи нравится жизнь в современной  России, 5,0% — не нравится), менее  благополучная — к национал-патриотическим ценностям (соответственно 7,0% против 13,3%), неблагополучная —  
к социалистическим (4,5%, против 37,5%).

Такая же тенденция прослеживается и в отношении возможностей соответствующих  групп молодежи добиться в жизни  определенных целей. Так, среди молодых  “либералов” уже 40,7% добились «хорошего образования», а всего 4,7% считают, что вряд ли смогут его когда-нибудь добиться; среди «националистов» — эти цифры, соответственно, 35,0% и 9,7%. Ниже шансы “националистов” на получение хорошей работы (у 16,0% по их самооценкам этих шансов нет). Но особенно сильна корреляция с такими жизненными целями, как «создать собственный бизнес» и «стать богатым человеком». Фактически, та небольшая часть молодежи, которая уже добилась названных целей, придерживается либеральных ценностей (соответственно 16,7% и 6,2% среди либералов, в других группах, выделенных по типам сознания эти цифры исчезающе малы —  
в среднем менее 3-4% в первом случае и около 1% — во втором). Среди либерально ориентированной молодежи значительное большинство (30,3%) составляют те, кто считает, что выиграли от проводившихся в России реформ, а 6,7% — те, кто считает, что проиграли (см. табл. 11).

Таблица 11

Идейно-политическая идентификация молодежи в зависимости  от того, 
считают ли они себя выигравшими или проигравшими от реформ, в %

	Выиграли или  проиграли от проводимых  в России реформ
Кем себя считают	Скорее выиграли	Не выиграли и  не проиграли	Скорее  проиграли	Затруднились  оценить
1. Сторонником радикальных  рыночных реформ и быстрейшего  сближения   со странами Запада	30,3	12,9	6,7	8,6
2. Сторонником самостоятельного   русского пути развития страны	15,9	15,9	14,8	13,9
3. Сторонником социализма	0,7	2,5	12,5	1,4
4. Сторонником сочетания  различных идей, перечисленных выше,   но стремящихся избегать крайностей	23,1	25,4	28,1	27,5
5. Никем себя не считают,  так как  политикой не интересуются	30,0	43,3	36,9	48,1
ИТОГО	100	100	100	100

 

Среди конкретных социально-профессиональных групп молодежи приверженность различным  идейно-политическим течениям выглядит следующим образом  
(см. табл. 12).

Сторонники либеральных  ценностей, как и следовало ожидать, сконцентрированы в основном в группе предпринимателей и студентов. Идеям  социализма симпатизируют, в большей  степени, молодые военные и сотрудники правоохранительных органов, жители села и рабочие. Сторонников самостоятельного русского пути развития больше, чем  в других группах, у тех же военных, предпринимателей, а также ИТР.

Среди молодежи оказалось  чрезвычайно много тех, кто вообще избежал четко выраженной самоидентификации  с политическим спектром, определив  себя как центристов (26,2%). В наибольшей степени “плюралистична” молодая  интеллигенция: гуманитарная и техническая. Соответственно, 33,2% и 32,3% из их числа  причислили себя к сторонникам сочетания  различных идей и доктрин.

Таблица 12

Доля различных  социально-профессиональных групп  молодежи, считающих 
себя сторонниками различных идейно-политических течений, в %

	Социально-профессиональные группы
Кем себя считают	Рабочие предприятий, шахт и строек	ИТР (пред-приятий, конструкторских бюро)	Гуманитарная и творческая интеллигенция (учителя, научн. сотрудники, журналисты, артисты)	Сфера услуг (ремонт, водители, продавцы, секретари, бухгалтеры)	Офицеры армии  и милиции	Предприниматели (малый и средний бизнес)	Студенты вузов	Жители села
Сторонником радикальных  рыночных реформ и быстрейшего сближения  со странами Запада	12,8	6,0	10,3	11,7	12,8	25,4	14,7	9,3
Сторонником самостоятельного русского пути развития страны	13,5	16,1	13,8	14,8	21,9	16,3	12,8	12,6
Сторонником социализма	5,6	2,3	0,9	3,4	12,4	0,8	3,0	7,7
Сторонником сочетания различных  идей, перечисленных выше, но стремящихся  избегать крайностей	23,0	32,3	33,2	21,3	27,3	22,1	29,7	22,5
Никем себя не считают, так  как политикой  не интересуются	45,1	43,3	41,8	48,8	25,6	35,4	39,8	47,9
Итого	100	100	100	100	100	100	100	100

 

В целом же, границы между  представителями различных идейно-политических течений носят весьма подвижный  характер. Во всяком случае, архаичное  деление общества на «коммунистов»  и «реформаторов» в меньшей степени  соответствует ментальности современной  молодежи, нежели более политизированного  старшего поколения. Скажем, те же молодые  “либералы” по ряду параметров мало чем  отличаются от тех, кто назвал себя сторонником «самостоятельного  русского пути». А это означает, что  в перспективе возможно достижение консенсуса, если и не полного, то, по крайней мере, по базовым, фундаментальным  ценностям и институтам. Этот консенсус, очевидно, будет достигнут на путях  синтеза социально-либеральных и  национальных идей, поскольку молодежь хочет жить в свободной, богатой, но одновременно и великой стране.

И ещё на одном вопросе  следует остановиться особо. Речь идет о том, что время от времени  в различных газетных публикациях  насаждается мнение о широком  распространении среди российской молодежи фашистской идеологии. Что  же в этом смысле показывают результаты социологического исследования?

Подавляющее большинство  россиян (88,3%) относится к людям, использующим фашистскую символику и исповедующим идеи фашизма, отрицательно, в т.ч. 62,9% из них — крайне негативно. Относятся  положительно к фашистской символике  и фашистам лишь 1,2% россиян (в т.ч. очень одобрительно 0,4%); “безразлично”  — 10,5% россиян. Ситуацию по возрастным группам отражают данные, представленные на рисунке 20.

Как видно, основные возрастные “очаги”, где существуют сторонники фашистской идеологии — молодежные группы до 21 года и 22-26 лет. Но и в  этих возрастных группах они не составляют того числа, которое бы позволяло  говорить о широком распространении  “фашистской заразы” в сознании и поведении современной российской молодежи.

Рисунок 20

Доля представителей различных возрастных групп населения, осуждающих 
или одобряющих проявления фашизма в среде российской молодежи, в %

 

Если говорить о социально-профессиональных группах, то больше всего одобряющих проявления фашизма среди студентов  вузов, безработных и рабочих (см. рис. 21).

Рисунок 21

Доля представителей различных социально-профессиональных групп населения, 
осуждающих или одобряющих проявления фашизма в среде российской молодежи, в %

 

Заметим, что сталкиваться с молодыми людьми, исповедующими  идеологию фашизма, приходилось  лишь 11,7% опрошенных; 77,9% не сталкивались с ними, а 10,4% опрошенных затруднились ответить.

Особо часто сталкивались с молодыми сторонниками фашистской идеологии мужчины — 14,7% (из числа  женщин — 9,0%). Вполне понятно, что с  подобными молодыми людьми чаще всего  сталкивается сама молодежь, чем представители  старшего поколения (см. рис. 22).

Рисунок 22

Доля различных  возрастных групп населения, 
сталкивавшегося с проявлениями фашизма в молодежной среде, в %

Из состава различных  социально-профессиональных групп  чаще всего со сторонниками идеологии  фашизма сталкивалась гуманитарная и творческая интеллигенция (22,8%), студенты вузов (30,9%), военные и сотрудники МВД (27,5%), работники сферы услуг (17,0%).

Как складывается ситуация с этим по различным регионам России, отражают данные, приводимые на рисунке 23.

Рисунок 23

Доля жителей  различных регионов, которым приходилось  сталкиваться 
с проявлениями фашизма среди российской молодежи, а также  
одобряющих это явление, в %

Исходя из полученных результатов  исследования, думается, есть все основания  сделать вывод, что, несмотря на наличие  отдельных “очагов”, где имеются  сторонники фашистской идеологии среди  молодежи, сколь-либо серьезного масштаба распространения этого явления  в России нет.

 

 

 

5. Российская молодежь о политических 
лидерах страны и своей готовности 
к социальному протесту

В настоящее время в  сознании молодежи имеет место “негативный  консенсус”  
в отношении нынешнего состояния России и её будущности. Лишь 8,8% молодых людей верят в то, что Россия в ближайшие 5-10 лет станет экономически процветающей страной, 12,6% — демократически развитым государством, 10,9% — страной, пользующейся высоким авторитетом в мире. То есть свойственный молодежи жизненный оптимизм явно не распространяется на российское государство, на скорую возможность его выхода из кризисного состояния.

В результате, как и большинство  населения России, молодежь поддерживает идею о том, что России нужна “сильная личность”, которая наведет порядок  в стране  
(53,7% — “за” при 18,9% — “против”). Впрочем и обратный тезис, что России нужна не диктатура отдельной личности, а опора на демократические институты и законы, получил примерно такую же поддержку (соответственно 50,8% и 14,0%). Как и старшее поколение, молодежь пока далеко не определилась по вопросу о том, при каком политическом строе она хотела бы жить. Главный вопрос — это как совместить две ведущие ценности: индивидуальную свободу и национальный порядок, способный обеспечить конкурентоспособность России в современном мире. По крайней мере ясно, что та форма диктатуры “сильной личности”, которая приведет к усилению вмешательства с чьей-либо стороны в частную жизнь молодежи, будет ею отвергнута.