Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2014 в 18:30, контрольная работа
Уровень безработицы по краю за представленный период снижается с 2,37 % до 1,46 % (темп прироста равен -38,4 %):
1) по городам — к 2012 году уровень безработицы сократился на 42,5 % и составляет 0,73 %;
2) по районам — сократился на 38,9 % и составляет 2,03 %.
Данные Коми-Пермяцкого округа выражают более высокий уровень безработицы (в 2010 году 4,52 %, в 2011–3,7 %, в 2012–3,37 %) и его снижение на данной территории происходит менее интенсивно.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
Пермский национальный исследовательский политехнический университет
Кафедра менеджмента и маркетинга
Контрольная работа
по Рынок труда
на тему Состояние рынка труда в 2010-2012 годах
Выполнила студентка
Гуманитарного факультета
Заочного отделения
Направление «Управление
персоналом»
Группы УП-13Б
Ф.И.О. Шумилова Юлия Игоревна
Проверил преподаватель:
Лапочкина Анна Александровна
Пермь 2014
Рассматриваемые в данной статье показатели характеризуют процесс и результаты деятельности краевой службы занятости населения (СЗН) за 2010–2012 годы.
Состояние рынка труда Пермского края в 2012 году характеризуется сочетанием противоречивых тенденций. Динамика основных показателей занятости населения представлена на рисунке 1.
Рис. 1. Динамика численности экономически активного, экономически неактивного и занятого населения Пермского края в 2002–2012 годах
По данным Пермьстата в показателях экономической активности, занятости и общей безработицы (по методологии МОТ) по сравнению с 2011 годом можно отметить:
1) отсутствие изменений в численности населения в возрасте, установленном для измерения экономической активности (15–72 лет) — 2094 тыс. чел.;
2) сокращение численности экономически активного населения, которое отмечено как в сокращении общей численности безработных, так и в снижении численности занятых экономической деятельностью;
3) рост численности экономически неактивного населения.
При этом в показателях общей численности безработных отмечено самое низкое значение за последние 10 лет — 90,6 тыс. человек, а численность зарегистрированных в органах краевой службы занятости населения безработных оказалась наименьшей за период с 2008 года и составила в среднем за год 23,8 тыс. человек (рисунок 2).
Рис. 2. Динамика общей и регистрируемой численности безработных Пермского края в 2002–2012 годах (в среднем за год)
Соответственно и уровень общей безработицы в Пермском крае снизился до исторического минимума за весь период проведения органами государственной статистики обследований населения по проблемам занятости (с 1992 года) и составил 6,4 % к численности экономически активного населения (далее — ЭАН), а уровень регистрируемой безработицы сократился до предкризисного значения 1,7 % (рисунок 3).
Рис. 3. Динамика уровня общей и регистрируемой безработицы в Пермском крае в 2002–2012 годах (в среднем за год)
По данным СЗН Пермского края общая численность безработных за рассматриваемый период представлена в таблице 1.
Таблица 1
Динамика общей численности безработных за 2010–2012 годы
Показатель |
Год |
Изменения по годам | |||||||
2010, чел. |
2011, чел. |
2012, чел. |
2011 к 2010 |
2012 к 2010 |
2012 к 2011 | ||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | ||||
Численность безработных по городам |
8971 |
7204 |
5149 |
-1767 |
-20 % |
-3822 |
-43 % |
-2055 |
-29 % |
Численность безработных по районам края |
22155 |
16946 |
13579 |
-5209 |
-24 % |
-8576 |
-39 % |
-3367 |
-20 % |
Коми-Пермяцкий округ |
3022 |
2471 |
2253 |
-551 |
-18 % |
-769 |
-25 % |
-218 |
-9 % |
Всего по краю |
34148 |
26621 |
20981 |
-7527 |
-22 % |
-13167 |
-39 % |
-5640 |
-21 % |
Как видно из таблицы 1 численность безработных имеет тенденцию к снижению: по городам сокращение за три года составляет 43 % (в абсолютном выражении 3822 чел.); по районам — 39 % (8576 чел.); по Коми-Пермяцкому округу — 25 % (769 чел.). В целом по краю уменьшение численности безработных составило 39 % (13167 чел.).
Наибольшее количество безработных наблюдается по районам Пермского края — более 60 %.
По данным СЗН по Пермскому краю уровень безработицы отражён в таблице 2.
Таблица 2
Уровень и динамика безработицы в Пермском крае за 2010–2012 годы (%)
Показатель |
Год |
Темпы прироста | ||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011/ 2010 |
2012/2010 |
2012/2011 | |
Численность безработных по городам |
1,27 |
1,02 |
0,73 |
-19,7 |
-42,5 |
-28,4 |
Численность безработных по районам края |
3,32 |
2,54 |
2,03 |
-23,5 |
-38,9 |
-20,1 |
Коми-Пермяцкий округ |
4,52 |
3,7 |
3,37 |
-18,1 |
-25,4 |
-8,9 |
Всего по краю |
2,37 |
1,85 |
1,46 |
-21,9 |
-38,4 |
-21,1 |
Уровень безработицы по краю за представленный период снижается с 2,37 % до 1,46 % (темп прироста равен -38,4 %):
1)
2)
Данные Коми-Пермяцкого округа выражают более высокий уровень безработицы (в 2010 году 4,52 %, в 2011–3,7 %, в 2012–3,37 %) и его снижение на данной территории происходит менее интенсивно.
В своей деятельности СЗН руководствуется Законом Российской Федерации № 1032–1 «О занятости населения в Российской Федерации», а также программами дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края, которые разрабатываются Правительством Пермского края, начиная с 2009 года, на каждый год.
Данные таблиц 3 и 4 отражают основные итоги деятельности СЗН за 2010–2012 годы.
Таблица 3
Потребность в рабочей силе за 2010–2012 годы
Показатель |
Год |
Изменения по годам | |||||||
2010, чел. |
2011, чел. |
2012, чел. |
2011 к 2010 |
2012 к 2010 |
2012 к 2011 | ||||
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% | ||||
Общее количество вакансий в течение отчетного периода, ед. |
|||||||||
по городам |
85594 |
103744 |
117771 |
18150 |
21 |
32177 |
38 |
14027 |
14 |
по районам |
56661 |
52220 |
52598 |
-4441 |
-8 |
-4063 |
-7 |
378 |
1 |
Коми-Пермяцкий округ |
6727 |
6824 |
5825 |
97 |
1 |
-902 |
-13 |
-999 |
-15 |
Всего по краю |
148982 |
162788 |
176194 |
13806 |
9 |
27212 |
18 |
13406 |
8 |
Снято вакансий в течение отчетного периода, ед. |
|||||||||
по городам |
74559 |
80425 |
92207 |
5866 |
8 |
17648 |
24 |
11782 |
15 |
по районам |
53574 |
47536 |
45633 |
-6038 |
-11 |
-7941 |
-15 |
-1903 |
-4 |
Коми-Пермяцкий округ |
6647 |
6641 |
5712 |
-6 |
0 |
-935 |
-14 |
-929 |
-14 |
Всего по краю |
134780 |
134602 |
143552 |
-178 |
0 |
8772 |
7 |
8950 |
7 |
Трудоустроено в течение отчетного периода, чел. |
|||||||||
по городам |
34538 |
24333 |
19327 |
-10205 |
-30 |
-15211 |
-44 |
-5006 |
-21 |
по районам |
55998 |
42826 |
35947 |
-13172 |
-24 |
-20051 |
-36 |
-6879 |
-16 |
Коми-Пермяцкий округ |
7623 |
7245 |
6847 |
-378 |
-5 |
-776 |
-10 |
-398 |
-5 |
Всего по краю |
98159 |
74404 |
62121 |
-23755 |
-24 % |
-36038 |
-37 % |
-12283 |
-17 % |
Данные таблицы 3 показывают тенденцию увеличения общего количества вакансий по краю (в течение 2010–2012 годов — на 18 %), при этом количество вакансий по районам края и Коми-Пермяцкому округу сокращается на 7 % и 13 % соответственно. По этому показателю наиболее неблагоприятная ситуация наблюдается в Коми-Пермяцком округе.
Количество трудоустроенных граждан в целом по краю в рассматриваемом периоде снизилось на 37 % (36038 чел.). В большей степени снижение данного показателя происходит по городам края — на 44 % (15211 чел.); в районах также интенсивно сокращается уровень трудоустроенных — на 36 % (20051 чел.); в Коми-Пермяцком округе сокращение происходит равномерно — по 5 % в год.
Такая ситуация объясняется увеличением количества снятых вакансий в целом по краю на 7 % за 2010–2012 годы. Наибольшее количество снятых вакансий и увеличение их в динамике зафиксировано в городах края — 24 % (17648 единиц). Это объясняется тем, что работодатели самостоятельно заполняют имеющиеся вакансии, не пользуясь услугами СЗН.
Как следствие, рассмотренные абсолютные показатели отражают негативную в некоторой степени тенденцию относительных показателей деятельности СЗН, что представлено в таблице 4.
Таблица 4
Эффективность использования вакансий за 2010–2012 годы
Показатель |
Год |
Изменения по годам |
|||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011–2010 |
2012–2010 |
2012–2011 |
||
Эффективность использования вакансий, % |
|||||||
по городам |
40,4 |
23,5 |
16,4 |
-17 |
-24 |
-7 |
|
по районам |
98,8 |
82,0 |
68,3 |
-17 |
-30 |
-14 |
|
Коми-Пермяцкий округ |
113,3 |
106,2 |
117,5 |
-7 |
4 |
11 |
|
Всего по краю |
65,9 |
45,7 |
35,3 |
-20 |
-31 |
-10 |
|
Напряженность на конец отчетного периода |
|||||||
по городам |
0,86 |
0,33 |
0,21 |
-0,53 |
-0,65 |
-0,12 |
|
по районам |
7,66 |
3,67 |
2,12 |
-3,99 |
-5,54 |
-1,55 |
|
Коми-Пермяцкий округ |
38,4 |
13,68 |
20,04 |
-24,72 |
-18,36 |
6,36 |
|
Всего по краю |
2,55 |
0,97 |
0,69 |
-1,58 |
-1,86 |
-0,28 |
|
Безработных на 1 вакансию, чел./ед. |
|||||||
по городам |
0,81 |
0,31 |
0,2 |
-0,50 |
-0,61 |
-0,11 |
|
по районам |
7,18 |
3,6 |
1,95 |
-3,58 |
-5,23 |
-1,65 |
|
Коми-Пермяцкий округ |
37,78 |
13,5 |
19,94 |
-24,28 |
-17,84 |
6,44 |
|
Всего по краю |
2,4 |
0,94 |
0,64 |
-1,46 |
-1,76 |
-0,30 |