Состояние рынка труда в 2010-2012 годах

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2014 в 18:30, контрольная работа

Краткое описание

Уровень безработицы по краю за представленный период снижается с 2,37 % до 1,46 % (темп прироста равен -38,4 %):
1) по городам — к 2012 году уровень безработицы сократился на 42,5 % и составляет 0,73 %;
2) по районам — сократился на 38,9 % и составляет 2,03 %.
Данные Коми-Пермяцкого округа выражают более высокий уровень безработицы (в 2010 году 4,52 %, в 2011–3,7 %, в 2012–3,37 %) и его снижение на данной территории происходит менее интенсивно.

Прикрепленные файлы: 1 файл

рынок труда.docx

— 171.90 Кб (Скачать документ)

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

 

Высшего профессионального образования

 

Пермский национальный исследовательский политехнический университет

 

Кафедра менеджмента и маркетинга  

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

по Рынок труда

 

на тему Состояние рынка труда в 2010-2012 годах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила студентка

 

 Гуманитарного факультета 

 

 Заочного отделения 

 

Направление «Управление

персоналом»

 

 Группы УП-13Б

 

  Ф.И.О. Шумилова Юлия Игоревна

 

Проверил преподаватель:

  Лапочкина Анна Александровна  

 

 

 

 

Пермь 2014

Рассматриваемые в данной статье показатели характеризуют процесс и результаты деятельности краевой службы занятости населения (СЗН) за 2010–2012 годы.

Состояние рынка труда Пермского края в 2012 году характеризуется сочетанием противоречивых тенденций. Динамика основных показателей занятости населения представлена на рисунке 1.

Рис. 1. Динамика численности экономически активного, экономически неактивного и занятого населения Пермского края в 2002–2012 годах

По данным Пермьстата в показателях экономической активности, занятости и общей безработицы (по методологии МОТ) по сравнению с 2011 годом можно отметить:

1)                           отсутствие изменений в численности населения в возрасте, установленном для измерения экономической активности (15–72 лет) — 2094 тыс. чел.;

2)                           сокращение численности экономически активного населения, которое отмечено как в сокращении общей численности безработных, так и в снижении численности занятых экономической деятельностью;

3)                           рост численности экономически неактивного населения.

При этом в показателях общей численности безработных отмечено самое низкое значение за последние 10 лет — 90,6 тыс. человек, а численность зарегистрированных в органах краевой службы занятости населения безработных оказалась наименьшей за период с 2008 года и составила в среднем за год 23,8 тыс. человек (рисунок 2).

Рис. 2. Динамика общей и регистрируемой численности безработных Пермского края в 2002–2012 годах (в среднем за год)

Соответственно и уровень общей безработицы в Пермском крае снизился до исторического минимума за весь период проведения органами государственной статистики обследований населения по проблемам занятости (с 1992 года) и составил 6,4 % к численности экономически активного населения (далее — ЭАН), а уровень регистрируемой безработицы сократился до предкризисного значения 1,7 % (рисунок 3).

Рис. 3. Динамика уровня общей и регистрируемой безработицы в Пермском крае в 2002–2012 годах (в среднем за год)

По данным СЗН Пермского края общая численность безработных за рассматриваемый период представлена в таблице 1.

Таблица 1

Динамика общей численности безработных за 2010–2012 годы

Показатель

Год

Изменения по годам

2010, чел.

2011, чел.

2012, чел.

2011 к 2010

2012 к 2010

2012 к 2011

чел.

%

чел.

%

чел.

%

Численность безработных по городам

8971

7204

5149

-1767

-20 %

-3822

-43 %

-2055

-29 %

Численность безработных по районам края

22155

16946

13579

-5209

-24 %

-8576

-39 %

-3367

-20 %

Коми-Пермяцкий округ

3022

2471

2253

-551

-18 %

-769

-25 %

-218

-9 %

Всего по краю

34148

26621

20981

-7527

-22 %

-13167

-39 %

-5640

-21 %


Как видно из таблицы 1 численность безработных имеет тенденцию к снижению: по городам сокращение за три года составляет 43 % (в абсолютном выражении 3822 чел.); по районам — 39 % (8576 чел.); по Коми-Пермяцкому округу — 25 % (769 чел.). В целом по краю уменьшение численности безработных составило 39 % (13167 чел.).

Наибольшее количество безработных наблюдается по районам Пермского края — более 60 %.

По данным СЗН по Пермскому краю уровень безработицы отражён в таблице 2.

Таблица 2

Уровень и динамика безработицы в Пермском крае за 2010–2012 годы (%)

Показатель

Год

Темпы прироста

2010

2011

2012

2011/ 2010

2012/2010

2012/2011

Численность безработных по городам

1,27

1,02

0,73

-19,7

-42,5

-28,4

Численность безработных по районам края

3,32

2,54

2,03

-23,5

-38,9

-20,1

Коми-Пермяцкий округ

4,52

3,7

3,37

-18,1

-25,4

-8,9

Всего по краю

2,37

1,85

1,46

-21,9

-38,4

-21,1


Уровень безработицы по краю за представленный период снижается с 2,37 % до 1,46 % (темп прироста равен -38,4 %):

1)                              по городам — к 2012 году уровень безработицы сократился на 42,5 % и составляет 0,73 %;

2)                              по районам — сократился на 38,9 % и составляет 2,03 %.

Данные Коми-Пермяцкого округа выражают более высокий уровень безработицы (в 2010 году 4,52 %, в 2011–3,7 %, в 2012–3,37 %) и его снижение на данной территории происходит менее интенсивно.

В своей деятельности СЗН руководствуется Законом Российской Федерации № 1032–1 «О занятости населения в Российской Федерации», а также программами дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края, которые разрабатываются Правительством Пермского края, начиная с 2009 года, на каждый год.

Данные таблиц 3 и 4 отражают основные итоги деятельности СЗН за 2010–2012 годы.

Таблица 3

Потребность в рабочей силе за 2010–2012 годы

Показатель

Год

Изменения по годам

2010,

чел.

2011,

чел.

2012,

чел.

2011 к 2010

2012 к 2010

2012 к 2011

абс.

%

абс.

%

абс.

%

Общее количество вакансий в течение отчетного периода, ед.

                 

по городам

85594

103744

117771

18150

21

32177

38

14027

14

по районам

56661

52220

52598

-4441

-8

-4063

-7

378

1

Коми-Пермяцкий округ

6727

6824

5825

97

1

-902

-13

-999

-15

Всего по краю

148982

162788

176194

13806

9

27212

18

13406

8

Снято вакансий в течение отчетного периода, ед.

                 

по городам

74559

80425

92207

5866

8

17648

24

11782

15

по районам

53574

47536

45633

-6038

-11

-7941

-15

-1903

-4

Коми-Пермяцкий округ

6647

6641

5712

-6

0

-935

-14

-929

-14

Всего по краю

134780

134602

143552

-178

0

8772

7

8950

7

Трудоустроено в течение отчетного периода, чел.

                 

по городам

34538

24333

19327

-10205

-30

-15211

-44

-5006

-21

по районам

55998

42826

35947

-13172

-24

-20051

-36

-6879

-16

Коми-Пермяцкий округ

7623

7245

6847

-378

-5

-776

-10

-398

-5

Всего по краю

98159

74404

62121

-23755

-24 %

-36038

-37 %

-12283

-17 %


Данные таблицы 3 показывают тенденцию увеличения общего количества вакансий по краю (в течение 2010–2012 годов — на 18 %), при этом количество вакансий по районам края и Коми-Пермяцкому округу сокращается на 7 % и 13 % соответственно. По этому показателю наиболее неблагоприятная ситуация наблюдается в Коми-Пермяцком округе.

Количество трудоустроенных граждан в целом по краю в рассматриваемом периоде снизилось на 37 % (36038 чел.). В большей степени снижение данного показателя происходит по городам края — на 44 % (15211 чел.); в районах также интенсивно сокращается уровень трудоустроенных — на 36 % (20051 чел.); в Коми-Пермяцком округе сокращение происходит равномерно — по 5 % в год.

Такая ситуация объясняется увеличением количества снятых вакансий в целом по краю на 7 % за 2010–2012 годы. Наибольшее количество снятых вакансий и увеличение их в динамике зафиксировано в городах края — 24 % (17648 единиц). Это объясняется тем, что работодатели самостоятельно заполняют имеющиеся вакансии, не пользуясь услугами СЗН.

Как следствие, рассмотренные абсолютные показатели отражают негативную в некоторой степени тенденцию относительных показателей деятельности СЗН, что представлено в таблице 4.

Таблица 4

Эффективность использования вакансий за 2010–2012 годы

Показатель

Год

Изменения по годам

 

2010

2011

2012

2011–2010

2012–2010

2012–2011

 
 

Эффективность использования вакансий, %

             

по городам

40,4

23,5

16,4

-17

-24

-7

 

по районам

98,8

82,0

68,3

-17

-30

-14

 

Коми-Пермяцкий округ

113,3

106,2

117,5

-7

4

11

 

Всего по краю

65,9

45,7

35,3

-20

-31

-10

 

Напряженность на конец отчетного периода

             

по городам

0,86

0,33

0,21

-0,53

-0,65

-0,12

 

по районам

7,66

3,67

2,12

-3,99

-5,54

-1,55

 

Коми-Пермяцкий округ

38,4

13,68

20,04

-24,72

-18,36

6,36

 

Всего по краю

2,55

0,97

0,69

-1,58

-1,86

-0,28

 

Безработных на 1 вакансию, чел./ед.

             

по городам

0,81

0,31

0,2

-0,50

-0,61

-0,11

 

по районам

7,18

3,6

1,95

-3,58

-5,23

-1,65

 

Коми-Пермяцкий округ

37,78

13,5

19,94

-24,28

-17,84

6,44

 

Всего по краю

2,4

0,94

0,64

-1,46

-1,76

-0,30

 

Информация о работе Состояние рынка труда в 2010-2012 годах