Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2013 в 00:20, курсовая работа
Цель курсовой работы: построить такую организационную структуру управления машиностроительным предприятием, чтобы обеспечить внутренний рынок высококачественной продукцией по конкурентным ценам.
Достижение данной цели предопределило необходимость постановки и решения следующих задач:
– определение факторов проектирования и выбора определенной организационной структуры;
– формирование основных задач деятельности машиностроительного предприятия, функционирующего в условиях ограниченного спроса на продукцию;
– составление штатного расписания руководителей, специалистов и служащих на основе выявленных видов деятельности предприятия;
– разработка матрицы функциональных связей с расшифровкой всех функций и названий должностей и отделов;
– определение статуса подразделений организации и связей между ними;
– проектирование рациональной организационной структуры;
Введение
1. Теоретические и методические основы изучения темы
1.1 Факторы проектирования и выбора организационных структур
2.1 Особенности организационных структур машиностроительной отрасли
2. Проектирование организационной структуры управления машиностроительного предприятия «Сибирь»
3. Анализ организационной структуры управления
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Организационная структура
ОАО «Сибирь» по принципу своего построения
является линейно-функиональной (Приложение
Ж). Линейно функциональный тип представляет
собой наиболее распространенный вид
иерархической структуры. Требования
современности, функционирование предприятия
в сложном и многомерном мире
не позволяет организации
Многолетний опыт использования линейно-функциональных структур управления показал, что она наиболее эффективна там, где аппарат управления выполняет часто повторяющиеся задачи и функции. Её достоинства проявляются именно на предприятиях с массовым или крупносерийным производством.
Существенным препятствием
к эффективному использованию этой
структуры является то, что она
не позволяет быстро реагировать
на изменения в области науки
и техники, которые чаще всего
приводят к «разбалансировке» отношений
между функциональными
Но все-таки для данной
отрасли и данного предприятия
линейно-функциональный тип организационной
структуры является оптимальным
и имеет следующие
– внутренние организационные связи ясно очерчены;
– система позволяет повышать профессиональный уровень технических специалистов;
– система управления и контроля относительно проста;
– может быть обеспечено конкурентное преимущество через повышение качества работы функциональных подразделений;
– относительно низкие накладные расходы при условии полной загрузки производственных мощностей.
Закончить разработку организационной
структуры целесообразно
Должностные инструкции определяют
функциональные обязанности, подчинение,
права и ответственность
– общие положения;
– объем работы и е качество;
– принципы, которыми должны руководствоваться менеджеры (специалисты), методы решения задач;
– право и ответственность;
– взаимодействия с другими подразделения, руководством, подчиненными;
– требуемое образование, квалификация, опыт работы, навыки.
Положение о производственном
отделе машиностроительного
3. Анализ организационной структуры управления
Среда управления представляет собой совокупность субъектов и факторов, активно действующих и влияющих на положение и перспективы предприятия, на эффективность менеджмента.
ОАО «Сибирь» существует во внешней среде, которая формирует его стратегию, технологию, масштаб и уровень нововведений. Эти ситуационные факторы, в свою очередь, определяют необходимую структуру, то есть структуру, обеспечивающую производственную деятельность.
Значимость внешней среды
стала учитываться как
Внешняя среда организации – это силы, внешние по отношению к организации, которые воздействуют на её результативность.
К функциональным областям внешней среды организации относятся:
1) социальная среда –
рост населения, развитие
2) правовая среда –
организации работают в
3) государственная среда
– государство в экономической
сфере может играть три
4) политическая среда –
внутренний рынок находится
5) технологическая среда
– динамика спроса и
6) экономическая среда
– производство продукции
7) ресурсная среда –
необходимо научиться получать
неограниченное количество
С точки зрения взаимосвязи
с внешней средой организацию
можно рассматривать как
В основном внешняя среда детерминирует организационную структуру. Например, если надо изменить организационную структуру, то скорее всего, это – реакция на внешнее окружение (новые законы, политическую ил экономическую ситуацию, действия конкурентов и т.д.). Структурная реорганизация в такой ситуации осуществляется главным образом в следующих направлениях:
– организации стремятся
повысить эффективность путем
– изменения на рынке требуют
адаптации конкурентной стратегии,
что, в свою очередь, вызывает необходимость
изменения структуры
Предприятия создаются людьми, поэтому внутренняя среда является в основном результатом управленческих решений. Её наряду с сотрудниками составляют цели, структура, задачи, технология. Ключевым параметром внутренней среды организации является организационная структура. Рациональная организационная структура обеспечивает благоприятные условия для принятия управленческих решений, устойчивость организации и возможность оперативно и успешно реагировать на изменения внутренней и внешней сред.
Внутренняя среда предприятия – это его организационное строение и внутренние ситуационные факторы.
К функциональным областям внутренней среды относятся:
1) финансы и бухгалтерский
учет – аспекты бизнеса,
2) обеспечение ресурсами
– совершенствование системы
материально-технического
3) кадровая функция –
обеспечение производственной
4) производственная функция
– обеспечение
5) функция развития продукта
и процесса производства
6) функция развития материально-
7) маркетинг – особый
вид деятельности по
Оценка взаимодействия внешних, внутренних и специальных факторов, влияющих на эффективность организационной структуры управления предприятия «Сибирь» представлена в форме матрицы в приложении Л.
Для оценки эффективности спроектированной организационной структуры ОАО «Сибирь» разработаны количественные методы изучения зависимости между конечным результатом, достигнутым предприятием, и производительностью аппарата управления, которая может определяться как количество произведенной организацией конечной продукции, приходящейся на одного работника аппарата управления.
1) Коэффициент эффективности
организационной структуры
,
где Рп конечный результат (эффект), полученный от функционирования организационной структуры управления (прибыль предприятия);
Зу – затраты на управление (фонд заработной платы, расходы на содержание помещений, приобретение и ремонт средств оргтехники, прием и передачу управленческой информации).