Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2014 в 14:20, реферат
Оценка эффективности рекламы является больным местом большинства предприятий. И это вполне понятно, т.к. на рекламу тратятся многие тысячи рублей, а результативность от нее часто непонятна не только руководителям, но и маркетерам. Реклама является одним из важных, но не всегда главным методом продвижения, и уже поэтому оценка ее роли в увеличении объема сбыта представляется затруднительной.
Город |
Численность потенциальной аудитории |
Рейтинг, % |
Сумма рейтингов (п. 3 * кол-во выходов) |
Количество контактов (п. 4 * п. 2) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Самара |
580 000 |
18 |
90 |
52 200 000 |
Тольятти |
300 000 |
14 |
70 |
21 000 000 |
Сызрань |
50 000 |
25 |
125 |
6 250 000 |
Респондент |
Выходы рекламы |
Итого |
Охват аудитории | ||||
1 |
2 |
3 |
1+ |
2+ |
3+ | ||
1 |
+ |
1 |
+ |
||||
2 |
+ |
+ |
+ |
3 |
+ |
+ |
+ |
3 |
+ |
+ |
2 |
+ |
+ |
||
4 |
+ |
1 |
+ |
||||
5 |
+ |
+ |
2 |
+ |
+ |
||
6 |
+ |
1 |
+ |
||||
7 |
+ |
+ |
2 |
+ |
+ |
||
8 |
+ |
+ |
2 |
+ |
+ |
||
9 |
2 |
||||||
10 |
+ |
+ |
+ |
3 |
+ |
+ |
+ |
Итого |
60 % |
50 % |
60 % |
90 % |
60 % |
20 % |
Признаки для сравнения |
Концепции планирования | |
"Эффективной частоты" |
"Recency" | |
Базовое утверждение |
3 и/или более контактов
необходимо для запоминания |
Последний перед покупкой рекламный контакт оказывает наибольшее влияние на принятие решения о совершении закупки. |
Период оптимизации |
Месяц |
Неделя |
Эффективная частота |
Задается в зависимости от целей компании |
Не задается |
Эффективный охват |
Максимизация эффективного охвата |
Оптимизация охвата 1+ |
Размещение |
Пульсирующее или непрерывное |
Непрерывное |
Критерии оптимизации |
Минимизация "Стоимости за единицу Суммы Рейтингов" или максимизация охвата |
Оптимизация количества недель при наиболее выгодном (по "Цене за тысячу обращений") недельном охвате 1+ |
Информация о работе Методы оценки эффективности рекламной кампании