Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 19:37, курсовая работа
При организации и управлении логистическими транспортными системами особую важность имеет учет человеческого фактора или социальный аспект логистики общественного транспорта.
Реалии нового тысячелетия требуют новых концепций социального развития, отражающих современные тенденции. При этом нельзя недооценивать роль пассажирского транспорта, являющегося частью логистической системы инфраструктуры экономики.
1. Социальный аспект логистики общественного пассажирского транспорта 4
2. Практическая часть 14
Заключение 21
Список использованной литературы 22
Социальная характеристика
транспортной системы напрямую связана
с понятием «качество транспортного
обслуживания», или «качественная
характеристика системы». Качественная
характеристика — интегральный показатель,
характеризующий состояние
- плотность маршрутной
сети 8 — отношение суммарной
протяженности улиц и дорог,
по которым проходят маршруты
наземного транспорта, к площади
застроенной части, в
- маршрутный коэффициент
Ки — отношение суммарной
- количество подвижного
состава на 1000 жителей — характеризует
насыщенность маршрутов
- регулярность движения К^Г — отношение числа рейсов, выполненных в соответствии с расписанием, к числу рейсов, предусмотренных данным расписанием;
- затраты времени на
передвижение /пер — складываются
из времени на подход к
- статический коэффициент
использования вместимости
- коэффициент
Общая схема параметров качества представлена на рис. 2.
Рис.2. Параметры качества транспортного обслуживания.
Таким образом, в основе «пассажирской
логистики» лежит системный подход,
что предусматривает
Транспортное обслуживание городской территории должно обеспечивать затраты времени на передвижение от мест проживания до мест работы для 90% трудящихся, в городах с населением:
Метрополитен - самый дорогостоящий вид городского транспорта. Московский метрополитен перевозит 40% пассажиров и является одним из самых скоростных. Метрополитен является обычно внеуличным транспортом, обеспечивая быстрое, безопасное и комфортабельное сообщение (в Москве и Токио 80— 90% всех путей подземные, в Лондоне, Париже и Нью-Йорке —50—60%). На некоторых линиях возможно автоматическое ведение поездов или регулирование скорости.
Трамвайкак основной вид транспорта используется в городах с населением от 500 тыс. при стабильном пассажиропотоке более 9 тыс. пассажиров/ч.
Троллейбусприменяется в городах с населением свыше 300 тыс. жителей и пассажиропотоком 6 - 9 тыс. пассажиров/ч. При отсутствиивидов транспорта с большей провозной способностью он может быть основным, в остальных случаях — подвозящим. Троллейбус объединил достоинства трамвая и автобуса. В курортных зонах троллейбусное движение целесообразно как экологически чистое.
Основные показатели работы рассмотренных видов транспорта представлены в табл. 1.
Автобус для городов с населением до 250 тыс. жителей является основным, а в некоторых городах - единственным видом транспорта. Автобусное обслуживание имеется практически во всех городах и населенных пунктах России. Автобус является основным средством связи между городом и селом. На его долю относится основной объем работы по освоению пассажиропотоков в пригородных зонах. Автобус является наиболее простым, широко распространенным и маневренным видом наземного транспорта. Благодаря своей маневренности и возможности организации экстренных перевозок со сменой маршрута автобус используется в случае поломок рельсового электрического транспорта.
Таблица 1
Основные показатели работы видов городского транспорта
Показатель |
2011 г. |
Объем перевозок, млрд. чел. |
19,35 |
Трамвай |
6,35 |
Троллейбус |
6,90 |
Метрополитен |
6,10 |
Пассажирооборот, млрд. пассажиров.км |
150,0 |
Трамвай |
40,0 |
Троллейбус |
42,0 |
Метрополитен |
68,0 |
Средняя дальность перевозки 1 пассажира, км |
|
Трамвай |
6,3 |
Троллейбус |
6,1 |
Метрополитен |
11,1 |
Объемные показатели перевозок
трамваями и троллейбусами
Число пассажиров, перевезенных трамваями (троллейбусами),определяется по формуле
П = П1 + П2 + П3 + П4
где П1 - число пассажиров, перевезенных поразовым билетам иабонементным талонам на одну пассажиропоездку (определяется путем деления выручки от продажи абонементных талонов и разовых билетов на утвержденный для данного города тариф);
П2 - число пассажиров, перевезенных по разовым билетам на одну пассажиропоездку при кондукторном обслуживании (соответствует числу проданных билетов);
П3 – число пассажиров, перевезенных по абонементным месячным(квартальным) билетам (определяется как умножение количества проданных билетов на количество поездок в месяц для каждого вида транспорта, установленных на основании проводимых обследований пассажиропотоков);
П4 – число перевезенных пассажиров, пользующихся правомбесплатного проезда (исчисляется как умножение числа лиц, имеющих право на бесплатный проезд, на среднее число поездок, принятое в учете).
Количество пассажиров, перевезенных метрополитеном,включает число пассажиров, перевезенных по разовым билетам (II1), пассажиров, перевезенных по платным абонементным билетам (П3), и число перевезенных пассажиров, имеющих право на бесплатный проезд (П4).
Пассажирооборот (ПКМ) для
всех видов
ПКМ = П • S.
Среднее расстояние поездки исчисляется на основе разового (1 раз в пять лет) обследования пассажиропотоков в данном городе, утверждается органом управления соответствующим транспортом и используется как постоянная величина для определения пассажирооборота.
Функционирование
Учитывая особенность
использования методов
если
Io если
Тпр(N) = Toпр если I>10
если I<10
где N — количество транспортных единиц, движущихся по маршруту;
I — интервал движения между транспортами единицами, час;
Тпр — время движения по маршруту без учета времени простоя на остановках, час; Рч — часовой пассажиропоток, час; С — время посадки-высадки, чел/час; Т°пр — константа, не зависящая от N;
I0 — минимальный интервал между транспортными единицами. Критерием оптимизации для определения числа транспортных единиц и интервала движения между ними может служить сумма затрат времени пассажирами в течение часа на ожидание и проезд (Эпас, час) и затраты транспортных организаций на организацию движения в течение часа (Этр, руб):
Эобщ= Эпр + Спч*Эпас,
где Спч — стоимость пассажиро-часа, руб/час.
Выражения для расчета каждого составляющего данного критерия выглядят следующим образом:
Эпас = Эож пас + Эдв-пас,
где Эож-пас — затраты времени пассажиров на ожидание, час; Эдв-пас— затраты времени пассажиров на проезд, час. В простейшем случае можно предположить, что:
Эож пас = 0,5 Рч
Эдв-пас = РчДсрТоб
где Дср — средняя доля длины маршрут?, проезжаемая пассажирами. Определяется как отношение средней дальности поездки пассажира (Ч „) к длине маршрута (lп); Тоб — время движения транспортных единиц по маршруту: Тоб = Тпр + I. С.Рч/К.
Таким образом:
Эпас =( 1/2+ Тоб.Дср) .Рч.
Выражение для Эпр имеет вид:
Эпр = Эп • N
где Эп — стоимость эксплуатации одной транспортной единицы в течение часа, руб. Стоимость пассажиро-часа определяется по формуле:
Спч=ЗП/МФР, где ЗП—месячная заработная плата пассажира, руб;
МФР — месячный фонд рабочего времени, час.
Анализируя составляющие критерия оптимальности, можно выделить три существенных фактора, позволяющих рекомендовать данную модель к применению в сложившихся экономических условиях.
Во-первых, критерий учитывает экономические интересы не одной, а обеих сторон, участвующих в процессе. Во-вторых, модель, благодаря этому, позволяет найти компромисс в потерях транспортных организаций и пассажиров. В-третьих, показатель стоимости пассажиро-часа объективно производит разграничения пассажиров по покупательной способности, что дает возможность целевого обслуживания каждой категории пассажиров на основе экономического компромисса с соответствующим уровнем предоставляемых транспортных услуг.
Алгоритм получения решения для данной модели апробирован на примере одного из маршрутов маршрутного такс i г. Твери. При этом в качестве исходных данных были взяты:
Рч, Тоб, Тпр, С, I0, Дср, Эп, К, МФР.
Поскольку пассажиропоток на данном маршруте имел незначительный объём, ограничение на максимальное значение N не вводилось, a Nmin= 1.
При анализе результатов апробации модели были установлено следующее.
Модель имеет общий вид, что позволяет использовать ее как для автобусного, так и для электротранспорта.
Математическая модель позволяет рассчитать Nопт транспортных средств и Iопт их движение на изолированном маршруте, основываясь на минимально возможных финансовых потерях пассажиров и транспортных предприятий.
Существует сильная зав стоимость Nопт от Спч. При больших пассажиропотоках прослеживаются зависимости следующего рода: с ростом Спч увеличивается Nопт и уменьшается Iопт. В связи с тесной связью Nопт и Спч задача точной оценки Спч становится очень важна.
Данная модель обладает достаточной
эффективностью при больших пассажиропотоках.
При пассажиропотоках, близких к
номинальной вместимости
Использование модели затрудняется
из-за принятия интервалов движения между
транспортными единицами
Модель позволяет найти компромисс между транспортными организациями и пассажирами на основе точных и обоснованных оценок их экономических интересов.
В рамках иного подхода
к определению типа и количества
транспортных единиц на маршруте, когда
учитывается взаимосвязь
З= Зэкс + Зпас
Можно заметить, что целевая
функция имеет вид, схожий с целевой
функцией, использованной в модели
изолированного маршрута. При этом
Зэкс учитывает не только эксплуатационные
параметры (нормы на эксплуатационные
расходы на 1 км пробега, затраты на содержание
ада1инистративно-
Информация о работе Социальный аспект логистики общественного пассажирского транспорта