Структурная классификация союзов и отражение в ней составных союзов

Например: А живы мы с вами в ту пору, они бы захотели сжечь меня на костре – да-да, сжечь заживо, и только потому, что кто-то решил бы, будто я в чем-то виновата (Пауло Коэльо).

3. Если перед союзом есть актуализатор:

[…, может  быть, потому], (что …).

[…, скорей  всего, потому], (что …)

Например: Тот, кто продает соль дешевле ее истинной стоимости, поступает так скорей всего потому, что отчаянно нуждается в деньгах (Пауло Коэльо).

4. Если в предложении есть однородные конструкции:

[…потому, (что …), и потому], (что …) [Темиз 1999: 79-80], [Аникина 2000:43].

Например: Князь Андрей пошел танцевать и выбрал Наташу потому, что на нее указал ему Пьер, и потому, что она первая из хорошеньких женщин попала ему на глаза (Толстой).

2.4. Потому… что – расчлененный, дистантный

При дистантном расположении компоненты неодноэлементного служебного образования потому…что, выполняя строевую роль в синтаксической организации предложения, объединены общим значением, что позволяет рассматривать это образование как эквивалент слова, независимо от того, на каком расстоянии находятся его компоненты.

При дистантном расположении компонетов потому... что... местоименный компонент потому утрачивает линейный контакт с союзом и органически входит в главную часть. Причинные отношения в предложениях с потому… что – расчлененным, дистантным передаются с помощью местоименной части единства. Подчинительный союз что, находящийся в придаточной части является асемантическим, так как содержательных отношений между частями он не передает.

Например: Это мы с бабушкой потому все это время не уезжали, что у нее были дела. (Садур);

Вот потому и дедовщина в советской (русской) армии, что жизнь солдата от жизни зека практически не отличается (Веллер);

Вы потому Его не могли полюбить, что слишком горды… (Достоевский);

Я, искренне говоря, потому перед тобой и открылась, что у тебя рыльце в пуху… (Пьецух).

Таким образом, можно сказать, что потому утрачивает статус компонента составного союза, но активно участвует в выражении синтаксических отношений, и его обособление и вхождение в главную часть свидетельствует о том, что эта «связь потеряла характер однонаправленной доминации» [Грецкая:34].

Заключение

Неодноэлементные  служебные образования обладают признаками и слова, и фразеологизма. Подобно фразеологизмам, они состоят  из нескольких компонентов, т.е. им не свойственна цельнооформленность. Подобно словам, они характеризуются постоянным составом компонентов: компоненты имеют определенный порядок расположения, не допускают перестановки, в их состав не могут быть введены какие-либо другие элементы. Устойчивость, воспроизводимость в речи как единого целого, единство значения – это признаки неодноэлементных служебных образований, общие как для слова, так и для фразеологизма.

Соглашаясь  с правомерностью особой квалификации неодноэлементных служебных образований, мы в то же время считает возможным (для удобства описания) называть единицы, типа несмотря на то что, как и, так как, не столько…сколько, потому что и подобные им, союзами (наряду с неодноэлементными единицами).

Союз потому что может функционировать как в нерасчлененном, так и расчлененном варианте. Этот союз образован на основе собственно союза что и соотносительного с ним наречия потому, в происходящего от сочетания предлога по с местоимением тот. Именно благодаря такому происхождению, потому что можно назвать составным синтагматическим союзом, еще сохраняющим связь с предложно-падежным сочетанием.

Потому  что – нерасчлененный ДАТЬ КРАТКУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ - ВЫВОДЫ

Потому  что – расчлененный, контактый ДАТЬ КРАТКУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ - ВЫВОДЫ

Компоненты  неодноэлементного образования потому что могут употребляться дистантно. При дистантном расположении компоненты неодноэлементного служебного образования потому…что, выполняя строевую роль в синтаксической организации предложения, объединены общим значением, что позволяет рассматривать это образование как эквивалент слова, независимо от того, на каком расстоянии находятся его компоненты. Однако отнесение потому…что – расчлененного, дистантного к разряду союзов вызывает сомнения. По нашему мнению, местоименный компонент сочетания потому утрачивает статус компонента составного союза. С точки зрения морфологии, потому является наречием, с точки зрения синтаксиса – соотносительным словом, которое способно быть членом предложения и одновременно соединять части полипредикативной единицы. Поэтому активно участвует в выражении синтаксических отношений, и его обособление и вхождение в главную часть свидетельствует о том, что связь предикативных единиц потеряла характер однонаправленной доминации. Вместе с тем потому…что – расчлененный, дистантный – это не просто сочетание соотносительного слова и союза, это единство. Установление статуса этого единства представляется нам перспективным в плане продолжения работы над данной темой.

Список использованной литературы

1. Аничков 1963 – Аничков И.Е. Об определении слова //Морфологическая структура слова в языках различных типов. М.: 1963.
2. Современный русский язык 1989 – Современный русский язык / Под ред. В. А. Белошапковой – М.: Высшая школа, 1989. – 800 с.
3. Виноградов 1972 – Виноградов В.В.Русский язык (грамматическое учение о слове). М.: Высшая школа, 1972. – 613 с.
4. Грецкая ?????????????????????????????????????????????
5. Даль 1998 – Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4т. – М.: Те<span class="dash0410_0431_0437_0430_0446_0020_0441_043f_0438_0