Фразеологизмы в русской речи

2. Мерин — жеребец, сивый — старый. Выражение объясняется обычным хвастовством старых людей своими силами, будто бы еще сохранившимися, как у молодых.

3. Оборот  связан с отношением к сивой  лошади как к глупому существу. Русские крестьяне избегали, например, прокладывать первую борозду на сивом мерине, т. к. он «врал» — ошибался, неверно прокладывая ее.

Фразеологизм  происходит от латинского Primus inter pares (первый между равными) — звание, которое носил Август до принятия им императорского титула. Этими словами создавалось видимость поддержания престижа сената, магистров и судов.

  Хранить как зеницу ока (книжн.) имеет значение «тщательно что-либо оберегать».

Фразеологический  оборот имеет старославянское происхождение, взято из Библии: «Храни меня как зеницу ока» (Псалмы 16, 8 — византийского писателя Климака).

Зеница  - устаревшее слово, — зрачок.

         К устаревшим можно отнести фразеологизмы: как сорока на колу вертеться «не сидеть спокойно, ерзать на месте», в белый свет как в копеечку «мимо цели», как птица небесная. Следует отметить, что значение фразеологического оборота как птица небесная известно говорящим на современном русском языке.

        Все остальные компаративные фразеологические обороты, на наш взгляд, относятся к активной лексике.

   Итак, с точки зрения происхождения компаративные фразеологизмы, делятся на исконно русские и заимствованные.

      

 

                                        ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

 

Сравнительная степень имеет не только синтаксическое, морфологическое, но и фразеологическое проявление, поскольку для объективной  действительности и языковой системы  неважно, какая единица избирается для коммуникативного акта: словообразовательная, лексическая, лексико-грамматическая, синтаксическая или фразеологическая, важно, что эта единица отражает определенное смысловое содержание и реализует коммуникативную  задачу высказывания.

Компаративные фразеологизмы употребляются очень  часто в речи.

       Сравнительные фразеологизмы с точки зрения семантической спаянности могут представлять собой: сращения, единства,   сочетания, выражения.

       С точки зрения структуры компаративные фразеологические обороты могут быть равны предложению или сочетанию слов.

       Среди сравнительных фразеологических оборотов, представляющих собой сочетания слов, мы выделили существительное + существительное (прилагательное) в родительном падеже: первый среди равных, положение хуже губернаторского, и конструкции с подчинительными союзами: как кур во щи, писать как курица лапой, как курица с яйцом, как птица небесная, как с гуся вода.

Сравнительные фразеологизмы могут быть однозначными и многозначными. В основном компаративные фразеологизмы однозначные.

Небольшое число  компаративных фразеологизмов имеет  лексико-семантические варианты.

Компаративные фразеологизмы образуют синонимическую парадигму, антонимическую парадигму.

Компаративные фразеологизмы могут варьироваться.

Компаративные фразеологизмы образуют тематическую парадигму.

1. Физическое, эмоционально-физическое состояние  лица.

2. Качество, признак действия.

3. Условие  действия

4. Характеристика  человека

        С точки зрения экспрессивно-стилистических  свойств среди рассматриваемой группы фразеологизмов существуют книжные, межстилевые, разговорные.        

Сравнительные фразеологизмы в подавляющем  своем большинстве относятся  к разговорной лексике.

Среди сравнительных  фразеологизмов отмечается эмоционально-экспрессивная  окрашенность, среди разговорных фразеологизмов наблюдаются просторечные, грубо-просторечные, шутливые, ироничные. 

С точки  зрения происхождения компаративные фразеологизмы, делятся на исконно русские и заимствованные, среди которых имеются фразеологизмы старославянского происхождения и калькированные.

         С точки зрения активного и пассивного запаса среди компаративных  фразеологизмов имеются устаревшие. Однако подавляющее большинство относятся к активной лексике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                           ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

       Фразеология является особым  разделом лингвистической науки.  Фразеологизмы имеют сходство  со словами, поскольку являются  единицами языка, имеют самостоятельное  значение и в речи выступают  в качестве члена предложения.  Фразеологизмы имеют сходство  со свободными сочетаниями слов, но в отличие от них обладают  постоянством лексического состава,  целостностью значения, воспроизводимостью.

        По степени семантической слитности  выделяют фразеологические сращения, единства, сочетания и выражения.

       По составу выделяют фразеологические обороты, образованные из слов свободного употребления, принадлежащих к активной лексике современного русского языка, и фразеологические обороты, в которых содержатся слова связанного употребления, слова устаревшие или с диалектным значением.

       По структуре фразеологизмы подразделяются  на фразеологизмы, соответствующие  предложению, и фразеологизмы,  соответствующие сочетанию слов. Среди фразеологизмов, соответствующих  предложению, выделяются номинативные  и коммуникативные  фразеологические обороты.

       По происхождению фразеологические  обороты подразделяются на исконно  русские (общеславянские, восточнославянские  и собственно русские), заимствованные  фразеологизмы; фразеологические  кальки и фразеологические полукальки.

       С точки зрения экспрессивно-стилистических  свойств выделяют  межстилевые, разговорно-бытовые, книжные, архаизмы и историзмы.

       По лексическому значению выделяют фразеологизмы, обозначающие свойства, качества человека; фразеологизмы, обозначающие действия, поступки, поведение человека; фразеологизмы, обозначающие мыслительную и речевую деятельность; фразеологизмы, обозначающие физическое и  эмоционально-физическое состояние лица; фразеологизмы, обозначающие переход из одного состояния в другое; фразеологизмы, обозначающие время, место, направление, причину и условия действия; фразеологизмы, употребляемые при встрече, прощании, а также фразеологические обороты, служащие для связи высказывания в единое целое.

      Среди фразеологических оборотов существуют те же семантические явления, свойственные всему лексическому составу русского языка, - многозначность, омонимия, синонимия, антонимия.

       Фразеологические обороты обладают образностью, эмоциональностью, экспрессивностью, вследствие чего они широко используются в речи.

Компаратив связан, с одной стороны, с пониманием содержательного плана и средств выражения категории степени, с другой стороны, с пониманием интенсивности признака.

Сравнительная степень по своему содержанию, формированию и функционированию отличается рядом особенностей. В лингвистике есть несколько определений сравнительной степени, суть которых сводится к сравнению предметов, признаков, явлений, действий, состояния.

В современном русском языке существует целая система различных словообразовательных средств для выражения значения сравнения.

Сравнительная степень имеет также фразеологическое проявление.

Компаративные фразеологические обороты употребляются очень часто в речи.

          Сравнительные фразеологические обороты с точки зрения семантической спаянности могут представлять собой сращения, единства,   сочетания, выражения.

         С точки зрения структуры компаративные фразеологические обороты могут быть равны предложению или сочетанию слов.

         Среди сравнительных фразеологических оборотов, представляющих собой сочетания слов, мы выделили самые продуктивные: имя существительное + имя существительное (имя прилагательное) в родительном падеже, и конструкции с подчинительными союзами.

Сравнительные фразеологические обороты могут быть однозначными и многозначными, однако в основном компаративные фразеологизмы имеют один лексико-семантический вариант.

Среди компаративных фразеологических оборотов наблюдается системность, которая проявляется в наличии синонимической, антонимической и тематической парадигмы, и в варьировании одного из компонентного состава.

        С точки зрения экспрессивно-стилистических  свойств среди сравнительных фразеологических оборотов существуют книжные, межстилевые, разговорные.        

Сравнительные фразеологические обороты в подавляющем своем большинстве относятся к разговорному стилю. Компаративные фразеологические единицы обладают эмоционально-экспрессивной окрашенностью, среди них существуют просторечные, грубо-просторечные, шутливые, ироничные фразеологизмы. 

С точки  зрения происхождения компаративные фразеологические обороты, как и все фразеологизмы в целом, делятся на исконно русские и заимствованные, среди которых имеются фразеологизмы старославянского происхождения и калькированные.

         С точки зрения активного и пассивного запаса среди компаративных  фразеологизмов есть устаревшие фразеологические обороты. Однако подавляющее большинство фразеологизмов все же относится к активному запасу фразеологии.

В целом компаративные фразеологизмы можно рассматривать как особый тип фразеологических оборотов, обладающий богатой системой средств выражения степени и сравнения.

Компаративные фразеологические обороты обладают усилительной функцией, которая доминирует над присутствующей в них эмоционально – оценочной функцией.

В бытовой и литературной сфере часто используются зоо-сравнения типа: легкий как пушинка, голодный как волк, хитрый как лиса, неуклюжий как медведь, злой как собака.

Использование тех или иных компаративных фразеологических оборотов зависит от темы, степени официальности разговора, социальных отношений и статуса участников общения. Объединение компаративных фразеологических оборотов по тематическому признаку отражает объективно существующие группировки предметов и явлений предметного мира. Исследуя конкретные сравнительные фразеологические обороты, мы рассмотрели также экстралингвистические факторы, послужившие причиной их возникновения.

 

 

 

 

 

 

 

 

             СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.  И.А.Каримов. Из выступления на торжественной церемонии, посвященной   12-летию независимости Узбекистана // Учитель     Узбекистана. - 2003. – 5 сентября. – С. 1.

2.  Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. - М.: Языки русской культуры, 1998. - 895 с.

3.Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: оценка, событие, факт. - М.: Наука, 1999. - 538 с.

4. Архангельский В.Л. О понятии устойчивости фразы и типах фраз /

    В.Л.Архангельский // Проблемы фразеологии. М., Наука, 1964.

5.  Виноградов В.В. Лексикология и лексикография. Избранные труды. – М., 1977.

6.  Власенков А.И. Русский язык. Учебник. – М.: ДРОФА, 2004. – 269 с.

7.  Голуб И.Б. Стилистика современного русского языка. - М., 1976. -  122 с.

8.  Грамматика русского языка, в 2-х т. - М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1980.

9. Даль В.И. Пословицы русского народа. - М.: Художественная литература, 1984.

10. Жуков В.П. Семантика фразеологических оборотов / В.П.Жуков. - М., 1978.

11. Жуков В.П. Русская фразеология. – М., 1986.
12. Кодухов В.И.  Введение в языкознание. –  М.: Просвещение, 1979. – 351 с.
13. Крысин Л.П., Терехова Т.Г. Фразеология // Русский язык / Под ред. Проф. Л.Ю.Максимова. – М.: Просвещение, 1989. – 287 с.
14. Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка. – М.: Высшая школа, 1989. – 216 с.
15. Ларин Б.А. Очерки по фразеологии // История русского языка и общее языкознание. – М., 1977.
16. Лекант П.А., Диброва Е.И., Касаткин Л.Л., Клобуков Е.В. Современный русский язык. – М.: ДРОФА, 2003. – 560 с.
17. Мокиенко В.М. Славянская фразеология. – М., 1989.
18. Мокиенко В.М. Загадки русской фразеологии. – Санкт-Петербург: Авалон, Азбука классики, 2007. – 256 с.
19. Молотков А.И. Понятие формы фразеологизма / А.И. Молотков Сб. «Проблемы фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе». Тезисы докладов межвузовской конференции  30 мая – 2июня 1965 г. в городе Череповце, 1965.
20. Молотков А.И. Основы фразеологии русского языка. – Л., 1977.
21. Рахманова Л.И., Суздальцева В.Н. Современный русский язык. Лексика. Фразеология. Морфология. – М.: Аспект Пресс, 2007. – 463с.
22. Реформатский А.А. Введение в языкознание.- М., 1997.
23. Телия В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. - М., 1986.
24. Телия В.Н. Вторичная номинация и ее виды /В.Н. Телия // Языковая номинация. Виды наименований. – М.: Наука, 1977. – С. 129-221.
25. Телия В.Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспект /В.Н. Телия. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. - 285с.
26. Фелицына В.П., Прохоров Ю.Е. Русские пословицы, поговорки и крылатые выражения. – М.: Русский язык, 1979. – 240 с.
27. Федосов И.В., Лапицкий А.Н. Фразеологический словарь русского языка. – М.: ЮНВЕС. – 2003. – 608 с. – Электронная версия.
28. Фомина М.И. Современный русский язык. Лексикология. – М.: Высшая школа, 2003. – 415 с.
29. Шанский Н.М. Лексикология современного русского языка. – М.: Просвещение, 1972. – 368 с.
30. Шанский Н.М. Русский язык. Лексика. Словообразование. – М.: Просвещение, 1975. – 239 с.
31. Шанский Н.М. Фразеология современного русского языка. – М.: Русский язык. 1979.
32. Шмелев Д.Н. Современный русский язык. Лексика. – М.: Просвещение, 1972. – 368 с.