Шпаргалка по "Истории"

Символом  предательства стало имя генерала А. А. Власова. В плен к немцам он попал 12 июля 1942 г., будучи заместителем командующего Волховским фронтом и временно исполняющим обязанности командующего 2-й ударной армией. Власов предложил германскому военному руководству создать Русскую освободительную армию, которая, по его мнению, должна была воевать с большевистским режимом. Конечно, он не один сотрудничал с фашистами.

Немецкое  военное командование делало ставку на разжигание национальной вражды среди народов СССР. Были образованы восточные легионы: 26 туркестанских, 15 азербайджанских, 13 грузинских, 12 армянских, 9 северокавказских, 8 крымско-татарских, 7 волго-уральских. В каждом из легионов насчитывалось по несколько сотен человек. Был также Калмыцкий кавалерийский корпус, численность которого составляла 5 тыс. человек. Действовали такие крупные формирования, как Русская национальная народная армия, Казачий стан генерала Т. Н. Доманова и Казачий корпус. Конечно, причины вступления советских людей в легионы и другие формирования были разные: одни были одержимы национализмом, другие – ненавистью к большевикам. Были такие категории советских людей, которые в период оккупации насильно вывозились на предприятия Германии. Их можно понять. В этой связи в законодательных актах России проводится четкая дифференциация по отношению к тем, кто подлежит реабилитации. В частности, это отражено в указе Президента РФ от 24 января 1995 г. Там сказано, что его действие не распространяется на бывших советских военнопленных и гражданских лиц, которые служили в строевых и специальных формированиях немецко-фашистских войск, полиции, а также на иных лиц, не подлежащих реабилитации, согласно закону Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий». Такой подход вполне оправдан, ибо предательство и измена Родине сроков давности не имеют.

Одной из трагических  страниц истории Великой Отечественной войны является принудительное переселение ряда народов, обвиненных руководством СССР в пособничестве немецко-фашистским захватчикам, в Сибирь, Среднюю Азию и Казахстан. Из своих исторических мест проживания были выселены: крымские греки, турки-месхетинцы, немцы Поволжья, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары, карачаевцы, калмыки. В исторической литературе эти народы называют репрессированными. В 1941-1945 гг. из автономной республики немцев Поволжья, Саратовской, Сталинградской областей было выселено 949 829 этнических немцев. Еще в 1937 г. была осуществлена массовая депортация советских корейцев с Дальнего Востока в Среднюю Азию по надуманным подозрениям в шпионаже в пользу Японии. Спецпереселенцы жили в невыносимых условиях. В сводках отдела спецпоселений МВД, представленных в ЦК ВКП(б), не раз констатировалось, что из-за отсутствия продуктов питания вымирали целые семьи».

Впервые насильственная депортация ряда народов в годы Великой Отечественной войны была осуждена на XX съезде КПСС в 1956 г. В декабре 1989 г. Верховный Совет СССР признал незаконными и преступными репрессивные акты против народов, подвергшихся насильственному переселению.

Великая Отечественная война имеет и морально-этические стороны, которые касаются детей и женщин. Им был нанесен невосполнимый морально-нравственный урон. В немецких концентрационных лагерях содержались дети, которые испытали на себе все ужасы фашизма.

В годы Великой  Отечественной войны огромное нравственное значение имела деятельность традиционных религиозных общин. Православные и мусульмане оказывали посильную материальную и моральную поддержку армии и тылу. Глава Русской православной церкви митрополит Сергий 22 июня 1941 г. обратился с призывом к «пастырям Христовой Православной Церкви... с оружием в руках выступить на защиту Родины и принять посильные участия в оборонной деятельности». Взносы церкви в фонд обороны за 1941-1944 гг. составили более 200 млн. руб. Конфессиональные центры выполняли свойственные им социальные функции.

Победа в  войне и разгром фашизма оказали  огромное влияние на общественно-политический климат в стране, характеризовавшийся  подъемом патриотических чувств, развитием  инициативы, раскрепощением сознания. В общественной атмосфере зародились надежды на улучшение жизни, ослабление идеологического пресса сталинской диктатуры.

При всех горьких  уроках Великой Отечественной войны неоценимо международное значение победы советского народа над фашистской Германией. Именно благодаря решающему вкладу Советского Союза в разгром фашистской коалиции Берлин – Токио был спасен мир. Итоги Второй мировой войны стали материально-нравственной основой формирования послевоенных политических, экономических и культурно-цивилизационных реальностей.

(61).     Распад СССР. Образование СНГ. Неудачные меры в управлении национально-региональными процессами отдаляли советские республики от союзного центра, да и сами национальные лидеры советских республик не избежали сепаратистских устремлений. Передел общесоюзной собственности не на словах, а на деле – вот что было камнем преткновения в вопросе об обновлении СССР. Летом 1991 г. был подготовлен договор о реформе федеративного государства, расширении круга полномочий республик. Его подписание давало бы шанс на сохранение единства. Однако консервативное крыло в КПСС и государственном аппарате предприняло попытку отстранить Горбачева от власти и не допустить подписания нового союзного договора, намеченного на 20 августа 1991 г. В ночь на 19 августа Горбачев, находившийся в это время на отдыхе в Крыму, был насильственно отстранен от власти. Группа оппозиционеров, в которую входили вице-президент Г. И. Янаев, первый заместитель председателя Совета обороны СССР О. Д. Бакланов, председатель КГБ СССР В. А. Крючков, премьер-министр СССР В. С. Павлов, министр внутренних дел СССР Б. К. Пуго, председатель Крестьянского союза СССР В. А. Стародубцев, президент Ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности, строительства А. И. Тизяков, министр обороны СССР Д. Т. Язов образовали неконституционный Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП).

19-21 августа  1991 г. страна пережила политическую катастрофу, связанную с введением чрезвычайного положения. Главные события этих дней развернулись в Москве. После ввода в столицу танков и бронетранспортеров десятки тысяч москвичей поддержали руководство Российской Федерации и Президента России Б. Н. Ельцина, решительно выступившего против ГКЧП. Позиция российского руководства была поддержана властями Москвы, Ленинграда, Свердловска и многих других городов России. 21 августа чрезвычайная сессия Верховного Совета РСФСР отменила чрезвычайное положение на всей территории республики. Заговорщики были арестованы и впоследствии преданы суду.

После августовских дней резко снижается политический рейтинг Президента СССР М. С. Горбачева. Существенно меняется имидж Б. Н. Ельцина, его имя ассоциируется со свободой и демократией.

В стране развертывается движение за приостановление деятельности КПСС. В союзных республиках по воле первых официальных лидеров страны объявляется роспуск коммунистических партий. Еще в дни путча указом Ельцина деятельность Коммунистической партии на территории России прекращается. 23 августа 1991 г. он подписывает указ «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР». С этого дня КПСС перестала существовать как правящая надгосударственная структура.

Одновременно  активизируется процесс обновления союза и готовится подписание нового союзного договора. В верхнем эшелоне власти существовала и другая позиция: отказаться от СССР как формы государственного устройства и выработать иные модели объединения союзных республик.

Поворотным  событием, положившим начало роспуску СССР, были официальные переговоры Президента России Б. Н. Ельцина, Председателя Верховного Совета Беларуси С. С. Шушкевича и Президента Украины Л. М. Кравчука в Беловежской пуще под Минском. Подписанное ими 8 декабря 1991 г. Заявление об образовании Содружества Независимых Государств (СНГ) стало началом роспуска СССР. Свою инициативу они объяснили тем, что переговоры о подготовке союзного договора зашли в тупик, объективный процесс выхода республик из состава Союза ССР и образование независимых государств стали реальным фактом.

Реакция Президента СССР на это политическое решение была выражена в его заявлении от 9 декабря 1991 г. Здесь он не скрывал своего недоумения по поводу этого документа, подчеркивал необходимость конституционного решения вопроса о новом союзе.

Мало кто  из политических руководителей прислушивался к призыву М.С. Горбачева. Поддержали создание СНГ официальные лидеры остальных союзных республик, за исключением прибалтийских. Латвия, Литва и Эстония к декабрю 1991 г. уже вышли из состава СССР. В Алма-Ате 21 декабря 1991 г. к соглашению о создании СНГ присоединились руководители Азербайджана, Армении, Казахстана,

Киргизии, Молдавии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана. Позднее в СНГ вошла Грузия. В принятой участниками алма-атинской встречи совместной декларации было заявлено, что с образованием Содружества Независимых Государств Союз Советских Социалистических Республик прекращает свое существование.

М. С. Горбачев как Президент СССР предстал перед  суровой реальностью – фактическим  роспуском СССР; 25 декабря 1991 г. он, обращаясь по Центральному телевидению к советскому народу, заявил, что прекращает свою деятельность по принципиальным соображениям.

Так завершилась история  великой державы – Союза Советских Социалистических Республик. Возникает вопрос: почему распался СССР? Ответ на этот вопрос требует глубокого анализа тогдашнего положения в стране. Но одно ясно: в годы перестройки этническая мобилизация сопровождается непредсказуемыми последствиями, сопряженными с национализмом и сепаратизмом. В основе центробежных процессов лежало настойчивое стремление местной партийно-советской номенклатуры к переделу общесоюзной собственности. Наглядным примером могут послужить события в Казахстане, происходившие в декабре 1986 г. Тогда студенты, в основном первокурсники, не искушенные в политической жизни, вышли на центральную площадь Алма-Аты с требованием отменить решение Политбюро ЦК об отставке Д. А. Кунаева с поста Первого секретаря ЦК Компартии Казахстана и постановление ЦК КПСС об утверждении вместо него Г. В. Колбина. Эти события, спровоцированные не столько центром, сколько казахстанской коммунистической элитой, к сожалению, получили однобокую оценку в ЦК КПСС. Под партийное определение «казахский национализм» подпадали все казахи, а это, в свою очередь, отдаляло их от Москвы. Такого же характера события в той или иной мере происходили и в других союзных республиках.

С другой стороны, центр пытался решать вопросы  межнациональных отношений устаревшими административно-командными методами, в результате чего усилились дезинтеграционные процессы. Последней каплей, переполнившей напряженность между центром и союзными республиками, была попытка государственного переворота, предпринятая ГКЧП. После провала ГКЧП начался лавинообразный процесс суверенизации союзных республик.

Распад СССР, прежде всего, нарушил единство экономической и политической общности народов, объединившихся вокруг России. Не случайно распад СССР называют «национальной трагедией».

Бывшие союзные  республики – ныне независимые государства – придерживаются различных геополитических ориентиров, обусловленных, прежде всего идеологиями пантюркизма и панисламизма. Появление независимых государств (Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Туркменистан и др.), нуждающихся в политической поддержке и инвестициях, открывает широкие перспективы для усиления турецкого влияния, особенно потому, что едва ли не все они берут за образец турецкую модель развития. Конкретное проявление идеологии пантюркизма на территории бывших союзных республик выразилось в идеализации модели всемирного альянса тюркских народов. Однако эйфория о возрождении «Великого Турана» быстро сменилась реальной оценкой геополитических интересов Турции.

Ныне в  бывших союзных республиках происходит переоценка и других идеологий, навязываемых извне. Здесь вырабатываются новые общенациональные концепции, учитывающие традиции братского сотрудничества и взаимопомощи с русским народом и постсоветские реалии.

Прошло 14 лет  со дня распада СССР. За этот период официальные лидеры СНГ убедились в том, что они обречены на тесное экономическое, политическое и социокультурное взаимодействие. Иного не дано, так как историческое и кровное родство народов СНГ, живших веками в одной государственной системе, является для них одним из самых важных приоритетов.

Исключительно важное значение для Содружества Независимых Государств имеет признание мировым сообществом Российской Федерации как «правопреемника СССР» в отношении членства в международных договорах и вместе с тем невозможным выступления в этом качестве других возникших на территории бывшего СССР государств. Такое международное положение России подтверждает ее статус как мировой державы.

(60).     Перестройка в СССР   К началу 1980-х гг. экономика находилась в кризисном состоянии. Это отрицательно повлияло на социокультурную динамику общества. Прежде всего, происходит резкое ухудшение материального положения населения страны. По уровню качества жизни населения СССР занимал 77-е место в мире.    Социально-культурные процессы связаны и с положением в образовании и науке, которые финансировались в основном по остаточному принципу. Новые образовательные технологии мало применялись в школах, училищах, техникумах и высших учебных заведениях.

Незавидное  положение имела советская наука. Прикладные науки во многом отставали от мирового уровня, хотя по некоторым фундаментальным наукам СССР занимал передовые позиции. Закрепощение мысли и инициативы наблюдалось в общественных науках. Отсутствие плюрализма усиливало догматическое мышление. Такие науки, как политология, культурология и социология, не изучались, так как не входили в учебные планы по соображениям их «буржуазности». Немало препятствий, как идеологических, так и организационных, возникало на пути развития экономических наук.

Теория «бескризисного развития социализма» мешала перестройке всего экономического мышления и, следовательно, тормозила развитие рыночных отношений.

Экономические и социально-культурные процессы в  стране, нарастание в них застойных явлений вызывали настоятельную необходимость обновления политической системы и смены идеологических установок. Кризис власти стал реальностью, поскольку привычные институциональные основы экономики и социально-идеологические устои не позволяли стране подняться на уровень международных стандартов. По остаточному принципу формировались социальные программы, включавшие мероприятия по росту народного благосостояния, совершенствованию образования и развитию науки.