Шпаргалка по "Истории"

Политический и экономический  кризис в России сопровождался кризисом национальных отношений. Белые и  красные правительства были вынуждены  вести борьбу за возвращение утраченных территорий: Украины, Латвии, Литвы, Эстонии  в 1918–1919 гг.; Польши, Азербайджана, Армении, Грузии и Средней Азии в 1920–1922 гг. Гражданская война в России прошла несколько фаз.

К началу 1918 г. этот этап во многом себя исчерпал. Это положение констатировал  лидер эсеров В. М. Чернов, когда, выступая в Учредительном собрании 5 января 1918 г., выразил надежду на скорейшее  прекращение Гражданской войны. Многим казалось, что на смену бурному  периоду идёт мирный. Однако вопреки этим ожиданиям продолжали возникать новые очаги борьбы, и с середины 1918 г. начался уже следующий этап Гражданской войны, завершившийся лишь в ноябре 1920 г. разгромом армии П. Н. Врангеля. Впрочем, Гражданская война продолжалась и после этого. Её эпизодами были Кронштадтское восстание и Антоновский (Тамбовский) мятеж 1921 г., военные действия на Дальнем Востоке, завершившиеся в 1922 г., басмачество в Средней Азии, в основном ликвидированное к 1926 г.

Большинство исследователей, как правило, выделяют три крупные  социальные силы, занимавшие разные позиции  в Гражданской войне. 1. "Красные". Советскую власть активно поддерживали часть промышленного пролетариата, городская и сельская беднота, некоторая  часть офицерства и интеллигенция. 2. "Белые". Антисоветский лагерь представляли крупная промышленная и финансовая буржуазия, помещики, значительная часть офицерства, члены бывшей полиции  и жандармерии, часть высококвалифицированной  интеллигенции. Основная слабость "белых" заключалась в том, что им не удалось  стать объединяющей национальной силой. Движение не смогло наладить сотрудничество с либеральной и социалистической интеллигенцией, так и оставшись  движением офицеров. 3. "Зелёные". Основную массу составляли крестьянские повстанцы, которые боролись против продразверстки на территориях, контролируемых Советской властью, и против возврата помещичьего землевладения и  реквизиций на территориях белых  правительств. Как правило, эти движения являлись отражением массового протеста крестьян против насильственных мобилизаций.

Гражданская война в России имела ряд особенностей: 1) являлась самой ожесточённой формой сражения социальных слоев, классов без законов  обычной войны; 2) была связана с  иностранной интервенцией; 3) война  охватила все территории страны; в  ней участвовала так или иначе вся масса населения; 4) потери: материальные (более 1/3 национальных богатств), людские (22 млн чел. – с 1914 по 1922 гг.), политические (уничтожение демократических основ государственности), моральные (братоубийственная война).

Установление большевистской диктатуры имело множество отдалённых негативных последствий. Полное поражение  и гибель "белого" движения в  России лишило русское общество стихийно действующего механизма саморегуляции. Отсутствие такого механизма стало одной из причин превращения благих намерений победителей в свою противоположность. В целом условия и опыт Гражданской войны решающим образом повлияли на культуру большевизма: свёртывание внутрипартийной демократии, восприятие широкой партийной массой установки на методы принуждения и насилия в достижении целей – большевики ищут опору в люмпенизированных слоях населения. Всё это подготовило почву для усиления репрессивных элементов в государственной политике.

33. Хозяйственная разруха и кризис властей в Советской России после окончания гражданской войны. Переход к новой экономической политике

Первая мировая империалистическая и гражданская войны довели народное хозяйство страны до разрухи. Промышленность, сельское хозяйство, транспорт к  началу восстановительного периода  находились в чрезвычайно тяжелом  состоянии.

Экономика нашей страны продолжала оставаться многоукладной. В ней  переплетались элементы пяти общественно-экономических  укладов: патриархального, мелкотоварного, частнохозяйственного капитализма, государственного капитализма, социализма.

Все эти общественно-экономические  уклады существовали не изолированно, а в тесной взаимосвязи, между  ними происходила острая, ожесточенная борьба.

Внутреннее положение  молодой республики было чрезвычайно  сложным. Сильная разруха, результат 7 лет непрерывных войн, отбросили  экономику страны на несколько десятилетий  назад. Вот несколько цифр, дающих представление о внутреннем положении  страны: общий объем промышленной продукции упал в 7 раз. Выплавка чугуна была в 2 раза меньше, чем в 1862 году. Из-за отсутствия топлива большинство  предприятий бездействовало. Хлопчатобумажных тканей вырабатывалось в 20 раз меньше, чем в 1913 году. Разруха царила и  в сельском хозяйстве. Производство зерна сократилось вдвое. Значительно  сократилось поголовье скота. В  стране не хватало хлеба, картофеля, мяса, масла, сахара, других необходимых  продуктов питания. Огромными были невосполнимые людские потери: с 1914 года погибло 19 млн. человек.

Продолжительная война, разруха  сказались на социальном составе  страны: в 2 раза уменьшилась численность  рабочего класса (в Петрограде - в 4,3 раза).

Активная часть рабочих  выполняла работу управления, занимала посты в органах Советской  власти; до 30% рабочих ушло в деревни, спасаясь от голода. Процесс деклассирования ставил под угрозу социальную базу Советской власти.

С конца 1920 года положение  правящей в России партии большевиков  стало стремительно ухудшаться. Многомиллионное  российское крестьянство, отстояв в  боях с белогвардейцами и интервентами землю, все настойчивее выражало нежелание мириться с удушающей  всякую хозяйственную инициативу экономической  политикой большевиков.

В ответ один за другим в  разных концах страны вспыхивают антиправительственные  восстания крестьян. К весне 1921г. в рядах их участников насчитывалось  уже около 200 тыс. человек. Недовольство перебросилось и в вооруженные  силы. В марте с оружием в  руках против коммунистов выступили  матросы и красноармейцы Кронштадта - крупнейшей военно-морской базы Балтийского  флота. В городах нарастала волна  массовых забастовок и демонстраций рабочих. Политикой военного коммунизма были недовольны и в городе: городскому населению не нравилось уравнительное  распределение продовольствия, трудовая повинность и др. В результате появилась  трещина в союзе рабочего класса и крестьянства - основы Советской  власти. Вспыхнули мятежи с участием крестьян-середняков, наиболее сильным  был Кронштадтский мятеж матросов - выходцев из крестьян. Им были близки нужды, идеология деревни.

С окончанием гражданской  войны политика «военного коммунизма»  зашла в тупик. Необходимость  изменения политического курса  осознавалась большинством как руководства, так и рядовых членов партии. Однако при этом одни считали, что для выхода из кризиса надо совершенствовать старую политику и с ее помощью строить социализм, а другие предлагали новые пути.

Новая экономическая политика – НЭП – стала, своего рода, спасительным кругом для РКП(б), которая стремительно теряло популярность в условиях нарастающего массового недовольства среди широких лаев населения. На повестку дня серьезно выдвинулся вопрос о том, сохраняли ли большевики власть в своих руках или же большевистский эксперимент потерпит крах. Именно НЭП стал в этих условиях панацеей для коммунистических вождей.

Новая экономическая политика — экономическая политика, проводившаяся  в Советской России начиная с 1921 года. Была принята в марте 1921 года X съездом РКП(б), сменив политику «военного коммунизма», проводившуюся в ходе Гражданской войны. Новая экономическая политика имела целью восстановление народного хозяйства и последующий переход к социализму. Главное содержание НЭП — замена продразвёрстки продналогом в деревне (при продразвёрстке изымали до 70 % зерна, при продналоге — около 30 %), использование рынка и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в форме концессий, проведение денежной реформы (1922—1924), в результате которой рубль стал конвертируемой валютой.  

34. Политическая борьба в 20-е годы 20 века. Поиск модели построения социализма. Причины слома нэпа

В 20-е годы после смерти Ленина началась острейшая внутрипартийная  борьба. Предвидя это, Ленин написал  завещание - «Письмо к съезду», в  котором предостерег партийных  товарищей о недопустимости прихода  к власти И.В.Сталина. Однако Сталину удалось взять власть в свои руки и вновь развязать террор. Начались протесты старых большевиков и рабочей оппозиции.

В 1932 г. Троцкий выступил против совмещения партийных и хозяйственных  функций и выдвинул идею открытых партийных дискуссий всеми членами  партии. Троцкого обвинили в желании  раскола партии и захвата власти. В начале 1924 г. на 13-й конференции  РКП(б) «троцкизм» был разгромлен, Троцкий снят со всех постов.

В Ленинграде возникла оппозиционная  группа во главе с Л.Б.Каменевым и Г.Е.Зиновьевым, которые подвергли критике НЭП и засилье бюрократии в сталинском партийном аппарате. Ленинградская парторганизация была разгромлена в 1925 г. После 14-го съезда партии ее возглавил С.М.Киров.

Весной 1926 г. логика оппозиционной  борьбы объединила Л.Д.Троцкого, Г.Е.Зиновьева, Л.Б.Каменева и др. («объединенная оппозиция»), которые предлагали взять курс на развитие тяжелой промышленности, преобразованиеНЭПа, развитие деревни, поддержку рабочих, борьбу с кулачеством и демократизацию партии. В 1927 г. за нелегальное распространение этой программы Троцкий и Зиновьев были выведены из состава ЦК. Из партии исключено более 90 членов оппозиции.

В 1928-1929 гг. Н.И.Бухарин, А.И.Рыков, М.П.Томский выступили против генеральной линии партии за нормализацию развития экономики и осудили жесткий курс, проводимый в деревне. В 1929 г. они были исключены из партии. С 1929 г. установился единоличный режим власти Сталина.

Во второй половине 20-х  гг. развитие нэповской экономики  стало носить противоречивый, а порой  и кризисный характер. Столкнувшись с нехваткой финансовых средств для развертывания промышленности, большевистское руководство пошло по пути все большей централизации в распределении ресурсов, вытеснения частного капитала из торговли при помощи налогового пресса, повышения арендной платы.

Серьезной проблемой была безработица: если в 1923 г. на биржах труда было зарегистрировано 160 тыс. человек, то в апреле 1927 г. безработных насчитывалось около 1,5 млн человек.

Не менее противоречивым было развитие сельского хозяйства. Ограничения в развитии крупного товарного крестьянского хозяйства  приводили к обострению противостояния между властью и зажиточным крестьянством.

Новая экономическая политика не стала политикой «всерьез и  надолго» прежде всего потому, что  лидеры государства не смогли соединить  курс рыночных реформ и социалистическую ориентацию. Новые экономические  реалии все более противоречили  коммунистической доктрине. В эти  годы не произошло изменений в  политической системе, не исчез террор. Административно-командный стиль  партийного аппарата ВКП(б) делал нэп сторонником централизации, что вступало в противоречие с его принципами.

Была и еще одна причина  отказа от нэпа: настроения руководящих  кадров и большой части общества, которые рассматривали его как  «временное отступление», «тактический маневр».

Во второй половине 20-х  гг. восстановительные резервы в  промышленности были исчерпаны, страна столкнулась с необходимостью огромных капиталовложений. Однако привлечь частный  капитал не удалось, так как это  было запрещено законодательно. Ускоренное развитие промышленности зависело от крестьянства, которое нужно было заставить отдавать все, что оно  производило. Поэтому вновь возникший  в 1927–1928 гг. кризис хлебозаготовок, повлекший за собой введение карточной системы, был решен чрезвычайными мерами эпохи военного коммунизма: через насильственное изъятие зерна и аресты.

Переход к репрессивным мерам  был обусловлен не в последнюю  очередь политическими причинами  – растущей угрозой коммунистической советской власти со стороны окрепшего  зажиточного крестьянства. Непреодолимые  противоречия между экономикой и  политической системой, основанной на всесилии административно-командных  методов, обусловили конец нэпа и  переход к массовой коллективизации  крестьянства.

35. СССР на путях форсированного строительства социализма: индустриализация, массовая коллективизация, культурная революция

Социалистическая индустриализация СССР (Сталинская индустриализация) — процесс форсированного наращивания промышленного потенциала СССР для сокращения отставания экономики от развитых капиталистических стран, осуществлявшийся в 1930-е годы. Официальной задачей индустриализации было превращение СССР из преимущественно аграрной страны в ведущую индустриальную державу. Хотя основной промышленный потенциал страны был создан позднее, в годы семилеток, под индустриализацией обычно подразумеваются именно первые пятилетки.

Начало социалистической индустриализации как составной  части «триединой задачи по коренному  переустройству общества» (индустриализация, коллективизация сельского хозяйства  и культурная революция) было положено первым пятилетним планом развития народного  хозяйства (1928—1932). Одновременно были ликвидированы частнотоварные и капиталистические формы хозяйства.