- Приход к власти Василия Шуйского. Законодательство о крестьянах и холопах.
Для описания следующего
исторического периода необходимо
сначала обозначить политическую линию,
проводимую Василием Шуйским. Его правительство
стремилось стабилизировать положение
в стране, укрепить свою власть.Главной
своей задачей Шуйский считал
обеспечение поддержки со стороны всего господствующего
класса и вместе с тем стремился отколоть
хотя бы часть холопов от Болотнива. К
этой цели были направлены два закона,
принятых в марте 1607 года. Указ 7 марта
значительно смягчил положение добровольных
холопов: вне зависимости от срока службы
им разрешалось, если они не дали на себя
кабалы, уходить от своих владельцев. 9
марта было принято вместе с Боярской
думой и высшим духовенством уложение
о крестьянах. Оно вводило 15 — летний вместо
5 — летнего срока исковой давности по
делам о беглых; устанавливался жесткий
режим расследования о беглых крестьянах.
Вводились суровые денежные санкции для
тех, кто принимает беглых крестьян. Однако
неустойчивость власти Василия Шуйского,
то обстоятельство, что во многих уездах
считали царем по-прежнему «Дмитрия Ивановича»,
не дало на практики осуществить эти законы.
Они имели скорее пропагандистское значение.
И служилые люди, и крестьяне по-прежнему
были недовольны правительством, хотя
и по разным причинам. Дворяне видели неспособность
Шуйского прекратить крестьянскую войну,
крестьяне не принимали его крепостническую
политику.
«Тушинский вор» и его польские
«помощники»
Царские войска еще осаждали
Болотникова в Туле, а в Стародубе
(на Брянщине) уже появился человек,
объявивший себя спасшимся «царем Дмитрием». Его обещания
«прежней вольности» приводят к самозванцу
много новых повстанцев из русских простолюдинов.
Снова они надеются с помощью «доброго
царя Дмитрия» добиться заветной воли,
освобождения от бояр. Народное движение
на этом этапе, в 1608-м и последующие годы,
сильно осложняется вмешательством иностранных
интервентов и разгорающейся национально-освободительной
борьбой.Достоверных сведений о происхождении
нового самозванца нет, но ясно, что он
был родом с юго-западной окраины. Если
Лжедмитрий I только искал польской помощи,
то Лжедмитрий II был с самого начала ставленником
Сигизмунда III. Основную часть его вооруженных
сил составляли польские шляхтичи, участники
феодальной войны против короля, потерпевшие
поражение и отправившиеся на поиск добычи
в Россию. Это были отряды Лисовского,
затем гетмана Ружинского, позднее — видного
магната Сапеги. Примкнули к Лжедмитрию
II и казаки во главе с атаманом Иваном
Заруцким. Первоначально Лжедмитрий II
хотел соединиться в Туле с Болотниковым
и в сентябре из Стародуба выступил туда
в поход. Но взятие Тулы заставило его
отступить в Путивль, где он начал собирать
силы. Уже отсюда, подкрепленный польскими
отрядами, он в январе 1608 года двинулся
к Москве. К нему примыкали многие крестьяне
и холопы, в том числе остатки разбитой
армии Болотникова. Имя «царя Дмитрия
Ивановича» еще не потеряло для крестьян
своей притягательной силы, поэтому они
смело становились под его знамена и шли
за ним к долгожданной свободе. Разбив
несколько раз войска Василия Шуйского,
к 1 июня 1608 года Лжедмитрий II дошел до
подмосковного села Тушино и стал там
укрепленным лагерем. Отсюда и пошло прозвище
самозванца «тушинский вор». В Тушино
приезжает вдова Лжедмитрия I Марина Мнишек,
которая признает Тушинского вора своим
спасшимся мужем и тайно венчается с ним.В
Тушине начинают действовать своя Боярская
дума (во главе с Салтыковым и Трубецким),
свои законы. Среди тушинских бояр были
князья Трубецкие и многие из московских
бояр, которые порой перебегали туда сюда
по нескольку раз, за что были окрещены
«перелётами». С октября 1608 года здесь
находился назначенный Лжедмитрием I на
должность ростовского митрополита Филарет.
Тушинцы взяли его в плен в Ростове, но
в Тушино привезли с большим почетом и
нарекли патриархом.Власть тушинцев распространялась
на значительную часть территории страны.
Решающую роль в лагере играли польские
шляхтичи. Прибыв в Россию вместе с отрядами
самозванца, они ведут себя как завоеватели,
интервенты: грабят население захваченных
городов, 16-ть месяцев осаждают, хоть и
безуспешно Троице-Сергиев монастырь.
Отряды Лисовского и других предводителей
разошлись по всей стране, занимаясь разбоем.
Население дает отпор интервентам. Начинается
народная война против иноземных захватчиков.
Призвание шведов
Положение правительства Шуйского сильно осложняется,
и он вынужден просить шведского короля
о военной помощи. По договору от февраля
1609года Швеция выделяет 15-тысячный корпус
Якова Делагарди. В уплату Шуйский уступает
королю город Корелу с уездом. Заключение
этого союза было серьезной политической
ошибкой. Шведская помощь принесла мало
пользы, но ввод на территорию России шведских
войск дал им возможность захватить Новгород.
Этот договор послужил Сигизмунду желанным
предлогом для перехода к открытой интервенции:
Сигизмунд претендовал на шведский престол,
а короля Карла IX рассматривал как узурпатора.
Речь Посполитая начала военные действия
против России. В сентябре войска Сигизмунда
осадили Смоленск.В этих условиях Тушинский
вор становится уже не нужным. Главной
задачей становится завоевание России.
В декабре 1609 года польские отряды покидают
Тушино и отправляются в смоленский лагерь.
Однако польские сторонники Лжедмитрия
II в большинстве своем не подчинились
королевскому приказу: им нравилась вольготная
жизнь под покровительством Тушинского
вора, к тому же многие из них недавно участвовали
в войне против короля. Но сам самозванец
бежал в Калугу, боясь, как бы поляки не
выдали его Сигизмунду. В тушинском лагере
начинается раскол. Боярско-дворянская
часть тушинцев с неодобрением смотрела
на массы казачьей вольницы, скопившейся
вокруг Лжедмитрия II. Будучи по происхождению
крестьянами и холопами, они были грозной
силой, смущавшей своей классовой ненавистью
тушинских бояр и дворян. В конце января
1610 года посольство тушинских бояр во
главе с Салтыковым отправилось к Сигизмунду
III под Смоленск и в феврале заключило
с ним договор о призвании на русский престол
сына Сигизмунда — королевича Владислава.
В этом соглашении повторялась крестоцеловальная
запись Шуйского, предусматривались определенные
гарантии против превращения России в
часть Речи Посполитой: запрещалось назначать
в местную администрацию иностранных
выходцев, они так же не могли получать
в России поместья и вотчины. Господствующий
класс также оговорил подтверждение запрета
крестьянского перехода, неприкосновенности
только что возникшего крепостного права.
Сохранялись и владения православной
церкви. Однако один пункт оставался несогласованным:
тушинцы требовали, чтобы Владислав перешел
в православие. Это исключило бы возможность
присоединения России к Речи Посполитой
— на это Сигизмунд, естественно, не соглашался.Тем
временем войска Шуйского одерживали
первые победы над тушинцами. Талантливый
20-летний полководец Михаил Скопин — Шуйский
вместе со шведским отрядом подошел к
Москве, снял осаду с Троице-Сергиева монастыря
и 12 марта как победитель вошел в Москву.
Но через месяц с небольшим он скоропостижно
скончался. Смерть Скопина — Шуйского
нанесла окончательный удар царю Василию:
его популярность стала катастрофически
падать. 24 июня 1610 года у деревни Клушино
польский гетман Ходкевич разбил войска
царского брата Дмитрия Шуйского. К Москве
снова подошли отряды тушинцев.
Свержение Шуйского.
«Семибоярщина»
17 июля 1610 года бояре
и дворяне во главе с Захарием
Ляпуновым, известным воеводой, ворвались во
дворец и потребовали от Василия Шуйского
отречься от престола. В тот же день его
насильно постригли в монахи. Одной из
побудительных причин были предложения
тушинцев, обещавших в свою очередь низложить
Тушинского вора, выбрать вместе нового
царя и тем самым прекратить междоусобную
войну, а пока в Москве было установлено
правление 7 бояр, так называемая «семибоярщина».
- Иностранная интервенция . Первое и второе ополчение
В начале параграфа считаю
возможным представить собственное мнение о том, что в Польской
интервенции Смутного времени я прослеживаю
два периода: период скрытой, «анонимной»
интервенции и интервенции открытой. Первая,
на мой взгляд, началась с прихода в Москву
Лжедмитрия I, то есть в 1605 году. В качестве
довода приведу точку зрения историков
А.Н.Сахарова и В.И.Буганова, в которой
я сомневаться не смею. За именем Лжедмитрия
первого «…как тогда считали многие, скрывался
мелкий дворянин из Галича, ставший после
скитаний монахом, послушником у патриарха
Иова в Москве – Григорий Отрепьев. Бежав
в Польшу, он принял имя покойного царевича
и заявил права на престол государей московских.
Его поддержали польский король Сигизмунд,
магнаты, шляхта и католическое духовенство,
мечтавшие о русских землях и иных богатствах.
Папский посол Рангони благословил «царевича»,
тайно принявшего католичество. Папский
Рим надеялся провести в Россию унию
католичества и православия, подчинить
ее своему влиянию».Таким образом, четко
виден мотив повышенного интереса к России
со стороны Польши и католической церкви
уже в самом начале кризиса династического.
Это территориальные притязания польской
щляхты и духовная власть католической
церкви. Налицо скрытая экономическая
и идеологическая интервенция.Учитывая
выше изложенное, считаю аргументом в
пользу точки зрения, что интервенция
со стороны Польши началась задолго до
1609 года, только носила скрытый, «анонимный»
характер. Хотя историки не называют правление
Лжедмитрия I интервенцией, но употребляют
к этому периоду термин «авантюра» [2].Можно
считать, что открытая интервенция началась
осенью 1609 года, когда армия Сигизмунда
III появилась под Смоленском, хотя польский
король все еще оставался верным Василию
Шуйскому. Встает вопрос: что же явилось
поводом для того, чтобы поляки открыто
выступила против России? Наверное, нужно
начать с поражения И. Болотникова в гражданской
войне 1606-1607 гг. (до 1608 г. выступление продолжалось
на Урале). Потому что поражение не стало
для Шуйского торжеством, ибо вскоре появился
новый центр притяжения оппозиционных
сил в лице Лжедмитрия II. Следует отметить,
что Лжедмитрий II появился в городе Стародубе,
который находился на границе Речи Посполитой
и России. Сие есть немаловажный факт.
Вокруг нового самозванца объединились
чрезвычайно разнообразные силы, среди
которых особую роль играли так называемые
«рокошане» - участники выступления против
польского короля. Для них это была новая
авантюра, в ходе которой они надеялись
на богатое от Лжедмитрия II вознаграждение.
К нему также примкнули польские отряды
Лисовского, гетмана Ружинского и позднее
- гетмана Сапеги. Сюда же потянулись и
русские силы: разбитые отряды Болотникова,
«вольное казачество» во главе с Иваном
Заруцким, все недовольные Василием Шуйским.
Вскоре появился лагерь их в селе Тушино.
Власть Лжедмитрия II распространилась
вскоре на значительную территорию. По
сути, в стране установилось своеобразное
двоевластие: две столицы – Москва и Тушино,
два государя – Василий Иванович и Дмитрий
Иванович, два патриарха – Гермоген и
Филарет, которого силой привезли в Тушино
и «нарекли» патриархом. На мой взгляд,
в этот период проявляется нравственноеоскуднение
общества, когда дворяне по нескольку
раз переходили из одного лагеря в другой
ради получения наград и сохранения за
собой нажитого при любом исходе дела.
Начавшиеся военные действия привели
к разорению и потерям. В 1609 году гетман
Сапега осадил Троице-Сергиев монастырь.
Его оборона способствовала укреплению
национального чувства и сильно повредила
самозванцу, покровителю поляков- разорителей
православных святынь. В этой ситуации
царь Василий Шуйский более полагался
не на патриотические чувства, а на реальную
силу. Так он в 1609 году заключает договор
со Швецией, по которому в обмен на уступленную
Корельскую волость шведы оказывали военную
помощь московскому государю. На мой взгляд,
данная практика принесла Василию Шуйскому
больше минусов, чем плюсов. Во-первых,
данный договор нарушал прежнее соглашение
с поляками [1] и давал Сигизмунду III повод
для открытого вмешательства в московские
дела и преодоления внутренней оппозиции,
препятствующей войне на Востоке. Кстати,
Сигизмунд и воспользовался ситуацией
«всеобщей шатости», заявив, что под Смоленск
пришел «ради прекращения междоусобия
и смуты» [2]. Во-вторых, в этих условиях
полякам уже не нужен был Лжедмитрий II,
с которым они перестали считаться, и ряды
повстанцев стали переходить на сторону
польского короля. Что также не улучшило
положение московского царя. Несмотря
на героическую оборону Смоленска от поляков,
возглавляемую воеводой боярином М.Б.Шеиным
и длившуюся в течение 21 месяца, поляки
не отказались от своих планов. Так началась
Польская открытая интервенция. А в феврале
1610 года русские тушинцы во главе с М.Г.Салтыковым
заключили под Смоленском с Сигизмундом
соглашение о призвании сына его, королевича
Владислава на московский престол. Авторы
договора стремились сохранить основы
русского строя жизни: Владислав должен
был блюсти православие, прежний административный
порядок и сословное устройство. Власть
королевича ограничивалась Боярской Думой
и даже Земским Собором. Ряд статей должен
был защитить интересы русского дворянства
и боярства от проникновения «панов».
Примечательно, что тушинцы оговорили
право выезда для науки в христианские
земли. Договор был шагом в конституировании
прав господствующих сословий по польскому
образцу. Я уверена, что главным вопросом
для русских тушинцев был вероисповедальный
вопрос. Они настаивали на принятии Владиславом
православия, а Сигизмунд был категорически
против, т.к. мечтал о династической унии
Речи Посполитой и России. В апреле 1610
года скоропостижно скончался князь М.Скопин-Шуйский.
Ходили слухи, что его отравил брат бездетного
царя – Д.Шуйский. Эта смерть губительно
сказалась на Шуйских вообще, т.к. они лишились
единственной близкой им личности, которая
могла бы сплотить все слои русского общества.
В июне 1610 года гетман Жолкевский поразил
царские войска под командованием, как
считают Н.И.Павленко и И.Л.Андреев, «бездарного
Д.Шуйского…» [1] у села Клушино близ Можайска.
Сражение не отличалось упорством: иноземцы
изменили, русские не собирались стоять
насмерть за Василия Шуйского. В этой ситуации
Жолкевский двинулся на Москву. В это же
время из Калуги на Москву двигался и Лжедмитрий
II. Он, как известно, обратился к жителям
с призывом открыть ворота «природному
государю» [2]. 17 июля 1610 года бояре и дворяне
во главе с Захарием Ляпуновым свергли
Василия Шуйского с престола. А 19 июля,
чтобы избежать реставрацию власти Шуйского,
он был насильственно пострижен в монахи.
Примечателен тот факт, что заговорщики
так объясняли низвержение Шуйского: «…на
Московском государьстве не любят… и
служити ему не хотят, и кровь междоусобная
льется многое время…» [3]. Они же, заговорщики,
обещали выбрать государя «всею землею,
сослався со всеми городы…» [1]. Смею заметить,
что заговорщики извлекли из периода правления
Шуйского хороший урок. Ведь, как известно,
царь не имел поддержки многих городов
и земель, поэтому и обещали избрать нового
царя, который бы удовлетворял всех. А
до выборов власть переходила к правительству
из семи бояр, так называемой «Семибоярщине».Следует
обратить внимание на тот факт, что заговорщики,
выступая против Шуйского, надеялись,
что окружение Лжедмитрия II поступит с
ним точно так же. Русские и поляки договорились
о том, что убрав эти две одиозные фигуры,
удастся преодолеть рознь. Однако сторонники
самозванца своего обещания не выполнили.
Лжедмитрий II продолжал угрожать захватом
Москвы, анархией и переменами в составе
правящих лиц и социальных групп. В этих
условиях, не имея реальной силы, «Семибоярщина»
искала стабильности. И нашла ее, заключив
договор о призвании королевича Владислава
на русский престол [2]. Договор во многом
повторял соглашение, заключенное ранее
русскими тушинцами. Но если там вероисповедальный
вопрос оставался открытым, то Москва
теперь присягала новому государю с обязательным
условием, что «…ему, государю, быть в
нашей православной вере греческого закона…»
[3]. Договор позволил боярам ввести
польские войска в Москву, а Лжедмитрий
II вместе с «вольными казаками» Заруцкого
отступил к Калуге. О том, как вели себя
поляки в Москве, сходятся во мнениях все
представленные мною историки. Вели они
себя как завоеватели, надменно, хамовито,
не стеснялись открыто заявлять о своих
намерениях. Королевич Владислав не появлялся.
От его имени правил наместник Александр
Гонсевский, который опирался на узкий
круг русских бояр. Нарушались статьи
августовского договора, продолжалась
осада Смоленска. Для урегулирования ситуации
было отправлено великое посольство в
королевский лагерь для переговоров, которые,
как известно, зашли в тупик. Сигизмунд
отказывался снимать осаду Смоленска
и отпускать 15-летнего Владислава в Москву.
Неизменной оставалась его позиция и по
поводу принятия Владиславом православия.
Более того, скоро стало известно о тайном
намерении короля самому взойти на русский
престол. Ситуация не разрешилась, а только
усугубилась с арестом русских послов
по приказу Сигизмунда. Страна оказалась
на краю гибели. Во-первых, общество было
расколото на враждебные лагеря. Во-вторых,
преобладали рознь и сословный эгоизм.
В-третьих, в Москве стоял польский гарнизон,
а страной управляло марионеточное правительство.
И, в-четвертых, свержение Василия Шуйского
развязало руки Карлу IX, противнику Сигизмунда,
и шведы оккупировали значительную часть
северо-запада России. На мой взгляд, в
это трагическое время огромную роль сыграли
церковь и церковные деятели. В частности,
патриарх Гермоген, а позднее настоятель
Троице-Сергиева монастыря Дионисий. Именно
Гермоген возглавил религиозно-национальные
силы и освободил подданных от присяги
Владиславу, призвал к сопротивлению.
Именно церковь дала национально-освободительному
движению национальную идею – защиту
православия и восстановление православного
царства. Вокруг этой идеи консолидируются
здоровые силы общества. Возникает мысль
о созыве всенародного ополчения. Отряды
вольных казаков И. Заруцкого и князя Д.Трубецкого
присоединились к дворянским отрядам
П.Ляпунова и образовали Первое ополчение.Весной
1611 года ополчение осадило Москву, заняв
часть города. А накануне здесь вспыхнуло
восстание, активным участником которого
был Дмитрий Пожарский. Там его ранили,
и он был вывезен в свою нижегородскую
вотчину. Не имея сил, поляки полностью
выжгли посад. Ополчение создало
высший временный орган власти страны
– Совет всей земли. Но действовал он,
по мнению Г.Вернадского, нерешительно,
был скован внутренними разногласиями
и взаимными подозрениями [1]. Казаки плохо
ладили с дворянами, последние казаков
опасались, видя в казачьих станицах пристанища
для беглых, а в самих казаках – соперников
по службе. В данной ситуации Ляпунов хотел
навести порядок силой и расправился с
несколькими казаками. 22 июля 1611 года Ляпунов
был вызван на казачий круг и убит. Со смертью
Ляпунова первое ополчение распалось.
Дворяне покинули подмосковный лагерь.
Казаки продолжили осаду, но их силы были
малы, чтобы справиться с польским гарнизоном.
Эти события совпали с падением Смоленска
в начале июня 1611 года. Сигизмунд открыто
заявил о своем намерении сесть на московский
престол. Шведы также активизировались.
16 июля они захватили Новгород, власти
которого пошли на соглашение с Карлом
IX, предусматривавшее избрание царем его
сына Карла-Филиппа. Россия снова оказалась
на краю гибели. Доказательством этого
может служить то, что самым популярным
публицистическим жанром того времени
были «плачи» о погибели Русской земли.
После распада первого ополчения, земщина
вновь показала способность к возрождению.
В провинциальных городах начинается
движение за организацию второго ополчения.
Осенью 1611 года староста нижегородского
посада Кузьма Минин обратился с призывом
«…пожертвовать всем ради освобождения
России…» [1]. Под его началом городской
совет стал собирать средства для призыва
ратных людей. В истории создания второго
ополчения было всякое. Но самое поразительное,
на мой взгляд, это патриотический порыв,
готовность к самопожертвованию, охватившие
массы. Был избран и воевода, отличавшийся
«крепкостоянием и внутренней честностью»
[2]f - Дмитрий Пожарский. Последний вместе
с «выборным человеком» Кузьмой Мининым
возглавил новый Совет всей земли [1].Второе
ополчение не сразу выступило к Москве.
Поднявшись вверх по Волге, оно более четырех
месяцев простояло в Ярославле, завершая
организацию правительства и основных
приказов. Это необходимо было, чтобы,
во-первых, опираясь на менее разоренные
северные города, собраться с силами и
средствами и, во-вторых, договориться
с «вольными казаками». Судьба Ляпунова
была еще слишком памятна, чтобы игнорировать
важность подобной акции. Сей факт красноречиво
подтверждает мое мнение о том, что казачество
становится реальной силой в государстве.Между
тем в подмосковных войсках произошел
раскол. Честолюбивый И. Заруцкий, мечтавший
о самостоятельной роли, ушел со своими
сторонниками в Коломну, где находились
Марина Мнишек и ее сын от Лжедмитрия II,
Иван-«ворёнок», по определению современников.
Имя Ивана Дмитриевича, «законного» наследника
престола, давало Заруцкому желаемую свободу
действий и независимость.Оставшаяся
часть вольного казачества одно время
присягнула очередному Лжедмитрию III,
который объявился в Пскове. Однако самозванческая
идея сильно скомпрометировала себя, и
казаки скоро отступили от «псковского
вора».В августе 1612 года второе ополчение
пришло под Москву. Уже в сентябре подмосковные
воеводы договорились Москву «доступать»
вместе и «Российскому государству во
всем добра хотеть безо всякой хитрости»
[2]. Было образовано единое правительство,
выступавшее отныне от имени обоих воевод,
князей Трубецкого и Пожарского Еще до
этого, в 20-х числах августа, ополченцы
отразили попытку гетмана Хоткевича освободить
осажденный польский гарнизон. Однако
поляки упорствовали. Их всякий раз отбрасывали
ополченцы Пожарского-Минина и отряды
Трубецкого – то западнее Боровицких
ворот, то у Донского монастыря. Не стяжав
успеха, потеряв много людей и возов с
продовольствием, гетман ушел из-под Москвы.
Им было жалко расставаться с богатой
добычей, награбленной в Москве. Сильно
они надеялись на помощь короля. Но в это
время Сигизмунд столкнулся с целым рядом
трудностей: шляхта, в частности, опасалась
самодержавных устремлений короля, усиленных
ресурсами Москвы, ограничивала его силы.
Сигизмунд вынужден был отступить. Польские
и литовские люди изнемогали. Но осада
и схватки продолжались. 22 октября был
взят Китай-город. В кремле начался голод,
и осажденные 26 октября 1612 года капитулировали.
Ополченцы торжественно вступили в Москву
– сердце всей России, которая была освобождена
усилиями народа, проявивший в тяжелый
час для России выдержку, стойкость, мужество,
спас от национальной катастрофы свою
страну. «Совет всея земли» созвал представителей
разных сословий населения на Земской
собор (А.Н.Сахаров и Б.И. Буганов называют
духовенство, боярство, дворянство, посадских
людей, казачество, черносошных крестьян
[1]). В январе 1613 года он избрал царем молодого
Михаила Федоровича Романова – сына тушинского
патриарха Филарета, в миру – боярина
Федора Никитича Романова, родственника
по женской линии царей Ивана Грозного
и Федора Ивановича. Избрание царя означало
возрождение страны, ограждение ее суверенитета,
самостоятельности и самобытности.
- Избрание на престол и правление Михаила Романова
3 марта 1613 года послы
от Земского собора, избравшего 16-летнего
Михаила царём, во главе с
архиепископом рязанским Феодоритом,
келарём Троице-Сергиева монастыря
Авраамием Палицыным и боярином Фёдором Ивановичем Шереметевым
прибыли в Кострому; 14 марта они были приняты
в Ипатьевском монастыре с решением Земского
собора об избрании Михаила Фёдоровича
на московский престол.Инокиня Марфа была
в отчаянии, она слёзно умоляла сына не
принимать столь тяжкое бремя. Михаил
и сам долго колебался. После обращения
к матери и Михаилу рязанского архиепископа
Феодорита Марфа дала своё согласие на
возведение её сына на престол. Через несколько
дней Михаил выехал в Москву. Мать благословила
его на царство Феодоровской иконой Божией
Матери, и с этого момента икона стала
одной из святынь дома Романовых. В предании
об иконе есть такие слова, приписываемые
Марфе: «Се, Тебе, о Богомати Пречистая
Богородица, в Твои Пречистеи руце, Владычице,
чадо свое предаю, и якоже хощеши, устроиши
ему полезная и всему православному христианству.»По
дороге он останавливался во всех крупных
городах: Костроме, Нижнем Новгороде, Владимире,
Ярославле, Троицком монастыре, Ростове,
Суздале. Прибыв в Москву, он отправился
через Красную площадь в Кремль. У Спасских
ворот его встречали крестным ходом с
главными государственными и церковными
реликвиями. Затем он молился у гробниц
русских царей в Архангельском соборе
и у святынь первопрестольного Успенского
собора.11 июня 1613 года в Успенском соборе
Московского Кремля состоялось венчание
Михаила на царство, ознаменовавшее основание
новой правящей династии Романовых.Царь
Михаил Федорович был молод и неопытен
и до 1619 года страной правили великая старица
Марфа и её родня. Потом, после освобождения
в 1619 году из польского плена Патриарха
Филарета, фактическая власть перешла
в руки последнего, также носившего титул
Великого государя. Государственные грамоты
того времени писались от имени царя и
патриарха.В царствование Михаила Фёдоровича
были прекращены войны со Швецией (Столбовский
мир 1617, по которому России были возвращены
Новгородские земли) и Польшей (1634), возобновлены
отношения с иностранными державами. В
1621 году специально для царя дьяки Посольского
приказа стали готовить первую русскую
газету — «Вестовые письма». В 1631—1634 годы
осуществлена организация полков «нового
строя» (рейтарского, драгунского, солдатского).
В 1632 году Андрей Виниус с разрешения Михаила
Фёдоровича основал первые чугуноплавильные,
железоделательные и оружейные заводы
близ Тулы.В 1637 году срок поимки беглых
крестьян был увеличен до 9 лет, а в 1641 году
— ещё на год. Вывезенных же другими владельцами
разрешалось искать до 15 лет. Скончался
13 июля 1645 года от водяной болезни в возрасте
49 лет. Похоронен в Архангельском соборе
Московского Кремля.
Итоги правления
Усиление крепостнического
гнёта крестьянства.
Заключение «вечного
мира» с Швецией (Столбовский
мир 1617 г.). Границы, установленные Столбовским
миром, сохранялись до начала Северной
войны 1700—1721 г. Несмотря на потерю выхода к Балтийскому
морю, возвращены большие территории,
ранее завоёванные Швецией.Основание
Немецкой слободы в Москве — поселения
иностранных инженеров и военных специалистов.
Менее чем через 100 лет, многие жители «Кукуя»
сыграют ключевую роль в реформах Петра
I Великого.Установление прочной централизованной
власти на всей территории страны посредством
назначения воевод и старост на местах.Преодоление
тяжелейших последствий Смутного времени,
восстановление нормального хозяйства
и торговли.Деулинское перемирие (1618 г.),
а затем «вечный мир» с Польшей (Поляновский
мир 1634 г.). Польский король отказался от
претензий на русский престол.Основание
первого железоделательного завода под
Тулой (1632 г.).Реорганизация армии (1631—1634
г.). Создание полков «нового строя»: рейтарского,
драгунского, солдатского.
- Внешняя политика России в первой половине 17 века
После смерти Ивана Грозного
правительство Годунова стремилось
к поддержанию мирных отношений
с соседями. Неоднократно продлевалось
перемирие с Речью Посполитой, развивались
отношения с Кавказом и Средней Азией.
Вместе с тем удалось усилить оборону
южных границ. Дважды крымский хан Девлет-Гирей
собирался в поход на Россию (1591, 1598), но
выход навстречу крупных русских сил во
главе с Годуновым оба раза заставил его
отступить. Единственной войной, которую
вела Россия, была война со Швецией, получившей
по перемирию 1583 г. побережье Финского
залива. Война (1590—1593) закончилась мирным
договором (1595), по которому России были
возвращены Иван-город, Ям, Опорье и Карелла.Активную
внешнюю политику Россия продолжала проводить
и в XVII в. Внешнеполитический курс России
на протяжении XVII в. был нацелен на решение
трех задач: 1) воссоединение с украинским
и белорусским народами; 2) обеспечение
выхода к Балтийскому и Черному морям
и 3) Достижение безопасности южных границ
от набегов вассал Османской империи —
крымского хана. Однако возможности для
одновременного решения всех этих задач
у России XVII в не было.Весной 1632 г. началось
безвластие в Речи Посполитой и русское
правительство сочло ситуацию благоприятной,
чтобы начать войну за Смоленск. Поход
русской рати к Смоленску начался в сложных
условиях, когда южные уезды подверглись
набегам крымских татар.Осада Смоленска
затянулась на 8 месяцев. Начались переговоры,
завершившиеся в июне 1634 г. заключением
Полянского мирного договора. Полякам
были возвращены все города, которыми
овладели русские на начальном этапе войны:
Невель, Стародуб, Потчеп, Себеж и др. Смоленск
тоже оставался в руках поляков.Неудача
в Смоленской войне лишила страну возможности
вести активную политику на юге. В 1637 г.
донские казаки овладели турецкой крепостью
Азовом. Когда к Азову была стянута армия
османов, казаки обратились в Москву с
предложением ввести в крепость правительственный
гарнизон, но правительство не решалось
на подобный шаг. И казаки в 1642 г. оставили
Азов, разрушив его укрепления.Важнейшей
внешнеполитической акцией России в XVII
в. явилась борьба за воссоединение с Украиной.Большая
часть Украины в первой половине XVII в.
входила в состав Речи Посполитой. Населенные
украинцами и белорусами латифундии принадлежали
польским магнатам, официальным языком
был польский, православная церковь подвергалась
гонениям. Особую прослойку среди населения
Украины составляли запорожские казаки.
В Запорожье не было официального землевладения,
казаки имели свое самоуправление — выборного
гетмана. Днепропетровские казаки несли:
сторожевую службу, отражая набеги крымских
татар, за что, польское правительство
платило им вознаграждение.Новый этап
борьбы украинского народа за свободу
связан с именем Богдана Михайловича Хмельницкого.
В конце; 1647 г. в низовьях Днепра он организовал
небольшой отряд, в начале следующего
года явился в Запорожскую Сечь, Изгнал
оттуда правительственный гарнизон и
после избрания гетманом обратился с призывом
к восставшим.Начало движения сопровождалось
рядом побед восставших над войсками Речи
Посполитой. В мае 1648 г. в двух