Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2014 в 23:59, курсовая работа
В самом начале XXI века возникает острая потребность осмысления узловых вопросов отечественной истории, тенденций развития общества, причин переживаемых трудностей. В современном общественном сознании укореняется мнение, что выходить из системного кризиса следует, опираясь на собственные силы и ресурсы с использованием отечественного исторического опыта.
Взирая на многовековую историю российской государственности с позиций сегодняшнего дня, историк приходит к обоснованному выводу, что имперский период России был весьма сложным и противоречивым, имевшим долговременные последствия. Особый интерес вызывает российская образовательная система, как губка впитывавшая лучший мировой опыт, но развивавшаяся с учетом отечественных особенностей.
Введение……………………………………………………………………..
3
Глава 1. Школа и просвещение Российской империи на рубеже ХIХ–ХХ веков……………………………………………………..
5
1.1 Просвещение в России на рубеже ХIХ–ХХ веков…………………..
5
1.2 Система образования в России на рубеже ХIХ–ХХ веков…………..
6
Глава 2. Состояние школы и просвещения Российской империи в начале XX века …………………………………………………………….
9
2.1 Система образования в России в начале XX века……………………
9
2.2 Просвещение в России в начале XX века…………………………….
13
Глава 3. Школа и просвещение в России после Октябрьской революции 1917 г …………………………………………………………..
19
3.1 Состояние образования в России после Октябрьской революции.....
19
3.2 Просвещение после Октябрьской революции………………………..
23
Заключение…………………………………………………………………
26
Список использованных источников……………………………………...
28
Другие педагоги, заявившие о себе в последние предреволюционные годы (С. Т. Шацкий, Д. П. Блонский, А. С. Макаренко и др.), создавали новые педагогические концепции, основанные частично на их дореволюционных разработках, а частично впитавшие в себя новые подходы американской и западноевропрейской школы [15, с. 25].
3.2 Просвещение после Октябрьской революции
В это время в Сибири действовало Министерство народного просвещения Временного сибирского правительства. Деятельность ведомства являлась многоплановой и охватывала все звенья образования — от народных детских садов до университетов. В школах сибирского правительства жалованье учителя было в два раза выше, чем в Советской России. Несмотря на растущую дороговизну, в сибирском правительстве росли расходы на образование, в том числе на внешкольное и педагогическое; в 1918 году в 1,5 раза увеличились расходы казны на содержание магнитных и метеорологических обсерваторий [15, с. 25]. Активизировались учительские союзы, возобновились командировки педагогов в культурные места России и за границу. Был открыт новый университет в Иркутске, подготовлен ряд законопроектов: о Томском институте исследования Сибири, об охране архивов и исторических памятников.
28 декабря 1918 года Совет
министров Временного
Даже там, где старых учителей полностью заменили новые, прошедшие краткосрочные курсы, новации прививались туго. В Орловской губернии записалось на курсы новой школы 310 человек [15, с. 26]. Курсантам выдали повышенный красноармейский паек. Но половина не проучилась и трех месяцев. Другие новоявленные учителя, придя в школу, начисто забывали передовые приемы преподавания и принимались копировать старые методы обучения.
Шли эксперименты: создавались школы-клубы, школы-коммуны, опытные станции Наркомпроса.
В 1921 году деткомиссия поручила народному комиссариату рабоче-крестьянской инспекции выяснить, как живут и чем питаются дети России. Результат обследования оказался весьма печален: школы, детские сады, ясли, детские дома, колонии, приемники, детские столовые — почти во всех губерниях РСФСР все оставляло желать лучшего.
Губисполкомам было поручено создать комиссии по делам несовершеннолетних там, где их еще не было, а также организовать детские дома. На вокзалах были выделены помещения для беспризорников, снятых с поездов. А на железных дорогах и речных и морских вокзалах стали дежурить инспектора. Запад еще и не помышлял об уполномоченном по правам детей, а деткомиссия в РСФСР предлагает женотделам и губернским отделам народного образования увеличить штат сотрудников для юридической защиты детей.
Весной 1921 года заработали 26 школ-санаториев, летом детские лагеря приняли вчетверо больше ребят, чем годом раньше. Появились молоко, масло, дети оделись в новую одежду, в детских домах и садиках постепенно исчезло рваное белье. Украина, особенно пострадавшая в гражданскую войну и в годы интервенции, получила девять вагонов тканей, обуви, одежды и много другого необходимого для детских домов. Не остались без помощи Ярославская, Тамбовская и другие губернии России [15, с. 26].
В приказном порядке (от 18 августа 1924 года) для борьбы с малолетними правонарушителями организовали Детскую Трудовую Коммуну при ОГПУ на 50 человек. К 1924 году в РСФСР уже имелись 250 детских домов, 420 трудовых коммун и 880 «детских городков» [15, с. 26].
В конце 20-х годов развернулись масштабные «педагогические процессы». Закрываются все опытные станции, прекращаются все эксперименты. Сама школа резко меняет свой облик: в нее возвращаются строгий контроль, отметки, дисциплинарные взыскания.
К середине 30-х годов, когда в основном завершились индустриализация и коллективизация сельского хозяйства страны, борьба в педагогике, как и в других гуманитарных науках, была запрещена, и различные течения прекратили свое существование. Советская школа во многом возвратилась к косным дореволюционным формам обучения, лишив его того живого многообразия, которое составляло особенность старой школы.
Таким образом, за первое двадцатилетие советской власти в Советском Союзе была создана практически новая педагогическая наука, которую никак невозможно было назвать традиционной, учитывающей все особенности и сложности развития Российского государства. Была создана стройная система научно-педагогических взглядов, с помощью которой можно было решать первостепенные организационные и идеологические задачи нового общества, возникшего на разрушенных традициях дореволюционной школы России [11, с. 123].
Второй этап развития советской педагогической мысли связан с поисками компромисса между установившимися идеологическими постулатами в оценке состояния и перспектив развития государственной системы образования и насущной необходимостью творческого научного подхода к решению кардинальных проблем педагогической науки, которые хотя и развивались по своим внутренним законам, но обязательно должны были хотя бы внешне ориентироваться на очередное партийное решение, на очередную поставленную на ближайшую или отдаленную перспективу задачу.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основные результаты исследования и выводы, сделанные на их основе:
Период конца XIX – начала XX вв. характеризуется значительными переменами в просвещении и школьном устройстве России. Планировалось введение обязательного всеобщего начального образования. Политика играла огромную роль в процессах преобразования образовательной системы. Либеральные партии и педагогические организации приложили немало усилий для создания обширной программы демократических реформ школы, которая была принята на съездах по народному образованию в 1908–1913 гг. Согласно этой программе должны были увеличиться ассигнования на школу, усилиться система местного самоуправления, соблюдаться преемственность ступеней образования, осуществляться равенство мужского и женского образования, кроме того, начальное образование должно было стать обязательным и бесплатным.
Постоянно нарастало несоответствие между требуемым современным обществом и существующим уровнем образованности населения. В 1906 г. I Государственная дума приняла законопроект о введении в течение 10 лет всеобщего начального обучения, который был пресечен Государственным советом.
Принятый в результате Законопроект 1911 года предусматривал разработку учебных программ городов и земств с учетом их региональных особенностей, возрастание влияние органов местного самоуправления, улучшение социального статуса педагогов и оплаты их труда. Этот законопроект встретил сопротивление со стороны религиозных деятелей и сторонников церковно-приходских школ. Он предусматривал 4-х летнее обучение в народной школе или 3-х летнее – в гимназии. Осуществление этого проекта было прервано революцией в феврале 1917 г.
За первые годы советской власти в Советском Союзе была создана практически новая педагогическая наука, которую никак невозможно было назвать традиционной, учитывающей все особенности и сложности развития Российского государства. Была создана стройная система научно-педагогических взглядов, с помощью которой можно было решать первостепенные организационные и идеологические задачи нового общества, возникшего на разрушенных традициях дореволюционной школы России.
Второй этап развития советской педагогической мысли связан с поисками компромисса между установившимися идеологическими постулатами в оценке состояния и перспектив развития государственной системы образования и насущной необходимостью творческого научного подхода к решению кардинальных проблем педагогической науки, которые хотя и развивались по своим внутренним законам, но обязательно должны были хотя бы внешне ориентироваться на очередное партийное решение, на очередную поставленную на ближайшую или отдаленную перспективу задачу.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Информация о работе Школа и просвещение в России после Октябрьской революции 1917 г