Российское дворянство на переломе 17-18 веков. Петровские нововведения

Глава 1. Положение российского дворянства в конце XVII- первой четверти XVIII  века

1.1. Российское дворянство  в   царствование Алексея Михайловича  Романова

Царствование Алексея Михайловича  во многом подготовила Россию к тем  решительным изменениям, которые постигнут государство в годы правления его сына Петра I. Задолго до Петра I его отец стремился к тому, чтобы оценивать государственных деятелей не по родовым, а по личным заслугам, по талантам, способностям и профессионализму должностных лиц. При этом Алексей Михайлович не хотел жесткой ломки сложившихся стереотипов, а  постепенно внедрял новые принципы.    Во всех делах и начинаниях Алексей Михайлович продолжал, с одной стороны, традиции старой Руси, с другой -  вводил новшества. Своими часто беспорядочными и непоследовательными порывами к новому и своим уменьем все сглаживать и улаживать он приручил пугливую русскую мысль к влияниям, шедшим с чужой стороны.¹ Он не дал руководящих идей для реформы, но помог выступить первым реформаторам с их идеями, дал им возможность почувствовать себя свободно, проявить свои силы и открыл им довольно просторную дорогу для деятельности: не дал ни плана, ни направления преобразованиям, но создал преобразовательное настроение.  Для того чтобы, показать каким же было положение дворянства при Алексее Михайловиче, необходимо рассмотреть Соборное Уложение 1649 года.  Причиной создания Соборного уложения 1649 г. послужило восстание 1648 г. в Москве и обострение классовых, сословных противоречий, но глубинные причины лежали в эволюции социального и политического строя России и процессах консолидации основных классов - сословий того времени: крестьян, холопов, посадских людей и дворян, - а также начавшемся переходе от сословно-представительной монархии к абсолютизму. Указанные процессы сопровождались заметным ростом законодательной деятельности, стремлением законодателя подвергнуть правовой регламентации максимальный объем сторон и явлений общественной и государственной жизни. Как кодекс права, Уложение 1649 г. во многих отношениях отразило тенденции дальнейшего процесса развития феодального общества. В сфере экономики оно закрепило путь образования единой формы феодальной земельной собственности на основе слияния двух ее разновидностей - поместий и вотчин. В социальной сфере Уложение отразило процесс консолидации основных классов - сословий, что привело к определенной стабилизации общества и в то же время вызвало обострение классовых противоречий и усиление классовой борьбы, на которую, безусловно, влияло установление государственной системы крепостничества.

Соборное Уложение 1649 г. во многих отношениях отличается от предшествующих ему законодательных памятников. Уложение гораздо шире судебников захватывает область законодательства. Оно пытается уже проникнуть в состав общества, определить положение и взаимные отношения различных его классов, говорит о служилых людях и служилом землевладении, о крестьянах, о посадских людях, холопах, стрельцах и казаках. Разумеется, здесь главное внимание обращено на дворянство, как на господствующий военно-служилый и землевладельческий класс: без малого половина всех статей Уложения прямо или косвенно касается его интересов и отношений. В социальной структуре общества XVII век господствующее место занимали феодалы. В их интересах государственная власть проводила политику, направленную на укрепление права собственности бояр и дворян на землю и крестьян. Государственная власть проводила также политику по сплочению и «одворянению» феодальных прослоек, по оформлению их в четкую иерархию чинов.² В обмен на право владения землями и крестьянами они должны были служить государству по военному, гражданскому и придворному ведомствам.

  В связи с этим служилые люди делились на чины:

-думные (бояре, окольничие,  думные  дворяне и думные дьяки)

-московские (стольники, стряпчие, дворяне московские и жильцы)

-городовые (дворяне выборные, дворяне  и дети боярские городовые)

Из чина в чин феодалы переходили в зависимости от знатности происхождения  и за выслугу по службе. Социальное значение дворянства растет, и оно мало-помалу становится из очень демократического по составу класса аристократически-привилегированным сословием.

Например, ранее к привилегиям, унаследованным от вотчинника, в 1590-х присоединяется освобождение барской запашки помещика от податей; в начале же XVII в. и помещичьи крестьяне, за которых отвечал землевладелец, облагаются гораздо легче казенных. Такая привилегия ставит служилого землевладельца в особенно выгодное положение, что еще усиливается тем, что другие классы теряют понемногу право владеть землей; после Уложения, из неслужилых это право осталось лишь за гостями, а с 1667 было отнято и у них. Дворянские привилегии начинают перевешивать тяжесть обязанностей, ложившихся на служилого человека; верстание в службу, несмотря на связанную с ним обязанность являться на войну за свой счет, на своей лошади и в своем вооружении, начинает рассматриваться как некоторое отличие, которое помещики стараются закрепить за своими детьми потомственно.

Уже во второй четверти XVII в. появляются указы, запрещающие верстать в службу детей неслужилых отцов. С окончательным утверждением крепостного права местное управление еще более сосредоточивается в руках дворян; мелкие проступки и преступления крестьян судит каждый отдельный помещик у себя в имении, крупные ведает все дворянство уезда, сначала при посредстве губных учреждений, а когда последние были упразднены (в 1702), через дворянские коллегии при воеводах. До  начала преобразовательной политики Петра I  в России не существовало дворянства, в смысле отдельного сословия - общественной группы, члены которой связаны сознанием единства общесословного интереса, наделены особыми правами в отличие от других классов. В допетровской Руси не существовало привилегированного сословия, были только царские чиновные люди. Они были образованы из княжеских дружин, наделены землями. На них была наложена общая повинность – обязательная служба государству. Несмотря на общность повинностей – обязательная служба, общность интересов - владение крепостными крестьянами, царские чиновные люди  все-таки не составляли единого сословия. Петр I решается создать одно единое сословие.

 Таким образом, к концу  XVII века в служилом  дворянском сословии происходили важные изменения, которые способствовали появлению единого дворянского сословия.

1.2. Изменение положения  дворянского сословия в петровскую  эпоху. 

Для наименования возникшего нового сословия не нашлось русского слова, именно поэтому оно было названо  польско-немецким словом, заимствованным из Германии – шляхетством. Именно так был назван высший класс в первой половине XVIII века.

Сначала, как видно из указов Петра  I, такое название применялось только к рядовым чиновным людям, т.е. дворянам и детям боярским.³ Но вскоре слово шляхетство после указа 1713 г.,  распространяется на все сословие. Название же всего сословия дворянства устанавливается во-второй половине XVIII века, преимущественно после манифеста 1762 г. Западно-европейский термин шляхетство указывает на совершенно другой источник высшего класса - порода, кровь. Отечественный же термин дворянство, дворянин, показывает историю нашего высшего класса- оно было образовано из дворни, придворных чинов княжеских и царских. Даже дворовые люди иногда назывались дворянами, хотя принадлежали к холопам. Термин дворянин впервые встречается в Суздальской летописи 1175г. и впоследствии распространяется на все сословие. Но в Московский период «дворянин» означал чин и притом очень низкий. Для чести боярина или окольничего было бы унизительным, если б его назвали дворянином.

Можно предположить, что именно поэтому Петром I было заимствовано польско-немецкое слово шляхетство, для наименования целого сословия, в ряды которого вошли и высокие чины. И только впоследствии, когда стерлось с памяти, что термин «дворянство» означал одну из невысоких чиновных степеней, это слово распространяется на все сословие. Царские чиновные люди слились в одно единое сословие- шляхетство.⁴ Дав служилому классу общее название шляхетства, Петр присвоил дворянскому званию значение почётного благородного достоинства, даровал дворянству гербы и титулы, но вместе с тем разрушил прежнюю замкнутость служилого класса, действительное «благородство» его членов, открыв путем выслуги, через Табель о рангах, широкий доступ в среду шляхетства людям других сословий, законом же о единонаследии открыл выход из дворянства в купцы и духовенство тем, которые хотели этого. Этот пункт Табеля о рангах привёл к тому, что в XVIII веке лучшие фамилии старинных служилых людей затерялись в массе дворян нового, служебного происхождения. Дворянство России, так сказать, демократизировалось: из сословия, права и преимущества которого определялись происхождением, оно становится сословием военно-бюрократическим, права и преимущества которого создает и наследственно определяет государственная служба.

Историк Миллер говорил по этому поводу: что «такая немаловажная перемена с великим единомыслием по всей России учинилась, без особого указа. И только известно, что перемена эта последовала по возвращению государя из первого его в чужие края путешествия».⁵

Общего же законоположения  об этом преобразовании мы не находим  ни при Петре, ни при его приемниках, до  жалованной грамоты 1785г. Образование шляхетства из старых чиновных людей, к которым впоследствии присоединились и царские чиновные люди, возникло само собою, под влиянием ряда частных мер и повинностей, характерных для всего сословия. Сюда можно отнести и бытовые условия: немецкий кафтан, бритая борода. Старые царские чины начинают вымирать, смешиваясь с новыми, основанными  Петром I по Табели о рангах. В 1722 г.  была издана "Табель о рангах"- законодательный акт, определявший порядок прохождения службы чиновников. Табель о рангах была построена на совершенно новых  началах иерархического  повышения чиновников - на началах служебной    годности, а повышение царских чиновных людей до Петра I даже по уничтожению местничества, главным образом основывалось на породе.

Появление подобной политической системы, имело свою логику - царь создавал себе дополнительную опору.

Во-первых, нужен был  четкий аппарат управления страной, ибо в России даже экономические  задачи приходилось брать на себя государству.  Во-вторых, нужно было в определенной степени нейтрализовать дворянство, создать ему конкурента в борьбе за власть, почему и людей брали в государственную службу, невзирая на неродовитое происхождение.

В-третьих, бюрократический  аппарат как бы отделял царя от его подданных, создавал достаточно большую свободу действий и одновременно являлся проводником царской политики. Иначе говоря, именно благодаря новой бюрократии царь получал практически неограниченные полномочия, становился поистине абсолютным монархом. Для Петра I это имело немаловажное значение, ибо у него не было другой возможности вести Россию к уготованной ей, по его мнению, великой судьбе.⁶ 

 Далее попытаемся  осветить тот момент в Табели  о рангах, который касался прохождения   дворянской службы.

Устанавливалась обязательность службы дворян, причем они должны были начинать ее с самых низших чинов служебной лестницы, состоявшей из 14 ступеней. Петровской Табелью о рангах было введено разделение дворянства на потомственное и личное. Потомственное дворянство передавалось по наследству от отца и приобреталось: «по рождению» (по происхождению), в результате «монаршей милости» и «пожалования российского ордена», а также «по выслуге» (с 14-го ранга для военных чинов и с 8-го для гражданских). Личное дворянство приобреталось путем выслуги с 14-го ранга на военной службе и с 12-го ранга на гражданской. В Табели о рангах приводился перечень чинов военных: морских, сухопутных, артиллерийских, гвардейских; а также гражданских и придворных. ⁷    

Так, указ Петра I требовал прохождения дворянами военной службы, начиная с солдатского звания. Позднее, как известно, дворяне обходили это правило, записывая на службу своих малолетних детей. За уклонение от службы виновные сурово наказывались. Периодически проводились смотры, на которых дворян-недорослей распределяли в школы, записывали в службу военную и гражданскую. Посылались они также и для обучения за границу. Если дети не обучались,  то на родителей налагались штрафы. Запрещалось дворянину жениться без изучения начал геометрии и т.д. К таким мерам государству приходилось прибегать, чтобы поднять общий культурный уровень дворянства. Служба для дворян при Петре I являлась обязательной и пожизненной, т.е. не ограниченной определенным сроком. В 1730 г. был установлен 25-летний срок их службы, которая начиналась с 20 лет, причем один из дворянских сыновей или братьев имел право не служить и заниматься хозяйством.⁸ В соответствии с Табелью о рангах были установлены и надлежащие должностные оклады. Переход на денежное вознаграждение служилых людей был значительным фактом. Прежде государство расплачивалось со служилыми людьми преимущественно поместьями. От владельца зависело, какой доход он сумеет с него получить. Теперь ему гарантировался определенный доход, если, конечно, не считать, что денежное жалованье не всегда  выплачивалось регулярно.  
      Переход на денежную оплату служилых людей означал определенную линию в государственной политике. Прежде служилый человек, получивший поместье, всеми правдами и неправдами стремился расширить свои права на него, а затем уклониться от службы, стать феодалом. Теперь жалованье в значительно большей мере привязывало его к государственной службе. Он становился чиновником. В этом можно усмотреть переход государства к буржуазным принципам. В экономике эти принципы реализовывались уже давно.⁹  
     Дворянство было верной опорой самодержавия. Это не означает, однако, что дворяне всегда слепо шли за монархом. В тех случаях, когда царь ущемлял интересы господствующей верхушки, он легко мог потерять и голову. Об этом свидетельствуют многочисленные дворцовые перевороты в XVIII в. Дело не всегда доходило до крайностей, иногда дворянство мирным путем добивалось отмены неугодных ему институтов. Дворянство стремилось отделиться от всего остального народа, чтобы сохранить и увеличить собственные привилегии, остаться единственным господствующим сословием в стране. Такие претензии дворянства и, главное, возможность их исполнения показала вся история  России после Петра. И дворянство добилось для себя совершенно исключительного положения  в Российском государстве. Долгое время не было силы, способной противостоять дворянству, уравновешивать его политические и экономические претензии.