Первая мировая война (1914 -1918 гг.)

Поощрение покупки частновладельческих (прежде всего помещичьих) земель крестьянами, через разного рода операции Крестьянского поземельного банка, преобладающее значение имело льготное кредитование. Поощрение наращивания оборотных средств крестьянских хозяйств через кредитование во всех формах (банковское кредитование под залог земель, ссуды членам кооперативов и товариществ).

Расширение прямого субсидирования мероприятий так называемой «агрономической помощи» (агрономическое консультирование, просветительные мероприятия, содержание опытных и образцовых хозяйств, торговля современным оборудованием и удобрениями).

Поддержка кооперативов и товариществ крестьян.

Реформа была направлена на усовершенствование крестьянского надельного землепользования и мало затрагивала частное землевладение. Реформа проводилась в 47 губерниях Европейской России (все губернии, кроме трёх губерний Остзейского края); реформой не затрагивалось казачье землевладение и землевладение башкир.

Итоги реформы

Итоги реформы в численном выражении оказались следующими: ходатайства о закреплении земли в частную собственность были поданы более чем 6 млн. домохозяйств из существовавших 13.5 млн. из 13.500 тыс. крестьянских домохозяйств выделилось из общины и получило землю в единоличную собственность 1.436 тыс. (10.6 %); из 119 миллионов десятин надельных земель в 47 губерниях Европейской России было размежевано (и передано в собственность крестьян, товариществ и сельских обществ) на начало 1916 года 25.2 млн. (21.2 %), ещё на 9.1 млн десятин (7.6 %) было не окончено оформление документов; по-видимому, к моменту Февральской революции землеустроительные работы были фактически проведены на 37-38 млн десятин (около 31 % надельных земель) при посредничестве Крестьянского Поземельного банка, выдавшего кредиты на 1.04 млрд руб, крестьяне приобрели 9.65 млн десятин (дополнительно 8,1 % к размеру надельных земель). Около половины крестьянских домохозяйств, ходатайствовавших о закреплении земли в собственность, выбрало единоличную форму собственности; в том числе, 1.8 млн домохозяйств пожелало выделиться на хутора и отруба. помещичьи хозяйства как массовое явление утеряли хозяйственную значимость, крестьяне в 1916 году засевали (на собственной и арендуемой земле) 89,3 % земель и владели 94 % сельскохозяйственных животных.

Оценки реформы

Реформа, затронувшая важнейшие социальные и демократические интересы, породила в дореволюционный период обширную литературу. Оценка реформы современниками не могла быть беспристрастной. Отзывы о реформе прямо зависели от политических позиций. Учитывая большой вес критиков правительства в общественной и научной жизни того времени, можно считать, что негативное отношение преобладало над позитивным. Народническая, а в дальнейшем эсеровская и кадетская, точка зрения на аграрный вопрос подразумевала акцентуацию страданий и эксплуатации крестьянства, представления о позитивной роли общинного землевладелия и общую антикапиталистическую тенденцию, надежды на положительный эффект отчуждения помещичьих земель, обязательную критику любых начинаний правительства. Правые, подчеркивавшие позитивную роль дворянского землевладелия, были раздражены политикой поощрения покупки помещичьих земель. Октябристы и националисты, поддерживавшие правительство в Думе, старались повысить собственную значимость путем затягивания рассмотрения всех законопроектов путем внесения в них множественных мелких, малозначительных изменений. При жизни Столыпина борьба политических амбиций мешала многим дать положительную оценку его деятельности; мнения о Столыпине заметно смягчились после его трагической смерти.

Отношение советской исторической науки к столыпинским реформам оказалась полностью зависимой от резких оценок, данных Столыпину Лениным в самый разгар политической борьбы, и выводов Ленина о том, что реформа полностью провалилась. Советские историки, проделавшие большую работу, не имели возможности заявить о своем несогласии с ленинскими оценками, и были вынуждены подгонять свои выводы под заранее известный шаблон, даже если это противоречило содержащимся в их работам фактам. Парадоксальным образом, критиковать следовало как общинное землевладелие, так и реформы, разрушавшие общину. Также высказывалось мнение о том, что хотя и наблюдалась положительная динамика в развитии сельского хозяйства, это было просто продолжением процессов, имевших место до начала реформ, то есть реформы просто не произвели значимого эффекта. Среди литературы советского периода выделяются яркие книги А.Я. Авреха, по активно выражаемому отвращению к Столыпину и общей эмоциональности приближающиеся к жанру памфлета.

Особняком стоят работы, созданные в 1920-х годах группой экономистов, карьера которых в Советской России вскоре окончилась эмиграцией или репрессиями - А.В. Чаяновым, Б.Д. Бруцкусом, Л.Н. Литошенко. Данная группа ученых относилась к столыпинским реформам крайне позитивно, что и определило в большой степени их судьбу. Современные российские историки, при большом диапазоне мнений, в целом склонны позитивно относиться к реформам Столыпина, и в особенности, к аграрной реформе. Два обширных специальных исследования на данную тему - В.Г. Тюкавкина и М.А. Давыдова - изданные в 2000-х годах, безоговорочно считают реформу полезной и удачной.

Оценку реформ Столыпина затрудняет то обстоятельство, что реформы никогда не были осуществлены полностью. Сам Столыпин предполагал, что все задуманные им реформы будут осуществлены комплексно (а не только в части аграрной реформы) и дадут максимальный эффект в долговременной перспективе (по словам Столыпина, требовалось «двадцать лет покоя внутреннего и внешнего»). Характер инициированных реформой перемен, как институциональных (повышение качества права собственности), так и производственных (переход на 7-9 летние севообороты), был постепенным, долговременным и не давал оснований ожидать существенного эффекта за 6-7 лет активного хода реформы (считая реальное развертывание реформы в 1908 году и приостановку её хода с началом войны в 1914 году). Многие наблюдатели 1913-1914 года полагали, что страна наконец подошла к началу стремительного аграрного роста; однако, данное явление было заметным не в основных показателях сельскохозяйственной статистики, а в косвенных проявлениях (бурное развитие низового сельскохозяйственного образования, столь же бурное увеличение спроса на современное сельскохозяйственное оборудование и специальную литературу и т. п.). При достигнутых в 1913 году темпах землеустроительных работ (4.3 млн десятин в год) землеустроительная деятельность была бы завершена к 1930-32 году, а учитывая нарастание скорости - быть может, к середине 1920-х годов. Война и революция не дали осуществиться этим широким планам.

 

1.3 Развитие права в  России в 1905-1917 гг.

 

В рассматриваемый период главным источником права становится закон. По своему содержанию законы делились на:

предписывающие;

восполнительные.

По пространству действия законы делились на:

общие - действовавшие на всей территории государства;

местные - действовавшие на определенной части государства;

особенные - действовавшие в отношении определенной категории дел;

специальные - действовавшие в отношении особых групп лиц.

Действие закона во времени начиналось с момента его опубликования. Если в законе не указывался срок вступления его в законную силу, то он определялся моментом получения на данной территории листа сенатского издания Собрания узаконений и распоряжений правительства.

В систему источников права данного периода стали включаться постановления Совета министров и мнения Государственного совета. Эти нормативные акты носили подзаконный характер и были обязательны для всех исполнительных органов.

Совет министров также издавал положения и указы. Первые носили правоустанавливающий характер и определяли структуру, функции органов власти и управления. Вторые были направлены на реализацию конкретных правовых действий.

В качестве одной из приоритетных задач законодатель определил правовое регулирование экономики.

Получило развитие понятие юридического лица. Определялись виды юридических лиц:

публичные - казна, ведомства, учреждения, органы местного самоуправления;

частные - соединения (общества, товарищества) и учреждения.

Для образования юридического лица требовалось соглашение нескольких лиц, утверждаемое в концессионном или явочном порядке, т. е. утверждаемое представителями органов власти или путем регистрации.

Товарищества подразделялись на полное, на вере и акционерное. В качестве субъектов хозяйственной деятельности могли выступать торгово-промышленные предприятия. Они имели форму треста, синдиката, концерна или акционерного общества.

В годы первой мировой войны в сфере экономических отношений применялись чрезвычайные меры: использование военно-промышленными комитетами административных методов регулирования, контролирование деятельности государственных хозяйственных структур особыми совещаниями, нормирование цен, таксировка, продовольственная разверстка, реквизиции, ограничения на совершение сделок с некоторыми товарами и др.

Характерной особенностью в области судебного права является либерализация судебного процесса. С 1885 г. отменялась публичная казнь. В 1886 г. присяжным были предоставлены новые процессуальные права. С 1899 г. в судебных палатах вводилось обязательное назначение защитника. В 1909 г. был разработан институт условно-досрочного освобождения. С 1910 г. время, проведенное обвиняемым в предварительном заключении, стало включаться в срок заключения.

С развитием хозяйственных отношений появляется прообраз будущего арбитража - административная юстиция.

В годы первой мировой войны в районах, объявленных на военном положении, судебная власть принадлежала военно-окружным судам и Главному военному суду. При чрезвычайных обстоятельствах могли образовываться военно-полевые суды, для которых характерны следующие черты: краткосрочное слушание, отсутствие защиты, корпоративность состава суда, невозможность обжалования.

 

1.4 Русская культура в начале XX в.

 

Бурная общественная жизнь, переходное состояние российского общества в новую эпоху определили характер развития культуры в начале XX в. В естественных науках Россия вступала в новый век с серьезными достижениями сложившихся национальных школ математики, физики, химии, медицинских наук, почвоведения. Продолжались активные разработки в радиотехнике по созданию аппаратов, способных передавать речь и музыку. Под руководством Н.Е. Жуковского сооружена одна из первых в Европе аэродинамических труб и организован первый аэродинамический институт. К.Э. Циолковский разработал основы ракетного движения и теоретической космонавтики. Географы активно изучали районы Сибири, Дальнего Востока, Арктики. В ходе нескольких экспедиций на Север исследована возможность, а в 1914 - 1915 гг. два ледокола «Вайгач» и «Таймыр» прошли вокруг азиатского материка за две навигации. Российскую науку обогатили исследования В.И. Вернадского, основателя учения о биосфере, К.А. Тимирязева, основателя школы физиологов растений. Оба академика активно участвовали в общественной жизни и в 1911 г. подали в отставку в знак протеста против притеснения правительством студенчества.

В общественных науках быстро развивается философия, социология, история, в них образуются новые направления. Марксистская философия и социология разрабатывала проблемы революции, диалектического и исторического материализма (Г.В. Плеханов, В.И. Ленин и др.). В религиозной философии обозначились тенденции «богоискательства» и «возрождения христианства» в противовес угрозе западной бездуховной цивилизации (Н.А. Бердяев, П.А. Флоренский и др.).

Литература и искусство особенно живо откликались на об щественные процессы переломной эпохи и революционные события. Ведущие направления русской классической литературы - критический реализм, гуманизм и глубокая психологичность получили продолжение в творчестве писателей и поэтов-реалистов А.И. Куприна, И.А. Бунина, Л.Н. Андреева, А.Н. Толстого, А. П. Чехова, С.А. Есенина и др. Резкий протест против социальной несправедливости в яркой художественной форме звучал в произведениях В.Г. Короленко, А.М. Горького, рассказы, пьесы и романы которого наполнены революционными порывами. Одновременно в поэзии развиваются, как и на Западе, модернистские направления (символизм, акмеизм) и авангардизм. Творческие поиски этого периода получили название «Серебряного века» русской литературы (в отличие от «Золотого» первой четверти XIX в.). Символисты - Д.С. Мережковский, В.Я. Брюсов, Ф.К. Сологуб, К.Д. Бальмонт, А.А. Блок, В.И. Иванов обращались к символам, ассоциациям, видя в искусстве магическую силу обновления жизни. К акмеистам, приверженцам самодовлеющего значения формы и композиции, себя причисляли Н.С. Гумилев, О.Э. Мандельштам, А.А. Ахматова. Главными фигурами авангарда, отрицавшими прежние формы поэзии, были В.В. Маяковский и В. Хлебников. Вне группировок стояли поэты М.И. Цветаева и Б.Л. Пастернак. Литература во всех своих направлениях отражала «мятущуюся душу» российского общества в ходе начавшихся революционных потрясений.

Еще большую роль в культурной жизни общества приобрело театральное искусство. Новым явлением стали театры К.Д. Станиславского, А.Я. Таирова, В.И. Немировича-Данченко, В.Э. Мейер хольда. Станиславский сформулировал законы жизненно правдивого поведения актера на сцене и принципы режиссуры («система Станиславского»). Эти принципы были воплощены в Московском художественном театре. Мейерхольд стал создателем «условного театра». Большой вклад в театральное искусство внесла выдающаяся актриса В. Ф. Комиссаржевская, бывшая руководителем Драматического театра в Петербурге.

На рубеже XX в. раскрывается плодотворная деятельность многих замечательных русских композиторов - С.И. Танеева, А.С. Аренского, Л.К. Глазунова, начинается творческий путь представителей молодого поколения - С.В. Рахманинова, АН. Скрябина, И.Ф. Стравинского, Р.М. Глиера, Б.В. Асафьева. В этот период блистают на сцене Ф.И. Шаляпин, А.В. Нежданова, Л.В. Собинов, прославившие русскую музыкальную культуру во всем мире.

В живописи наряду с продолжателями русского реализма ре пинской и суриковской школ большим вниманием пользовались русские импрессионисты К. А. Коровин, И.Э. Грабарь и др. Русский модерн в живописи был представлен объединением «Мирискусства» - А.Н. Бенуа, С.П. Дягилев, Л.С. Бакст, Н.К. Рерих, К.А. Сомов. Представителями авангарда стали В.В. Кандинский, М.3. Шагал, К.С. Малевич. В конце XIX в. в России появляется кинематограф и в XX в. зарождается русское киноискусство. В 1908 г. выпущена первая русская игровая кинокартина «Стенька Разин». Собственное производство фильмов начали фирмы А. Дранкова и А.А. Ханжонкова.

В целом русская культура в начале XX в. продолжала подъем XIX в. и открывала новые направления научного, технического и художественного творчества. Однако уровень культуры простого народа резко контрастировал с культурой интеллигенции и богатых слоев общества. Несмотря на начавшийся процесс урбанизации основная масса населения проживала в деревне, была неграмотна, и подъем культуры в городе мало влиял на ее духовный мир. По переписи 1897 г. из 126 млн взрослого населения грамотных было всего 21,1 % (неграмотных мужчин - 78 %, а женщин - 87 %). Уровень грамотности и условия жизни трудовых слоев были главной преградой в овладении ими богатствами русской культуры.

Глава 2. Россия и Первая мировая война

 

2.1 Российская экономика накануне Первой мировой воины

 

После бурных революционных событий экономическая жизнь в России начала налаживаться с 1908 г. Подъем начался лишь с 1909 г. и продолжался до начала Первой мировой войны в 1914 г. За этот период промышленное производство возросло почти в 1,5 раза, увеличился объем сельскохозяйственной продукции, особенно производства технических культур.