Конституционные проекты и представительные учреждения в России во второй половине XVIII - XIX вв

 

Центральным органом блюстительной власти был намечен по конституции Пестеля Верховный собор, который должен был состоять из 120 членов, именуемых «боярами» и избиравшихся пожизненно. Верховный собор назначал главнокомандующего армией во время войны.

 

Столицей Российской республики по «Русской Правде» должен был стать  Нижний Новгород. Он намечался в  качестве столицы по пяти причинам: во-первых, он был расположен в центре страны; во-вторых, находился на удобных  торговых путях (на Волге); в-третьих, Макарьевской ярмаркой он соединял Европу с Азией в сухопутных торговых отношениях; в-четвертых, «освобождение России от ига иноплеменного через Минина и Пожарского из сего города изошло»; в-пятых, «все воспоминания о древности нижегородской дышат свободою и прямою любовью к Отечеству, а не к тиранам его».

 

Конституция Пестеля провозглашала  буржуазный принцип – священное  и неприкосновенное право собственности. Она объявляла полную свободу  занятий для населения, свободу  книгопечатания и вероисповедания. За содержание печатных произведений виновные отвечали только пред судом. Каждая вера могла свободно исповедоваться в государстве, но запрещались некоторые  религиозные обычаи. Сословный суд  отменялся и вводился гласный  суд присяжных заседателей, равный для всех граждан.

 

Взгляды Пестеля на национальный вопрос были своеобразны и носили на себе печать дворянской ограниченности. Права отделения от Российского  государства других национальностей  Пестель не признавал: все народы, населявшие Россию, должны были слиться  в единый русский народ и потерять свои национальные особенности. Все  жители России независимо от национальности получали одинаковые политические права. Но Пестель считал желательной христианизацию нерусских народов, и вселение на земли других национальностей русских  колонистов.

 

Таков был конституционный  проект Пестеля – «Русская Правда». Это был революционный проект буржуазного переустройства крепостной России. Он уничтожал крепостное право и самодержавие, утверждал республику вместо отсталого абсолютистского государства. На нем лежит некоторая печать дворянской ограниченности, но в целом он представляет собой своеобразный план сильного продвижения вперед отсталой феодально-крепостной России.[22]

 

 

 

Политическая программа  Северного общества. «Конституция»  Н.Муравьева

 

 

 

Конституция Никиты Муравьева  явилась плодом длительной работы. Он начал ее писать с осени 1821г., но нет сомнений, что подготовительный период ее создания начался ранее. «Никита  составил проект монархической конституции…подобно  конституции Северо-Американских Соединенных  штатов».[23]

 

Конституция Никиты Муравьева  сохранилась в нескольких вариантах; их изучение показывает нам развитие его политических взглядов, говорит  о непрерывной работе над конституционным  проектом и об изменении ранее  принятых формулировок в сторону  большей прогрессивности. В то же время конституционный проект Никиты Муравьева обсуждался среди членов Северного общества; они внимательно  взвешивали его формулировки, писали свои подробные замечания возражения. Был известен проект и членам Южного общества, например Пестелю.

 

Работая над конституцией в 1821 и последующие годы, Никита Муравьев уже отошел от прежних республиканских  воззрений. Он в это время склоняется к идее конституционной монархии. Классовая дворянская ограниченность сказалась прежде всего в разрешении вопроса о крепостном праве. Никита Муравьев в своей конституции объявлял освобождение крестьян от крепостной зависимости, но одновременно вводил положение: «Земли помещиков остаются за ними».[24] По проекту крестьяне освобождались без земли. Лишь в последнем варианте своей конституции он под давлением критики своих товарищей сформулировал положение о незначительном наделении землей: крестьяне получал усадебные участки и сверх этого по две десятины на двор в порядке общинного владения. Конституция Никиты Муравьева всегда характеризовалась высоким имущественным цензом: только земельный собственник или владетель капитала имел право полностью участвовать в политической жизни страны, избирать и быть избранным. При этом землевладелец сначала ценился Никитой Муравьевым вдвое «дороже» капиталиста. Позже он отказался от двойного ценза и ввел один общий ценз для избирателей – 500 рублей. Лица, не имевшие движимости или недвижимости на эту сумму, не могли участвовать в выборах. Лица, избираемые на общественные должности, должны были обладать еще более высоким имущественным цензом; лишь при выборах низшего представителя местного управления – волостного старшины – отсутствовало требование имущественного ценза; К этим выборам допускались все граждане. Но для других выборных должностей ценз сохранялся и был тем значительнее, чем выше была должность.

 

Женщины по конституции Муравьева  были лишены избирательного права. Кроме  того, автор был намерен ввести образовательный ценз для граждан  Российского государства. Избирательные  права получали лица, достигшие 21 года. Через двадцать лет после принятия конституции предполагалось ввести обязательное требование грамотности  избирателя: неграмотный лишался  избирательных прав. Сверх этого  конституция Муравьева вводила  ценз оседлости: кочевники не имели  избирательного права.

 

Крестьянин-общинник не считался «владельцем»-собственником, его избирательное право было чрезвычайно ограниченно. Первый вариант конституции предоставлял крестьянам-общинникам ограниченное избирательное право: с каждых 500 человек мужчин избирался только один, который имел право выбора. Во втором варианте Муравьев изменил свою формулировку. Теперь к участию в выборах волостного старшины допускались все граждане без различия.

 

Никита Муравьев проектировал отмену крепостного права, делал  крестьянина лично свободным: «Крепостное  состояние и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийся земли Русской, становится свободным».[25] Сословия также  отменялись. «Все русские равны перед  законом».[26] Даже религия призывалась  на помощь, для того чтобы доказать глубокий вред старого феодально-сословного подразделения: «…все люди братья, все рождены благо по воле божьей, все рождены для блага и  все просто люди…».

 

Конституция Никиты Муравьева  утверждала священное и неприкосновенное право буржуазной собственности, но в ней подчеркивалось, что право собственности заключает в себе следующее: человек не может быть собственностью другого, крепостное право должно быть отменено.

 

По конституции Муравьева  должны были быть ликвидированы и  многие другие феодально-абсолютистские учреждения. Немедленно уничтожались военные поселения, все военные  поселяне должны были немедленно перейти  на положение казенных крестьян, земля  военных поселений передавалась в общинную крестьянскую собственность. Удельные земли, т.е. земли, на доход  с которых содержались члены  царствующего дома, конфисковались и  передавались во владение крестьян. Все  гильдии и цехи объявлялись ликвидированными. «Разделение людей на 14 классов  отменяется».[27]Все названия сословных  групп (дворяне, мещане, однодворцы и  пр.) отменялись и заменялись названием  «гражданин» или «русский». Понятие  «русский» по конституции Никиты Муравьева не относится непосредственно  к национальности – оно означает гражданина Российского государства.

 

Понятие Родины и ее защиты вознесено в конституции Муравьева  на большую высоту.

 

Проект Муравьева утверждал  ряд буржуазных свобод: она провозглашала  свободу передвижения и занятий  населения, свободу слова, печати и  свободу вероисповеданий. Отменялся  сословный суд и вводился общий  суд присяжных заседателей для  всех граждан.

 

Законодательная, исполнительная и судебная власти в конституции  Никиты Муравьева были разделены. По конституции император есть только «верховный чиновник российского правительства», он являлся представителем только исполнительной власти, законодательной власти император  не имел. Император получал большое  жалованье (8 млн. рублей в год) и, если ему угодно, мог за свой счет содержать  придворный штат (никаких дополнительных средств ему для этого не давалось). Но конституция трактовала всю придворную челядь, всех камергеров и т.д. как  личных прислужников царя.

 

Император командовал войсками, но не имел права ни начинать войны, ни заключать мира. Он не мог покидать территории империи, иначе он лишался  императорского сана.

 

Будущая Россия должна быть федеративным государством, Муравьев был сторонником государственного устройства Северо-Американских Соединенных  штатов. Империя делилась на отдельные  федеративные единицы, которые Муравьев называл державами. Было пятнадцать держав (и областей). В каждой державе  была своя столица. Вот список держав и их столиц:

1.  Ботническая – Гельсингфорс

 

2.  Волховская – Город Святого Петра (Петербург)

 

3.  Балтийская – Рига

 

4.  Западная – Вильно (Литва)

 

5.  Днепровская – Смоленск

 

6.  Черноморская – Киев

 

7.  Кавказская – Тифлис

 

8.  Украинская – Харьков

 

9.  Заволжская – Ярославль

 

10.  Камская – Казань

 

11.  Низовская – Саратов

 

12.  Обийская – Тобольск

 

13.  Ленская – Иркутск

 

14.  Московская область  – Москва

 

15.  Донская область  – Черкасск

Столицей федерации должен был стать Нижний Новгород – город, славный своим героическим прошлым  во время польской интервенции XVII в., центр страны.

 

Верховным органом законодательной  власти по конституции Никиты Муравьева  должно было стать Народное вече. Оно  состояло из двух палат: верхняя палата – Верховная дума, нижняя – Палата народных представителей.

 

Палата народных представителей должна была состоять из членов, выбранных  на два года гражданами держав. От каждых 50 тыс. жителей мужского пола выбирался  один представитель. Палата первого  созыва должна была состоять из 450 членов. Все члены Народного веча получали жалованье – по 5 рублей серебром за каждый день, когда они присутствовали на заседании. Дорожные расходы возмещались  особо.

 

Дума, по проекту Муравьева  должна, состоять из 42 членов: в нее  выбирались по три гражданина от каждой державы, два гражданина от Московской области и один – от Донской. Кроме  основной, законодательной работы, в компетенцию Верховной думы должен был входить суд над  министрами, верховными судьями и  прочими сановниками в случае обвинения их народными представителями. Совместно с императором Дума участвовала в заключении мира, в назначении судей верховных судебных мест, главнокомандующих сухопутными и морскими силами, корпусных командиров, начальников эскадр и верховного блюстителя (генерал-прокурора).

 

Всякий законопроект должен был три раза читаться в каждой палате. Чтения должны были быть разделены, по крайней мере, тремя днями, посвящаемыми обсуждению закона. Если законопроект принимался обеими палатами, он шел  на представление императору и лишь после его подписи получал  силу закона. Император мог вернуть  неугодный ему законопроект в  палаты со своими замечаниями, тогда  законопроект обсуждался вторично; в  случае вторичного принятия законопроекта  обеими палатами проект получал уже  силу закона и без согласия императора. Таким образом, принятие закона могло  быть отсрочено императором, но не могло  быть им самовольно отвергнуто.

 

В державах также существовала двухпалатная система. Законодательная  власть в каждой державе принадлежала законодательному собранию, состоявшему  из двух палат – палаты выборных и Державной думы. Державы делились на уезды. Начальник уезда назывался  тысяцким. Должность эта, как и  все прочие должности в управлении государством, была выборной. Судьи  также были выборными.

 

Таким образом, проект конституции  Никиты Муравьева, несмотря на яркие  черты классовой дворянской ограниченности, должен быть признан прогрессивным  для своего времени.

 

Муравьев хорошо сознавал , какое бешенное сопротивление старых сил может встретить введение его конституционного проекта. Он считал, что в борьбе придется воспользоваться «силою оружия».

 

Задачи военного выступления, нанесения «решительного удара» правительству, устранения его силой, стояли, таким образом, как очередные  перед тайным обществом.

 

Конституция Никиты Муравьева  была идеологическим документом всего  Северного общества в целом. Идеология  Северного общества была сложной, в  ней боролись политические течения  разных оттенков. Группа декабристов, которая подготовила и организовала восстание 14 декабря на Сенатской  площади, в своем руководящем  ядре придерживалась преимущественно  республиканских убеждений.

Борьба за объединение  Северного и Южного обществ

 

 

 

В марте 1824г. Пестель приехал  в Петербург с огромным манускриптом «Русской Правды». Состоялись собрания Северного общества, разгорелись  страстные споры. Пестелю не удалось  добиться согласия принятия «Русской Правды» как идейной платформы  будущего переворота, но приезд сильно всколыхнул Северное общество и побудил  его к деятельности. Желая создать  себе опору на севере, Пестель основал  тайный филиал южного общества в Петербурге. Членам Северного общества стало  об этом известно, и все принятые участники были «переприняты» в общество.

 

Шла речь о подготовке открытого  выступления во время царского смотра в Белой Церкви, который предполагался  в 1825г. Нужно было торопиться с выработкой окончательных решений, иначе события  могли застать членов тайного  общества врасплох. Но выступать надо было только совместно.

 

Было принято решение  созвать, после серьезной подготовки, съезд обоих обществ в 1826г., на котором предполагалось окончательно выработать общую программу. Большинство  членов склонялось к идее республиканской  конституции. Главной причиной несогласия обоих обществ была «Русская Правда». Очевидно, речь шла о предложении  республиканского конституционного проекта  обоих обществ будущему учредительному собранию – Великому собору. Окончательно все решить должен был съезд 1826г.