История становления преступлений против военной службы

Вторую группу образуют наказания хотя и причисляемые к  числу общих, но имеющие специфику  назначения и исполнения применительно к осужденным военнослужащим. Действующее законодательство говорит об особенностях применения ареста (ч. 3 ст. 54 УК), обязательных работ (ч. 4 ст. 49 УК), лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в условиях возможного продолжения осужденными службы (ст. 47 УК), а также о неприменении ко всем категориям военнослужащих исправительных работ (ст. 50, 51 УК), возможности назначения ограничения свободы только военнослужащим, проходящим службу по контракту, особенностях применения такого вида наказания, как лишение воинского звания (ст. 48 УК).

Третью группу наказаний  составляют специальные уголовно-правовые меры, реализуемые только в условиях дальнейшего прохождения осужденными службы (как реально, так и условно): содержание в дисциплинарной воинской части (назначаемое военнослужащим, проходящим службу по призыву) и ограничение по военной службе (применяемое самостоятельно либо взамен исправительных работ лишь к военнослужащим, проходящим службу по контракту, и отбываемое по месту службы осужденного). Эти специфические воинские наказания позволяют наряду с общими целями, стоящими перед уголовным наказанием, решать и специальную задачу — воинское воспитание и военно-исправительное воздействие, поскольку отбываются они в условиях несения осужденными военнослужащими военной службы²⁸.

К специальным воинским наказаниям следует также относить и лишение воинского звания, которое в соответствии со ст. 48 УК РФ может быть применено в отношении военнослужащих, совершивших тяжкое преступление против военной службы. В отдельных случаях военные суды игнорируют данное положение закона, что приводит к судебным ошибкам.

Вышеуказанная и другие особенности наказуемости преступлений против военной службы послужили  основанием для включения специального раздела в УИК РФ²⁹ – раздел V об исполнении наказаний в отношении осужденных военнослужащих, принятия Положения о дисциплинарной воинской части³⁰, а также Правил отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими³¹.

Процесс исполнения наказания  в виде направления в дисциплинарную воинскую часть имеет много общего с процессом исполнения наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. При этом различия выражаются в количестве тех или иных ограничений прав осужденных, что связано с их правовым положением и регламентацией порядка отбывания наказаний. Например, осужденные к лишению свободы этого права не имеют, тогда как военнослужащие, осужденные к направлению в дисциплинарную воинскую часть, участвуют в выборах.

Законодательная регламентация  правового статуса военнослужащих, осужденных к направлению в дисциплинарную воинскую часть, строго выдержана в рамках требований, предъявляемых к прохождению военной службы. Они остаются в сфере воинских правоотношений, на них распространяются уставы Вооруженных Сил РФ, приказы и наставления. А задачами, стоящими перед наказанием в виде содержания в дисциплинарной воинской части, являются воинская подготовка, овладение воинской специальностью, воспитание у осужденных воинской дисциплины, сознательного отношения к военной службе.

Конечный результат исправления осужденных законодатель определил в ст. 9 УИК – формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. У военнослужащих, осужденных к направлению в дисциплинарную воинскую часть, цель исправления достигается через воспитание воинской дисциплины, сознательного отношения к военной службе, исполнение воинских обязанностей и требований по военной подготовке.

При этом есть существенные различия в средствах исправления - отсутствие цензуры корреспонденции и оперативно-розыскной деятельности в дисциплинарных воинских частях, что, по мнению специалистов, «негативно сказывается на предупреждении и раскрытии преступлений, розыске лиц, совершивших побег из дисциплинарной воинской части»³². Также отсутствуют существующие в исправительной колонии общего режима требования о получении осужденными общего образования и профессиональной подготовки (вместо которых предусмотрена военная подготовка).

Существенно различаются  правовые последствия отбывания  наказания в исправительной колонии общего режима и дисциплинарной воинской части, а именно: после отбытия в дисциплинарной воинской части судимость погашается через год, а после отбытия в исправительной колонии общего режима от 3 до 6 лет, в зависимости от срока наказания.

Таким образом, процесс исполнения наказания в виде направления в дисциплинарную воинскую часть имеет много общего с процессом исполнения наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима за некоторыми незначительными исключениями, которые связаны непосредственно со специальным субъектом преступления.

Военнослужащие за совершение преступлений против военной службы могут быть освобождены от уголовной ответственности как по общим основаниям (например, ст. ст. 75-78 УК РФ), так и по специальным (применительно к воинским преступным деяниям такие основания установлены лишь в отношении самовольного оставления части и дезертирства-примечания ст. ст. 337, 338 УК РФ). Лица, которые освобождаются от уголовной ответственности по этим основаниям, могут быть привлечены командиром (начальником) к дисциплинарной ответственности.

 

 

Заключение

 

Во все времена существования  армии служба в ее рядах, а соответственно, и защита Родины считались почетными. В свете происходивших в 90-х гг. XX в. и в начале XXI в. экономических и социально-политических преобразований в России роль Вооруженных Сил и отношение к ним существенно изменились, изменилось отношение и к внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Нестабильная обстановка в экономической, социально-политической и духовной жизни общества является основным фактором, детерминирующим криминогенную конфликтность в Вооруженных Силах РФ, что является важнейшим обстоятельством для роста количества преступлений против военной службы.

В действующем УК РФ общий  объект уголовно-правовой охраны представлен термином «охраняемый уголовным законом интерес». Характеристика объекта преступления как правоохраняемого интереса (правового блага) недостаточна для уяснения его содержания, поскольку благом может быть любой феномен внешнего мира. Вещной (материальной) основой правоохраняемых интересов (правовых благ) является безопасность личности, общества и государства (национальная безопасность). Отсюда, объект преступления - это охраняемая уголовным законом безопасность личности, общества и государства (национальная безопасность), которой причиняется или может быть причинен вред в результате преступления.

Систематизация преступлений против военной службы тесным образом связана с проблемой криминализации деяний по объекту уголовно-правовой охраны. В действующем военно-уголовном законодательстве в основном верно определен перечень видов военной безопасности, подлежащих уголовно-правовой защите. Однако система преступлений как по групповым объектам уголовно-правовой охраны, так и по видовым, не может считаться совершенной, поскольку она во многих случаях не в полной мере отражает возложенные на военную организацию государства задачи. В связи с этим она нуждается в оптимизации.

 

Библиография

Нормативные акты

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Парламентская газета. – N 4. – 23-29.01.2009.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ  (ред. от 05.04.2010) // Российская газета. – N 9. – 16.01.1997.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.07.2010) // СЗ РФ. – 17.06.1996. – N 25. – Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 11.03.2010) «О воинской обязанности и военной службе» // СЗ РФ. – 30.03.1998. – N 13. – Ст. 1475.
5. Федеральный закон от 31.05.1996 N 61-ФЗ (ред. от 05.05.2010) «Об обороне» // Российская газета. – N 106. – 06.06.1996.
6. Положение о дисциплинарной воинской части. Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации N 669 1997 г. // Российская газета. –  N 116. – 18.06.1997.
7. Правила отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими: Приказ министра обороны РФ 1997 г. N 302 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1998. – N 1.
8. Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 30 июля 1985 г. N 1н-0332/85 // Бюллетень Управления военных трибуналов и Военной коллегии Верховного Суда СССР. 1985. N 1 (124). С. 48 - 49.

 

Литература

 

9. www.mvd.ru – официальный сайт Министерства внутренних дел РФ.
10. Ахметшина, О. К. Зателепина ; Предисл. А. Я. Петроченкова. – М.:"За права военнослужащих", 2008. – 384 с. – С.54.
11. Безнасюк А.С., Толкаченко А.А. Уголовные наказания военнослужащих: теория, законодательство, практика. – М., 1999. – 175 с.
12. Белокуров, О. В. Квалификация преступлений против военной службы: По материалам судебной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ / О. В. Белокуров. – М.: «Юрист», 2004. – 88 с.
13. Борисенко B.M., Егоров К.И., Исаев ГЛ., Сапсай АЛ. Преступления против военной службы. – СПб.: «Юрид. центр Пресс», 2002. – 399 с. – С.15-47.
14. Военно-уголовное законодательство Российской Федерации: Научно-практический комментарий /Авт. кол. : Х. М. Ахметшин, Ф. С. Бражник, О. К. Зателепин и др.; Под общ. ред. Н. А. Петухова. – М.: «За права военнослужащих», 2004. – 294 с. – С.19.
15. Закомолдин, Р. В. О структуре и содержании статьи 331 Уголовного кодекса РФ / Р. В. Закомолдин // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – №2 (19). – С. 164–169.
16. Зателепин О.К. Актуальные вопросы разграничения преступлений против военной службы и дисциплинарных проступков // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы. Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной 250-летию образования Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, 27-28 мая 2004 г. – М.: «ЛексЭст, 2005». – С. 179-183
17. Зателепин О.К. Объект преступления против военной службы: диссертация ... кандидата юридических наук: 20.02.03. – М., 1999. – 211 с.
18. Зателепин О.К. Понятие воинского преступления в истории уголовного права // Военно-уголовное право: Вкладка к журналу "Право в Вооруженных Силах". 2002. N 1 - 2. С. 2 - 5.
19. Зателепин О.К. Понятие преступления против военной службы // Право в Вооруженных Силах. – 2002. – N 3–4.
20. Зателепин О.К. Состав преступления против военной службы / О.К. Зателепин // За права военнослужащих. – 2002. – № 3–4. – С.6–10.
21. Кислицын, М. К., Самойлов, А. Актуальные проблемы криминализации воинских правонарушений / М. К. Кислицын, А. С. Самойлов // Право и власть. –2002. – № 2. – С. 107 – 111.
22. Лунеев, В. В. Мотивы воинских преступлений: Криминологическое исследование / В. В. Лунев // Российский криминологический взгляд. – 2008. – №4. – С. 69–79.
23. Мелешко, П. Е. К вопросу об уголовной ответственности лиц, добровольно пребывающих на военной службе / П. Е. Мелешко // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. –2010. – № 6. – С. 114–116.
24. Михайлов, В. О субъекте воинского преступления / В. Михайлов // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 34–35.
25. Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими. – М., 2001. – 342 с.
26. Преступления против военной службы (Военно-уголовное законодательство). Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Российской Федерации / Под ред. В.П. Кашепова. – М.: «Городец», 1999. – 752 с.
27. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Т. 18, гл. 3. – М.: «Голос», 1993. – 768 с.
28. Тарасова, Ю. В. О субъекте преступления против военной службы / Ю.В. Тарасова // Юридический консультант. – 2004. – № 5. – С. 14-18.
29. Тер-Акопов А.А. Правовые основания ответственности за воинские преступления. Диссертация  доктора юридических наук. – М.: Военный институт, 1982. – 345 с.
30. Титов ЮЛ. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: «Юристъ», 1999. – 455 с.
31. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: «Норма», 1996. – 56 с.
32. Федоров С. Направление в дисциплинарную воинскую часть и лишение свободы / С. Федоров // Законность. – N 2. – 2005. – С. 9–12.
33. Ходусов, А. А., Толкаченко, А. А. К вопросу о совершенствовании военно-уголовного законодательства Российской Федерации /А. А. Толкаченко // Уголовное право в XXI веке. – М.: «ЛексЭст», 2002. – 212 с.
34. Хрестоматия по истерии государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. – М.: «Юридическая литература», 1990. – С.71.

 

¹ Борисенко B.M., Егоров К.И., Исаев ГЛ., Сапсай АЛ. Преступления против военной службы. – СПб.: «Юрид. центр Пресс», 2002. – 399 с. – С.15-47.

² См.: Титов ЮЛ. Хрестоматия по истории государства и права России. – М., 1999. – С.40 -45.

³ Хрестоматия по истерии государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. – М.: «Юридическая литература», 1990. – С.71.

⁴ Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Т. 18, гл. 3. – М.: «Голос», 1993. – 768 с.

⁵ Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Т. 18, гл. 3. – М.: «Голос», 1993. – 768 с.

⁶ Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: «Норма», 1996. – 56 с.

⁷ Тер-Акопов А.А. Правовые основания ответственности за воинские преступления. Диссертация  доктора юридических наук. – М.: Военный институт, 1982. – 345 с.

⁸ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.07.2010) // СЗ РФ. – 17.06.1996. – N 25. – Ст. 2954.

⁹ Федеральный закон от 31.05.1996 N 61-ФЗ (ред. от 05.05.2010) «Об обороне» // Российская газета. – N 106. – 06.06.1996.

¹⁰ Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 11.03.2010) «О воинской обязанности и военной службе» // СЗ РФ. – 30.03.1998. – N 13. – Ст. 1475.

¹¹ Зателепин О.К. Объект преступления против военной службы: диссертация ... кандидата юридических наук: 20.02.03. – М., 1999. – 211 с.

¹² Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Парламентская газета. – N 4. – 23-29.01.2009.

¹³ Зателепин О.К. Понятие воинского преступления в истории уголовного права // Военно - уголовное право: Вкладка к журналу "Право в Вооруженных Силах". 2002. N 1 - 2. С. 2 - 5.

¹⁴ Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 30 июля 1985 г. N 1н-0332/85 // Бюллетень Управления военных трибуналов и Военной коллегии Верховного Суда СССР. 1985. N 1 (124). С. 48 - 49.

¹⁵ Преступления против военной службы (Военно-уголовное законодательство). Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Российской Федерации / Под ред. В.П. Кашепова. – М.: «Городец», 1999. – 752 с. – С. 55 - 57.

¹⁶ В юридической литературе высказано и иное мнение в отношении специального субъекта (см.: Российское уголовное право: В 2-х т. / Под ред. проф. А.И. Рарога. М., 2001. Т. 1. Общая часть. С. 60).

¹⁷ Закомолдин, Р. В. О структуре и содержании статьи 331 Уголовного кодекса РФ :Критический взгляд /Р. В. Закомолдин //Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – №2 (19). – С. 164–169.

¹⁸ Военно-уголовное законодательство Российской Федерации: Научно-практический комментарий /Авт. кол. : Х. М. Ахметшин, Ф. С. Бражник, О. К. Зателепин и др.; Под общ. ред. Н. А. Петухова. – М.: «За права военнослужащих», 2004. – 294 с. – С.19.