Буржуазные реформы второй половины 19 века

В судебной реформе 1864 г. наиболее последовательно  были осуществлены принципы буржуазного  права. Тем не менее в новой  судебной системе оставалось еще  не мало черт сословного суда. Так, сохранялись  духовный суд и военные суды.

Закон 1871 г. передал производство дознания по политическим делам жандармерии, а с 1878 г. значительная часть политических дел изымалась из ведения судебных палат и передавалась военным  судам. В 1872 г. было создано Особое присутствие  Правительствующего Сената - специально для рассмотрения дел по политическим преступлениям. Закон 1872 г. ограничивал  публичность судебных заседаний  и освещение их в печати. В 1889 г. был упразднен и мировой суд (восстановлен в 1912 г.).

В связи с подготовкой судебной реформы была проведена и такая  важная мера, как отмена телесных наказаний. Изданный 17 апреля 1863 г. закон отменял  по приговорам гражданских и военных  судов публичное наказание плетьми, шпицрутенами, «кошками» (плети с  несколькими просмоленными концами), клеймение. Однако телесные наказания  все же окончательно не отменялись: они сохранялись для податных сословий (до 100 ударов розгами взамен ареста в смирительном или рабочем доме) и для крестьян по приговорам волостных судов. Применялись розги к штрафным солдатам и матросам, ссыльным и заключенным в арестантские отделения.

Заключение.

Реформы безусловно отвечали основным тенденциям развития ведущих мировых  держав. Они значительно продвинули Россию по пути экономической и политической модернизации. Однако Россия по-прежнему оставалась самодержавной монархией. Реформы носили характер компромисса. Поэтому они одновременно вызывали критику, а в ряде случаев полное неприятие, как со стороны радикалов, так и со стороны консерваторов. Большинство историков полагает, что с середины 60-х гг. в деятельности правительства начинают доминировать консервативно-охранительные тенденции, а реформаторский потенциал оказывается  почти исчерпанным.

Уступки, сделанные, прежде всего в  интересах крупной буржуазии  нисколько не нарушали дворянских привилегий. Новые органы местного управления, школа и печать были подчинены  царской администрации. В политике Александра II сочетаются и реформаторские и реакционные тенденции. Последние замедляли ход реформ. Проводя реформы, самодержавие вместе с тем применяло старые административно - полицейские методы управления, поддерживающие сословность во всех сферах общественно - политической жизни страны.

Эти реформы, получившие название "великих", привели общественно-политическое устройство России в соответствие с  потребностями второй половины XIX века, мобилизовали всех представителей общества на решение общенациональных задач. Был сделан первый шаг к формированию правового государства и гражданского общества.

Россия вышла на новый, капиталистический  путь своего развития.

Список  источников и литературы.

I Источники

 1. Хрестоматия по истории государства и права России/Составитель Ю.П. Титов. - М.: ООО     «Издательство Проспект», 2001. - 472 с.

2. Хрестоматия по истории государства  и права СССР. Дооктябрьский период/ под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова.  М., 1990.

II Литература

1. Кирилов В.В., Кулагина Г.М. - История  России. Справочник. - М.: Изд-во Эксмо, 2006. - 560 с.

2. Исаев И.А. - История Государства  и права России: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 768 с.

3. Федоров В.А. - История России. 1861 - 1917: Учеб. для вузов. - М.: Высш. шк., 2000. - 384 с.: карты.

4. Зайончковский П.А. Отмена крепостного  права в России. М.: Просвещение, 1968. Гл. 1, 3, 7.

5. Лаптева Л.Е. Земские учреждения. М., 1991.

6. Коротких М.Г. Судебная реформа  1864 г. в России. Воронеж, 1994.

7.Жукова Л.В. / История. - М.: "Экзамен", 2000.

8.Исаев И.А. /История Отечества. - М.: " Юрист", 1997.

9.Новиков С.В. / История. Пособие  для поступающих в ВУЗы. - М.: Изд-во  Эксмо, 2003.

10.Радугин А.А. / История России. Курс лекций. - М.: "Центр", 2001.

11.Федоров В.А. / История России, 1861-1917. - М.: Высш. шк. , 2001.

12.Чернобаев А.А., Горелов И.Е., Зуев  М.Н. / История России. - М.: Высш.шк., 2001.