Британо-российские отношения в период Наполеоновских войн

Тем не менее, в Петербурге всё ещё не хотели идти на открытый разрыв с Бонапартом. Развязку ускорил свершившийся террористический акт, предпринятый по приказу Первого консула⁴⁴.

Личное  оскорбление еще более укрепило царя в его решимости воевать  с Наполеоном. Александр I решил, что настало время предложить Лондону конкретный план сотрудничества в деле создания системы коллективной безопасности. Ситуация для этого, казалось, складывалась благоприятная. В мае 1804 г. в Великобритании был сформирован кабинет министров из представителей группы «твёрдых» («истинных») тори под руководством У. Питта. Российский император надеялся на активную помощь английского премьер-министра. Наилучшим способом ведения секретных переговоров он считал неофициальные контакты. В Лондон, под предлогом изучения правовой системы Великобритании, отправился Н.Н. Новосильцев. Его переговоры с У. Питтом должны были вестись втайне от всех. Предполагалось, что после выработки проекта соглашения, Питт предложит его российскому послу от имени британского правительства⁴⁵.

Однако, У. Питт скептически отнёсся к планам Александра I (1804 г.), предложив сначала разгромить Наполеона, а потом договариваться о принципах устройства послевоенной Европы. В вопросах, затрагивающих насущные интересы Великобритании, премьер-министр упорно отвергал все российские предложения. Он фактически отказался и от ведения в ближайшее время крупных военных операций на континенте, заявив, что для его страны наиболее эффективным способом воины будет концентрация сил на Британских островах до тех пор, пока французы не очистят некоторые пункты побережья, создав тем самым, возможности для высадки десанта⁴⁶. Российский император вынужден был уступить ради создания двустороннего военно-политического союза. Стороны сошлись на необходимости, прежде всего, устранить главный фактор международной нестабильности, т.е. нанести Франции военное поражение. При этом Александр I продолжал упорно требовать от Лондона посылки войск на континент. В отечественной историографии неоднократно высказывалось мнение о том, что Великобритания могла внести более значительный вклад в военные усилия союзников, т.к. располагала довольно многочисленной армией. Приводились следующие цифровые данные: в 1804—1805 гг. сухопутные войска Великобритании насчитывали от 160 до 180 тыс. человек, не считая ополчения (милиции) графств и колониальных частей.

Проект договора был составлен Питтом во второй половине декабря 1804 г. и передан С.Р. Воронцову 20 января 1805 г. Британскому послу в Петербурге лорду Г. Ливсон-Гоуэру были даны полномочия на подписание необходимых бумаг. В ходе обсуждения последних нюансов планируемого соглашения Г. Ливсон-Гоуэру с А. Чарторыйским удалось достигнуть взаимопонимания почти по всем обсуждаемым проблемам. Споры возникли лишь по вопросу о присутствии британских войск на Мальте и о сумме субсидий для Австрии⁴⁷. Но агрессивные действия Наполеона в Северной Италии⁴⁸ заставили обе державы преодолеть разногласия. 11 апреля 1805 г. российско-британская союзная конвенция о мерах к установлению мира в Европе была подписана в Петербурге. В июне её ратифицировал Георг III, месяцем позже — Александр I⁴⁹.

К англо-русскому союзу вскоре присоединилась Австрия. Против Франции создавался «общий союз», который по бумагам мог выставить в поле более чем полумиллионную армию. Великобритания обязалась выплачивать участникам коалиции субсидии в размере 1 250 тыс. ф. ст. на каждые 100 тыс. солдат. Австрия дополнительно получала ещё 1 млн. ф. ст., на которые вооружала 250 тыс. человек. Россия первоначально должна была выставить 115 тыс., но позднее согласилась довести это число до 180 тыс. человек с соответствующим увеличением субсидий.⁵⁰

По требованию Австрии  в общий союзный договор была включена статья, обязывающая участников коалиции до начала военных действий попытаться договориться с Наполеоном о мирном урегулировании конфликта на приемлемых для всех основаниях. Но, только продолжающееся опасное усиление Франции в Северной Италии,⁵¹ подтолкнуло Австрию к более тесному союзу с Россией и Великобританией.

Петербургский союзный договор  заложил основы 3-й антинаполеоновской коалиции. Стороны обязывались привлечь к союзу Австрию, Пруссию и  другие европейские державы.

Ратификация деклараций монархами  стран - участниц коалиции затянулась до февраля 1806 г. Значительным недостатком стало то, что не удалось привлечь к союзу прусского короля Фридриха Вильгельма III. Дания, хотя и пообещала выставить против Франции вспомогательную армию в 20-25 тыс. человек,   не торопилась это сделать и даже не разорвала дипломатических отношений с Наполеоном. Испанский король Карл IV, оскорблённый захватом британскими кораблями в октябре 1804 г. трёх его судов с грузом американского золота, сопровождавшимся гибелью испанского фрегата, отказался присоединиться к союзникам.

Сохранялись некоторые  трения и между главными действующими лицами коалиции - Россией и Великобританией. Александр I настойчиво требовал от У. Питта полномасштабной финансовой и военной поддержки, но тот, в свою очередь, предлагал континентальным державам сначала набрать обещанные армии. Никаких уступок Лондон не хотел делать и в вопросе о «морском кодексе».

С.Р. Воронцов в своих донесениях призывал петербургских политиков с пониманием отнестись к позиции У. Питта и его министра иностранных дел Д. Райдера лорда Гарроуби.⁵²

В такой сложной политической обстановке третья коалиция выступила против Наполеона. Военные действия начались осенью 1805 г. Надеясь на то, что Наполеон не осмелится целиком снять основные силы с Булонский лагеря, одна из австрийских армий под командованием генерала К. Макка вступила в Баварию. Но Наполеон изменил расчеты австрийцев, стремительно двинув все имеющиеся у него силы через р. Рейн в Южную Германию. Уже 20 октября 1805 г. К. Макк был блокирован в крепости Ульм и вынужден сдаться, передав французам все военные запасы и знамёна своей армии. После Ульма «...война была уже проиграна третьей коалицией, но лишь немногие из австрийского и русского штаба это сразу поняли», — считал Е.В. Тарле.⁵³

Однако Петербург и  Лондон ещё не собирались складывать оружия. Великобритания в это время имела значительный успех в борьбе с Францией. 21 октября 1805 г. в битве у мыса Трафальгар знаменитый британский флотоводец вице-адмирал Г. Нельсон разгромил соединённую франко-испанскую эскадру. Франция почти полностью лишилась флота, и Великобритания могла более не опасаться вторжения на свою территорию.⁵⁴Александру I удалось дипломатическими мерами привлечь на сторону коалиции Пруссию⁵⁵ и укрепить связи с Австрией. 22 октября/3 ноября 1805 г., после трудных переговоров в Потсдаме, были подписаны и в тот же день ратифицированы основной текст российско-прусской конвенции и секретные статьи к ней, а также декларация о безоговорочном присоединении Вены к этим соглашениям.

Победа в Трафальгарском сражении, присоединение к коалиции Пруссии и урегулирование разногласий с Австрией побудили британские власти отправить десант на континент.

К началу декабря 1805 г. английский десант под главным командованием генерала У. Шоу лорда Каткарта высадились в Северной Германии и заняли устья Эльбы и Везера. Общие силы союзников (русских, британцев и шведов) составили здесь армию в 56 тыс. человек, и к ним вскоре должен был присоединиться Ганноверский легион.⁵⁶ Французы занимали в Ганновере только Минден и были блокированы отрядами из состава российского корпуса генерала гр. П.А. Толстого.

Но уже через два  дня после подписания Потсдамской конвенции французы заняли Вену. Российские и австрийские войска с тяжёлыми боями отступали от р. Инн до Брюнна.⁵⁷ Теперь Наполеону нужно было отбросить их как можно дальше на восток, лишив возможности соединиться с подходившими из Северной Италии и Тироля свежимиавстрийскими частями. 2 декабря 1805 г. около д. Аустерлиц состоялось сражение, закончившееся полным разгромом сил коалиции. Прусский король так и не решился вступить в войну. Вскоре он заключил союз с Францией, привлечённый обещанием Наполеона передать ему Ганновер⁵⁸. Австрия 26 декабря подписала с Францией Пресбургский мирный договор, по которому обязалась выйти из войны. Таким образом, третьей коалиции был нанесён смертельный удар. Как только в Лондоне стало известно о поражении союзников при Аустерлице, войскам Каткарта приказали срочно возвращаться обратно.

Экспедиция в Ганновер не дала практически ничего. Военный министр Великобритании Р. Стюарт лорд Каслри в своей переписке признавал её плохую подготовку и в результате - полную бесполезность⁵⁹. Возникшие вслед за этим разногласия негативно сказались на развитии двусторонних отношений в целом⁶⁰. В конце 1805 - начале 1806 гг. Петербург и Лондон обсуждали возможности и необходимости продолжения совместной борьбы в Южной Италии и Далмации. Российское руководство призывало Великобританию всё-таки не оставлять попыток начать крупные военные действия на севере континента.

Кроме недовольства по поводу узкого масштаба участия британских войск в войне на континенте, самым серьёзным пунктом претензий России к кабинету Питта была несвоевременная выплата субсидий. Российские власти требовали от Великобритании выплатить на содержание армии более 1 млн ф. ст.⁶¹ Из Лондона же за весь 1805 г. поступило только 300 тыс ф. ст.⁶², аргументируя тем, что эта сумма соответствует условиям представления субсидий. Кроме того, российские власти включили в счёт и субсидии на содержание войска, находившиеся на Ионических островах (26 209 человек), утверждая, что в Неаполе было высажено до 15 тыс солдат. У британских министров были формальные основания отказаться от оплаты этих частей, т. к. острова состояли под совместным покровительством России и Османской империи, следовательно, российские войска находились на своей военно-морской базе.

Поэтому новый министр  иностранных дел Великобритании Ч. Гоуиклорд Грей в ответ на требование срочно заплатить 500 тыс. ф. ст., заявил о твёрдом намерении британского правительства выполнить все свои обязательства, однако оставил за собой право «...требовать обратно любую часть указанной суммы... которая при полной проверке счетов может оказаться переплаченной»⁶³. В конце концов, Александр I, отчаявшись получить субсидии на содержание корпуса, высаженного в Неаполе, совсем отказался от этой части британских денег⁶⁴.

Но все же в ответ  на усиленные просьбы российского  правительства срочно дать ещё денег  британцы в конце декабря 1805 г. перечислили гамбургскому банку Матиссена и Силлема 600 тыс. ф. ст.⁶⁵. Но эти средства уже мало чем могли помочь союзникам после катастрофы под Аустерлицем.

В январе 1806 г. третья коалиция окончательно распалась. Питт умер 23 января, на смену ему пришли лидеры вигов, предложившие британскому обществу другую модель внешней политики. В Лондоне подсчитывали убытки и критиковали континентальных союзников, не сумевших воспользоваться ни британскими деньгами, ни победой Нельсона при Трафальгаре, за вялость и несогласованность действий.⁶⁶

Александр I был недоволен результатами военного сотрудничества двух стран, в частности слишком поздней высадкой малочисленного корпуса Каткартав Северной Европе. Не оправдались и его надежды на своевременные поставки субсидий. У Наполеона появилась возможность использовать в своих целях недоверие, возникшее между двумя главными участниками бывшей коалиции. В июле в Париж прибыли уполномоченные о ведении мирных переговоров от России и Великобритании. Цели двух стран в этих переговорах были различны. Новый премьер-министр Фокс возлагал на переговоры большие надежды, что доказывается назначением британским представителем его близкого знакомого Ф.С. Хертфорда лорда Ярмута, к которому позже присоединился опытный политик Дж. Мэйтленд лорд Лаудердеи. Александр I, видимо, не надеялся на кардинальное изменение курса Франции, поэтому отправил в Париж Убрис инструкциями самого общего характера, поручив ему действовать в тесном контакте с британским уполномоченным. Именно на Убриоказалось направлено сильнейшее давление со стороны французских министров⁶⁷и самого Наполеона с тем, чтобы заставить его заключить сепаратный мир с Францией и таким образом практически полностью изолировать Великобританию. В итоге постоянного нажима российский представитель 20 июля 1806 г. согласился подписать прелиминарный (предварительный) мирный договор. Однако он не был ратифицирован из-за резкой критики российского общества. Российский император опять прикладывал все усилия для создания мощного антифранцузского союза. В следующем месяце четвёртая коалиция уже существовала официально. Российские войска готовились к войне. Два корпуса под командованием генералов Л.Л. Беннигсена и Ф.Ф. Буксгевдена были готовы войти в Пруссию для соединения с войсками Фридриха Вильгельма III⁶⁸.

Вместе с тем, Пруссия  совершила ошибку. 2 октября 1806 г., не дожидаясь подхода российских войск, она объявила войну Наполеону. В ответ на это французский император немедленно вторгся во владения прусского короля и в двух битвах, происходивших в один день, 14 октября под Иеной и Ауэрштедтом, разгромил его армии. По условиям мирного договора Пруссия лишилась всех владений к востоку от Эльбы, уплачивала огромную контрибуцию, осязалась закрыть свои порты для британских судов и разорвать отношения с Россией.

В покорённом Берлине Наполеон 21 ноября 1806 г. опубликовал декрет о начале полной экономической (континентальной) блокады Великобритании. Теперь Наполеон делал ставку не на военную победу над Великобританией, а на её медленное удушение в тисках экономического кризиса. Кабинет Гренвилла ответил на блокаду изданием 7 января 1807 г. «приказа в совете» (order in council), воспрещавшим судам любых наций торговлю с портами, закрытыми для британских кораблей.

С этих пор  начинается новый период наполеоновской дипломатии. Последовательное, беспощадное  соблюдение правил «континентальной блокады» становится в центре всей его дипломатической  и военной деятельности. Прежде всех еще уцелевших самостоятельных  государств испытала это на себе Россия.

Кровопролитная  кампания, проведенная русской армией с декабря 1806 г. по июнь 1807 г., не спасла Пруссии. Несмотря на геройское поведение русских войск, конечная победа Наполеона при Фридланде 14 июня 1807 г. решила ее судьбу. Александр сейчас же после Фридланда решился на крутую перемену политики. Прусский союзник как военная сила уже не существовал. Русский император был не доволен невыполненными общениями английской стороны в ее выступлениях против Наполеона.

Александр после  Фридланда послал к Наполеону  князя Лобанова-Ростовского с  предложением мира. Мирный договор был заключен в период с 25 июня по 9 июля 1807 года в Тильзите.

1.2. Противоречия во взаимоотношениях  России и Великобритании: англо-русская  война 1807-1812 гг.

По условиям Тильзитского мира Россия была вынуждена присоединится к  Континентальной блокаде и обязывалась действовать сообща с Францией против любой державы, находящейся в состоянии войны с последней, что неизбежно вело к ее постоянным столкновениям с Великобританией. Однако, обязательство о ведении военных действий было сформулировано весьма туманно, и в дальнейшем Александр I имел возможность максимально уклоняться от невыгодной для него войны. Разрыв отношений с Великобританией серьёзно задевал интересы российских дворян-экспортёров, связанных с британским рынком, промышленников, получавших оттуда сырьё, горожан, привыкших к колониальным продуктам и даже крестьян тех прибалтийских и белорусских провинций, где пользовались британской солью⁶⁹. Кроме того, для России же, практически не имевшей собственного коммерческого флота, отказ от торговли с Великобританией означал паралич её морских перевозок, поскольку они осуществлялись в основном на британских кораблях. Например, в 1804 г. британцы вывезли из петербургского порта 63% товаров, тогда как российские купцы — 35%, а все прочие только 2% грузов. Ввоз составил соответственно 62, 34 и 3% товар⁷⁰. Когда исчезла возможность использовать британские суда, сразу же повысились цены на все привозные товары, снизилась стоимость предметов традиционного экспорта и, как следствие этого, на бирже резко упал курс рубля, ранее значительно подорванный военными расходами.