Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2013 в 12:00, курсовая работа
Выбирая акции для покупки, нужно учесть десятки критериев, помогающих оценить ценные бумаги с разных сторон. Самый надежный критерий - отношение цены и прибыли. Еще важнее - поинтересоваться насколько высока цена по отношению к возможной прибыли в следующие 5-10 лет. Рост прибыли - результат грамотного руководства. Даже лучшие специалисты испытывают большие трудности с его оценкой. Инвестор-любитель может оценить руководство с помощью трех вопросов. Развивается ли компания быстрее, чем ее конкуренты? Получает ли она больше прибыли, чем конкуренты? Превышает ли рентабельность инвестиций аналогичный показатель конкурентов? Эти три показателя очень многое говорят о способностях руководства.
Введение …..3
1. Теоретические основы управления портфелем ценных бумаг
1.1 Понятие портфеля ценных бумаг. Типы портфелей ценных бумаг……..6
1.2 Понятие управления портфелем ценных бумаг. Этапы управления…..15
2. Формирование портфеля ценных бумаг
2.1 Принципы формирования инвестиционного портфеля…………………23
2.2 Этапы формирования портфеля ценных бумаг…………………………..27
2.3 Модели формирования портфеля ценных бумаг…………………………29
3. Стратегии управления портфелем ценных бумаг
3.1 Активная стратегия………………………………………………………….40
3.2 Пассивная стратегия…………………………………………………………46
4. Особенности практики управления портфелями ценных бумаг в России31
Заключение……………………………………………………………………….52
Список используемой литературы……………………………………………..54
Приложение ……………………………………………………………………57
Федеральное
государственное
Кафедра «Статистика»
Лабораторная работа
по моделированию финансовых рынков на тему:
«Формирование портфеля ценных бумаг, включающего акции второго эшелона с потенциально высоким уровнем будущей доходности».
Выполнил:
студент группы РЦБ 4-2,
Алексеев А. В.
Научный руководитель:
к.э.н., доцент
Добашина И. В.
Москва 2011
Оглавление 2
Введение. 3
Обоснование выбора ценных бумаг. 4
Модель Марковица. 9
Графическое представление модели Марковица 12
Рыночная модель Шарпа. 13
Однофакторная модель. 15
Многофакторная модель. 16
Анализ эффективности проекта. 17
Value-at-Risk. 18
Заключение. 19
Приложения. 20
Лабораторная работа посвящена актуальной проблеме – анализу теоретических моделей управления инвестиционным портфелем, рассмотрению их использования на практике. По мере развития фондового рынка и роста реальной экономики портфельное управление будет приобретать все большее значение.
Целью данной работы служит – оценка действующих теорий портфельного инвестирования, оценка применимости в современных условиях моделей классической портфельной теории Марковица - Шарпа.
В работе будут рассмотрены следующие модели:
Кроме того, будет произведена оценка эффективности использования данных моделей.
Стоит кратко подчеркнуть, что начало исследований в области моделей портфельного инвестирования было положено Г. Марковицем в 1952 году. В настоящее время развитие теории оптимального портфеля продолжается. Значительный вклад в исследование внесли прежде всего лауреаты Нобелевских премий (Дж. Тобин, Г. Марковиц, У.Ф. Шарп, М. Шоулс, Р. Ингл), а также ряд других зарубежных (Г. Дж. Александер, Дж. В. Бейли, Г. Дженкинс, Дж. Линтнер, Д. Мерфи, Дж. Моссин, Д. Нельсон, С. Росси др.) и отечественных (А.Н. Буренин,Л.О. Бабешко, А.В. Воронцовский, В.В. Давнис, М.З. Берколайко, И.Б. Руссман, Ю.П. Лукашин, Я.М. Миркин, А.О. Недосекин, Е.М. Четыркин, Л.П. Яновский и др.) ученых. Большое внимание проблематике рисков портфельного инвестирования также уделялось в работах К. Рэдхэда, С. Хьюса, И.Т. Балабанова, В.Р. Евстигнеева.
Началом любого процесса инвестирования является отбор ценных бумаг, которые в дальнейшем будут включены в портфель. В качестве первоначального варианта были выбраны акции следующих компаний:
Как можно наблюдать на графиках, большинство акций второго эшелона, достаточно сильно недооценены, исходя же из ведущего положения в отраслях данных компаний и на фоне растущего объёма торгов данными бумагами, можно сделать предположение о будущем росте стоимости акций компаний. Кроме того в портфель были включены акции Сбербанка и Газпрома с целью диверсификации портфеля акциями, имеющими наибольший вес в структуре индекса ММВБ.
Суть модели Марковица состоит в трактовке ожидаемой доходности ценной бумаги как среднего временного ряда предыдущих значений её доходности, а риска – как среднего квадратического отклонения (СКО) этого ряда1. Согласно Марковицу, при заданной ставке доходности можно минимизировать риск, минимизируя СКО портфеля ценных бумаг.
где xi – доля вложений в i-ю ценную бумагу; mi – ожидаемая доходность i-й ценной бумаги; σ2i - риск вложений в i-ю ценную бумагу; ϕ – заданный инвестором уровень доходности; n – количество рассматриваемых как объекты инвестирования ценных бумаг.
Результат расчёта модели, основанной на месячных доходностях акций за три года (Март 2008 года – Февраль 2012 года)
Табл. 1.1. Значение величин риска и доходности
SBER |
NLMK |
PLZL |
GAZP |
MGNT |
OGKE |
TRCN |
Портфель | |
Средняя д-ть |
1,97% |
0,91% |
1,45% |
-0,42% |
3,85% |
0,49% |
1,08% |
1,50% |
Веса |
0,000 |
0,000 |
0,111 |
0,148 |
0,238 |
0,102 |
0,400 |
1,000 |
Дисперсия |
0,0312 |
0,0269 |
0,0245 |
0,0106 |
0,0246 |
0,0220 |
0,0048 |
0,006 |
СКО |
0,177 |
0,164 |
0,157 |
0,103 |
0,157 |
0,148 |
0,070 |
0,076 |
При практическом применении модели Марковица для оптимизации фондового портфеля используются следующие формулы доходности и риска ценной бумаги.
(1.1)
где - средняя (ожидаемая) доходность по г-й ценной бумаге; – доходность ценной бумаги i за данный период; n – количество периодов наблюдений.
Для измерения риска служит показатель среднего квадратического отклонения (СКО), поэтому, чем больше волатильность возможных доходов, тем больше вероятность того, что ожидаемый доход не будет получен.
(1.2)
Любой портфель ценных бумаг характеризуется двумя величинами: ожидаемой доходностью
(1.3)
где — доля общего вложения, приходящаяся на i-ю ценную бумагу; — ожидаемая доходность i-ой ценной бумаги; – ожидаемая доходность портфеля;
и мерой риска — среднеквадратическим отклонением доходности от ожидаемого значения (представлено в виде ковариационной матрицы)
(1.4)
Где — мера риска портфеля; — ковариация между доходностями i-ой и j-ой ценных бумаг; и — доли общего вложения, приходящиеся на i-ю и j-ю ценные бумаги; N— число ценных бумаг портфеля.
Табл. 1.2. Ковариационная матрица
SBER |
NLMK |
PLZL |
GAZP |
MGNT |
OGKE |
TRCN | |
SBER |
0,0312 |
0,0157 |
0,0045 |
0,0132 |
0,0168 |
0,0148 |
0,0006 |
NLMK |
0,0157 |
0,0269 |
0,0062 |
0,0116 |
0,0167 |
0,0118 |
-0,0001 |
PLZL |
0,0045 |
0,0062 |
0,0245 |
0,0049 |
0,0096 |
-0,0009 |
0,0040 |
GAZP |
0,0132 |
0,0116 |
0,0049 |
0,0106 |
0,0102 |
0,0072 |
-0,0004 |
MGNT |
0,0168 |
0,0167 |
0,0096 |
0,0102 |
0,0246 |
0,0094 |
0,0015 |
OGKE |
0,0148 |
0,0118 |
-0,0009 |
0,0072 |
0,0094 |
0,0220 |
0,0017 |
TRCN |
0,0006 |
-0,0001 |
0,0040 |
-0,0004 |
0,0015 |
0,0017 |
0,0048 |
Основным недостатком представленных расчётов является средняя отрицательная доходность части акций в связи с тем, что текущая стоимость акции не достигла предкризисного уровня, потому период прогнозирования был изменен на Январь 2009 – Февраль 2012. Помимо этого было введено ограничение на максимальный вес акций в портфеле (не более 40%), по причине невысокой доходности акций второго эшелона. В результате конечный вариант портфеля и ковариационной матрицы представлен следующим образом:
Табл. 1.3. Ковариационная матрица (без учета 2008 года)
SBER |
NLMK |
PLZL |
GAZP |
MGNT |
OGKE |
TRCN | |
SBER |
0,0291 |
0,0103 |
-0,0003 |
0,0090 |
0,0114 |
0,0120 |
0,0006 |
NLMK |
0,0103 |
0,0166 |
0,0017 |
0,0063 |
0,0105 |
0,0058 |
-0,0001 |
PLZL |
-0,0003 |
0,0017 |
0,0179 |
0,0013 |
0,0023 |
-0,0019 |
0,0040 |
GAZP |
0,0090 |
0,0063 |
0,0013 |
0,0063 |
0,0054 |
0,0035 |
-0,0004 |
MGNT |
0,0114 |
0,0105 |
0,0023 |
0,0054 |
0,0168 |
0,0055 |
0,0015 |
OGKE |
0,0120 |
0,0058 |
-0,0019 |
0,0035 |
0,0055 |
0,0186 |
0,0017 |
TRCN |
0,0006 |
-0,0001 |
0,0040 |
-0,0004 |
0,0015 |
0,0017 |
0,0048 |
Табл. 1.4. Значение величин риска и доходности (без учета 2008 года)
SBER |
NLMK |
PLZL |
GAZP |
MGNT |
OGKE |
TRCN |
Портфель | |
Средняя д-ть |
5,063% |
3,179% |
2,419% |
1,785% |
6,259% |
2,793% |
1,082% |
4,000% |
Веса |
0,110955 |
0 |
0,177548 |
0,009363 |
0,4 |
0,094411 |
0,207723 |
1 |
Дисперсия |
0,0291 |
0,0166 |
0,0179 |
0,0063 |
0,0168 |
0,0186 |
0,0048 |
0,007 |
СКО |
0,1706 |
0,1289 |
0,1337 |
0,0796 |
0,1296 |
0,1363 |
0,0695 |
0,0813 |
Информация о работе Управление портфелем ценных бумаг. Портфельные стратегии