Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2012 в 08:09, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение теоретических и методический основ оценки отношения инвесторов к риску.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
•раскрытие экономического значения инвестирования;
•обобщение понятия и классификации рисков, присущих инвестициям;
•изучение концепций фактора бета и модели оценки доходности активов CAPM;
•изучение состава и основных типов инвесторов с точки зрения отношения к риску;
•обобщение моделей и методов учета отношения лица, принимающего решение, к риску, а также способов снижения инвестиционного риска.
Введение…………………………………………………………………….3
1. Теоретические основы инвестирования в условиях риска……………5
1.1. Экономические значение инвестирования ………………………….5
1.2. Понятие и классификация рисков, присущих инвестициям………..9
1.2.1. Идентификация и оценка рисков………………………………….12
1.2.2. Управление инвестиционными рисками…………………………14
1.2.3. Оценка эффективности инвестиций………………………………16
1.3. Фактор «бета» и модель оценки доходности активов CAPM……..19
2. Учет отношения инвесторов к риску………………………………….25
2.1. Состав и основные типы инвесторов………………………………..25
2.2. Система критериев принятия рискового решения …………………27
2.3. Моделирование доходности и риска инвестиционного портфеля..28
Заключение………………………………………………………………..33
Практическая часть……………………………………………………….36
Список литературы……………………………………………………….45
Инвестиционные риски имеют различные виды. Рассмотрим основные из них.
По объекту инвестирования:
По виду потенциальных потерь:
По уровню экономической системы.
К основным макроэкономическим рискам относятся:
Основные типы рисков, характерные для мезоэкономического уровня:
Необходимо отметить, что это классификация в некоторой степени условна, так как провести четкую границу между отдельными видами инвестиционных рисков достаточно сложно. Ряд инвестиционных рисков находится во взаимосвязи (коррелирован между собой), изменения в одном из них вызывают изменения в другом, что влияет на результаты инвестиционной деятельности.
1.2.1. Идентификация и оценка рисков
Данные вопросы решаются по средством профессионального риск–менеджмента, суть которого сводится к следующему:
Исследования показывают, что катастрофическим может считаться риск, при котором возможные потери составляют около 70% объема собственных финансовых ресурсов с учетом всех возможных поступлений. А допустимый уровень находится в пределах 30% от стоимости собственного имущества [2, С.160]
Принятие рискового решения в условиях неопределенности предполагает, что инвестор владеет следующей информацией:
Данная информация позволит оценить риск каждого рассматриваемого проекта и принять решение о выборе наиболее предпочтительных альтернатив. Далее определяются зоны риска (рис. 2)
Рис. 2 Зоны риска
Для этого из всех рассматриваемых вариантов будущего состояния экономики необходимо выбрать самый пессимистичный и для этого варианта определить коэффициент уровня потерь по следующей формуле:
У – максимально возможная сумма убытков
С – объем собственных финансовых средств с учетом всех возможных поступлений от инвестирования.
1.2.2. Управление инвестиционными рисками
Целью управления финансовым риском является снижение потерь, связанных с данным риском, до минимума. Потери могут быть оценены в денежном выражении, оцениваются также шаги по их предотвращению. Финансовый менеджер должен уравновесить эти две оценки и спланировать, как лучше заключить сделку с позиции минимизации риска.
Общая теория рисков рассматривает несколько форм отношения инвесторов к риску:
Методы снижения потерь в результате реализации рисковой ситуации:
Провоцирование риска. При некоторых формах инвестирования увеличение уровня риска может дать дополнительную прибыль. Такая ситуация возможна при инвестировании в высокорисковые ценные бумаги.
Исключение риска заключается в осуществлении специальных мер, направленных на предотвращение ущерба. Такие меры могут предприниматься до того, как потери уже понесены, во время и после того, как они случились. В большинстве случает такими мерами являются административные и организационные решения, требующие для осуществления определенных затрат. Иногда затраты по исключению риска на столько велики, что приходится использовать другие методы снижения его уровня.
Передача риска состоит в перенесение риска на других лиц. Для реализации данного метода могут использоваться различные процедуры (хеджирование) или услуги специализированных институтов финансового рынка (страхование).
Рис. 3 Принципиальная схема управления рисками.
Снижение риска заключается в осуществлении специальных мероприятий, направленных на уменьшение уровня риска в настоящий момент времени. Для снижения степени риска применяются различные приемы. Наиболее распространенными являются:
1.2.3. Оценка эффективности инвестиций
Финансово–экономическая эффективность инвестиций занимает центральное место в процессе обоснования и выбора возможных вариантов вложения средств в операции с финансовыми активами. На рисунке представлены некоторые из методов оценки инвестиций.
Рис.4 Методы оценки инвестиционных проектов
Методы экономической оценки инвестиций, основанные на дисконтировании денежных поступлений.
Дисконтирование – расчет будущей ценности исходной денежной суммы.
Где F – будущая стоимость
P – современная стоимость
r – процентная ставка
N – число периодов начисления процентов
Методы дисконтирования используются в случае необходимости сопоставления величин денежных поступлений и выплат, разнесенных во времени.
Метод определения чистой текущей стоимости – NPV – это разница между суммой денежных поступлений от реализации проекта, приведенная к нулевому моменту времени, и суммой дисконтированных затрат, необходимых для реализации данного проекта.
CF – поступления денежных средств в конце периода t
I0 – первоначальное вложение средств
к – ставка дисконтирования (ожидаемая рентабельность инвестиционного проекта)
Метод расчета рентабельности инвестиций – PI – показатель, позволяющий определить, в какой мере возрастает стоимость фирмы в расчете на 1 рубль инвестиций.
I0 – первоначальные инвестиции
CF – денежные поступления в году t
Метод расчета внутренней нормы прибыли – IRR – уровень доходности средств, направленных на инвестиции. Если посмотреть выше описанное уравнение, то IRR – это то значение , при котором будет равно нулю.
Если IRR › , то проект следует принять;
Если IRR ‹ , то проект следует отклонить;
Если IRR = , то проект не прибыльный, не убыточный.
Недостатком критерия IRR является то, что он не может использоваться при анализе инвестиционных проектов с неординарными потоками платежей.
Поток называется неординарным, если в проекте предполагается отток денежных средств в ходе реализации или по окончании проекта.
Метод расчета окупаемости инвестиций – PP – состоит в определении того срока, который понадобится для возмещения суммы первоначальных инвестиций. Если величины денежных поступлений примерно равны по годам, формула расчета имеет вид:
PP – период окупаемости (лет)
I0 – первоначальные инвестиции
CFt – среднегодовая сумма денежных поступлений от реализации инвестиционного проекта. [14]
1.3. Фактор «бета» и модель оценки доходности активов CAPM
Все инвесторы сталкиваются с проблемой оценки стоимости активов. Она зависит главным образом от их риска и доходности. На рынке выдерживается закономерность: чем выше потенциальный риск, тем выше должна быть и ожидаемая доходность. У каждого инвестора формируются свои прогнозы относительно отмеченных параметров. В то же время рынок постоянно движется в направлении определенной равновесной оценки риска и доходности активов. В условиях хорошо развитого рынка новая информация находит быстрое отражение в курсовой стоимости активов. Поэтому для таких условий можно разработать модель, которая бы удовлетворительно описывала взаимосвязь между риском и ожидаемой доходностью активов. Такая модель разработана в середине 60–х гг. У. Шарпом и Дж. Линтерном и получила название модели оценки стоимости активов (capital asset pricing model – САРМ). [7]
Однако на практике данная модель работает неоднозначно: одни исследователи подтверждают, что CAPM работает, другие напротив категорически критикуют модель и ссылаются на то, что ее предпосылки нереалистичны, а значит и сама модель не может быть применена на практике. Однако для начала стоит разобраться, что представляет модель оценки капитальных активов.
Прежде всего, как и
любая модель, CAPM базируется на предпосылках,
которые позволяют
Информация о работе Методы и модели оценки отношения инвесторов к риску