Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2014 в 22:49, курсовая работа
Целью данной работы является сбор информации, необходимой для моделирования значимого для предприятия инвестиционного проекта в среде Project Expert.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
провести стратегический анализ деятельности предприятия;
провести финансовый анализ деятельности предприятия;
выявление «слабых мест» в деятельности предприятия и разработка инвестиционного проекта по его устранению.
ВВЕДЕНИЕ 2
1 ОПИСАНИЕ ОТРАСЛИ И ПРЕДПРИЯТИЯ 2
2 СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
2.1 PEST – анализ 5
2.2 SWOT – анализ 5
2.3 Построение матрицы взаимовлияния факторов и ранжирование их значимости 6
2.4 Построение матрицы проблемных полей и решений и ранжирование их значимости 9
2.5 Выбор проекта для разработки 11
3 ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ ПРЕДПРИЯТИЯ 13
3.1 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия 13
3.2 Анализ финансового состояния предприятия 15
3.3 Анализ деловой активности и эффективности деятельности предприятия 23
4 СИСТЕМА PROJECT EXPERT 27
4.1 Общее описание системы 27
4.2 Представление и описание структурной схемы 31
4.3 Представление исходной информации для загрузки системы 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 44
Таблица 3.4 – Вертикальный анализ баланса
Показатель |
Период 2011г. |
уд.вес |
Период 2012г. |
уд.вес |
Период 2013г. |
уд.вес |
Изменение | |
2012/ 2011 |
2013/ 2012 | |||||||
1.Внеоборотные активы |
||||||||
НМА |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
ОС |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Итого по разделу 1 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
2. Оборотные активы |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Запасы |
206 |
32,14 |
146 |
5,25 |
0 |
0,00 |
-26,89 |
-5,25 |
Налог на добавленную стоимость по преобретенным ценностям |
2 |
0,31 |
12 |
0,43 |
51 |
2,50 |
0,12 |
2,07 |
Дебиторская адолженность |
199 |
31,05 |
2157 |
77,59 |
1882 |
92,21 |
46,54 |
14,62 |
Денежные средства |
234 |
36,51 |
465 |
16,73 |
108 |
5,29 |
-19,78 |
-11,44 |
Итого по разделу 2 |
641 |
100,00 |
2780 |
100,00 |
2041 |
100,00 |
0,00 |
0,00 |
БАЛАНС |
641 |
100 |
2780 |
100 |
2041 |
100 |
0,00 |
0,00 |
Пассив |
0,00 |
0,00 | ||||||
3. Капиталы и резервы |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Уставный капитал |
10 |
1,56 |
10 |
0,36 |
10 |
0,49 |
-1,20 |
0,13 |
Нераспределенная прибыль |
423 |
65,99 |
944 |
33,96 |
1028 |
50,37 |
-32,03 |
16,41 |
Итого по разделу 3 |
433 |
67,55 |
954 |
34,32 |
1038 |
50,86 |
-33,23 |
16,54 |
4. Долгосрочные обязательства |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Итого по разделу 4 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
5. Краткосрочны обязательства |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Краткосрочные займы |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Кредиторская задолженность |
208 |
32,45 |
1826 |
65,68 |
1003 |
49,14 |
33,23 |
-16,54 |
Итого по разделу 5 |
208 |
32,45 |
1826 |
65,68 |
1003 |
49,14 |
33,23 |
-16,54 |
БАЛАНС |
641 |
100 |
2780 |
100 |
2041 |
100 |
0,00 |
0,00 |
На основании таблиц сделаем выводы:
Собственные средства предприятия к 2012 году увеличились на 521 тыс. руб., а к 2013 году увеличение составило относительно 2012 года 84 тыс. руб.
В зависимости от степени ликвидности активы и пассивы предприятия делятся на следующие группы:
Анализ ликвидности баланса представим в таблице 2.3.
Абсолютно ликвидный баланс характеризуется следующими соотношениями:
А1 ≥П1, А2 ≥П2, А3 ≥П3, А4≤П4
Сопоставим данные таблицы 3.4и неравенства.
Таблица 3.5 - Условия ликвидности баланса
Период 2011г. |
А1>П1 |
А2>П2 |
А3>П3 |
А4<П4 |
Период 2012г. |
А1<П1 |
А2>П2 |
А3>П3 |
А4<П4 |
Период 2013г. |
А1<П1 |
А2>П2 |
А3>П3 |
А4<П4 |
Из неравенств мы видим, что на «ОМЕГА» условия абсолютной ликвидности не соблюдаются в 2012 и в 2013 годах. Особая тревожность наблюдается в первом неравенстве, так как у предприятия не хватает свободных денежных средств для покрытия своих наиболее срочных обязательств.
Рассчитаем коэффициенты ликвидности предприятия (таблица 3.6).
Таблица 3.6 - Коэффициенты ликвидности
Норматив |
Период 2011г. |
Период 2012г. |
Период 2013г. |
Изменение | ||
2012/2011 |
2013/2012 | |||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
>0,2 |
1,13 |
0,25 |
0,11 |
-0,87 |
-0,15 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
≥ 0,8 - 1 |
2,08 |
1,44 |
1,98 |
-0,65 |
0,55 |
Коэффициент покрытия или текущей ликвидности |
> 1 |
3,08 |
1,52 |
2,03 |
-1,56 |
0,51 |
Таблица 3.7 – Анализ ликвидности баланса
Актив |
Период 2011г. |
Период 2012г. |
Период 2013г. |
Пассив |
Период 2011г. |
Период 2012г. |
Период 2013г. |
Платежный излишек (недостаток) | ||
Период 2011г. |
Период 2012г. |
Период 2013г. | ||||||||
Наиболее ликвидные активы (А1) |
234 |
465 |
108 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
208 |
1826 |
1003 |
26 |
-1361 |
-895 |
Быстро реализуемые активы (А2) |
199 |
2157 |
1882 |
Краткосрочные пассивы (П2) |
0 |
0 |
0 |
199 |
2157 |
1882 |
Медленно реализуемые активы (А3) |
208 |
158 |
51 |
Долгосрочные пассивы (П3) |
0 |
0 |
0 |
208 |
158 |
51 |
Трудно реализуемые активы (А4) |
0 |
0 |
0 |
Постоянные пассивы (П4) |
433 |
954 |
1038 |
-433 |
-954 |
-1038 |
Коэффициент абсолютной ликвидности к 2012 году снижается на 0,87 единицы, к 2013 году мы наблюдаем снижение коэффициента на 0,15 единицы. Также мы видим, что в третьем периоде значение коэффициенты ниже нормативного. Это говорит о том, что свободных денежных средств у предприятии не хватает для покрытия своих наиболее срочных обязательств.
К 2012 году мы наблюдаем снижение коэффициента быстрой ликвидности на 0,65 единицы, к 2013 года мы наблюдаем увеличение данного коэффициента на 0,55. Также во всех трех периодах значение коэффициенты выше нормативного.
Коэффициент текущей ликвидности в 2012 году снижается на 01,56 единицы, к 2013 году происходит увеличение показателя на 0,51 единицы. Также мы наблюдаем, что коэффициенты текущей ликвидности соответствуют нормативному значению. Это говорит о том, что текущие активы полностью покрывают краткосрочные обязательства.
Финансовая устойчивость предприятия отражает рациональность формирования, распределения и использования финансовых ресурсов. Она оценивается двумя видами показателей – абсолютными и относительными.
Абсолютные показатели финансовой устойчивости характеризуют степень обеспеченности запасов источниками их формирования, и, в совокупности, определяют характер финансовой устойчивости.
Рассчитывают три показателя обеспеченности запасов этими источниками:
1) излишек или недостаток собственных оборотных средств DСОС. Для его определения из величины СОС вычитают сумму запасов.
2) излишек или недостаток
3) излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов DОИ. Для его определения из суммы собственного капитала, долгосрочных пассивов и краткосрочных кредитов и займов вычитают сумму запасов.
Оценку степени финансовой устойчивости по абсолютным показателям производят в зависимости от сочетания излишков и недостатков источников формирования запасов. Каждая комбинация качественной оценки (излишек – недостаток) характеризует финансовое состояние следующим образом:
1) по всем источникам
2) DСОС<0, DСД>0, DОИ>0 – нормальная финансовая устойчивость;
3) DСОС<0, DСД<0, DОИ>0 – неустойчивое финансовое состояние;
4) по всем источникам формировани
Тип финансовой устойчивости представим в таблице 3.8.
Таблица 3.8 - Тип финансовой устойчивости предприятия
2011г. |
2012г. |
2013г. | |
Капиталы и резервы |
433 |
954 |
1038 |
Внеоборотные активы |
0 |
0 |
0 |
Наличие собственных оборотных средств |
433 |
954 |
1038 |
Долгосрочные пассивы |
0 |
0 |
0 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат |
433 |
954 |
1038 |
Краткосрочные кредиты |
208 |
1826 |
1003 |
Наличие собственных, долгосрочных и краткосрочных заемных источников формирования запасов и затрат |
641 |
2780 |
2041 |
Величина запасов и затрат |
206 |
146 |
0 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств |
227 |
808 |
1038 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат |
227 |
808 |
1038 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины формирования запасов и затрат |
435 |
2634 |
2041 |
Тип финансовой ситуации |
(1,1,1) |
(1,1,1) |
(1,1,1) |
Из таблицы видно, что на предприятии наблюдается абсолютная финансовая устойчивость на всех трех периодах.
Относительные показатели.
Рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости предприятия (таблица 3.9.
Информация о работе Инвестиционный проект в среде Project Expert