Фоностилистические особенности газетного интервью

7 абзац представляет  собой приведение нескольких  примеров из личного опыта  автора.

8 абзац так же обращается  к личному опыту автора и  кроме того является заключительным.

Итак, на основе структурно-логического  анализа семантики и синтаксических связей абзацев, составляющих анализируемый текст выявлено несколько групп, объединяющих абзацы.

Первую группу составляет первый абзац, вводная часть, и второй плюс третий абзацы, объединённые между  собой сильными синтаксическими  связями которые поясняют изложенное в первом абзаце, а так непосредственно ставят вопрос и проблематику статьи. Эта часть интервью имеет вводный характер – обозначает предмет, проблематику статьи, задаёт характер изложения.

Вторая группа – основная часть. Состоит из четвертого, пятого и шестого абзацев – излагает основную мысль статьи, приводит основной фактологический материал.

Третья группа – заключительная (7,8 абзацы). Здесь угол зрения на проблему меняется на личное восприятие, приводится информация имеющая отношение лично к автору статьи, подводится итог и обобщающая мысль для всего интервью.

b) Характеристика издания.

«Таймс» (англ. «The Times») —  ежедневная газета в Великобритании, одна из самых известных мировых  газет. Выходит в печать с 1785 года. В настоящее время «Таймс» издаётся в «Times Newspapers Limited» и целиком принадлежит корпорации «News Corporation», главой которой является Руперт Мердок. Воскресным вариантом газеты является «The Sunday Times». Традиционно считается, что газета придерживается умеренно-правых взглядов и поддерживается Консервативной партией, хотя на последних парламентских выборах газета открыто поддержала лейбористов, чем способствовала их успеху.

Многие газеты позаимствовали название у «The Times», например, американская «The New York Times», индийская «The Times of India» и другие.

«Таймс» была основана Джоном Уолтером (англ.) в 1785 году и называлась тогда «The Daily Universal Register» (англ. «Ежедневный  перечень новостей»), редактором стал сам же Уолтер. 1 января 1788, после  появления 940 выпусков, название сменилось на «The Times». c) Характеристика цели, предмета и вида интервью:

Предмет интервью – отношение к русским мигрантам в Англии. Эта социо-культурная тема стала предметом интервью, тематически относится к более широкой теме – отношение к русским и России за границей, глазами самих иностранцев.

Цель. Целевая установка  любого интервью: получить уникальные сведения и передать широкой публике. В данном случае цель – сообщение  об отношениях, которые стали предметом интервью.

Цель и предмет, определяют вид интервью

Виды интервью по признаку предмета разговора:

1. информативные (главный  предмет беседы – новые факты,  интерес к личности собеседника  предельно ослаблен);

2. экспертные (ценность  – в точности формулировок, мнение  авторитетного человека – самое важное);

3. проблемные (“главный  предмет обсуждения – мнения  и сопоставление источников мнений”);

4. интервью-“знакомства”, делящиеся, в свою очередь,  на портретные, разоблачающие (с  “антигероем”) и “звездные” интервью (предметом является личность собеседника).

Очевидна принадлежность выбранного текста к третьему виду интервью – проблемное.

Первая часть интервью содержит указание проблемы. Второй и  третий абзацы придают экспрессии обсуждению данной темы в интерпретации нарратора. Вторая часть интервью так же освещает проблему с различных сторон, в основном касаясь, мнений и сопоставления источников мнений. Третья часть интервью не противоречит заданному характеру. В целом статья скорее относится к виду – проблемное интервью, чем к любому другому из имеющихся в приведённой классификации.

d) Характеристика структурных особенностей интервью.

Основные структурные  элементы уже были выделены. Следует  подчёркнуть, что как отмечалось в теоретической части настоящего исследования интервью обладает полужёсткой  схемой построения, которая максимально включает три элемента:

1.Заголовок.

2.Предтекстовая аннотация

3.Диалоговая часть.  Непосредственно интервью

Второй элемент структуры.

Предтекстовая информация излагает буквально следующее: «В Великобритании действительно живет около 400 тысяч русских, но в большинстве своем они обыкновенные люди». По своему характеру эта фраза не может считаться аннотацией, так как не описывает содержания самой статьи, а только задаёт информацию, касающуюся предмета самой статьи. Такая вставка, даже расположенная вначале текста, носит характер справочной, и с тем же успехом могла быть расположена в любом месте текста. Таким образом мы понимаем, что предтекстовой аннотации как таковой у данного интервью нет. Как уже отмечалось в теоретической части  - наличие его необязательно.

Собственно диалоговая часть делится соответственно законам  развёртывания мысли на три части: зачин, основная часть, концовка.

e) Характеристика элементов с позиции целесообразности.

Как уже отмечалось –  цель интервью – сообщить уникальную информацию, которая может быть получена в ходе беседы – стороннему слушателю (читателю). Цель данного вида интервью, а именно проблемного – обобщить сведения об интерпретации тех или иных событий, об отношениях, мнениях оценках возникающих в конкретной среде (в данном случае население Великобритании) к конкретному предмету (в данном случае русским мигрантам в Великобритании).

Как показал анализ абзацев –. 3 из 5 (4,5 и 6) непосредственно соотнесены с предметом интервью, и преследуют целью раскрытие подробностей относительно данного предмета. 7 и 8, позволяют судить о личном отношении автора к предмету изложения.

f) Характеристика информации:

В теории построения интервью говорится о двух известных фактах, относительно информации в интервью:

3. Сообщение интервью - всегда двуадресно, направлено не только на собеседников, но и читателей.
4. Информация интервью представляет собой сплав: информативных и оценочных средств, зачастую границы их отражены так же в стилистическом исполнении текста.

Итак, большинство вопросов, не содержат личных обращений, а реплики ответы значительно шире освещают заданную тему, чем, то может входить в непосредственный круг интересов интервьюёра. Поясняющие вопросы интервьюёра, позволяют стороннему читателю узнать о контексте события, его истории, и значении. Таким образом, мы понимаем, что информация анализируемого интервью – двуадресна.

Что касается коннотативного и денотативного состава информации интервью, очевидно превалирование коннотативной информации. И так же специфика проблемного интервью состоит в том, что излагаемая денотативная информация – например объективная информации об отношении, является коннотативной по своей природе, хотя и денотативной формально, в данном варианте изложения.

Переходя к фоностилистическому  анализу интервью, следует так же отметить, что методика анализа разработана непосредственно в ходе работы над настоящим исследованием и представляет собой результат синтеза выявленных в теоретической части фоностилистических характеристик, и доступных для рассмотрению особенностей самого текста.

Итак, в настоящем параграфе  будет проведён фоностилистический анализ рассматриваемого интервью, по следующим пунктам:

1. Стиль интервью. Признаки устной речи. Стилевая окраска в связи с целью, предметом и видом интервью.
2. Жанр интервью. Жанрообразующие элементы.
3. Авторская позиция : стиль, манера, речевая позиция
4. Типы вопросов.
5. Характерные стилевые средства текста. Особенности, синтаксиса и лексики как формы выражения стилевой экспрессии.

Перейдем непосредственно  к анализу текста.

a) Стиль интервью.

Прежде чем определять функциональный стиль данного интервью, следует отметить, что лингвистика  настойчиво утверждает принадлежность интервью, к формам устной речи. Даже формальное письменное выражение не отменяет лингвистических признаков  устной речи в интервью.

Устная речь обладает набором функциональных стилей соответствующих  аналогичному списку для письменной речи: устная официально-деловая речь, устная научная речь, устная публицистическая речь, и устная разговорно-бытовая  речь. Устная речь обладает преимуществом в наборе средств выражения стилевой окраски разговорно-бытового стиля. А именно: интонация, окказиональные и случайные междометия, экстралингвистические средства. В отношении других стилей устная речь не обладает явными преимуществами, и даже может считаться вторичной по отношению к аналогичному стилю письменной речи.

Стиль настоящего интервью – публицистический, о чём говорит  обилие средств других стилей –  бытового, научного  и официально-делового, скреплённое характерным синтаксисом  публицистического стиля.

b) Данный текст относится – к жанру интервью, и одному из традиционных его поджанров – газетное интервью-рассказ. В пользу этого утверждения говорят два факта.

Во-первых, текст публикуется  и создаётся для публикации в  печатном издании, о чём мы знаем из исходных данных о рассматриваемом тексте.

Во-вторых, фактическая  структурная организация текста представляет собой рассказ интервьюёра  о предмете статьи.

К жанрообразующим элементам  помимо собственно реплик, относятся  формальные выделения речи от первого лица, заголовок, краткое описание интервьюируемого, приведённое в тексте анализируемой статьи.

c) Авторская позиция.

Авторскую позицию формируют  стиль, манера, речевая позиция.

Стиль был определён  как публицистический, то есть прямо соотнесён с жанром интервью, и обеспечивает единство жанра и формы выражения. Индивидуальной авторской манерой, являются внестилистические индивидуальные характеристики речи автора. Анализу манеры подвергаются только реплики-стимулы, так как они принадлежат интервьюёру, формальному автору публикуемой статьи. К авторской речи так же относятся аннотация, отступления, справки, заголовок и подзаголовок. Из вышеперечисленного, присутствует только два

Заголовок интервью обладает высокой контекстностью, и как бы воспроизводит часть диалога. Он фактически отражает предмет и тему интервью, однако обладает нетипично высокой экспрессией, высоким уровнем контекстности, характерным только для устной речи и не совсем корректными для издания мирового уровня формулировками.

К манере автора можно  отнести, то что, он приводит для изложения основной мысли, цитаты мнений других людей, и собственные соображения, подкрепляя их примерами и зарисовками. Его экспрессивность балансируется информативностью, и способностью последовательно излагать основную мысль. Так как предмет интервью касался такого вопроса, который меняется во времени – в частности, отношение англичан к русским мигрантам, то примечательным стоит назвать тот факт, что автор не упускает из виду возможность изменения этого и последовательно отслеживает, доступные для его обзора разные состояния предмета интервью.

Под речевой позицией понимается - тема, личность собеседника, языковой компетенция, языковой облик говорящих.

Тема – передача ядерных  кодов. Личность собеседника – представитель Фонда стратегических исследований. Языковая компетенция собеседников подтверждена обилием различной сложности оборотов, адекватно отражающих мысль автора. Языковой облик говорящих таким образом формируется как облик лиц непосредственно и серьезно подходящих к теме обсуждения.

Таким образом общая  схема речевой позции выглядит как  ситуация интервью опытному журналисту, исключительного эксперта в данной области, при условии их общей  нацеленности на информативность.

Таким образом авторская  позиция, как мы видим строго завязана на цели и соответствует виду интервью.

Фоностилистический анализ показал, что конкретное пристальное  внимание к тексту на разных уровнях  способно выявить, закономерности найдённые  еще в ходе общей характеристики текста.

Заключение

Интервью – устный диалогический  текст (письменная сторона его является вторичной), состоящий из вопросов адресанта  и ответов адресата, построенный  по полужёсткой схеме, включающей заголовок, предтекстовую информацию (аннотацию) и собственно интервью. Отбор информации в печатном интервью происходит в соответствии с форматом конкретного СМИ и информационным поводом.

Речевые позиции, или “речевые партии”, связаны с несколькими определяющими  их факторами – темой, личностью  собеседника, языковой компетенцией, языковым обликом говорящих. Е.И. Голанова выделяет две основные речевые позиции интервьюера: 1) интервьюер традиционно вежлив, корректен, придерживается норм публичного общения, вопросы, как правило, подготовлены заранее; 2)интервьюер – представитель “новой волны” журналистов, обладает своей “языковой маской”, психологической раскованностью и свободой в выборе языковых средств, интервью протекает в форме вольной беседы, вопросы часто не готовятся вовсе.

Эти речевые позиции – характерная  черта публицистики двух-трех последних десятилетий, поскольку раньше, в эпоху, когда журналистика была “прописана” в учебниках и рекомендациях и отступление от правил было практически невозможно, роль журналиста сводилась к роли стенографиста и не более. Только в последнее время интервьюер стал активным участником коммуникации, что ярко отражается в появлении второго типа речевой позиции журналиста.

Основной коммуникативной единицей интервью является реплика, которая, сцепляясь  с другой репликой, образует диалогическое единство. Ученые выделяют различные типы диалогических единств, например, вопрос - ответ, вопрос - контрвопрос, побуждение - вопрос, побуждение – повествование, повествование - побуждение и так далее. Для интервью более характерно диалогическое единство вопрос – ответ.