Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2014 в 19:00, курсовая работа
Цель работы: изучить систему дистанционного обучения Moodle и возможность ее применения для школьного образования.
Задачи:
1. Изучить все необходимые материалы (книжная литература и электронные ресурсы) по данной теме.
2. На основании проведенных исследований создать такую систему на школьном сайте.
3. Изучить возможность дистанционного обучения подростков с ограниченными возможностями или часто пропускающих занятия
ВВЕДЕНИЕ 3
Основные компоненты LMS на примере IBM Lotus Learning Management System и Moodle 4
1.1 Компоненты LMS 4
1.2 Преимущества LMS Moodle 7
3. Moodle. Возможности и философия. 11
1. Основы и общее описание интерфейса Moodle 11
2. Коммуникативные возможности системы 14
3. Дополнительные возможности преподавателей в курсе 20
4.Практическая часть 48
5.Заключение 52
6.Список источников
Приведенные цифры показывают общие масштабы основных потребностей населения в области высшего и дополнительного образования. При соотнесении их с численностью обучаемых в существующей системе высшего и дополнительного образования видно, что эти потребности удовлетворяются не более чем на 10%.
Рис. 4.1
Так, несмотря на постоянное увеличение численности студентов в государственных вузах и на рост числа негосударственных вузов, спрос на образовательные услуги государственных высших учебных заведений остается неудовлетворенным. Ежегодно каждый второй абитуриент дневной формы обучения не проходит в избранный государственный вуз по конкурсу. В целом по итогам вступительных экзаменов на дневную форму обучения отсеивается около 450 тыс. человек. Образовательные потребности некоторых социальных категорий практически не удовлетворяются.
Не удовлетворены требования населения и к качеству образования. В частности, как показал опрос, более 70% абитуриентов поступают не в тот вуз, в который хотели бы. Как видно из рис. 4.2, основная масса абитуриентов мечтает получить образование в более престижном вузе (в г.Москве или за рубежом), но поступают в тот вуз, который кажется им более доступным. Открытое обучение, предлагаемое престижными вузами, в этих условиях, очевидно, пользовалось бы большим спросом.
Очевидно, что далеко не все желающие обучаться хотели бы и могли бы удовлетворить свои потребности с помощью системы ДО. Для оценки потенциального контингента обучаемых системы ДО необходимо учесть факторы, обусловливающие заинтересованность именно в дистанционной форме получения образования, возможность удовлетворения потребительских требований к качеству образовательных услуг и наличие условий, позволяющих ими воспользоваться.
Заинтересованность
в основных свойствах
дистанционной формы обучения
Как показывает предварительный анализ, выводы которого подтверждаются результатами социологического исследования, основными препятствиями, мешающими обучаться в традиционной системе образования лицам рассматриваемых социальных категорий, являются:
Система ДО в принципе позволяет устранить все эти препятствия, обеспечивая возможность учиться на любом расстоянии от учебного заведения (дистанционность обучения), отсутствие формальных ограничений при приеме (открытость), предлагая обучение в удобное время и в удобном темпе (гибкость) и за более низкую плату, чем в традиционной системе.
Заинтересованность в открытости обучения
Открытость обучения, понимаемая как гарантированная обучаемому возможность включения в учебный процесс без формальных ограничений в виде вступительных экзаменов, является значимым условием обучения почти для всех отобранных для исследования социальных категорий:
|
23,0% |
(1722 тыс. чел.) |
|
22,5% |
(353 тыс. чел.) |
|
16,8% |
(270тыс. чел.) |
|
15,9% |
(2155 тыс. чел.) |
|
13,0% |
(2778 тыс. чел.) |
|
12,5% |
(228 тыс. чел.) |
|
9,9% |
(163 тыс. чел.) |
70% абитуриентов (640 тыс. чел.),
выбирающих вуз по принципу
его доступности или близости
к месту жительства, для полного
удовлетворения своих
Заинтересованность
в возможности совмещения
обучения с основным
видом деятельности
Социологическое исследование выявило, что для всех социальных категорий самым существенным условием обучения является возможность совмещения учебы и работы. В необходимости совмещать учебу и работу нуждается 45% опрошенных студентов вузов, свыше 35% сотрудников органов государственной власти и управления, свыше 30% учителей, около 20% опрошенных инвалидов, безработных лиц и жителей сельской местности, что может свидетельствовать как о низком уровне жизни населения, так и о желании сохранить за собой рабочее место в условиях конкуренции на рынке труда.
|
29.0% |
(3439 тыс. чел.) |
|
18,9% |
(1378 тыс. чел.) |
|
21,6% |
(962 тыс. чел.) |
|
45,4% |
(582 тыс. чел.) |
|
36,3% |
(421 тыс. чел.) |
|
32.4% |
(383 тыс. чел.) |
|
20.4% |
(224 тыс. чел.) |
Заинтересованность в гибкости обучения
При использовании технологий ДО гибкость обучения, понимаемая как предоставление учащемуся индивидуального графика занятий и индивидуализированной учебной программы, как правило, может реализовываться без специальных затрат.
В опрошенных социальных категориях от 10% до 20% респондентов нуждаются в предоставлении им возможности составлять индивидуальное расписание занятий; свыше 20% учителей, сотрудников государственных органов власти и управления, студентов считают необходимым условием своего обучения учет их уровня образования и профессиональных интересов при формировании учебных программ.
|
9,9% |
(2116 тыс. чел.) |
|
9,4% |
(1274 тыс. чел.) |
|
11,3% |
( 846 тыс. чел.) |
|
23,6% |
(379 тыс. чел.) |
|
19,6% |
(307 тыс. чел.) |
|
16,9% |
(278 тыс. чел.) |
|
10,0% |
(183 тыс. чел.) |
Заинтересованность в дистанционности обучения
Образовательные потребности людей, лишенных возможности регулярно посещать учебное заведение вследствие его удаленности, необходимости больших затрат на переезд и проживание или ограниченных возможностей здоровья, могут быть удовлетворены при расширении сети учебных заведений (в том числе специализированных для инвалидов), а также распространение такой формы обучения, которая не предполагает посещения учебного заведения.
Проведенное социологическое исследование выявило, что 12% лиц с ограниченными возможностями здоровья (221 тыс. чел.) хотели бы учиться, не выходя из дома, что в основном связано с недостаточной адаптацией объектов социальной инфраструктуры к особым нуждам инвалидов. В обучении на дому заинтересованы 5% жителей населенных пунктов, удаленных от административных центров (1700 тыс. чел.).
Возможность обучения в домашней обстановке привлекает также представителей других социальных категорий: в этом нуждается 8,8% учителей (138 тыс. чел.), 7,5% студентов (120 тыс. чел.), 6,9% безработных лиц (517 тыс. чел.), 4,2% сотрудников государственных органов власти и управления (69 тыс. чел.). Образовательные потребности этих групп населения могут быть удовлетворены только с помощью технологий ДО.
|
4,5% |
(1068 тыс. чел.) |
|
4,9% |
(677 тыс. чел.) |
|
6,9% |
(517 тыс. чел.) |
|
12% |
(221 тыс. чел.) |
|
8.8% |
(138 тыс. чел.) |
|
7,5% |
(120 тыс. чел.) |
|
4,2% |
(69 тыс. чел.) |
Общая заинтересованность населения в ДО
Социологический опрос показал, что 98% лиц, заинтересованных в обучении, в качестве условий для обучения выдвинули реализацию хотя бы одного из основных свойств ДО - открытости, гибкости, дистанционности, возможности совмещения учебы и основной деятельности. В этой связи можно считать, что это население в целом заинтересовано в дистанционной форме обучения.
Проведена количественная оценка численности групп населения, в разной степени заинтересованных в ДО.
Только с помощью технологий ДО могут быть удовлетворены образовательные потребности 3545 тыс. чел. (см. табл. 4.3.). Это население составляет предполагаемый минимум потенциального контингента потребителей услуг ДО.
Дистанционная форма обучения оптимальна для удовлетворения образовательных потребностей 5383 тыс. чел.
Как дистанционные, так и традиционные образовательные услуги могут удовлетворить образовательные потребности 26400 тыс. чел. При условии привлечения к ДО этой группы населения достижим верхний предел численности потенциального контингента потребителей дистанционных образовательных услуг - 35328 тыс. чел.
Таблица 4.3
Общая заинтересованность населения в ДО
Социальная категория |
Население, заинтересованное в ДО, тыс. чел. | |||
Образовательные потребности удовлетворит только ДО |
ДО – оптимальная форма обучения |
Возможны ДО и другие формы обучения |
ВСЕГО | |
Жители удаленных городов (в возрасте 18-45 лет) |
1068 |
2116 |
8674 |
11858 |
Жители сельской местности (в возрасте 18-45 лет) |
677 |
1274 |
5339 |
7290 |
Менеджеры предприятий различных форм собственности |
0 |
0 |
5304 |
5304 |
Безработные лица |
517 |
846 |
3091 |
4454 |
Студенты государственных вузов |
120 |
379 |
782 |
1281 |
Сотрудники государственных органов власти и управления |
69 |
278 |
836 |
1183 |
Учителя общеобразовательных школ |
138 |
307 |
715 |
1160 |
Лица с ограниченными возможностями здоровья |
221 |
183 |
695 |
1099 |
Лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы |
735 |
0 |
0 |
735 |
Абитуриенты дневных отделений государственных вузов |
0 |
0 |
480 |
480 |
Офицеры Министерства обороны, Министерства внутренних дел, Федеральной погранслужбы |
0 |
0 |
484 |
484 |
ВСЕГО (*): |
3545 |
5383 |
26400 |
35328 |
Информация о работе Основные компоненты LMS на примере IBM Lotus Learning Management System и Moodle