Система договоров в гражданском праве

 

                                      СОДЕРЖАНИЕ:

 

Введение……………………………………………………………….

ГЛАВА I. Характеристика системы гражданских договоров…….

1.1 Понятие  и значение системы гражданских  договоров………..

1.2 Критерии  формирования системы гражданских  договоров….

1.3 Принципы  построения системы (классификации) 

гражданских договоров………………………………………………

ГЛАВА II. Системообразующие признаки договоров…………….

2.1 Направленность  договора как системный признак……………

2.2 Субъектные  особенности договора как системные  признаки…

2.3 Предмет  договора как системный признак……………………..

2.4 Возмездность (безвозмездность) договора как  системный 

признак………………………………………………………………...

Заключение…………………………………………………………….

Список использованной литературы………………………………..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                        ВВЕДЕНИЕ

 

Любая наука  на определенном этапе своего развития приходит к необходимости систематизации накопленных знаний. Построение знаний по системным принципам способствует глубокому познанию объективной  сущности окружающего мира. Правильно  выстроенная система вскрывает  наиболее значимые сходства и различия между входящими в нее элементами и, как следствие, способствует тому, чтобы наши представления об окружающем мире в наибольшей степени соответствовали  его истинному содержанию.

Все сказанное  в полной мере относится к формированию системы гражданских договоров. Исследование всех договоров в качестве единой системы позволяет рассматривать  договоры не как разрозненную массу  отдельных видов договоров, а  как определенную их совокупность, обладающую внутренней целостной структурой. Системное исследование позволяет  понять, что объединяет все договоры в единое целое и что в рамках этого единого целого разграничивает их между собой.

Во-первых, системный  подход в построении и анализе  договорного права служит достижению правотворческой цели, под которой  понимается создание эффективного законодательства. Он способствует выявлению признаков  правоотношений, влияющих на правовое регулирование, и значимой для права  связи между этими признаками. Системный анализ обеспечивает надлежащую соподчиненность правовых норм, их унификацию и дифференциацию. Научно-обоснованная система гражданских договоров  позволяет выявить, какие признаки общественных отношений требуют  применения того или иного правового  механизма, и распределить общественные отношения по группам на базе этих признаков.

Во-вторых, исследование системы договоров направлено на решение правоприменительной задачи. Для эффективного применения гражданского законодательства к конкретному  договору необходимо правильно его  квалифицировать. Правоприменительная квалификация будет верной лишь в том случае, когда она совпадает с квалификацией правотворческой. В связи с этим одна из главных задач правоприменения заключается в том, чтобы установить, какие правоотношения, по замыслу законодателя, должны регламентироваться определенными правовыми нормами, и выработать практически удобный критерий выделения этих правоотношений, в точности соответствующий критерию законодательному.

Все сказанное  обусловливает актуальность темы исследования, которая не уменьшается от того, что определенная система договоров закреплена в новом Гражданском кодексе Республики Абхазия. Более того, с принятием ГК появилась необходимость в научном осмыслении законодательно закрепленной системы договоров и, соответственно, в выработке предложений по ее совершенствованию и практическому применению.

Степень научной  разработанности исследования составили  труды советских и российских цивилистов, в частности, Т.Е. Абовой, М.М.Агаркова, С.С. Алексеева, В.В.Брагинского, С.Н. Братуся, А.Г. Быкова, В.Г.Вердникова, В.В. Витрянского, М.В. Гордона, С.Э.Жилинского, О.С.Иоффе, А.Ю. Кабалкина, Н.И. Клейн, О.М. Козырь, А.С. Комарова, С.М.Корнеева, О.А. Красавчикова, М.И. Кулагина, В.Н. Литовкина, Л.А.Лунца, А.Л. Маковского, М.Г. Масевич, Д.И. Мейера, Я.Ф.Миколенко, Т.Н. Нешатаевой, И.Б.Новицкого, Л.А. Новоселовой, Н.И. Овчинникова, Е.А. Павлодского, И.С. Перетерского, К. Победоносцева, Б.И. Пугинского, В.А. Рахмиловича, М.Г. Розенберга, О.Н. Садикова, Б.М. Сейнароева, А.П. Сергеева, К.И. Скловского, В.Л. Слесарева, Е.А.Суханова, Ю.К. Толстого, Е.А. Флейшиц, Г.С. Шапкиной, Г.Ф. Шершеневича, В.Ф.Я ковлева, В.С.Якушева и других.

Исходя из этого были обозначены основные цели исследования:

определение основных принципов, правовых идей построения системы гражданских договоров;

выявление признаков, по которым построена система  договоров в абхазском гражданском праве; анализ того, насколько действующие законодательные конструкции соответствуют правовым идеям и принципам формирования договорной системы, и, следовательно, какие возможности имеются для совершенствования законодательства о договорах;

четкое и  доступное формулирование квалифицирующих  признаков, чтобы их практическое использование  позволяло безошибочно применять  к каждому обязательству именно те правовые нормы, для регулирования  которого они предназначены.

Иными словами, целями исследования является построение научно-обоснованной системы гражданских  договоров и выработка рекомендаций, обеспечивающих ее адекватное применение на практике.

Предметом исследования является комплекс договорных обязательственных правоотношений. В предмет исследования не входят дополнительные обязательства (залог, поручительство и т.д.), а также договорные правоотношения, не являющиеся обязательственными (договоры, направленные на использование исключительных прав).

Объект исследования- общественные отношения в части систематизации договоров.

Методологической  основой исследования являются сравнительно-правовой и историко-правовой методы в сочетании с комплексным и системным анализом исследуемых отношений.

Дипломная работа состоит из введения двух глав, заключения и списка литературы.

 

 

 

 

 

ГЛАВА I.   ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ

      ГРАЖДАНСКИХ ДОГОВОРОВ

 

1.1 Понятие и значение системы  гражданских договоров

 

В философской  литературе система определяется как  целостное множество взаимосвязанных  элементов. Соответственно, исследование того или иного объекта как  системы предполагает, во-первых, наличие  множества элементов, рассматриваемых  в качестве единиц анализа; во-вторых, взаимосвязанность этих элементов  с обязательным присутствием системообразующих  связей, обеспечивающих целостность  системы; в-третьих, иерархичность строения, выражающуюся в понимании данной системы как элемента системы  более высокого уровня¹.

Прежде всего  необходимо исходить из того, что система  гражданских договоров, как и  всякая правовая система, существует объективно, и задача состоит в том, чтобы  познать ее². Познание системы права предполагает изучение обусловленности различных правовых форм объективными факторами общественного развития³, объективно существующей системой самих экономических отношений. «Научное формулирование правового принципа означает лишь констатацию воплощения в нормах права какой-то существенной черты общественных отношений»⁴. Юристы должны искать объективные принципы построения правовой системы в закономерностях, присущих регулируемым отношениям. «Задача исследователя, если он не только на словах исходит из объективности права, - обнаружить характерные черты отношений, которые требуют специфической формы регулирования»⁵. Это, естественно, не исключает изучения и развития самих правовых форм с целью повышения эффективности юридического воздействия на общественные отношения.

Понятие договора многогранно. Его можно рассматривать  с трех точек зрения: как основание  возникновения правоотношения; как  само правоотношение, возникшее из этого основания; и, наконец, как  форму, которую соответствующее  правоотношение принимает⁶. О.С. Иоффе отмечал, что «для всестороннего ознакомления с сущностью договора он должен быть изучен и как юридический факт, и как правоотношение, и как форма, используемая при его заключении»⁷.

Системный подход может быть использован для изучения договора во всех указанных значениях. И каждое из этих исследований имеет  научную ценность. Однако, на наш  взгляд, наибольший интерес представляет системный анализ договоров как  правоотношений. Именно он позволяет  выявить объективные закономерности взаимодействия между правом и регулируемыми  им общественными отношениями.

Формирование  системы гражданских договоров (как  системы определенной группы правоотношений) способствует решению следующих  задач.

Системообразующие признаки договорных отношений разнообразны. Они могут дополнять друг друга. И потому возникает вопрос о сочетании  правового регулирования, обусловленного различными системными признаками, который  должен разрешаться в законодательстве с учетом принципов формирования системы договоров.

Построенная на объективных признаках система  договорного права значительно  облегчает понимание не только буквы  закона, но и оказывает существенную помощь в формировании правовых суждений относительно существа самого закона, в уяснении того порядка, к которому стремится законодатель⁸.

Таким образом, научно обоснованная система договоров  необходима прежде всего для того, чтобы выявить специфику тех  или иных договорных отношений и  выработать правовую регламентацию, адекватную регулируемым отношениям.

Правотворческое значение формирования системы договоров  выражается также в создании основы для надлежащей кодификации законодательства. Кодификация, построенная на научно-обоснованной системе права, позволяет достигнуть не только экономии правового регулирования, но и того, что имеет гораздо  большее значение - необходимого единства самого регулирования⁹. Системный подход в исследовании правового материала «определяет (указывает) пределы действия каждого элемента системы (каждой нормы) и взаимодействие и взаимозависимость элементов системы (отдельных норм). Именно такая систематизация является кодификацией в подлинном смысле этого термина...»¹⁰. Кодификация законодательства есть внешнее отражение и закрепление в нормативно-правовых актах объективно существующей системы права.

Таким образом, комплексное исследование системы  гражданских договоров необходимо в целях:

1) установления  признаков, на основе которых  построена система договоров  в абхазском гражданском праве;

2) анализа  выбранных законодателем системных  признаков для определения того, всегда ли они отражают существенные  черты договорных правоотношений, требующие правового закрепления,  и, соответственно, какие возможности имеются для совершенствования законодательства о договорах;

3) четкого  и доступного формулирования  квалификационных признаков, чтобы  их практическое использование  позволяло безошибочно квалифицировать  договорные обязательства и, следовательно,  применять к каждому обязательству  именно те правовые нормы, которые  предназначены для его регулирования.

Иными словами, необходимо построить научно обоснованную систему гражданских договоров  и обеспечить ее адекватное применение на практике.

Несмотря  на многообразие обязательств, они  обладают как экономической, так  и юридической общностью. Это  позволяет рассматривать их в  качестве единого вида правоотношений, охватываемого общим понятием обязательства, и сформулировать в законе общие  правила, которым подчиняются различные  виды обязательств¹¹. Так, в ГК выделен подраздел "Общие положения об обязательствах", в котором собраны нормы, применимые к любым обязательствам.

Имущественные правоотношения, возникающие на основании  договоров, могут быть только обязательственными. Не всякое обязательство является договором, но любой договор представляет собой  обязательство. Поэтому к договорам  применимо унифицированное законодательство об обязательствах (п. 3 ст. 420 ГК). В частности, договорное правоотношение может во многих юридических элементах совпадать  с отношением деликтным, в силу чего к ним применимы единые нормы¹².

Дальнейшую  классификацию обязательств обычно проводят по признаку юридического факта, лежащего в основе возникновения  обязательства.

Так, обязательства  могут возникать в результате событий и действий. Разница между  ними заключается в том, что события, в отличие от действий, происходят независимо от воли человека. Договорные обязательства возникают в результате действий. Поэтому к договорам  применимы те правовые нормы об обязательствах из действий, которые не зависят  от специфики различных действий, порождающих обязательства.

Действия  делятся на правомерные и неправомерные. Договоры относятся к правомерным  действиям, вследствие чего к ним  могут применяться унифицированные  нормы о правомерных действиях  как таковых.

Правомерные действия делятся на юридические  поступки и юридические акты. Юридический  поступок - это такое действие, которое  порождает гражданско-правовые последствия  независимо от воли человека, совершившего это действие (например, обязательство  из находки потерянной вещи). Юридический  акт - это действие, которое порождает  соответствующие юридические последствия  лишь тогда, когда оно совершено  со специальным намерением вызвать  эти последствия¹³. Договоры принадлежат к числу юридических актов, что делает возможным применение к ним унифицированных норм о юридических актах.