Правовая характеристика специфики агентского договора в системе гражданского права

Таким образом, можно сказать, что основными элементами агентского договора являются стороны, срок, цена и форма договора. Сторонами данного договора исходя из определения, являются, агент и принципал. Договор может быть заключён как на определённый в нем срок, так и без указания срока. Цена договора в зависимости от его содержания может быть определена твёрдой суммой либо составлять определённый процент от совершённых агентом сделок. Что касается формы, закон предусматривает простую письменную форму агентского договора.

Агентский договор составляется  в том случае если сторонами будет достигнуто соглашение по всем его существенным условиям и если эти условия не будут противоречить закону. Немаловажным при заключении агентского договора, является тот факт, что он может предусматривать условия об ограничении действий как агента, так и принципала определенной территорией (ср. п. 1 и 2 ст. 1007 и п. 2 ст. 990 ГК РФ), в том числе и для случаев его оформления по модели отношений поручения.

Подводя итог данной главе следует сказать, что агентский договор это договор, по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Предметом агентского договора является оказание посреднических услуг. Агентский договор является: консенсуальным, взаимным, возмездным, срочным, фидуциальным, двусторонний.

Изучив материалы судебной практики, следует отметить, что значительное количество спорных правоотношений возникающих в связи с исполнением обязанностей по агентскому договору происходит в связи с неопределённостью срока действия агентского договора, а также размера агентского вознаграждения.

2 Правовая характеристика  специфики агентского договора

2.1 Права и обязанности  участников агентского договора

Права и обязанности агента и принципата договора агентирования прописаны в статьях 1006, 1007 и 1008 Гражданского Кодекса Российской Федерации в соответствии с Приложением В.

Агентские договоры всех видов объединяет то, что они покоятся на одной и той же основе, преследуют одинаковую цель – обеспечить посредством действий одного лица интересы другого лица. Такое единство отразилось на схожести условий различных видов агентских соглашений.

Как уже отмечалось выше, договор может включать в себя совершение как юридических, так и фактических действий, например, маркетинговая деятельность, ведение деловой переписки с потенциальными партнерами, информирование принципала о жалобах покупателей, обязанность агента реализовать минимальный согласованный объем продаж товара и так далее22.

Необходимо отметить, что агенту, как поверенному и комиссионеру, не может поручаться исполнение юридических действий, вытекающих из правоотношений принципала (доверителя, комитента), регулируемых налоговым законодательством РФ и законодательством РФ о труде.

Подразумевается, что в агентском договоре агент обязан строго руководствоваться в своей деятельности указаниями принципала. Иногда в договорах данный вопрос детализируется путем выделения и конкретного перечисления условий, соблюдение которых обязательно для агента, например, условий, содержащихся в спецификации, о ценах, сроках поставки и так далее. Такое положение, в общем, является справедливым, поскольку агент действует в отношениях с третьими лицами за счет принципала [24, С.424].

Однако на практике встречаются агентские договоры, в которых указанная обязанность агента не отражена. Принимая во внимание мировой опыт в этой области, необходимо отметить, что стороны в агентских соглашениях предпочитают конкретизировать обязанность по соблюдению агентом указаний принципала и устанавливают границы свободы действий агента, особенно это касается ценовой политики, поскольку это затрагивает имущественные интересы принципала23.

Важное практическое значение имеет решение вопроса о том, как должен действовать агент в случае отсутствия указаний принципала или когда они даны в слишком общей форме. В таком случае агент должен выполнять порученные обязанности с обычным и разумным усердием и квалификацией. При этом агент руководствуется собственными представлениями об интересах принципала. Но подобное руководство будет иметь правильное значение лишь в том случае, если оно не входит в противоречие с обычными представлениями по данному предмету.

Таким образом, принятое на себя поручение агент обязан исполнить на условиях, наиболее выгодных для принципала.

Общая обязанность агента заключается в надлежащем исполнении поручения принципала. Характерно, что в главе 52 ГК РФ не содержится обязанности агента как посредника совершать действия, заключать сделки на условиях наиболее выгодных для клиента.

Но необходимо помнить, что принципал обращается к услугам агента, который в большинстве случаев как посредник гораздо лучше своего клиента знает положение дел на определенном рынке, и указания принципала могут идти в разрез с собственными его интересами, и их нельзя будет считать разумными. Поэтому интересным представляется вопрос об отступлениях агента от указаний принципала.

Безусловно, под отступлениями в данном случае могут подразумеваться исключительно отступления, относящиеся к отдельным условиям договора, но не к существу самого данного агенту поручения. Иными словами, агент при любых условиях не вправе, например, вместо договора аренды заключить для принципала договор купли-продажи или какой-либо договор, в поручении не указанный.

В главе 52 ГК РФ «Агентирование» не содержится никаких правил, регламентирующих случаи совершения агентом для принципала сделки на условиях более выгодных или менее выгодных, чем было оговорено в агентском соглашении. Следует учесть предусмотренную законом возможность применения к агентским отношениям норм договоров поручения и комиссии.

Так, дополнительная выгода, полученная комиссионером, не является комиссионным вознаграждением, то есть по ней, например, невозможно взыскивать договорную неустойку, предусмотренную за просрочку уплаты комиссионного вознаграждения. Часть 2 ст. 992 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено соглашением сторон, дополнительная выгода от совершения сделки комиссионером на условиях наиболее выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, делится поровну между комитентом и комиссионером [4, С.302].

Вышеизложенные правила широко применяются в рамках отношений, складывающихся в ходе исполнения агентского договора. Однако в данном вопросе возникает ряд специфических моментов.

Во-первых, для того, чтобы иметь возможность разделить между агентом и принципалом поровну или как было определено в агентском договоре дополнительную выгоду, агент должен надлежаще исполнить обязанность по не извлечению тайной прибыли. В настоящее время это скорее критерий этики, чем закона. Однако, по мнению автора, в ряде случаев допустимо и даже необходимо включать в договор условие, что в случае совершения подобных скомпрометированных сделок принципал может потребовать возмещения убытков или вообще расторгнуть договор24.

Также в интересах принципала имеет смысл включить в договор условие об обязанности агента информировать принципала не только о ходе выполнения им поручения, но и обо всех фактах, которые скорее всего могут повлиять на последнего при принятии им решения о вступлении в отношения с третьим лицом. В свою очередь, обязанностью принципала является снабжение агента соответствующими полномочиями и средствами, необходимыми для исполнения данного ему поручения, ибо, как юридические, так и фактические действия агент всегда совершает за счет принципала25.

В соответствии с п. 3 ст. 1005 ГК РФ агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия. Причем, сроки могут иметь в договоре агентирования различное значение. Стороны, например, могут установить срок, в течение которого должны быть совершены сделки на определенную в договоре сумму. Но в основном, агент и принципал стараются согласовать внутренние этапы исполнения договора, промежуточные сроки, к которым агент должен совершить определенные юридические и иные действия без указания срока действия самого договора агентирования.

Значение срока в договорах агентирования в данном случае имеет существенные отличия по сравнению с другими договорами. Срок в договоре агентирования важен для определения момента, не позднее которого должна быть заключена порученная агенту сделка26.

Агентский договор, безусловно, является возмездным. Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение за совершенные в его интересах действия. Размер вознаграждения определяется соглашением сторон (ч. 1 ст. 1006 ГК РФ), а при его отсутствии устанавливается применительно к суммам, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги (ч. 2 ст. 1006, п. 3 ст. 424 ГК РФ).

Существуют следующие формы исчисления вознаграждения: твердая сумма; процент от реализованного или приобретенного товара; разница между ценой, установленной принципалом, и более выгодной ценой, по которой товар был реализован или приобретен агентом, то есть вознаграждение, получаемое предприятием-посредником в виде процентов от продажной стоимости товаров, разницы или части разницы между назначенной фирмой-экспортером ценой и ценой, по которой предприятие-посредник осуществляет продажу поставленного товара; смешанная форма27.

Применяя к агентским отношениям правила договора комиссии, можно сказать, что агент имеет право на дополнительное вознаграждение в случае, если он принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере).

Как указывал М.И. Брагинский, делькредере представляет собой «еще один, не предусмотренный в установленном в ст. 329 ГК РФ перечне, но не противоречащий указанным в нем способ обеспечения обязательств». Таким образом, по договору агентирования агент может осуществлять два вида деятельности: посредническую деятельность - за что предусмотрена уплата комиссионного вознаграждения, и деятельность по обеспечению обязательства – за что предусмотрено дополнительное вознаграждение [24, С.426].

Делькредере оформляется любым способом (включается в условия договора или заключается отдельным соглашением и так далее). В любом случае для делькредере необходима письменная форма, как для части договора агентирования.

Агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципала не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора (п. 1 ст. 1007 ГК РФ). Также может быть предусмотрено обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре (п. 2 ст. 1007 ГК РФ)28.

Рассмотрим пример из судебной практики. Арбитражный суд Алтайского края рассмотрел в судебном заседании исковое заявление ООО «Алтай технология» к ООО «Рекламное агентство» о расторжении агентского договора и взыскании суммы равной упущенной выгоде в пользу истца.

Суд установил: между ООО «Алтай технология» (принципал) и ООО «Рекламное агентство» (агент) заключён агентский договор от 03.02.2006, согласно которому агент обязуется, по поручению принципала совершить от имени и за счёт принципала, действия, связанные с распространением рекламной продукции, в которой будет указываться спектр услуг производимых ООО «Алтай технология». Сторонами в пункте 7.3 договора достигнуто соглашение о обязательстве агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре. 27.03.2007. ООО «Рекламное агентство» заключило аналогичный договор с ОАО «Мир цифровых технологий», что привело к значительной потере клиентов у ООО «Алтай технология».

В соответствии с пунктом 2 статьи 1007 Гражданского кодекса РФ агентским договором может быть предусмотрено обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре.

Поскольку пунктом 7.3 агентского договора такое обязательство было установлено. Суд, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вынес решение: удовлетворить иск в полном объёме.

Таким образом, проанализировав пример из судебной практики, необходимо согласиться с решением суда, закон разрешает включение в договор условия о обязательстве агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре. Можно сказать, что предусмотренные в агентском договоре ограничения прав и обязанностей принципала либо агента в первую очередь направлено на получение сторонами прибыли в полном объеме, а также на выполнение в полном объёме сторонами своих функций.

Ограничения по территории по своей юридической природе следует отнести к частному ограничению правоспособности сторон. В соответствии с правилом, установленным ст. 22 ГК РФ, для граждан подобные сделки ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом. Ст. 1007 ГК РФ как раз и формулирует правило, позволяющее ограничить правоспособность. Но подобное правило является исключением, поэтому закон специально ограждает права третьих лиц, устанавливая, что условие агентского договора, в силу которого агент вправе продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно определенной категории покупателей (заказчиков) или исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения или место жительства на определенной в договоре территории, является ничтожным (п. 3 ст. 1007 ГК РФ).