Правовая характеристика специфики агентского договора в системе гражданского права

Заключение субагентского договора не оказывает влияния на действие основного, агентского договора. По этой причине агент продолжает нести ответственность за исполнение своего обязательства перед принципалом. В данном случае речь пойдет о предусмотренной ст. 403 ГК РФ ответственности должника за действия третьего лица, привлеченного им к исполнению обязательства [34, С.410].

Хотя п. 1 ст. 1009 ГК РФ, посвященный назначению субагента при косвенном представительстве, и не содержит отсылки к ст. 994 ГК РФ («Субкомиссия»), необходимость применения этой статьи в указанном случае вытекает из общего правила, закрепленного в ст. 1011 ГК РФ. Имеется в виду субсидиарное применение правил гл. 51 ГК РФ к действиям агента, совершенным от собственного имени14.

При агентском договоре вопрос о полномочиях лица, действовавшего по поручению другого, возникает, естественно, лишь в случаях, в которых имеет место прямое представительство. Тогда, в виде общего правила применяются нормы, содержащиеся соответственно в главах ГК РФ: 10 («Представительство. Доверенность») и 49 («Поручение»). Вместе с тем в целях защиты интересов третьих лиц и, таким образом, одновременно повышения доверия участников оборота к юридическим действиям, совершаемым агентом от имени принципала (п. 2 ст. 1005 ГК РФ), предусмотрены специальные на этот счет правила. Суть их состоит в том, что при указании в совершенном письменном договоре общих полномочий агента на совершение сделок от имени принципала в своих отношениях с третьими лицами принципал вправе ссылаться на отсутствие в действительности у агента надлежащих полномочий только при условии, если он может доказать: третье лицо знало или должно было знать о том, что действительным полномочиям, полученным агентом от принципала, заключенная агентом с третьим лицом сделка не соответствовала. Разумеется, указанная норма действует на случай, если не было последующего одобрения принципалом совершенной агентом сделки15.

Условие о сроке для агентского договора является существенным (п. 3 ст. 1005 ГК РФ). Договор может заключаться на определенный срок, установленный соглашением сторон. Если договор не содержит указания на срок его действия, он считается заключенным на неопределенный срок [41, С.407].

Рассмотрим пример из судебной практики. Арбитражный суд Алтайского края рассмотрел в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Коммерческий банк «ФорБанк» к открытому акционерному обществу «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию».

Суд установил: ОАО «Коммерческий банк «ФорБанк» обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию» о взыскании 2167418 рублей задолженности за оказание услуги по агентскому договору от 20.01.2005 № 16/б/с – 05 за период с 01.06.2007 по 31.03.2008.

В соответствии со статьей 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия. В силу статьи 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Поскольку пунктом 5.3 срок действия договора определен до полного исполнения обязательств, суд пришёл к выводу, что договор заключен без определения срока окончания его действия, вследствие чего стороны имели право на односторонний отказ от его исполнения в силу прямого указания закона (статья 1010 Гражданского кодекса РФ).

Суд, руководствуясь ст. 162 АПК РФ, изучил все представленные ему доказательства и вынес решение: удовлетворить иск частично в сумме 183341 рубля, в удовлетворении остальной части иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что спорный договор, расторгнут с 20.06.2007, вследствие чего задолженность за период с 01.06.2007 по дату расторжения подлежит взысканию.

Проанализировав пример из судебной практики, следует согласиться с решением суда, так как в ходе судебного разбирательства был доказан тот факт что договор заключён на неопределённый срок, в силу ст. 1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия. Из вышесказанного следует, что срок действия агентского договора играет не маловажную роль. И зачастую не указание в договоре срока его действия приводит к спорным ситуациям.

Закон не содержит специальных требований к форме данного договора, однако право на совершение агентом юридических действий от имени принципала должно оформляться либо доверенностью, либо письменным договором, содержащим полномочия агента (что характерно для отношений коммерческого представительства - п. 3 ст. 184 ГК РФ). Но в отличие от него в агентском договоре допускается указание общих полномочий агента на совершение сделок от имени принципала без конкретизации их характера (поскольку в момент заключения такого длящегося договора далеко не всегда возможно определить характер возможных сделок).

Следует отметить, что гражданско-правовые особенности агентского договора и практики его применения, так или иначе, сводятся к общим проблемам обязательственных правоотношений (исполнение и прекращение обязательств, уступка прав и т.п.). Менее урегулированным оказываются действие и статус агентских договоров в налоговых правоотношениях16.

Исходным в данном отношении выступает положение п.1 ст.11 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), которым установлено, что институты, понятия и термины гражданского законодательства Российской Федерации (а то, что агентский договор является институтом гражданского права, сомнений не вызывает), используемые в настоящем НК РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этой отрасли законодательства, если иное не предусмотрено НК РФ. На практике, в частности, возникают споры по вопросам определения налоговой базы агента и принципала по различным видам налогов[6, С.19].

Цена, т.е. размер причитающегося агенту вознаграждения, не относится к числу существенных условий договора, подлежащих согласованию сторонами17.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение за совершенные в его интересах действия. Размер вознаграждения определяется соглашением сторон, а при его отсутствии устанавливается применительно к суммам, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги (ч. 2 ст. 1006, п. 3 ст. 424 ГК РФ). Порядок и сроки оплаты вознаграждения также определяются договором, а при отсутствии в нем специальных указаний вознаграждение должно быть выплачено агенту в недельный срок с момента представления принципалу отчета о выполнении поручения за соответствующий период (если иной порядок оплаты не вытекает из существа договора или обычаев делового оборота) [55, С.410].

Рассмотрим пример из судебной практики. Арбитражный суд Алтайского края рассмотрел в судебном заседании исковое заявление ООО «Информсервис» к ООО «Компания «Телеком» о неуплате принципалом в полном объёме процентов причитающихся агенту за  оказание услуг, по агентскому договору.

Суд установил: между ООО «Информсервис» (принципал) и ООО «Компания «Телеком» (агент) заключен агентский договор от 12.10.2007 N 02, согласно которому агент обязуется по поручению принципала совершить от своего имени, но за счет принципала, действия, связанные с поиском клиентов, и взиманием платы за размещение информации о клиенте в базе данных телефонного агентства «Информсервис», а принципал - оплатить названные действия агента. Сторонами в пункте 4.1 договора достигнуто соглашение о размере вознаграждении агента в размере 5% от ежеквартальной суммы выставляемых агентом счетов-фактур за оказанные услуги по размещению информации о клиентах в базе данных телефонного агентства «Информсервис», но не менее 5000 рублей в месяц.

Оценив представленные доказательства с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд сделал вывод о том, что сумма агентского вознаграждения составляет менее 2% вместо указанных в договоре 5%.

В соответствии со статьей 1006 Гражданского кодекса РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Поскольку пунктом 4.1. агентское вознаграждение было определено. Суд, руководствуясь ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучил все представленные ему доказательства и вынес решение: удовлетворить иск в полном объёме.

Проанализировав пример из судебной практики, следует согласиться с решением суда так как в данном агентском договоре были установлены размер и порядок выплаты агентского вознаграждения, а ст. 1006 ГК РФ в свою очередь указывает на тот факт, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Исходя из примера судебной практики, мы видим, что обязанность принципала уплатить вознаграждение и размер этого вознаграждения устанавливается в большинстве случаев агентским договором. Также агентское вознаграждение может в зависимости от условий договора выплачиваться определённом сторонами размере или же составлять процент от совершённы действий.

Другие существенные условия агентского договора.

Если по агентскому договору агенту может передаваться для совершения юридических и иных действий имущество, то необходимо представить его подробное описание. Например, при передаче имущества со сложными характеристиками, его описание может даваться в приложении к договору, а в договоре указывается, что приложение является его неотъемлемой частью. Описание предоставляется в форме технических условий или технических спецификаций, с перечислением всех характеристик. Недостаточно подробное определение требуемого товара может привести как к непониманию сторонами друг друга, так и к возможности недобросовестного отношения одной из сторон к своим обязанностям18.

Правовое регулирование вопросов по обращению с товаром в посреднических сделках детально произведено, в договорах комиссии, поскольку они по своей сути и существующих разновидностях являются торговыми и направлены на оборот товара. Поэтому при исполнении агентского договора имеет смысл перенимать опыт, уже наработанный отношениями по договору комиссии.

В том случае, когда по договору агентирования для продажи агенту передается товар, необходимо максимально подробно указать обязанности сторон при погрузке, разгрузке и транспортировке. Агентский договор осуществляется за счет принципала, следовательно, именно он должен оплачивать расходы на транспортные операции, хотя стороны могут оговорить исключения из этого правила. Транспортные затраты могут включать расходы по подготовке товара к отгрузке (проверка качества, количества, специальная упаковка), оплату погрузки на перевозочные средства до основного перевозчика (иногда эта операция повторяется несколько раз при перегрузке товара на различные средства транспорта и включает промежуточное хранение в случае необходимости), оплату стоимости основной перевозки, страхование, расходы по выгрузке транспорта в пункте назначения; оплату налогов и сборов; окончательную доставку на склад комиссионера.

Одним из самых основных условий агентского договора, учитывая такой его признак, как возмездность, являются положения о стоимости сделок, которые следует заключить агенту, о сроках перечисления денежных средств между агентом, принципалом и третьими лицами, о возможных отступлениях от оговоренных обязанностей сторон [14, С.289].

Установлен предельный срок для осуществления таких расчетов. В случае нарушения данного срока, даже если другой срок был указан в договоре, возможно применение гражданско-правовой и иной ответственности за несвоевременное перечисление денежных средств19.

Порядок оформления агентского договора. В силу ст. 1005 ГК РФ допускается заключение агентского договора на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории исполнения, с обязательством агента и (или) принципала не заключать аналогичных договоров с другими лицами, или без такого обязательства. Приведенная норма, которой исчерпывается специальное регулирование, непосредственно связанное с возникновением агентских договорных отношений, относится к числу факультативных. Она содержит лишь адресованную сторонам «подсказку», которой они при подготовке к подписанию договора могут воспользоваться.

Отсутствие особого регулирования соответствующих вопросов применительно к данному договору восполняется общими положениями ГК РФ о сделках и договорах как их разновидности20.

Как было сказано выше, в агентском договоре исполнитель-агент обязуется по поручению и за счет своего принципала совершать в его интересах юридические и иные (фактические) действия либо от своего имени, либо от имени принципала. В первом случае взаимоотношения агента и принципала строятся в основном по модели договора комиссии, а во втором - по модели договора поручения.

Вместе с тем ни в первом, ни во втором случае агентский договор не может быть сведен к традиционному договору поручения или комиссии. Прежде всего, в обоих случаях предметом агентского договора становится совершение не только юридических действий (и тем более не только сделок, как в договоре комиссии), но и «иных», то есть фактических, действий [38, С.349].

Агентский договор предполагает возможность заключения агентом субагентского договора с возложением исполнения обязательств по этому договору на третье лицо, если только такая возможность прямо не исключена соглашением его участников. Это сближает его с договором комиссии, однако субагент лишен права на заключение сделок от имени принципала, за исключением особых обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 187 ГК РФ для случаев передоверия, что характерно для отношений поручения21.

Агентский договор, всегда является возмездным, в том числе и в случаях выступления агента от имени принципала это не маловажное условие заставляет стороны при заключении договора детально обусловить, размер форму и порядок исчисления агентского вознаграждения. Агентский договор, как и договор комиссии, может предусматривать условия об ограничении действий агента или принципала определенной территорией, в том числе и при оформлении его по модели отношений поручения. Агентский договор нельзя признать лично-доверительным, поскольку он, в частности, не предусматривает возможности одностороннего безмотивного отказа от исполнения его условий.