Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2015 в 23:52, контрольная работа
Краткое описание
Переходный период современного российского общества характеризуется чрезвычайно сложным характером общественных отношений во всех сферах жизни и вследствие этого внутренней неоднородностью, противоречивостью, многоаспектностью понятия права. Тем самым обусловлена необходимость критического переосмысления ряда фундаментальных категорий теории государства и права, выхода на новый уровень исследований, призванный соединить достижения правовой науки и смежных отраслей знания. Роль права не может быть понята без всестороннего изучения и анализа его источников, тех форм, в которых право находит свое внешнее выражение и закрепление.
В отличие от договоров-сделок
нормативный договор не носит персонифицированного,
индивидуально-разового характера, его
содержание составляют правила поведения
общего характера - нормы. Наиболее распространенным
примером такого рода актов является коллективный
договор между администрацией предприятия
и профсоюзной организацией, представляющей
трудовой коллектив. Он выполняет весьма
значительную роль при регулировании
трудовых отношений. К числу нормативных
относится и Федеративный договор, заключенный
между федеральной властью и субъектами
РФ. Нормативно-правовые акты являются
основой и наиболее современной формой
современного права. Широкому использованию
нормативно-правовых актов «помогают»
такие качества, как способность централизованно
регулировать различные отношения, быстро
реагировать на изменения потребностей
общественного развития, четкость и доступность
изложения выраженных в нем предписаний.
Документально-письменная форма нормативно-правовых
актов позволяет непосредственно и оперативно
знакомить с их содержанием население.
Нормативно-правовой акт как источник
права должен отвечать определенным требованиям.
1. Иметь объективно выраженную
форму, т.е. нормативный правовой
акт может быть выражен в
форме декрета, кодекса;
2. Нормативным правовым
актом может быть документ, который
принят уполномоченным субъектом
правотворчества: (народ, Президент
РФ, Правительство РФ и т.д.);
3. Однако и уполномоченные
субъекты правотворчества могут
принимать не любые нормативные
правовые акты, а лишь такой
формы, которая определена законодательством
РФ для данного субъекта правотворчества.
Так, Президент РФ принимает указы
и распоряжения; федеральное собрание
- законы, постановления;
4. Нормативно-правовой акт
должен быть издан в письменной
форме, иметь установленные реквизиты
(название нормативного правового
акта; наименование органа, принявшего
данный акт; дату принятия нормативного
правового акта и его номер).
5. Он должен быть принят
в установленной процессуальной
форме. Так, порядок принятия федерального
закона определяется в ст. 105-107
Конституции РФ. В законодательстве
определяется порядок принятия
законов субъектов РФ, постановлений
и распоряжений Правительства
РФ.
6. Законодательством определяется
и порядок вступления в силу
нормативного правового акта.
7. Важным требованием
к нормативному правовому акту
является положение ст. 15 Конституции
РФ, закрепляющее, что законы подлежат
официальному опубликованию. Любые
нормативные правовые акты, затрагивающие
права, свободы и обязанности
человека и гражданина, не могут
применяться, если они не опубликованы
официально для всеобщего сведения.
8. В соответствии со
ст. 46 Конституции РФ нормативные
правовые акты органов государственной
власти, органов местного самоуправления,
общественных объединений и должностных
лиц могут обжалованы в суд.
9. Каждый нормативный
правовой акт имеет сложную
структуру и подразделяется на
отдельные, относительно самостоятельные
элементы:
а) преамбулу;
б) пункты и статьи;
в) главы;
г) разделы;
д) части;
е) примечания;
ж) приложения.
Например, Конституция РФ состоит
из преамбулы, 137 статей, 9 глав и 2-х разделов.
В итоге нормативно-правовой акт можно
определить как изданный в особом порядке
официальный акт - документ компетентного
правотворческого органа, содержащий
нормы права.
2. Нормативно-правовые
акты и их классификация
Результатом правотворческой
деятельности являются разнообразные
нормативные правовые акты.
Нормативные правовые акты
- основной источник права не только в
Российской Федерации. Они стали таковыми
в настоящее время практически во всех
правовых системах мира, даже там, исторически
господствовали правовой обычай и судебный
(административный) прецедент.
По сравнению с правовым обычаем
и судебным (административным) прецедентом
нормативный правовой акт как источник
права обладает большими преимуществами:
-исходит от строго определенных
- правотворческих органов и лиц, наделенных
строго определенной компетенцией;
-принимается в четко обозначенном
порядке;
- имеет установленную форму
и реквизиты;
- порядок вступления в силу
и сферу действия; может быть быстро изменен
в зависимости от социальных потребностей.
Нормативным правовым актам
присущ ряд особенностей. Они, во-первых,
имеют государственный характер. Государство
наделяет органы, организации, должностных
лиц правом готовить и принимать нормативные
правовые акты, т.е. правотворческой компетенцией.
Оно же обеспечивает и реализацию принятых
нормативных правовых актов, включая и
принудительное воздействие на лиц, уклоняющихся
от их исполнения. Государственным характером
нормативные правовые акты отличаются
от нормативных актов негосударственных
организаций (уставы, партий, общественно-политических
движений). Во-вторых, нормативные правовые
акты принимаются не всеми, а строго определенными
субъектами, специально уполномоченными
на то государством. При этом каждый субъект
правотворческой деятельности связан
рамками своей компетенции. Министр, например,
может издать нормативный приказ, но не
уполномочен на принятия указа или постановления.
В-третьих, указанные акты принимаются
с соблюдением определенной процедуры
(особенно это относится к законодательным
актам), а также требований к содержанию
и форме, и представляют собой акт документ.
В-четвертых, они имеют временные, пространственные
и субъективные пределы действия. В-пятых,
всегда содержат юридические нормы. Наличие
в этих актах юридических норм и делает
их нормативными, общеобязательными. В
этой связи нормативные правовые акты
следует отличать от индивидуальных и
интерпретационных актов.
Индивидуальные правовые акты
- это акты государственных органов, негосударственных
организаций, должностных лиц, выражающие
решение по конкретному юридическому
делу (приговор или решение суда, приказ
руководителя предприятия или учреждения
и др.).
Индивидуальные акты - это акты
применения права, поэтому их называют
еще правоприменительными. Они имеют,
как правило, разовое применение, адресуются
конкретным лицам или организациям и обязательны
для исполнения только ими.
В отличие от индивидуальных,
нормативные правовые акты имеют общеобязательный
характер и отличаются неконкретностью
результата, т.е. обязательны не для отдельного
конкретного лица, а для всех субъектов,
на которых они распространяются. Действуют
нормативные правовые акты относительно
долгое время и не исчерпывают себя фактами
их применения - применяться они могут
бесчисленное множество раз при наличии
необходимых для этого предпосылок. Нормативные
правовые акты следует также отличать
от интерпретационных актов, т.е. актов
разъяснения (толкования) норм права. От
нормативно-правовых актов последние
отличаются тем, что не содержат новых
юридических норм, а лишь разъясняют существующие.
Нормативный правовой акт -
понятие собирательное, оно охватывает
самые разнообразные нормативные государственные
предписания. Нормативные правовые акты
целесообразно классифицировать, по трем
основаниям: юридической силе, сфере действия
и субъектам, их издающим. По юридической
силе различают: законы - акты, обладающие
высшей юридической силой, и подзаконные
акты - акты, основанные на законах и им
не противоречащие. Абсолютно все нормативно-правовые
акты внешнего и акты внутреннего действия.
Акты внешнего действия охватывают всех
субъектов, кому они адресованы - организации
и лиц, независимо от их трудовой и служебной
деятельности. Это, например, Федеральный
Конституционный закон «О референдуме
Российской Федерации» от 10 октября 1995г.;
Федеральный закон «О наименованиях географических
объектов» от 18 декабря 1997г. Нормативные
правовые акты внутреннего действия касаются
только субъектов, входящих в состав определенного
министерства (ведомства), организации
или проживающих на той или иной территории.
Причем такие акты могут приниматься не
только министерствами и нижестоящими
субъектами правотворчества, но и высшими
органами власти и управления. Примером
может служить Федеральный закон «О государственной
защите судей, должностных лиц правоохранительных
и контролирующих органов» от 20 апреля
1995г.; Федеральный закон «О службе в таможенных
органах Российской Федерации» от 21 июля
1997г. Актами внутреннего действия являются
также многочисленные локальные предписания,
разрабатываемые и принимаемые предприятиями,
учреждениями и действующими в их рамках;
предписания, принимаемые только на определенной
территории (область, край, районы Крайнего
Севера и т.д.). По субъектам, издающим (принимающим)
нормативные правовые акты, последние
подразделяются на акты: референдума,
органов государственной власти, Президента,
органов управления, должностных лиц государственных
и негосударственных организаций. При
этом следует иметь в виду акты, принятые
совместно несколькими государственными
органами. Последний вид нормативных правовых
актов принимается по вопросам общего
ведения, совместной деятельности. Таковы
совместные приказы Министерства внутренних
дел и Федеральной службы безопасности
по борьбе с преступностью, особенно с
организованными ее формами, совместные
приказы Министерства внутренних дел
и Министерства путей сообщения о сохранности
грузов и т.д. С нормативными правовыми
актами тесно связано понятие законодательства,
которым широко оперируют юридическая
наука и правоприменительная практика,
трактуя, кстати, его содержание весьма
неоднозначно.
Законодательство - совокупность
нормативных правовых актов, изданных
высшими органами государственной власти
и управления.
Часто к законодательству относят
все без исключения нормативные акты,
в том числе ведомственные и акты местных
органов власти и управления. Таково же
понимание законодательства и в обиходе.
В связи с усилением роли закона в регулировании
общественных отношений и необходимостью
подчинить закону, ведомственное нормативное
регулирование нередко в специальной
(юридической) и публицистической литературе
высказывается мысль о том, что под законодательством
следует понимать только совокупность
законов. Именно их предлагается называть
законодательными актами. Наиболее верным
представляется такое понимание законодательства,
когда к нему относятся акты высших органов
государственной власти и управления.
Общефедеральное российское законодательство
в этом случае представляет собой совокупность:
1) законов и иных нормативных
правовых актов Федерального
Собрания;
2) указов Президента Российской
Федерации;
3) нормативных правовых
актов Правительства Российской
Федерации.
Российское законодательство
делится на определенные блоки в зависимости
от сфер регулируемых им общественных
отношений. По этому основанию выделяются
гражданское законодательство, административное
законодательство, уголовное законодательство
и другие отрасли законодательства. Существует
множество классификаций законодательных
актов. С точки зрения системного подхода,
можно выделить системно-ориентированные
акты и предметно-ориентированные акты.
Первые конструируют принципиальные положения
и устанавливают в точном смысле «правила
игры». Для подобных актов законодательства
характерным является правовая завершенность
конструкций, взаимосвязь и системность
норм внутри акта в целом, внутри отдельных
институтов, взаимосвязь между ними. Системно-ориентированные
акты, в свою очередь, можно подразделить
на акты системообразующие и акты системно-ориентированные
в узком смысле слова. К числу первых можно
отнести Конституцию и большинство кодексов.
К числу вторых - законы об отдельных видах
юридических лиц, о записях актов гражданского
состояния, о регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним и др. Основной
критерий деления в данной классификации
таков. Системно-ориентированные акты
позволяют применять себя по аналогии,
с использованием аналогии закона и аналогии
права. Строго говоря, за некоторыми исключениями,
общественные отношения вполне могут
быть урегулированы именно действиями
таких актов законодательства, без помощи
специальных, предметно-ориентированных
актов. Этот вывод подтверждается, в частности,
и тем обстоятельством, что многие из предметно-ориентированных
актов, принятие которых запланировано,
еще не приняты, но большого урона от их
отсутствия для целостности правовой
системы нет. Акты предметно-ориентированные
являют собой некоторые изъятия из установленных
первыми общих правил игры и в этом смысле
наиболее опасны для всей системы законодательства.
Установление изъятий генетически присуще
этим актам. Если бы они лишь поддерживали
или дублировали тот или иной правовой
режим, который установлен актами первой
группы, то были бы просто не нужны. Последние
устанавливают укрупненный правовой режим
тех или иных объектов, исходя из своей
классификации этих объектов, построенной
на существенных их признаках (вещи, ценные
бумаги, действия, объекты исключительных
прав и т.д.). Они охватывают все или почти
все многообразие существующих объектов,
требующих правового регулирования. Акты
же второй группы используют для выбора
объекта своего регулирования в достаточной
степени случайный критерий: законы о
зерне, о семеноводстве, об автомобильных
дорогах и т. д. Системно-ориентированные
акты, как правило, не могут отражать интересов
каких-либо лоббирующих групп. Они формируют
основы правовой системы и поэтому могут
подвергаться только давлению, связанному
с проникновением некоторых элементов
иностранных правовых систем (уже хрестоматийный
пример) - неоднократные попытки внедрения
трастовых конструкций в отечественное
законодательство. Масштабы и способы
подобного давления нельзя недооценивать.
Оно проявляется прежде всего, в таких
сферах, как акционерное право, правовое
регулирование рынка ценных бумаг и финансового
рынка др. Предметно-ориентированные акты
- не меньшая по значимости и по объему,
но направленная «изнутри» разрушительная
сила. Подчас единственной целью принятия
таких актов является какой-либо узковедомственный
интерес, направленный на получение различных
выгод для этого ведомства и т.п. Существенным
является вопрос о концепции закона. Для
правильного построения концепции законопроекта
необходимо определиться относительно
его места в систему законодательства
РФ. Если акт относится к числу предметно-ориентированных,
то он не должен претендовать на конструирование
каких-либо принципиальных, с точки зрения
отрасли (или различных отраслей) права,
положений. Напротив, не нарушая их, в нем
следует в возможно более полном объеме
сконцентрировать все разно отраслевые
нормы и правила, имеющие узкоспециальный
характер и принимаемые только к предмету
данного акта. В связи с этим в отношении
предметно-ориентированных актов должно
быть полностью снято опасение, которое
правомерно выдвигается при конструировании
системно-ориентированных актов - опасение,
связанное с перегруженностью акта подробностями
и тонкостями технического характера.
Важность концентрации всех, в том числе
и технических, правил в законодательном
акте такого типа оправдана идеей о том,
что подобным актом должны быть исчерпаны
все вопросы необходимого правового регулирования
избранного объекта. В противном случае
само существование предметно-ориентированного
акта становится непонятным. Концепция
предметно-ориентированного акта должна
строиться, исходя из положений, которые
исключали бы существование иных специальных
актов такого же уровня (а по возможности
- и более низкого уровня) по тому же вопросу.
Сам по себе он представляет специальное
правило по отношению к правилам акта
системно-ориентированного и в таком качестве
не должен предполагать существование
еще более специальных («супер специальных»)
правил по тому же вопросу. Такие «супер
специальные» правила могут существовать
только в одном виде - внесения изменений
в специальный предметно-ориентированный
акт. Правовое регулирование, создаваемое
нормативным актом, с точки зрения его
объема и глубины, должно отвечать двум
критериям: необходимости и достаточности.
Первая презумпция, из которой следует
исходить, - презумпция недостаточности
имеющегося правового регулирования по
общим или сходным частным вопросам. В
связи с этим нежно определиться относительно
уже имеющегося нормативного материала,
и, создавая новый, руководствоваться
принципом нормативной экономии и разумного
консерватизма. В силу специфики предмета
регулирования следует исходить из того,
что предметно-ориентированный акт должен
содержать в основном специальные правила,
в той или иной мере отличные от имеющегося
правового регулирования по общим вопросам.
Но такие специальные правила должны быть
в полной мере приемлемы, с точки зрения
основных начал (принципов), той или иной
отрасли. Вторая презумпция предполагает
необходимость подобного акта. Это означает,
что имеют место, такие общественные отношения,
которые в настоящее время либо вовсе
не урегулированы правовыми нормами, либо
сегодняшнее их регулирование неадекватно
по тем или иным причинам уровню и сложности
фактически существующих отношений. Разумеется,
здесь не должно быть крайностей. Недопустимо
избыточное или невостребованное практическими
отношениями нормативное регулирование,
как и регулирование отсутствующих или
выдуманных отношений. Рассмотрим предмет
правового регулирования. Его свойства
оказывают влияние на характер правового
регулирования отношений по поводу того
или иного предмета. Поэтому первоначальной
задачей является выяснение значимых,
с точки зрения права, признаков интересующего
нас предмета. Возможность применения
всего имеющегося правового инструментария
к регулированию отношений по поводу того
или иного предмета существенно облегчит
задачу законодателя, будет способствовать
сохранению системности, непротиворечивости
и целостности законодательства.
3. Закон как
особый нормативный акт, его признаки,
виды
3.1 Законотворческий процесс:
понятия, основные стадии
Слово «закон» в специальной
и популярной литературе, в бытовой речи
зачастую обозначает общеобязательное
правило, обеспеченное принудительной
силой государства. В таком понимании
закон отождествляется по сути, с правом.
Но в строгом юридическом смысле закон
- это правовой акт, обладающий специфическими,
только ему присущими признаками.
Во-первых, они принимаются
только законодательными (представительными)
органами государственной власти или
непосредственно народом в порядке референдума.
Во-вторых, обладают высшей
юридической силой, которая означает,
что содержание всех иных нормативно-правовых
актов не должно противоречить законам:
никто не вправе отменить или заменить
закон, кроме органа который его издал.
Следует однако заметить, что в случае
возникновения противоречия между федеральным
законом и нормативным правовым актом
субъекта РФ, изданным в рамках его компетенции,
действует нормативный правовой акт субъекта
РФ.
В-третьих, регулируют наиболее
важные основополагающие отношения. В
законах закрепляется общественный и
государственный строй, компетенция центральных
звеньев государственного механизма,
основные права и свободы граждан РФ и
т.д.
В-четвертых, содержат нормы
первичного, исходного характера. Все
иные акты призваны в основном детализировать
и конкретизировать нормативные установления
законов.
В-пятых, принимаются в особом
процессуальном порядке.
Закон - это принятый в особом
порядке акт законодательного органа,
обладающий высшей юридической силой
и направленный на регулирование наиболее
важных общественных отношений.
Законы многообразны, поэтому
нуждаются в классификации. Критерии этой
классификации обусловлены особенностями
регулируемых отношений, своеобразием
субъекта правотворчества, адресата, территории,
на которой они действуют и т.д. Особый
интерес представляет деление законов
в зависимости от их значимости в системе
действующего законодательства. Поэтому
основанию различают конституционные
и текущие.
Конституционные законы - закрепляют
основы общественного и государственного
строя, служат юридической базой для текущего
законодательства. К ним относятся Конституция
и законы, вносящие в нее изменения и дополнения,
а также законы, конкретизирующие ее содержание.
Конституция является основным
законом государства. Ее сущность состоит
в том, что она отражает расстановку политических
сил в обществе, юридически закрепляет
баланс их интересов. Различают фактическую
и юридическую Конституции. Фактическая
Конституция - это реальные отношения
в обществе. Юридическая Конституция представляет
собой правовое оформление этих отношений.
Конституция занимает главное место в
системе нормативно-правовых актов, которое
определяется ее особыми свойствами и
особой ролью. Приоритетное значение Конституции
состоит в том, что она, как акт высшей
юридической силы, составляет нормативную
базу всего текущего законодательства.
Значимость ее еще больше возрастает в
Федеративных государствах, где она является
основой для развития не только текущих
законов, но и Конституций субъектов Федерации.
Выполняя непосредственно регулятивную
функцию, Конституция призвана обеспечить
внутреннее единство норм национальной
правовой системы и эффективные правовые
связи с зарубежными правовыми системами.