Полное товарищество

Механизм реализации субсидиарной ответственности полного  товарища по обязательствам товарищества в действующем законодательстве состоит в следующем. Вначале  кредиторы полного товарищества (по наступлении срока исполнения обязательства, если это договорное обязательство) обязаны обратить свои требования к полному товариществу как юридическому лицу. И лишь в случае, если полное товарищество не удовлетворит требования кредитора либо кредитор не получает от него в разумный срок ответа на предъявленное требование (п.1 ст.370 ГК Республики Беларусь), кредитор может предъявить требование к любому из полных товарищей (например, имеющему лучшее имущественное положение), либо к некоторым из них, либо ко всем полным товарищам одновременно.

В законодательстве Республики Беларусь отсутствует положение, регламентирующие форму предъявления кредитором требования к полному товарищу.

На практике это даст полному товарищу возможность отказываться от удовлетворения требования кредитора, мотивируя тем, что требование к товариществу не предъявлялось надлежащим образом.

Еще одна проблема - определение  пределов «разумного срока ответа на предъявленное требование», о котором  идет речь в п.1 ст.370 ГК Республики Беларусь. Срок может зависеть как от условий обязательства, так и от существа обязательства и т.д.

Необходимо отметить, что солидарный характер ответственности  полных товарищей предусматривает, что кредитор вправе требовать исполнения как от всех участников совместно, так  и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга. Не получив полного удовлетворения от одного из полных товарищей, он имеет право требовать неполученное от остальных. При этом все полные товарищи остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью (ст.304 ГК Республики Беларусь). Исполнение обязательства в полном объеме одним или некоторыми из участников освобождает остальных полных товарищей от исполнения кредитору (п.1 ст.306 ГК Республики Беларусь). Солидарный характер ответственности не может быть устранен соглашением сторон.

При исполнении полным товарищем  обязанности полного товарищества перед его кредитором полный товарищ  имеет право регрессного требования к остальным полным товарищам  в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. В случае неуплаты возмещения одним из товарищей товарищу, исполнившему обязанность полного товарищества, товарищи, уплатившие возмещение, в равных долях между собой обязаны возместить данную невыплату, за исключением доли, падающей на товарища, исполнившего обязанность полного товарищества (ст.306 ГК Республики Беларусь).

Следует отметить, что  ГК Республики Беларусь (п.4 ст.72) специально предусматривает, что полные товарищи не могут по соглашению между собой  изменить характер, основания, размеры их ответственности по обязательствам полного товарищества. Тем самым, например, никто из полных товарищей не может быть устранен полностью либо в части от субсидиарной ответственности по обязательствам полного товарищества солидарно с другими товарищами, т.е. соглашение участников товарищества об ограничении или устранении ответственности ничтожно.

Гражданский кодекс Республики Беларусь (п.2 ст.72 ГК) также предусматривает, что участник полного товарищества, не являющийся учредителем, отвечает наравне с другими участниками и по обязательствам, которые возникли до его вступления в товарищество. Иными словами, степень доверия нового участника к остальным участникам должна быть достаточно высокой, либо финансовое положение полного товарищества должно быть достаточно устойчивым, чтобы вновь вступающее лицо не опасалось возможных финансовых потерь.

Нельзя также не указать  на то обстоятельство, что если полное товарищество и полный товарищ самостоятельные  и независимые участники имущественного оборота, то личные обязательства полного товарища не имеют никакой правовой связи с обязательствами полного товарищества и наоборот. Следовательно ни о каких взаимодействиях (зачетах и т.д.) с указанными обязательствами не может идти и речи, т.е. расчеты по указанным обязательствам должны осуществляться независимо друг от друга, даже если полный товарищ и полное товарищество имеют одних и тех же кредиторов и должников.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Таким образом, я полностью  рассмотрел данную тему курсовой работы и тем самым пришел к определенным выводам.

Так, например, если сравнивать полные товарищества и хозяйственные  общества, то в хозяйственных обществах (общество с ограниченной ответственностью, акционерное общество) юридическое  лицо полностью заслоняет личность участников.

Если же сравнивать полное товарищество с другими формами  товариществ, то полное товарищество характеризуется  тем, что, приобретая права юридического лица, оно становится «новой личностью», которая начинает заслонять собой  существовавшее ранее общее начало, так как вместо общих целей, имущества, дел, ответственности, возникают личные цели, дела, имущество и ответственность юридического лица.

В данной форме товарищества «новое личное» еще не полностью  вытесняет «старое личное» (товарищей  и их права). Кроме того, «новое» и «старое личное» не всегда хорошо различимы вовне, поскольку участники товарищества представляют его интересы вовне и полностью отвечают по его обязательствам всем своим имуществом.

С моей точки зрения, активному  использованию полных товариществ в экономике Республики Беларусь будет способствовать также уточнение законодательства, регулирующего полное товарищество, в том числе необходимо:

• изменение регламентации  наименования полного товарищества, так как действующие положения Гражданского кодекса не позволяют сохранить в случае изменения состава участников полного товарищества его прежнее наименование, к которому привыкли на соответствующем товарном рынке и в поддержание которого было вложено значительное количество средств;

• исключение требования к минимальному размеру уставного фонда полного товарищества в Республике Беларусь;

• уточнение по сравнению  с действующими Гражданским кодексом видов вкладов полных товарищей;

• уточнение обязанностей полных товарищей;

•введение ответственности участников (учредителей) коммерческой организации, которая является полным товарищем, за долги товарищества;

• расширения прав участника  полного товарищества, «отстраненного»  от ведения дел полного товарищества;

•уточнения характера  субсидиарной и солидарной ответственности полных товарищей.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Борхабад Гонсало П. Предприниматель в условиях рынка: Юридические нормы и законодательство:Практ. Пособие. – Мн.: Тэхналогія; Издательство БГЭУ, 1998 – 229 с.

2. Вавин Н.Г. Вормс А.Э. Товарищество простое, полное и на вере. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Право и жизнь.

3. Гражданское право: Учебник. В 2ч. Ч.1/ Под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. - Мн.: Амалфея, 2000. - 976 с.

4. Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. – М.: 1995.

5. Функ Я.И. Полное товарищество по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь. - Мн.: Амалфея, 2002. - 400 с.

6. Шершеневич Г. Ф.  Полное товарищество. Товарищество  на вере. – М.: 1994, с. 104-137.

СПИСОК НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь 1998 года / Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь, 05.03.1999 №7-9, ст. 101.

2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации, принята 30 ноября 1994 // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, №32, ст. 3301.

3. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации, принята 26 января 1996 г. / Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.: Юридическая фирма «Контракт», 1996. - 448 с.

4. Закон Республики Беларусь от 14 июля 2000 г. №415-3 «О внесении изменений в Гражданский кодекс Республики Беларусь» / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000, №69, №2/190.

5. Декрет Президента Республики Беларусь №11 от 16 марта 1999 г. «Об упорядочении государственной регистрации и ликвидации (прекращения деятельности) субъектов хозяйствования» / Советская Белоруссия, 1999. № 50, 17 марта; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999. №23.1/191.

6. Закон Республики Беларусь от 28 мая 1997 г. «О предпринимательстве в Республике Беларусь» / / Ведомости Верховного Совета БССР, 1991. № 19. Ст. 269.

¹ Далее: ГК.

² Я.И. Функ. Полное товарищество по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь. С.86.

³ Далее: Положение.

⁴ Я.И. Функ. Полное товарищество по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь. С. 139.

⁵ Я.И. Функ. Полное товарищество по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь. С. 147.

⁶ Вавин Н.Г. Вормс А.Э. Товарищество простое, полное и на вере. 2-е изд., испр. И доп. С.26.

⁷ Я.И. Функ. Полное товарищество по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь. С.164.

⁸ Я.И. Функ. Полное товарищество по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь. С.181.

⁹ Я.И. Функ. Полное товарищество по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь. С.191.

¹⁰ Я.И. Функ. Полное товарищество по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь. С. 233.

¹¹ Я.И. Функ. Полное товарищество по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь. С. 236.

¹² Вавин Н.Г., Вормс А.Э. Товарищества простое, полное и на вере. С. 46, 47.