Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2014 в 11:35, дипломная работа
Договором купли-продажи называется договор, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать имущество в собственность другой стороне (покупателю), которая обязуется уплатить за него определенную денежную сумму.
Представляется, что даже принятие товаров несоответствующего ассортимента не лишает покупателя права требовать возмещения убытков. Ведь принятие таких товаров не является новацией по смыслу ст. 414 ГК, следовательно, исполнение, произведенное продавцом, все равно остается ненадлежащим.
Пункт 4 ст. 468 ГК содержит важное правило, согласно которому покупатель, не известивший продавца об отказе от товаров в разумный срок, считается принявшим их. Вопрос о цене, по которой должны оплачиваться принятые покупателем товары, не соответствующие условию об ассортименте, регулируются п.5 ст. 468 ГК
Д. Продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий комплектности и в комплекте, если таковой предусмотрен.
Комплектность товара - это наличие в нем всех необходимых составных частей (агрегатов, узлов, деталей и т.п.), т.е. совокупность многих вещей, характеризуемых обязанностью их функционального назначения. Так, комплектность компьютера, обычно предполагает наличие системного блока, винчестера, дисплея, клавиатуры и т.п.
В отличие от принадлежностей,
составляющие комплектный товар
вещи, необходимые для
Условие о комплектности товара в большинстве случаев определяется сторонами путем ссылок на соответствующее нормативно-технические документы (государственные, отраслевые стандарты, технические условия и др.), реже - перечислением всех составных элементов товара. Если комплектность товара не установлена в договоре тем или другим способом, она определяется обычаям делового оборота или обычного предъявляемыми требованиями (п.2 ст. 478 ГК)
Последствия передачи товара с нарушением комплектности существенно отличаются от нарушения условия об ассортименте. Так, покупатель некомплектного товара вправе потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены или доукомплектования товара в разумный срок (п.1 ст. 480 ГК). И только если требование о доукомплектовании товара не выполнено, покупатель приобретает дополнительные права: потребовать замены некомплектного товара либо расторжения договора (п.2 ст. 480 ГК). Таким образом, объем прав покупателя некомплектного товара уже, чем в случае нарушения условия об ассортименте.
В отличие от комплектности товаров, комплект - это достаточно произвольное и обусловленное ситуативными требованиями сторон объединение в одну группу разнородных товаров, функционально и конструктивно не связанных друг с другом. Типичный пример комплекта товаров - набор продуктов, приобретаемых в магазине. По желанию покупателя такой набор может включать самые разные сочетания вещей.
Условие о комплекте товаров определяется самими сторонами договора по их желанию, поскольку никакими нормативными актами невозможно предусмотреть обязательных требований к составу комплекта. Основным требованием к составу, предъявляемыми к передаче комплекта, является одновременность вручения всех вещей, входящих в него (п.2 ст. 479 ГК).
В отличие от норм об ассортименте и комплектности, ст. 479 ГК не содержит диспозитивных правил, позволяющих решить судьбу договора купли-продажи, в котором не определен состав продаваемого комплекта товаров. Поскольку объективных критериев определения содержания комплекта товаров не существует, закон и не в состоянии восполнить этот пробел в волеизъявлении сторон. Следовательно, отсутствие соглашения сторон о комплекте (но не комплектности?) товаров должно рассматриваться как незаключенное соответствующего договора, коль скоро не согласованно количество товаров разного рода.
Нарушение условия о комплекте (т.е. передача не всех товаров, входящих в комплект) обычно не мешает покупателю пользоваться уже переданными товарами, поскольку их качество не страдает от такого нарушения. Поэтому выглядит достаточно странным правило п.3 ст.480 ГК, которое приравнивают последствия этого нарушения к нарушению условия о комплектности товара. В результате этого ущемляются права покупателя комплекта товаров. Ведь если бы он приобретал товары не в комплекте, а порознь, неисполнение договора в отношении одного из товаров сразу же давало бы покупателю права, предусмотренные пп.1 и 2 ст. 463 ГК.
Е. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует условиям договора купли-продажи (п.1 ст. 469 ГК).
Положения о качестве продаваемых товаров и гарантия качества в целом достаточно традиционны для нашего законодательства. Ранее они регулировались в основном подзаконными актами применительно к договорам розничной купли-продажи и поставки. Введение таких норм в &1 главы 30 ГК существенно повысило их юридическую силу и придало им характер общих положений для всех разновидностей купли-продажи. Вместе с тем для некоторых видов договора купли-продажи предусмотрены специальные правила о качестве товаров.
Условие о качестве товара относится к числу обычных условий договора и в большинстве случаев устанавливается самими сторонами. При этом качество товара может определяться различными способами: по образцу, по описанию (спецификации), на основе стандарта, по предварительному осмотру и т.д.
Определение качества по описанию (в отношении сложных промышленных товаров - по спецификации) означает, что товар должен соответствовать всем параметрам, эксплутационным характеристикам, зафиксированным в его описании. Часто описание товара включает и чертежи, принципиальные схемы устройства товара, его изображения (например, в каталоге посылочной торговли). Образцом называется экземпляр товара, служащий эталоном качества для продаваемых товаров. В сфере бизнеса при определении качества по образцу стороны обычно отбирают несколько экземпляров товаров, которые хранятся у сторон договора (иногда третьего лица) и используется при разрешении споров о качестве. Продажа товаров по образцу получает широкое распространение и в розничной торговле, где имеет свою специфику. Определение качества товара путем отсылки к соответствующему стандарту - наиболее распространенный способ, как в национальном, так и в международном торговом обороте. Стандартизация товаров позволяет четко определять их качество на высоком профессиональном уровне, избегая при этом чрезмерной описательности. Предварительный осмотр как способ определения качества товара обычно применяется в аукционной торговле, при продаже предметов антиквариата, произведений искусства, других индивидуально-определенных вещей. В этом случае продавец гарантирует покупателю то качество, которое последний одобрил в результате осмотра товара. Часто в условии о качестве определяется не одним, а несколькими из указанных способов одновременно.
При отсутствии в договоре условия о качестве продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей его обычного использования (п.2 ст.469 ГК). А если покупатель при заключении договора сообщил продавцу о конкретных целях приобретения товара, он должен быть пригодным для использования в соответствии с этими целями. Наличие той или иной цели покупки, являющейся мотивом совершения сделки, обычно не влияет на действительность договора. Но в результате включения этого мотива (цели) в договор он приобретает характер его существенного условия.
В ряде случаев закон ограничивает автономию воли сторон при формулировании условий о качестве товара. Как правило, это связано с потребностью обеспечения общественных интересов в сфере хозяйственного оборота или защиты прав потребителей. Так, продавцы-предприниматели в своей деятельности связаны необходимостью соблюдения обязательных требований к качеству товаров (п.4 ст. 469 ГК). В Российской Федерации такие требования содержатся в различных стандартах: государственных (ГОСТ), отраслевых (ОСТ), стандартах предприятий (СТП) и др.
Стандарты РФ содержат нормы двух видов: обязательные и рекомендательные. К числу обязательных относятся требования по безопасности товаров для окружающей среды, жизни, здоровья и имущества, по обеспечению совместимости и взаимозаменяемости товаров, единства методов их контроля и маркировки (п.2 ст. 7 Закона РФ "О стандартизации"). Эти положения должны соблюдаться субъектами хозяйственной деятельности. ГК предоставляет сторонам право предусмотреть повышенные по сравнению с обязательными требования к качеству продаваемого товара, однако на практике это встречается крайне редко.
Условия стандартов, касающихся основных потребительских (эксплутационных) характеристик товаров и методов их контроля, правил оформления технической документации на товары, а также ряд других общих правил обеспечения качества носят рекомендательный характер. Их соблюдение зависит от соответствующего соглашения сторон договора.
Решение вопроса о соответствии качества продаваемых товаров условиям договора далеко не всегда очевидно, а в ряде случаев даже требует проведения специальной проверки. Однако ГК не предусматривает общей обязанности покупателя или продавца по проверке качества, (исключение составляют договоры поставки и контракции - п.2 ст. 513 ГК). Ее могут установить сами стороны в договоре, она может также вытекать из требований государственных стандартов и специальных нормативных актов, регулируемых отдельные виды купли-продажи.
Установленные договором купли-продажи способы определения качества товара обуславливают и соответствующие методы его проверки. ГК не предусматривает конкретных методов контроля качества, да это и невозможно, поскольку они постоянно совершенствуются вслед за развитием техники. Если порядок проверки качества не установлен ни нормативными актами (включая ГОСТы), ни договором, то проверка товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми правилами (п.2 ст. 474 ГК). При этом важно, чтобы и продавец, и покупатель применяли одни и те же методы проверки качества (п.4 ст. 474 ГК).
Качество товара не может оставаться неизменным вечно, поэтому важно определить период времени, в течение которого оно будет достаточным для нормального пользования вещью. Более того, со временем качество товара может ухудшиться настолько, что использование вещи станет опасным для жизни, здоровья или имущества покупателя. Значит, необходимо определить момент, когда товар начнет представлять угрозу для покупателя. Эти проблемы решаются путем установления гарантийных сроков, сроков годности и сроков службы товара.
Гарантийный срок - это период времени, в течение которого товар должен быть пригодным для целей его обычного использования.
Гарантийные сроки могут устанавливаться как согласием сторон договора (а также самим изготовителем товара), так и обязательными для них требованиями нормативных актов (в первую очередь ГОСТов). В последнем случае гарантийные сроки носят императивный характер и могут быть изменены договором купли-продажи лишь в сторону их увеличения. Если же гарантийный срок на товар не установлен, то в силу п.1 ст.470 ГК товар должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются, в пределах разумного срока. (Этот срок, однако, не может превышать двух лет со дня передачи товара покупателю). Этот "разумный" срок является своеобразным аналогом гарантийного, поскольку с его течением закон связывает те же последствия, что и с течением гарантийного срока. Буквальное толкование п.1. ст. 470 ГК приводит к выводу о том, что устанавливаемые договором гарантийные сроки не могут быть меньше указанного "разумного" срока.
По общему правилу, гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю. Однако если покупатель не имел возможности использовать купленный товар по обстоятельствам, зависящим от продавца (в том числе из-за обнаруженных в нем недостатков), течение гарантийного срока приостанавливается на все время действия соответствующих обстоятельств (п.2 ст. 471 ГК).
В отношении сложных вещей, т.е. комплектных товаров, гарантия качества распространяется и на все составляющие части товара (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи (п.3 ст. 470 ГК). Поэтому гарантийный срок на комплектующие, как правило, считается равным гарантийному сроку на основные изделия и начинает течь одновременно с ним.
Срок службы товара часто неоправданно смешивают со сроком его годности. Эти понятия, действительно, имеют много общего, поскольку и тот, и другой срок определяет период безопасного использования товара. Но их Закона РФ "О защите прав потребителя" следует ряд практически важных различий этих сроков. Так, срок службы устанавливается в отношении неупотребляемых товаров длительного использования, тогда как срок годности - на товары потребляемых и, как правило, быстро портящихся (продукты питания, парфюмерия, медикаменты и т.д.).
Срок службы товара начинается со дня продажи товара потребителю и лишь при невозможности установить его - со дня изготовления товара (п.2 ст. 19 Закона РФ "О защите прав потребителя"). Срок годности течет со дня изготовления товара (ст. 473 ГК).
Срок годности всегда
определяется единицами времени (периодом,
датой), а срок службы исчисляется
и другими единицами
Срок службы устанавливается изготовителем товара самостоятельно, даже в тех случаях, когда его определения является обязанностью изготовителя (п.2 ст.5 Закон РФ "О защите прав потребителей"). Срок годности определяется нормативными актами и не может быть изменен ни изготовителем, ни сторонами договора купли-продажи.
В пределах срока годности товара продавец или изготовитель отвечает за любые его недостатки (с учетом положений ст. 475 и 476 ГК), тогда как их ответственность в пределах срока службы (но после истечения гарантийного срока) ограничена существенными недостатками, возникшими по их вине (п.1 ст.5 Закона РФ "О защите прав потребителей").
Наконец, продажа товара по истечении установленного срока годности прямо запрещается п.5 ст.3 Закона РФ "О защите прав потребителей", а в отношении продажи товаров с истекшим сроком службы такой запрет не предусмотрен.
Таким образом, срок службы товара можно определить, как установленный изготовителем потребляемого товара период, в течение которого потребителю обеспечена возможность безопасного использования товара по назначению. Срок годности - это установленный нормативным актом период, по истечении которого потребляемый товар считается непригодным для использования по назначению и не может быть реализован.
Последствия нарушения условий о качестве товара регулируется 475-477 ГК, и зависят от таких факторов, как наличие или отсутствие гарантии качества характер и сроки обнаружения недостатков товара.
По общему правилу, продавец отвечает только за недостатки товара, которые возникли до момента его передачи покупателю либо по причинам, возникшим до этого момента (ст. 476 п.1 ГК). Но распределение между сторонами бремени доказывания этого факта тесно связанно с наличием гарантии качества на товар. В отсутствии гарантии качества покупатель обязан доказывать, что недостатки возникли еще до момента передачи ему товара (или по причинам, возникшим до этого момента). Если же на товар установлена гарантия качества, ситуация прямо противоположна. Для освобождения от ответственности продавец вынужден доказывать, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю (вследствие нарушения покупателями правил использования и хранения товара, действий третьих лиц либо непреодолимой силы). Таким образом, продавец отвечает и за случайно возникшие недостатки товара. Однако это нельзя рассматривать как обременение продавца, так как ответственность предпринимателя-продавца, по общему правилу, строится на началах риска (п.3 ст. 401 ГК).