Компенсация морального вреда

Существует  и  другой подход к решению данного вопроса, менее соответствующий действующему законодательству. Согласно этого подхода, в подавляющем большинстве случаев деяния, нарушающие имущественные  права  гражданина, одновременно являются  и  посягательством на его неимущественные  права, прежде всего, на психическое благополучие. Следовательно, моральный вред, явившийся следствием противоправного посягательства на такие неимущественные  права, должен компенсироваться в денежной форме на основании положений ст. 151, 1099 ГК РФ.

Как видно, данная позиция трактует моральный вред более широко, считая его неимущественным видом вреда. Полагаю, что первая позиция более точно отражает концепцию компенсации  морального  вреда, заложенную в ст. 151, 1099 ГК РФ.

В Приложении 1 представлен Образец искового заявления о компенсации морального вреда.

 

1.2 Признаки морального  вреда

 

Из определения ст. 151 ГК РФ, признаки морального вреда – это физические или нравственные страдания, что относится к области чувств, которые испытывает человек при причинении ему вреда.

Обязательные существенные признаки морального вреда представлены на рис. 1.1

Рис. 1.1 Признаки морального вреда

Приведем примеры из судебной практики относительно каждого из при-

знаков морального вреда.

1. Так, СК по уголовным делам Верховного Суда РФ в кассационном определении от 23.12. 2005 г. № 48-005-9814 указывает, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ суд может возложить на виновное лицо обязанность денежной компенсации морального вреда, в случае если гражданину вред причинен действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину друга нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотрен законом. Из материалов дела видно, что преступными действиями Седова (поджог дома) Полянской С.А. причинен имущественный вред, а действующим законодательством не предусмотрено в этом случае компенсации морального вреда. На основании изложенного Судебная коллегия определила приговор в отношении Седова изменить, исключить указание суда о взыскании с него в пользу Полянской С.А. компенсации морального вреда.

Другой пример. В.Н.К. обратился в суд с иском к Г.В. о взыскании процентов по договору займа и за просрочку возврата займа, компенсации морального вреда. Суд указал, ссылая на ст. 151 ГК РФ, следующее. Исковые требования о взыскании процентов по договору займа вытекают из имущественных правотношений, закон не предусматривает возможности взыска компенсации морального вреда ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа. Решение суда о взыскании компенсации морального вреда не основано на законе (постановление президиума Московского областного суда от 29.11.2006 № 725).

2. Причинение морального вреда юридическим лицам не признается действующим российским законодательством. Это противоречит действующему законодательству, в частности ст. 151, 1099-1101 ГК РФ. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье и др.) или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающие имущественные права гражданина.

Таким образом, законодатель предусмотрел возможность компенсации морального вреда гражданину. В случае, когда истцом по делу о взыскании денежной компенсации морального вред выступает юридическое лицо, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Для установления определенности в рассматриваемом вопросе целесообразно было бы изложить п. 7 ст. 152 ГК в следующей редакции: «Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, исключая право на компенсацию морального вреда, применяются к защите деловой репутации юридического лица».

Изложенная позиция находит свое подтверждение и в судебных решениях по конкретным делам. Так, в частности, Савеловским народным судом г. Москвы был рассмотрен иск страховой компании к средству массовой информации. Предметом иска являлось требование страховой компании об опровержении сведений, порочащих ее деловую репутацию (осуществление деятельности без соответствующей лицензии), сопряженное с требованием о возмещении убытков и компенсации морального вреда. Суд удовлетворил требования об опровержении сведений и возмещении убытков, но отказал в удовлетворении требования о компенсации морального вреда.

Следует заметить, что неправомерное действие, заключающееся в распространении не соответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица, имеет определенную специфику. Она заключается в том, что эти сведения в зависимости от их характера могут одновременно оказаться косвенно порочащими честь, достоинство или деловую репутацию определенного гражданина или граждан.

Поэтому взыскание денежной компенсации морального вреда, в хозяйственных отношениях возможно только в том случае, если их стороной является предприниматель. Если же возникает необходимость взыскания денежной компенсации морального вреда по делу, потерпевшей стороной в котором является юридическое лиц необходимо разделять исковые требования следующим образом.

Основной иск о возмещении материального ущерба подавать от имени

потерпевшего юридического лица, а иск о возмещении денежной компенсации морального вреда подавать от имени физического лица, которым может быть, в частности, руководитель или иное должностное лицо потерпевшей организаци В данном случае наличие и размер причиненного морально вреда необходимо доказывать с учетом причиненных противоправными действиями причинителя вреда нравственных страданий физического лица, имеющего непосредственное отношение к потерпевшей организации. Такими страданиями, например могут быть душевные переживания по поводу резко ухудшившегося финансово-экономического положения фирмы, снижения деловой репутации предприятия, повлекшего снижение деловой репутации его руководителя среди специалистов, работодателей и подчиненных сотрудников, и т.п.

Возможна подача коллективного иска о возмещении денежной компенсации причиненного морального вреда от имени всех работников потерпевшей организации. В этом случае наличие и размер причиненного морального вреда необходимо доказывать с учетом причиненных противоправными действиями причинителя вреда нравственных страданий каждого работника потерпевшего юридического лица. Такими страданиями также могут быть душевные переживания по поводу резко ухудшившегося финансово-экономического положения фирмы, являющейся работодателем для каждого конкретного работника – физического лица. Такие переживания могут быть выражены в душевных волнениях за свое будущее, связанное с будущим фирмы-работодателя, финансово-экономическое положение которого значительно ухудшилось в результате противоправных действий правонарушителя. При подаче таких исков наибольший результат дает эффект масштаба, когда потерпевшее юридическое лицо является довольно крупным и удовлетворение исковых требований работников о возмещении морального вреда даже при небольшом размере денежной компенсации в отношении каждого работника в сумме дает значительные суммы.

3. В соответствии с третьим признаком взыскание причиненного морального вреда возможно только на основании норм ГК РФ. Это не исключает возможность наличия морального вреда, причиненного уголовными либо административными деликтами, так как гражданское законодательство распространяет свое действие на вред, причиненный в результате уголовных и административных правонарушений. В то же время такие правоотношения, как налоговые или бюджетные, не предполагают возможности подачи иска с требованиями о компенсации причиненного морального вреда.

Так, в соответствии со ст. 2 ГК РФ гражданские правоотношения в случаях, прямо не предусмотренных в законодательстве о налогах и сборах, не распространяются на налоговые правоотношения, а законодательством о налогах и сборах Российской Федерации не предусмотрено право налогоплательщика на возмещение морального вреда.

Налогоплательщики согласно положению подп. 14 п. 1 ст. 21 НК РФ15 имеют право требовать в установленном порядке возмещения в полном объеме убытков, причиненных незаконными решениями либо действиями (бездействием) налоговых органов и их должностных лиц, а налоговые органы в соответствии со ст. 35 НК РФ несут ответственность за убытки, причиненные налогоплательщикам вследствие своих неправомерных действий (решений) или бездействия, а равно неправомерных действий (решений) или бездействия должностных лиц и других работников налоговых органов при исполнении ими служебных обязанностей (Приложение 2.).

Таким образом, под термином «моральный вред» следует понимать нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), нарушающими личные, неимущественные права или иные нематериальные блага, либо нарушающими имущественные права потерпевшего.

Институт компенсации морального вреда в гражданском процессе является составной частью более широкого института защиты имущественных и неимущественных прав личности в сфере гражданского судопроизводства. Компенсация морального вреда представляет собой способ защиты нарушенных прав граждан, и в тоже время это мера гражданско-правовой ответственности за причиненный вред.

 

 

 

 

2 Проблемы применения законодательства о возмещении морального

вреда

 

2.1 Основания ответственности за причинение морального вреда

 

Обязательство по компенсации морального вреда в общем случае возникает при наличии одновременно следующих условий:

1. Претерпевание морального вреда – наличие негативных изменений в психической сфере человека, выражающихся в претерпевании последним физических и нравственных страданий.

2. Противоправность деяний – заключается в их противоречии нормам объективного права. Во многих случаях правонарушитель избегает ответственности за причинение морального вреда только потому, что потерпевший не в состоянии классифицировать происшедшее как правонарушение и не предъявляет соответствующий иск.

3. Ответственность за причинение морального вреда – причинная связь между противоправным действием и моральным вредом. Противоправное действие является необходимым условием наступления негативных последствий в виде физических и нравственных страданий. Таким образом, содержание причинной связи заключается в том, что совершенное неправомерной деяние должно быть причиной, с неизбежностью влекущий причинение морального вреда. Но наличие причинной связи не всегда легко установить. Например, в случае компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровью в виде специфического заболевания, вызванного неблагоприятным воздействием окружающей среды, требуется, прежде всего, установить наличие причинной связи между заболеванием и неблагоприятным воздействием.

4. Вина причинителя вреда – психическое отношение причинителя вреда к своим противоправным действиям и их последствиям, может проявляться как в форме умысла, так и неосторожности. Под умыслом понимается предвидение вредных последствий противоправного поведения и желание (прямой умысел) или сознательное допущение их наступления (косвенный умысел). Но правильное определение вида умысла является существенным лишь для определениразмера компенсации за причиненный моральный вред. Что касается неосто-рожности, она может выражаться в самонадеянности или небрежности. Моральный   вред  компенсируется лишь при подтверждении факта причинения потерпевшему нравственных или физических страданий. Обязанность доказывания, при каких обстоятельствах  и  какими действиями (бездействием) они нанесены, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, лежит на самом потерпевшем.

Общая норма, устанавливающая случаи, порядок  и  способы компенсации морального  вреда, содержится в статье 151 ГК РФ. Детальное же регулирование этих вопросов предусмотрено статьями 1099, 1100  и  1101 ГК РФ. Компенсация морального  вреда  по общему правилу допускается при наличии вины причинителя. Вместе  с  тем в ст. 1100 ГК предусмотрены три случая, когда моральный  вред  компенсируется независимо от вины:

– причинение  вреда  жизни  и  здоровью граждан источником повышенной опасности (например, в результате наезда автомобиля);

– причинения  вреда  гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключение под стражу или подписку о невыезде;

– незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

– причинение  вреда  в связи  с  посягательством на честь, достоинство  и  деловую репутацию гражданина.

Допускается установление законом  и  иных случаев компенсации  морального   вреда  независимо от вины причинителя.

Рассмотрим эти вышеназванные случаи когда моральный  вред  компенсируется независимо от вины подробнее:

1. Причинение физического страдания, как одного из оснований для возмещения морального вреда, оно всегда влечет за собой денежное возмещение, так как такое причинение может вызвать одно из следующих последствий или их совокупность: боль и страдание (и как часть их нервный шок и невроз); потерю радости в жизни (например, невозможность для женщины иметь детей; развод, ставший результатом болезни); укорачивание жизни в сравнении с ожидаемым; изменение фигуры и обезображивание лица, что особенно актуально для женщин; дискомфорт и неудобства (например, наступление усталости на работе ранее, чем до причинения вреда, невозможность сверхурочной работы и т. п.), либо хроническое заболевание.16

Указывая, что моральный  вред  может заключаться в переживаниях в связи  с  болью, либо в связи  с  заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, Верховный Суд РФ, таким образом, допускает возможность компенсации вторичного морального  вреда. Например, если в результате распространения не соответствующих действительности порочащих сведений лицо испытывает переживания (нравственные страдания), переносит в результате этого гипертонический криз  с  болевыми ощущениями (физические страдания), испытывает переживания  и  по этому поводу вторичные нравственные страдания, то нет оснований не признать совокупным моральный  вред, находящийся в причинной связи  с  противоправным деянием в виде распространения не соответствующих действительности сведений.