Гражданско-правовой договор

3. В иных в случаях,  предусмотренных ГК РФ и другими  законами.

В большинстве своем  эти случаи поименованы в части  второй ГК РФ применительно к отдельным  видам договоров.

Так, например, арендатор  может потребовать досрочного расторжения договора при обнаружении недостатков сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующих пользованию имуществом, за которые отвечает арендодатель (п. 1 ст. 612 ГК РФ). Арендодатель в свою очередь может потребовать досрочного расторжения договора, если арендатор существенно ухудшает имущество (ст. 619 ГК РФ).

Страховщик, уведомленный об обстоятельствах, влекущих увеличение страхового риска, вправе потребовать  изменения условий договора страхования (п. 2 ст. 959 ГК РФ).

Передача продавцом  покупателю товара, обремененного правами  третьих лиц, дает покупателю право  требовать расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был  знать о правах третьих лиц  на этот товар (п. 1 ст. 460 ГК РФ).

По требованию банка  договор банковского счета может  быть расторгнут судом при отсутствии операций по этому счету в течение  года (если иное не установлено договором) (п. 2 ст. 859 ГК РФ).

Сторона договора простого товарищества, заключенного с указанием срока или цели в качестве отменительного условия, вправе требовать расторжения договора в отношениях между собой и остальными товарищами по уважительной причине с возмещением остальным товарищам реального ущерба, причиненного расторжением договора (ст. 1052 ГК РФ).

Если один из участников договора решил обратиться в суд  с иском об изменении (расторжении) договора, то сделать это можно  только при условии соблюдения сторонами  досудебной процедуры урегулирования вопросов, связанных с изменением или расторжением договоров (ст. 451 ГК РФ). Соответствующее требование может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить (расторгнуть) договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).

Отдельно рассматриваются  случаи, когда одному из участников договора предоставлено право в  одностороннем порядке отказаться от дальнейшего исполнения своих  обязательств. При этом для реализации этого права участнику договора не требуется ни согласия другой стороны, ни решения суда.

Односторонний отказ  от исполнения обязательств может иметь  место только в строго определенных случаях (ст. 310 ГК РФ). Это правило  имеет очень важное практическое значение и предполагает, что добросовестно исполняющий свои обязанности участник договора не должен остаться ни с чем, если его контрагент заявляет о нежелании поддерживать договорные отношения.

Односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора в непредпринимательской сфере возможны только в случаях, предусмотренных законом. Таким образом, в договоре, который не связан с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, право участника отказаться в одностороннем порядке от исполнения своих обязательств (полностью или частично) не может быть предусмотрено, если оно прямо не закреплено законом⁵¹.

В качестве примера  приведем положения ст. 546 ГК РФ. Если абонентом  по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он может расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Односторонний отказ  от исполнения обязательства (одностороннее изменение обязательства), связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается в случаях, предусмотренных не только законом, но и договором (если иное не вытекает из закона или существа обязательства).

Так, например, ст. 523 ГК РФ допускает односторонний отказ  от исполнения договора поставки (полностью  или частично) или одностороннее  его изменение в случае существенного  нарушения договора одной из сторон.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично договор считается расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ). Договор поставки считается измененным (расторгнутым) с момента получения стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично (если иные сроки не предусмотрены в уведомлении либо не определены соглашением сторон) (п. 4 ст. 523 ГК РФ).

При изменении договора обязательства сторон сохраняются  в измененном виде, а при расторжении - прекращаются.

Если изменение (расторжение) договора осуществляется на основании соглашения сторон, обязательства считаются измененными (прекращенными) с момента заключения соглашения (если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора). При изменении (расторжении) договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда. Необходимо обратить внимание, что договор изменяется или расторгается только на будущее время.

Таким образом, после  изменения (расторжения) договора стороны  не могут требовать возвращения того, что было ими исполнено по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п. 4 ст. 453 ГК РФ). Таким образом, контрагенты сохраняют все права из договора, возникшие у них до его изменения или расторжения.

Так, например, если вещь была передана покупателю по договору купли-продажи, то после расторжения  этого договора вещь возврату не подлежит. Одновременно с этим продавец сохраняет  право требовать от покупателя оплаты стоимости переданной ему вещи.

Если основанием изменения (расторжения) договора является существенное нарушение договора одной из сторон, то последствия несколько иные. Потерпевшая  сторона в этом случае вправе потребовать  возмещения убытков, причиненных ей изменением или расторжением договора.

При расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств суд по требованию одной из сторон определяет последствия  расторжения договора, исходя из необходимости  справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги сказанному, сделаем следующие выводы:

Совокупность прав и  обязанностей  составляет содержание договора.

Права и обязанности  сторон, выраженные в условиях гражданско- правового договора, должны отвечать принципам гражданско-правового регулирования, и прежде всего принципам равенства, автономии воли и имущественной ответственности, самостоятельности участникам договорных отношений. Только в этом случае можно вести речь о гражданских правах и обязанностях (п.1. ст. 2 ГК) или о гражданско-правовом обязательстве.

 Содержание гражданско-правового  обязательства, возникающего из  договора раскрывается с помощью  формулы, применяемой к любому  гражданско-правовому обязательству: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как -то :передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанностей (п.1 ст.307 ГК РФ )

Предметом договора чаще всего являются имущество, которое одна сторона обязана передать другой, или действия, которые должна совершить обязанная сторона. Такие действия могут быть юридическими (по договору поручения — ст. 971 ГК, по договору комиссии — ст. 990 ГК) или фактическими (по договору перевозки — ст. 784 ГК). В ряде случаев обязанная сторона совершает как юридические, так и фактические действия (по агентскому договору — ст. 1005 ГК, по договору доверительного управления имуществом — ст. 1012 ГК). Нередко предметом договора является результат фактических действий (например, по договору подряда — ст. 702).

Сторонами договора могут  выступать физические лица, граждане, имеющие статус предпринимателя или юридические лица.

Стороны могут заключить  договор как предусмотренный, так  и не предусмотренный законом  или иными правовыми актами.

Стороны свободны в определении  условий договора, которые формулируются  по их усмотрению. Исключение составляют лишь случаи, когда содержание соответствующего условия договора прямо предписано законом или  иными правовыми актами.

Законодательство может  включать в себя императивные нормы, определяющие условия некоторых  договоров. Существование императивных норм может диктоваться необходимостью обеспечения защиты либо публичных интересов, либо прав слабой стороны в граждаско-правовых, отношениях, например  прав потребителей.

Условия договора должны соответствовать императивным нормам. В  противном случае они будут признаны недействительными. Речь идет об обязательных для сторон правилах, установленных законами и иными правовыми актами, которые являлись действующими в момент заключения договора.

В отличие от наиболее приемлемого и демократического способа изменения и расторжения договора по соглашению сторон, по требованию одной из сторон наступление подобных последствий возможно по решению суда и только при наступлении двоякого вида обстоятельств. В первом случае в ст. 450 ГК речь идет о существенном нарушении договора другой стороной. Понятие существенности основано прежде всего на применении экономического критерия, когда нарушение договора одной из сторон влечет за собой для другой стороны особого свойства ущерб. Он выражается в том, что потерпевшая сторона в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, заявившая требование об изменении или прекращении договора, должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести ущерб в форме упущенной выгоды и тех расходов, которые возникли в процессе исполнения договора. Существенность нарушения договора определяется судом. Договор может считаться соответственно расторгнутым или измененным при одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон. Это правило сообразуется с тем, которое закреплено в ст. 310 ГК — о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Односторонний отказ  от исполнения договора чаще всего происходит по таким договорам, как поручение — ст. 977 ГК, заем—ст. 811 ГК, банковский счет—ст. 859 ГК, а также иным договорам. В них право одной из сторон на односторонний отказ от исполнения договора неразрывно связано с юридической природой договора. Право на односторонний отказ от исполнения договора может предусматриваться в договоре на стадии его заключения или изменения в форме заключения дополнительного соглашения (с указанием условий его осуществления).

Изменение и расторжение договора происходит в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Данное правило ст. 451 ГК не является императивным. Иное может быть предусмотрено договором или вытекать из его существа. Это имеет особое значение в современных условиях быстро меняющейся конъюнктуры. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Очевидно, что исполнение такого обязательства становится экономически обременительным для одной или  всех участвующих в договоре сторон. Представляется, что под обстоятельствами следует понимать находящиеся вне контроля сторон экономические (например, наличие товара на рынке, способы его поставки), и иные факторы, существовавшие на момент заключения договора. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным упомянутой статьей ГК, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий. Во-первых, в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; во-вторых, изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; в-третьих, исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; в-четвертых, из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Изменение договора в  связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению  суда в исключительных случаях, когда  расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.