Гражданско-правовая характеристика обязательств, возникающих вследствие причинения вреда

В данном параграфе будут  рассмотрены обязательства, возникающие  вследствие причинения вреда следующими субъектами гражданских правоотношений:

1) несовершеннолетними в  возрасте до 14 лет;

2) несовершеннолетними в  возрасте от 14 до 18 лет;

3) гражданами, признанными  недееспособными;

4) гражданами, не способными  понимать значение своих действий.

 Несовершеннолетние в  возрасте до 14 лет не отвечают  за причиненный им вред, то  есть они полностью неделиктоспособны.

Согласно ст. 1073 Гражданского кодекса ответственность за вред, причиненный малолетним, возлагается  на его родителей (усыновителей) или  опекунов либо на соответствующее учреждение – юридическое лицо,  если малолетний находился в нем или был  под его надзором во время причинения вреда.

Родители (усыновители) и  опекуны отвечают за вред, причиненный  малолетними, при наличии общих  оснований деликтной ответственности. Противоправность их поведения обнаруживается в плохом воспитании ребенка, в неосуществлении за ним надлежащего надзора, то есть в ненадлежащем исполнении обязанностей, предусмотренных для них Семейным кодексом Российской Федерации. Статья 63 Семейного кодекса предусматривает как обязанность, так и ответственность родителей за воспитание, и развитие своих детей. Аналогичная норма предусмотрена ст. 150 СК РФ в отношении опекунов (попечителей).

Надо учесть, что ответственность  за вред возлагается на обоих родителей, поскольку они в равной мере  обязаны воспитывать детей независимо от того, проживают ли они вместе с ними или отдельно. Родители отвечают по принципу равной долевой собственности, установленной ст. 321 ГК РФ. Но возможны случаи, когда родитель может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя он был лишен  возможности принимать участие  в воспитании ребенка.

Родители (усыновители), опекуны  согласно п. 1 ст. 1073 ГК могут быть освобождены  от ответственности, если они докажут, что вред возник не по их вине, то есть докажут отсутствие даже малейших упущений в воспитании ребенка и в надзоре  за ним. Можно отметить, что опровергнуть указанную презумпцию практически  невозможно⁷.

Если будет доказано, что  причинение несовершеннолетними вреда  имело место как по вине родителей  или опекунов и попечителей, так  и по вине учебных, воспитательных или  лечебных учреждений, то вред возмещается  по принципу долевой ответственности  в зависимости от степени вины каждого⁸.

Действие ст. 1075 ГК распространяется не только на случаи, когда возникает  вопрос о возмещении вреда малолетними (до 14 лет), но и на случаи причинения вреда несовершеннолетними в  возрасте от 14 до 18 лет.

Ответственность за вред, причиненный  малолетними, достаточно часто возлагается  на соответствующие учреждения –  юридические лица (п. 2 и 3 ст. 1073 ГК). К  их числу относится, во-первых, учреждения воспитательные, лечебные, социальной защиты и другие аналогичные учреждения. Во-вторых, за вред, причиненный малолетним, отвечают образовательные, воспитательные, лечебные и иные  учреждения, если малолетний причинил вред в то время, когда от находился под их надзором.

Несовершеннолетние в  возрасте от 14 до 18 лет наделены частичной  дееспособностью, объем которой  определен ст. 26 Гражданского кодекса  и включает главным образом способность  совершать сделки. Однако эти несовершеннолетние самостоятельно несут ответственность  за причиненный вред на общих основаниях (п. 1 ст. 1074 ГК).

Однако несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет не всегда имеют заработок, доходы, имущество, достаточные для возмещения причиненного ущерба. В данном случае ответственным  лицом становиться родитель (усыновитель), попечитель несовершеннолетнего.

Надо отметить, что родители (усыновители) и попечители (граждане или соответствующие учреждения, которые в силу ст. 35 ГК являются таковыми) несут ответственность  за вред, причиненный несовершеннолетними  в возрасте от 14 до 18 лет, при наличии  двух обстоятельств:

а) собственного виновного  поведения (за исключением случая причинения вреда принадлежащим им источником повышенной опасности);

б) отсутствии у несовершеннолетнего  доходов и иного имущества, достаточных  для возмещения вреда. В отличие  от случаев причинения вреда малолетними (ст. 1073 ГК), за вред, наступивший в  результате противоправных действий несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, отвечают только родители (усыновители) и попечители, но не учреждения, под надзором которых  они состояли в момент причинения вреда.

В случае причинения вреда  совместными действиями нескольких несовершеннолетних, происходящих от разных родителей (усыновителей) и (или) находящихся под попечительством  разных лиц, они возмещают ущерб  по принципу солидарной ответственности, а их родители (усыновители) и попечители отвечают по принципам долевой ответственности

Следующим рассмотрим обязательства, возникающие вследствие причинения вреда недееспособным.

Гражданин, признанный судом  недееспособным  по основаниям, предусмотренным  ст. 29 ГК, а именно: психическое расстройство, вследствие которого возникла неспособность  понимать значение своих действий или  руководить ими, считается полностью  неделиктоспособным. Это означает, что он не способен отвечать за причиненный им вред. Согласно п. 1 ст. 1076 ГК вред, причиненный таким гражданином, возмещают его опекун или организация, обязанная   осуществлять за ним надзор, если не докажут, что вред возник не по их вине. Вина опекуна или учреждения выражается в отсутствии необходимой заботливости и надлежащего надзора за больным.

Родитель недееспособного  привлекается к ответственности  за вред, причиненный недееспособным, лишь, в случае если он назначен опекуном⁹.

Также могут возникнуть обязательства  вследствие причинения вреда гражданами признанными ограниченно дееспособными. Данное ограничение происходит в  порядке, установленном ст. 30 ГК РФ. Это может произойти в результате того, что гражданин злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими средствами и вследствие чего ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

Ответственность, предусмотренная  ст. 1078 ГК, распространяется на полностью  дееспособных граждан и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, поскольку  они обладают полной деликтоспособностью.

Согласно п. 1 ст. 1078 ГК дееспособный  гражданин и несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет, причинивший  вред в таком состоянии, когда  он не мог понимать значение своих  действий или руководить ими, не отвечает за причиненный вред.

Признаки указанного в  ст. 1078  состояния (человек «не  мог понимать значения своих действий или руководить ими») совпадают с  признаками, содержащимися в п. 1 ст. 29 ГК, в котором предусматривается  признание гражданина недееспособным. Однако, несмотря на совпадение слов, закон  в упомянутых случаях имеет в  виду два разных состояния. Одно из них подразумевается стойким, длительным и связано с психическим расстройством  лица, признанного недееспособным. Другое же, упомянутое в ст. 1078 ГК, возникает  у лица дееспособного и является временным, вызванным какими-то неожиданными факторами (сильное душевное волнение, состояние стресса, нетипичное для данного лица влияние алкоголя и т.п.).

Существенно иные последствия  возникают, если причинитель вреда сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значение своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств и иным способом. В этом случае причинитель вреда от ответственности не освобождается, то есть отвечает за вред на общих основаниях, его поведение признается виновным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКАЮЩИЕ  ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, СОЗДАЮЩЕЙ ПОВЫШЕННУЮ  ОПАСНОСТЬ

 

Статья 1079 Гражданского кодекса  Российской Федерации предусматривает  ответственность за вред, причиненный  деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Согласно указанной норме, юридические лица и граждане, деятельность которых  связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего¹⁰.

Источником повышенной опасности  надлежит признать любую деятельность, осуществление которой создает  повышенную опасность причинения вреда  из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а  также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного и иного назначения, обладающих такими же свойствами. Имущественная ответственность за вред, причиненный действием таких источников, должна наступать как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном проявлении их вредоносных свойств (например, в случае причинения вреда вследствие самопроизвольного движения автомобиля)¹¹.

Таким образом, деятельностью, создающую повышенную опасность  для окружающих может быть использование  транспортных средств, механизмов, электрической  энергии высокого напряжения, атомной  энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих  ядов и т.п., а также осуществление строительной и связанной с нею деятельности и др.

Гражданский кодекс прямо  не указывает на возможность признания  источником повышенной опасности диких  и домашних животных. Не признаются источником повышенной опасности, например, стрельба из охотничьего, газового, помпового, малокалиберного и др. видов оружия¹².

Вопрос о признании  объекта источником повышенной опасности  при необходимости может и  должен решаться судом на основе заключений соответствующих экспертиз (технической, химической, и т.д.).

Не признается владельцем источника повышенной опасности  и не несет ответственность за вред перед потерпевшим лицо, управляющее  источником повышенной опасности в  силу трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и др.).

В случае причинения вреда  источником повышенной опасности, выбывшим из обладания его владельца в  результате противоправных действий других лиц, но при наличии также вины владельца (например, по вине владельца  не была обеспечена надлежащая охрана источника повышенной опасности), ответственность  за вред может быть возложена судом  как на лицо, использовавшее источник повышенной опасности, так и на его  владельца. Ответственность за вред при таких обстоятельствах возлагается в долевом порядке, в зависимости от степени вины каждого из них¹³. Если вред причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, то при решении вопроса об имущественной ответственности их владельцев друг перед другом необходимо исходить из общих оснований ответственности, установленных правилами ст.1064 ГК РФ ¹⁴.

 

3.УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ  ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

                                                 3.1.  ВРЕД

Вред (наличие вреда) является непременным, обязательным условием  деликтной ответственности. При отсутствии вреда вопрос о возникновении обязательств, возникающих из причинения вреда возникнуть не может.

Вред - в гражданском праве умаление, уничтожение субъективного права или блага. В юридической литературе, судебной и арбитражной практике используются понятия "вреда", "ущерб", "убытки". Вред и ущерб чаще всего рассматриваются в качестве синонимов. Понятия "Вреда" и "убытки" не совпадают. Первое понятие более широкое, подразделяющееся на имущественный и неимущественный вред. Под имущественным вредом понимаются материальные (экономические) последствия правонарушения, имеющие стоимостную форму. Денежную оценку имущественного вреда называют убытками (Большой юридический словарь).

Под вредом как условием обязательств, понимают неблагоприятные  для субъекта гражданского права  имущественные и неимущественные  последствия, возникающие в результате повреждения или уничтожения  принадлежащего ему имущества, а  также в результате причинения увечья или смерти гражданину (физическому  лицу).

Как указывается в п. 1 ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вред может быть причинен «личности» или «имуществу».

Причинение вреда имуществу (имущественный вред) означает нарушение  имущественной сферы лица в форме  уменьшения его имущественных благ либо умаление их ценности.

В случае причинения вреда  личности объектом нарушения являются нематериальные блага – жизнь  и здоровье человека.

Под вредом здоровью, согласно приказу Минздрава России от 10 декабря 1996 г. №. 407 "О введении в практику правил производства судебно - медицинских экспертиз", следует понимать:

- телесные повреждения,  т.е. нарушение анатомической  целостности органов и тканей  или их физиологических функций;

- заболевания или патологические  состояния, возникшие в результате  воздействия различных факторов  внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических.

Вред здоровью включает в  себя два самостоятельных элемента: имущественный ущерб и моральный  вред. При этом оба эти компонента могут рассматриваться как составляющие "вреда здоровью" лишь в том  случае, если они непосредственно  связаны с возникшим заболеванием или телесным повреждением, вызванным  определенным повреждающим фактором.