Гражданско-правовая характеристика обязательств, возникающих вследствие причинения вреда

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Филиал в г. Липецке

 

 

 

Кафедра права

 

Курсовая  работа по дисциплине «Правовые основы Российского государства»

на тему:

 

«Гражданско-правовая характеристика обязательств, возникающих вследствие причинения вреда».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение ………………………………………………………………………..3

1. Общие положения об обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда ……………………………………………………………...5

2. Виды обязательств, возникающих  вследствие причинения вреда……….8

2.1. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда публичной властью………………………………………….………………………………8

2.2.Обязательства, возникающие  вследствие причинения вреда  несовершеннолетними и недееспособными  гражданами ………………….12

2.3.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность.….……......................18

3. Условия возникновения  обязательств из причинения вреда……………20

3.1. Вред………………………………………………………………………..20

3.2.Противоправность………………………………………………………...24

3.3.Причинная связь…………………………………………………………..27

3.4.Вина………………………………………………………………………..30

Заключение…………………………………………………………………….33

Список использованной литературы………………………………………...35

Приложение…………………………………………………………………….

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В обществе происходит постоянные взаимодействие людей друг с другом. В ходе этого взаимодействия граждан, организаций и других субъектов гражданского права их имущественным и нематериальным благам может быть нанесен ущерб. Это может произойти случайно, по умыслу, оплошности или же вследствие воздействия сил природы. При возникновении ущерба появляется необходимость определить, кто должен нести его последствия: понесший ущерб, лицо, его причинившее, или третье лицо, не бывшее ни потерпевшим, ни причинителем.

Важнейшей задачей правового государства  должно быть обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и (или) возмещение причиненного вреда. Институт имущественной ответственности за причинение вреда получил свое развитие еще в Киевской Руси. Первые нормы, регулирующие вопросы ответственности за причинение вреда, содержались в Русской Правде - памятнике древнерусского права, где говорилось, что «сломавший копье или щит или испортивший одежду обязан был возместить стоимость испорченной вещи»¹

Нормы гражданско-правового института  по возмещению причиненного вреда наряду с нормами соответствующих институтов трудового, административного, уголовного права направлены на охрану жизни  и здоровья граждан, защиту их прав и интересов. Закон предусматривает  материальное обеспечение лиц, получивших повреждение здоровья или потерявших кормильца, компенсацию понесенных ими имущественных потерь. Именно в этом заключается основная цель законодательства о возмещении  вреда.

 

Актуальность и практическая значимость изучения темы «Обязательства вследствие причинения вреда» определяется огромными масштабами как бытового, так и производственного травматизма, а так же важностью работы является то, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц.

Целью данной курсовой работы является  рассмотрение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, их характеристика, отдельные виды исследуемой категории и рассмотрение данных обязательств в судебной практике.

Для достижения вышеуказанной  цели передо мной были поставлены следующие  задачи:

• рассмотреть общие положения об обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда;
• изучить виды обязательств, возникающих вследствие причинения вреда;
• охарактеризовать условия возникновения обязательств из причинения вреда (вред, противоправность, причинная связь, вина);
• в заключении подвести итоги о проделанной работе.

 

 

 

1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ  ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ВСЛЕДСТВИИ  ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА

Согласно ст. 1064 ГК РФ обязательства вследствие причинения вреда заключаются в обязанности лица, причинившего вред личности, имуществу гражданина или имуществу юридического лица, возместить причиненный вред в полная объеме.

Обязательства из причинения вреда в юридической литературе именуют также деликтными обязательствами (от лат. delictum – правонарушение), а ответственность, возникающую вследствие причинения вреда, – деликтной ответственностью.²

Обязательством называется гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В связи с тем, что возникновение  обязательств из причинения вреда не основано на договоре (соглашении) его  участников, их, наряду с обязательствами  из неосновательного обогащения, относят  к категории внедоговорных обязательств. Практика показывает, что именно обязательства  из причинения вреда составляют основной массив внедоговорных обязательств.

Конечно же, участники обязательства, возникшего вследствие причинения вреда, вполне могут быть связаны между  собой каким-либо гражданско-правовым договором. Однако по правилам гл. 59 ГК РФ вред возмещается в случаях, если он причинен правам, носящим абсолютный характер, - имущественным (например, право  собственности) либо личным неимущественным (право на жизнь, здоровье, личную неприкосновенность, охрану чести, достоинства и деловой репутации и др.).

В частности, внедоговорная  ответственность по правилам гл. 59 ГК РФ наступает при возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина вследствие недостатков  подаренной вещи (ст. 580 ГК РФ), по договору перевозки (ст. 800 ГК РФ), при исполнении договорных обязательств (ст. 1084 ГК РФ), вследствие недостатков товаров, работ  или услуг (ст. 1095 ГК РФ).

Обязательство возместить причиненный  вред может возникать в связи  с нарушением как имущественных, так и неимущественных прав. При  этом содержанием такого обязательства  является имущественная компенсация  причиненного вреда, т.е., независимо от характера нарушенного права  обязанность возместить вред всегда носит имущественный характер. Вред возмещается либо в натуре (предоставляется  вещь того же рода и качества, устраняются  повреждения вещи и т.д.), либо в  виде компенсации убытков (денежной оценки вреда). Например, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина это ст. 1084-1094 ГК РФ, вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг ст. 1095- 1098 ГК РФ, а компенсация морального вреда 1099- 1101 ГК РФ.

 

 

 

 

 

2.ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

2.1. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА  ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТЬЮ

 

В данной части курсовой работы мы рассмотрим обязательства, возникающие  вследствие причинения вреда публичной  властью. Публичную власть можно  разделить следующим образом:

- государственные органы, органы местного самоуправления, а также их должностные лица;

- органы дознания, предварительного  следствия, прокуратуры и суда.

Сначала рассмотрим обязательства, возникающие вследствие причинения вреда государственными органами, органами местного самоуправления, а также  их должностными лицами.

Ответственность при возникновении  указанных обязательств предусмотрена  ст. 1069 Гражданского кодекса РФ. Данная статья является специальной, то есть  в ней предусмотрены особенности, которые отличают ее от общих правил деликтной ответственности.

Эти особенности выражаются:

а) во властно - административном, то есть юридически обязательном, одностороннем  характере действий государственных  органов, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц, что  отличает данные отношения от гражданско-правовых;

б) в причинении вреда  в этой сфере противоправными  действиями указанных субъектов

Ответственность по ст. 1069 ГК наступает на общих условиях ответственности  за причинение вреда, но при наличии  означенных в ней специальных  условий.

Ответственность за убытки или вред, причиненные лицам и  их имуществу вследствие неправомерных  решений, действий (бездействия) органов  власти, по общему правилу наступает  при наличии следующих условий:

а) неправомерность решений  государственных или муниципальных  органов;

б) наличие вреда или  убытков, причиненных лицам или  их имуществу;

в) причинная связь между  неправомерными решениями и наступившим  вредом (убытками);

г) виновность должностного лица, если вред или убытки наступили  вследствие принятия этим лицом не соответствующего закону решения³.

За причинение вреда в  сфере властно - административных отношений  граждане, в отличие от юридических  лиц, могут требовать компенсации  морального вреда. 

Особым (хотя и нередким) случаем возникновения обязательств за вред, причиненный публичной властью, являются обязательства, возникающие  вследствие причинения вреда гражданину в результате:

• незаконного осуждения;
• незаконного привлечения к уголовной ответственности;
• незаконного применения в качестве меры пресечения под стражу или подписки о невыезде;
• незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Ответственность за данные незаконные действия предусмотрено  ст. 1070 Гражданского кодекса РФ. Статья детализирует ст. 53 Конституции РФ. Она устанавливает особый режим  возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями должностных  лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, более  широкую защиту прав граждан при  нарушении их личных свобод в рамках исчерпывающего перечня случаев: в  сфере правосудия⁴.

Должностные лица в данном виде обязательств, возникающих вследствие причинения вреда обычно действуют  от имени Российской Федерации и  на основании федеральных законов. Поэтому имущественную ответственность  за результаты их незаконных действий также принимает на себя Российская Федерация.   В случаях, когда  должностные лица правоохранительных или судебных органов действуют  от имени субъекта Российской Федерации  или муниципального образования, имущественную  ответственность за их незаконные действия несут соответствующие публично-правовые образования за счет своей казны⁵.

Право на возмещение вреда  в сфере правосудия возникает  при условии:

постановления оправдательного  приговора.

прекращения уголовного дела за отсутствием события или состава  преступления.

прекращения дела об административном правонарушении.

Право на возмещение такого ущерба возникает лишь в случае полной реабилитации гражданина. Прекращение  дела по так называемым не реабилитирующим  основаниям: амнистия; не достижение возраста, с которого наступает уголовная  ответственность; примирение обвиняемого  с потерпевшим; отсутствие жалобы потерпевшего; смерть обвиняемого; изменение обстановки; передача виновного на поруки и другие основания, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, не дают права на возмещение вреда.⁶

Потерпевшему восстанавливаются  трудовые права (предоставляется прежняя  работа, а при невозможности этого - другая равноценная работа, восстанавливается  трудовой стаж, аннулируется порочащая  запись об увольнении в трудовой книжке) и жилищные права (возвращается ранее  занимаемое жилое помещение, а при  невозможности возврата - предоставляется  вне очереди равноценное). Подлежат восстановлению личные неимущественные  права (возвращаются медали и ордена, восстанавливаются звания и пр.) и компенсируется моральный вред (ст. 151 и 1100 ГК).

 

 

 

 

 

 

 

2.2. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКАЮЩИЕ  ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА  НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ И НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ  ГРАЖДАНАМИ

Общим правилом деликтной ответственности является возложение обязанности возместить вред на лиц, обладающих полной дееспособностью (деликтоспособностью). Однако в жизни нередко встречается причинение вреда лицами частично недееспособными, а также полностью недееспособными и лицами, не способными понимать значение своих действий. Причиненный вред в указанных случаях также подлежит возмещению в соответствии с общими правилами.