Гражданское законодательство РФ о защите авторских и смежных прав

Вступившая в силу часть четвертая Гражданского кодекса РФ регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации.

С 1 января 2008 года утратили силу такие нормативно-правовые акты как, Гражданский кодекс РСФСР, Законы РФ "Об авторском праве  и смежных правах", "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях  мест происхождения товаров", "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", "О правовой охране топологий интегральных микросхем", "О селекционных достижениях", Патентный закон РФ, другие нормативные акты. При этом четвертая часть ГК РФ заменяет все вышеуказанные Законы и нормативно-правовые акты.

Необходимо  заметить, что с введением в действие части четвертой ГК РФ полностью утрачивают силу и перестают действовать на территории России основные кодификационные акты отечественного гражданского законодательства советского времени - Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. и Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. Сохранение этих законов до сих пор в силе диктовалось только тем, что в них имелись отдельные, относящиеся к сфере интеллектуальной собственности нормы, не замещенные законами 1992 - 1993 гг.

Основная цель закона, главная его идея - кодификация - это приведение законодательства об интеллектуальной собственности  в систему с выделением общих  положений, использованием единой терминологии, устранением противоречий.²³

Новая четвертая  часть Гражданского кодекса РФ структурирована в девяти главах. Важным шагом в развитии действующего законодательства является выделение так называемых Общих положений, то есть норм, которые относятся ко всем видам результатов интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, то есть, сформулирована именно общая часть соответствующих положений.

 В общих  положениях содержится понятие  интеллектуальной собственности,  приведен перечень охраняемых  результаты интеллектуальной деятельности, определено, в каком порядке могут быть отчуждены или переданы права на результаты интеллектуальной деятельности.

Общие положения  части четвертой применяются  ко всем результатам интеллектуальной деятельности, вне зависимости от их видовой принадлежности, в том числе к авторским и смежным правам.

Согласно  статье 1226 ГК РФ  на результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и др.).

Введение новой  категории "интеллектуальные права" означает появление родового понятия, в которое в качестве видовых  входят понятия "исключительное право", "личное неимущественное право", "иное право", что в определенной степени снимает остроту дискуссии относительно того, входит ли личное неимущественное право, учитывая большую степень его исключительности, в состав исключительного права.

Между тем термин "интеллектуальные права" не является новым, его ввел в обиход еще в 1879 г. бельгийский юрист Э. Пикар. Правда, согласно теории Э. Пикара интеллектуальные права считались правами sui generis, находящимися вне классической триады вещных, обязательств и личных прав.²⁴

По Закону об авторском праве  авторам и исполнителям был предоставлен комплекс личных неимущественных прав и имущественных прав на использование  соответствующих объектов. Производители  фонограмм и организации вещания  обладают только исключительными имущественными правами.

 Аналогичная схема авторских  и смежных прав закреплена  в части IV ГК РФ. Вместе с  тем есть отличия. Статья 1323 неимущественными  правами наделяет изготовителей  фонограммы. Часть IV ГК РФ предусматривает  новые виды смежных прав: право изготовителя базы данных и право публикатора на произведение науки, литературы или искусства. Статья 1334 предоставляет изготовителю базы данных исключительное имущественное право. В соответствии со ст. 1339 ГК РФ публикатору произведения принадлежат те же права на использование произведения, что и автору, за некоторыми исключениями. Кроме того, публикатор наделяется личным неимущественным правом на имя.

 Включенные законодателем в  данную схему авторские и смежные  права носят абсолютный характер. Таким правам противостоит общая обязанность неопределенного круга лиц воздерживаться от их нарушения.²⁵

Нарушение авторских или смежных  прав представляет собой, прежде всего, гражданское правонарушение и выступает  основанием применения гражданско-правовых способов защиты. Определение понятия, установление границ такого нарушения имеет важное значение также для административных и уголовных санкций. Именно нормы гражданского законодательства раскрывают содержание соответствующих прав, за нарушение которых может наступить административная либо уголовная ответственность.

Авторские права могут нарушаться как в рамках договора, заключенного между автором или иным правообладателем с пользователем произведения, так  и в случае так называемого  внедоговорного использования произведения, когда оно используется без согласия автора или иного правообладателя на произведения и без уплаты соответствующего вознаграждения.

 Когда речь идет о защите  авторских прав, то речь идет  о защите прав не только  авторов, но и их правопреемников. Это обусловлено тем, что имущественные и неимущественные права авторов могут нарушаться как при жизни авторов, так и после их смерти. Кроме того, сами исключительные права авторов могут переходить другим лицам.

 Нарушенные  авторские права могут защищаться с помощью норм различных отраслей права. Так, за наиболее серьезные нарушения авторских прав (например, за плагиат) предусмотрена уголовно-правовая ответственность, хотя на практике она почти не применяется. При этом следует различать понятия плагиата и заимствования, под которым нужно понимать цитирование отрывков произведений других авторов.

В части IV ГК РФ²⁶ основные нормы, относящиеся к защите авторских и смежных прав, размещены в Главе 69 "Общие положения" и касаются защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности в целом. В статьях 1251 и 1252 перечислены способы защиты с их распределением по основаниям применения: способы, предназначенные для защиты личных неимущественных авторских и смежных прав, с одной стороны, и предназначенные для защиты исключительных прав, с другой. Содержание указанных оснований применения способов защиты не раскрывается. Данные способы являются общими для защиты абсолютных авторских и смежных прав. Они образуют самостоятельный блок, отличный от круга способов защиты относительных прав, принадлежащих авторам и субъектам смежных прав.

Необходимо  заметить в рамках заявленной темы дипломной работы, что четвертая  часть ГК РФ устанавливает целый  ряд норм, направленных на расширение и усиление защиты прав авторов и других обладателей исключительных прав.

 Расширение  правовой охраны достигается  за счет включения в ГК РФ  некоторых новых, ранее не охранявшихся  российским законодательством видов  результатов интеллектуальной деятельности и соответствующих видов интеллектуальных прав: 1) смежного права на содержание баз данных; 2) смежного права публикатора произведения.

Большое внимание в новой части ГК РФ уделено  мерам по усилению защиты прав граждан - создателей результатов творческой деятельности (авторов, исполнителей). Такие меры необходимы в условиях, когда результаты творческой деятельности становятся предметом многообразного и постоянно расширяющегося рыночного оборота, поскольку в ряде случаев интересы авторов могут вступить в противоречие, с одной стороны, с потребностями общества, заинтересованного в возможно более широком и свободном использовании созданного автором творческого результата, а с другой - с интересами более сильных в экономическом смысле коммерческих организаций, которым автор в большинстве случаев передает права на свое творение.

Одним из ключевых принципов, призванных обеспечить такую  защиту, является положение о том, что исключительное право на результат  интеллектуальной деятельности, созданный  творческим трудом, первоначально возникает у автора, а к другим лицам может перейти от автора только по договору или по иным основаниям, установленным законом. Данное положение закреплено в  п. 3 ст. 1228 ГК РФ.

В статье 1229 ГК РФ более полно по сравнению со специальными законами, действовавшими ранее, определено исключительное право на результат интеллектуальной деятельности: право использовать такой результат либо такое средство по своему усмотрению и право распоряжаться исключительным правом на такой результат. Как и прежде, правообладатель может по своему усмотрению разрешать либо запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Прежде исключительное право характеризовалось только правомочием использовать результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, а также правомочием запрета (или разрешения) третьим лицам использовать охраняемый объект. Путем толкования со ссылкой на особенности права интеллектуальной собственности указывалось, что правомочие распоряжения входило составной частью в более общее понятие "использование".²⁷

Укрепляют положение автора и исполнителя  нормы о том, что на принадлежащее  автору и исполнителю исключительное право не допускается обращение  взыскания, что закреплено в ст. 1284 и ст. 1319 ГК РФ. Однако указанное послабление означает неудобство с другой стороны: автор и исполнитель не могут заложить свое исключительное право, поскольку возможность залога существует в том случае, если допустимо, кроме отчуждения исключительного права, обращение взыскания на него.

Статьей 1290 ГК РФ предусмотрена ограниченная ответственность автора по авторским договорам. В ст. 1287 ГК РФ закреплено особое условие издательского лицензионного договора, возлагающее на издателя обязанность начать использование произведения не позднее определенного срока, установленного в договоре, причем неисполнение этой обязанности влечет за собой возможность одностороннего расторжения договора по инициативе автора без возмещения издателю причиненных этим убытков, а также возможность взыскать с издателя предусмотренное договором вознаграждение в полном объеме.

В п. 2 ст. 1295 Гражданского кодекса установлено, что если работодатель в течение трех лет не начнет осуществлять свое право на использование служебного произведения, то он это право утрачивает.

Положение автора укрепляет правило о том, что  автор-работник, не являющийся правообладателем, имеет право на получение от работодателя вознаграждения за создание и использование  служебного результата, независимо от того, сам работодатель будет использовать соответствующий служебный результат или это право перейдет к другому лицу.

Норма п. 3 ст. 1250 "Защита интеллектуальных прав" о том, что отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение  интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав, в принципе соответствует положениям законодательств государств с развитым правопорядком. Однако по мнению В.И. Еременко  норма п. 1 ст. 1250 этой статьи ограничивает способы защиты интеллектуальных прав способами, предусмотренными настоящим Кодексом, а это входит в противоречие с нормой ст. 12 ГК РФ о том, что защита гражданских прав осуществляется также иными способами, предусмотренными законом.²⁸

Наряду с мерами по расширению правовой охраны результатов творческой деятельности и с мерами по усилению защиты имущественных прав авторов в части четвертой ГК РФ предусмотрены также меры, направленные на защиту их личных неимущественных прав.  А именно  статья ст. 1251 ГК РФ в общих положениях посвящена способам защиты личных неимущественных прав.

Восстановлен  прежний подход к праву автора на неприкосновенность произведения, которое по своему содержанию заметно шире, чем закрепленное в ранее действовавшем законодательстве право на защиту репутации автора, и поэтому в большей мере защищает интересы создателя произведения. Данная нора закреплена в  п. 1 ст. 1266 ГК РФ.

Впервые предусматривается  порядок внесения наследниками или  иными правопреемниками автора изменений, сокращений или дополнений в произведение, а также порядок обнародования произведения умершего автора в пределах срока действия исключительного права и после его истечения. При этом подобные действия могут осуществляться упомянутыми лицами только в том случае, если это не противоречит воле автора, определенно выраженной им в письменной форме (например в  завещании, письмах, дневниках и т.п.).

Необходимо  отметить тенденцию к усилению ответственности за нарушения исключительных прав авторов.

 Часть четвертая ГК РФ существенно расширяет возможности применения такой меры ответственности за нарушения исключительных прав, как взыскание с нарушителя суммы компенсации.

В действующем  законодательстве эта санкция предусмотрена  за нарушения авторских и смежных  прав, а также прав на программы для ЭВМ и базы данных, когда эти права защищаются как авторские права. Такая компенсация взыскивается, если требование о ее уплате предъявлено правообладателем вместо требования о взыскании убытков. Правообладатель выбирает и один из двух предусмотренных законом способов определения размера компенсации. В одном случае он определяется "по усмотрению суда" в пределах от 10 тыс. до 5 млн. руб., "исходя из характера нарушения", в другом - в двукратном размере стоимости объекта нарушенных прав либо прав на использование этого объекта.